Отправить статью по E-mail Цитируемость и репутационный рейтинг историков
- Авторы: Нефедов С.А.1
-
Учреждения:
- Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
- Выпуск: Том 5, № 2 (2023)
- Страницы: 128-132
- Раздел: ДОКУМЕНТАЛИСТИКА, ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ, АРХИВОВЕДЕНИЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-4654/article/view/257449
- DOI: https://doi.org/10.33693/2658-4654-2023-5-2-128-132
- EDN: https://elibrary.ru/WFKMYY
- ID: 257449
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Статья посвящена анализу соотношения между цитируемостью историков и экспертно определяемым репутационным рейтингом. Отмечаются сравнительные недостатки наукометрии и экспертных оценок. Используя шкалу репутационных рейтингов по результатам социологического опроса, проведенного М. М. Соколовым, и данные Российского индекса научной цитируемости (РИНЦ), автор вычисляет коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между этими показателями. При этом выясняется отсутствие корреляции репутации с пятилетним общим цитированием по РИНЦ и цитированием (как общим, так и пятилетним) по ядру РИНЦ. Обнаруживается слабая корреляция репутации с многолетней общей цитируемостью по РИНЦ, однако и эта корреляция становится незначащей после исключения уникальных данных известного историка Б. Н. Миронова.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Александрович Нефедов
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: hist1@yandex.ru
SPIN-код: 9830-0926
Scopus Author ID: 40861593700
ResearcherId: Q-1642-2015
доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник
Россия, ЕкатеринбургСписок литературы
- Алексеев В.В. К вопросу о повышении объективности оценки научных проектов //Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 12. С. 1160–1161.
- Еременко Т. В. Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области // Социология науки и технологий. 2019. № 2. С. 129–149.
- Коллинз Р. Социология философии: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.
- Москалёва О. В., Акоев М. А. Наукометрия: немного истории и современные российские реалии // Управление наукой: теория и практика. 2019. № 1. С. 135–148.
- Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. М.: Изд-во МГТУ. 2011. 486 с.
- Соколов М. Российские историки. Портрет академической профессии. ЦИАНО ЕУСПб, 2023. 31 с.
- Шиповалова Л.В., Галлямов Р.И. Наукометрия: pro et contra // Рацио.ru. 2018. № 1 (19). С. 70–82.
- Nefedov S, Ellman M. The Development of Living Standards in Russia Before the First World War: An Examination of the Anthropometric Data//Revolutionary Russia. 2016. Vol. 29. Issue 2. P. 149–168.
Дополнительные файлы
