Адаптивный нейросетевой метод многомерного интегрирования для произвольных подобластей
- Авторы: Щербак М.Р.1, Абдуллина Л.Р.1, Салпагаров С.И.1, Федорищев В.М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 33, № 4 (2025)
- Страницы: 374-388
- Раздел: Информатика и вычислительная техника
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-4670/article/view/356900
- DOI: https://doi.org/10.22363/2658-4670-2025-33-4-374-388
- EDN: https://elibrary.ru/HZSSDU
- ID: 356900
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Многомерное интегрирование является фундаментальной задачей вычислительной математики, имеющей многочисленные приложения в физике и инженерии. Традиционные численные методы, такие как квадратура Гаусса--Лежандра и методы Монте-Карло, сталкиваются со значительными трудностями в пространствах высокой размерности из-за «проклятия размерности»: они требуют больших вычислительных ресурсов и часто теряют точность. В данной работе предлагается адаптивный метод многомерного интегрирования, основанный на нейронной сети, для эффективного вычисления интегралов по произвольным подобластям. Подход оптимизирует состав обучающей выборки с помощью параметра балансировки $\rho $, который регулирует долю точек, сгенерированных методом, использующим модификацию алгоритма Метрополиса--Гастингса, по сравнению с равномерным выбором. Это позволяет нейронной сети эффективно определять сложное поведение подынтегральной функции, особенно в областях с резкими изменениями. Ключевым элементом данного метода является принцип «обучи один раз --- интегрируй где угодно»: одна нейронная сеть, обученная на большом домене, может впоследствии вычислять интегралы на любых произвольных подобластях без повторного обучения, что значительно снижает вычислительные затраты. Эксперименты проведены на трёх типах функций --- квадратичной, Corner Peak и синусе суммы квадратов --- в размерностях от 2 до 6. Точность интегрирования оценивалась с помощью метрики Correct Digits (CD). Результаты показывают, что наш метод обеспечивает сравнимую или более высокую точность по сравнению с традиционными методами (Гаусс--Лежандр, Монте-Карло, Халтона) для сложных функций, при этом существенно сокращая время вычислений. Оптимальные диапазоны $\rho $ составляют 0.0--0.2 для гладких функций и 0.3--0.5 для функций с резкими особенностями. В многомерных случаях (4D,6D) метод демонстрирует устойчивость при $\rho = 0.2\text {--}0.6$, превосходя стохастические методы, хотя и немного уступая латинскому гиперкубическому выбору. Предложенный метод представляет собой масштабируемую и эффективную альтернативу классическим методам интегрирования, особенно полезную в задачах высокой размерности и в приложениях, требующих многократного вычисления интегралов на различных подобластях.
Об авторах
М. Р. Щербак
Российский университет дружбы народов
Email: 1032216537@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-9229-2535
Student of Department of Computational Mathematics and Artificial Intelligence
Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, 117198, Российская ФедерацияЛ. Р. Абдуллина
Российский университет дружбы народов
Email: 1032216538@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-3918-3620
Student of Department of Computational Mathematics and Artificial Intelligence
Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, 117198, Российская ФедерацияС. И. Салпагаров
Российский университет дружбы народов
Email: salpagarov-si@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-5321-9650
Scopus Author ID: 57201380251
Candidate of Physical and Mathematical Sciences, associate Professor of Department of Computational Mathematics and Artificial Intelligence
Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, 117198, Российская ФедерацияВ. М. Федорищев
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: 1142230295@rudn.ru
ORCID iD: 0009-0003-5906-9993
Student of Department of Computational Mathematics and Artificial Intelligence
Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, 117198, Российская ФедерацияСписок литературы
- Press, W. H., Teukolsky, S. A., Vetterling, W. T. & Flannery, B. P. Numerical Recipes: The Art of Scientific Computing 3rd (Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2007).
- McKay, M. D., Beckman, R. J. & Conover, W. J. A Comparison of Three Methods for Selecting Values of Input Variables in the Analysis of Output from a Computer Code. Technometrics 21, 239–245. doi: 10.1080/00401706.1979.10489755 (1979).
- Bassi, H., Zhu, Y., Liang, S., Yin, J., Reeves, C. C., Vlček, V. & Yang, C. Learning nonlinear integral operators via recurrent neural networks and its application in solving integro-differential equations. Machine Learning with Applications 15, 100524. doi: 10.1016/j.mlwa.2023.100524 (Mar. 2024).
- Maître, D. & Santos-Mateos, R. Multi-variable integration with a neural network. Journal of High Energy Physics 2023, 221. doi: 10.1007/JHEP03(2023)221 (Mar. 2023).
- Li, S., Huang, X., Wang, X., et al. A new reliability analysis approach with multiple correlation neural networks method. Soft Computing 27, 7449–7458. doi: 10.1007/s00500-022-07685-6 (June 2023).
- Subr, K. Q-NET: A Network for Low-dimensional Integrals of Neural Proxies. Computer Graphics Forum 40, 61–71. doi: 10.1111/cgf.14341 (2021).
- Beck, C., Becker, S., Cheridito, P., Jentzen, A. & Neufeld, A. Deep Splitting Method for Parabolic PDEs. SIAM Journal on Scientific Computing 43, A3135–A3154. doi: 10.1137/19M1297919 (2021).
- Wan, M., Pan, Y. & Zhang, Z. A Physics-Informed Neural Network Integration Framework for Efficient Dynamic Fracture Simulation in an Explicit Algorithm. Applied Sciences 15, 10336. doi: 10.3390/app151910336 (2025).
- Nowak, A., Kustal, D., Sun, H. & Blaszczyk, T. Neural network approximation of the composition of fractional operators and its application to the fractional Euler-Bernoulli beam equation. Applied Mathematics and Computation 501, 129475. doi: 10.1016/j.amc.2025.129475 (2025).
- Brunner, K. J., Fuchert, G., de Amorim Resende, F. B. L., Knauer, J., Hirsch, M., Wolf, R. C. & the W7-X Team. Auto-encoding quadrature components of modulated dispersion interferometers. Plasma Physics and Controlled Fusion 67. Special Issue on the 6th European Conference on Plasma Diagnostics (ECPD 2025), 105007. doi: 10.1088/1361-6587/ae0a80 (Oct. 2025).
- Saxena, S., Bastek, J.-H., Spinola, M., Gupta, P. & Kochmann, D. M. GNN-assisted phase space integration with application to atomistics. Mechanics of Materials 182, 104681. doi:10.1016/j. mechmat.2023.104681 (July 2023).
- Saz Ulibarrena, V., Horn, P., Portegies Zwart, S., Sellentin, E., Koren, B. & Cai, M. X. A hybrid approach for solving the gravitational N-body problem with Artificial Neural Networks. Journal of Computational Physics 496, 112596. doi: 10.1016/j.jcp.2023.112596 (Jan. 2024).
- Hu, Z., Shukla, K., Karniadakis, G. E. & Kawaguchi, K. Tackling the curse of dimensionality with physics-informed neural networks. Neural Networks 176, 106369. doi: 10.1016/j.neunet.2024. 106369 (Aug. 2024).
- Cho, J., Nam, S., Yang, H., Yun, S.-B., Hong, Y. & Park, E. Separable PINN: Mitigating the Curse of Dimensionality in Physics-Informed Neural Networks 2023.
- Ayriyan, A., Grigorian, H. & Papoyan, V. Sampling of Integrand for Integration Using Shallow Neural Network. Discrete and Continuous Models and Applied Computational Science 32, 38–47 (2024).
- Metropolis, N., Rosenbluth, A. W., Rosenbluth, M. N., Teller, A. H. & Teller, E. Equation of State Calculations by Fast Computing Machines. The Journal of Chemical Physics 21, 1087–1092. doi: 10.1063/1.1699114 (1953).
- Hastings, W. K. Monte Carlo sampling methods using Markov chains and their applications. Biometrika 57. _eprint: https://academic.oup.com/biomet/article-pdf/57/1/97/23940249/57-197.pdf, 97–109. doi: 10.1093/biomet/57.1.97 (Apr. 1970).
- Lloyd, S. Using Neural Networks for Fast Numerical Integration and Optimization. IEEE Access 8, 84519–84531. doi: 10.1109/ACCESS.2020.2991966 (2020).
- Cybenko, G. Approximation by superpositions of a sigmoidal function. Mathematics of Control Signals and Systems 2, 303–314. doi: 10.1007/BF02551274 (Dec. 1989).
- Marquardt, D. W. An Algorithm for Least-Squares Estimation of Nonlinear Parameters. Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics 11. Publisher: Society for Industrial and Applied Mathematics, 431–441. doi: 10.1137/0111030 (June 1963).
- Genz, A. A Package for Testing Multiple Integration Subroutines in Numerical Integration: Recent Developments, Software and Applications (eds Keast, P. & Fairweather, G.) 337–340 (Springer, 1987). doi: 10.1007/978-94-009-3889-2_33.
- Anikina, A. et al. Structure and Features of the Software and Information Environment of the HybriLIT Heterogeneous Platform in Distributed Computer and Communication Networks (eds Vishnevsky, V. M., Samouylov, K. E. & Kozyrev, D. V.) 444–457 (Springer Nature Switzerland, Cham, 2025). doi: 10.1007/978-3-031-80853-1_33.
- Abadi, M. et al. TensorFlow: Large-Scale Machine Learning on Heterogeneous Systems Software available from tensorflow.org. 2015.
- Halton, J. H. On the efficiency of certain quasi-random sequences of points in evaluating multidimensional integrals. Numerische Mathematik 2, 84–90. doi: 10.1007/BF01386213 (1960).
Дополнительные файлы

