Подходы к творчеству М.Н. Покровского в современной историографии

Обложка
  • Авторы: Зимаков И.П1,2
  • Учреждения:
    1. Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26
    2. Государственный университет просвещения
  • Выпуск: Том 8, № 3 (2025)
  • Страницы: 189-196
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2658-5685/article/view/369945
  • ID: 369945

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье проводится всесторонний анализ различных подходов к изучению творчества М. Н. Покровского в современной отечественной историографии. Особое внимание уделяется концептуальному анализу преемственности данных подходов по отношению к советской историографии, что позволяет выявить как изменения, последовавшие после ликвидации гегемонии марксистско-ленинских «догматов» и цензуры, так и сохраняющиеся традиции в интерпретации его наследия. Представлен краткий обзор основных современных исследований, посвященных М.Н. Покровскому, его идеям и концепциям, в которых раскрываются ключевые аспекты научно-педагогической деятельности и методологии исследований основоположника советской историографии. Акцентируя внимание на особой роли М.Н. Покровского в формировании советской исторической науки, в статье подчеркивается его влияние на современные исторические дискуссии и подходы к анализу исторических процессов. Одни авторы видят в нем популяризатора марксистских идей, который приспосабливал их для понимания наиболее широких слоев населения. Другие – доказывают, что он опередил своё время, обосновывая особую роль торгового капитал(изм)а в формировании русской государственности и самодержавия. В заключение делается вывод о важности дальнейшего изучения его творчества и идейно-исторических взглядов для понимания не только развития отечественной историографии, но и общего состояния исторической науки в условиях современных вызовов и изменений.

Об авторах

И. П Зимаков

Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26; Государственный университет просвещения

Список литературы

  1. Артизов А.Н. М.Н. Покровский как историк отечественной исторической науки // История СССР. 1985. № 2. С. 112 – 118.
  2. Володьков О.П. К вопросу об отношении И. В. Сталина к концепции торгового капитализма М. Н. Покровского // Вестник ОмГУ. 2012. № 2 (64). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-otnoshenii-i-v-stalina-k-kontseptsii-torgovogo-kapitalizma-m-n-pokrovskogo (дата обращения: 12.12.2024)
  3. Володьков О.П. Корректировка М.Н. Покровским своих воззрений на «торговый капитализм при переизданиях «Русской истории в самом сжатом очерке» // ОНВ. 2010. № 4 (89).
  4. Городецкий Е.Н. Советская историография Великого Октября. 1917 – середина 30-х годов. М.: Наука, 1981. 367 с.
  5. Гресь Е.В. Оценка трудов М. Н. Покровского в советской историографии второй половины 60-х – начала 90-х гг. XX в. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2023. № 1. С. 115 – 123.
  6. Гросул. В.Я. О периодизации всемирной и отечественной истории // Источник Российская история. 2007. № 3. C. 122 – 139.
  7. Долгих А.Н. О взглядах М.Н. Покровского на проблему крестьянского вопроса в политике и законодательстве российского самодержавия в дореформенную эпоху // Гуманитарные исследования Центральной России. 2018. № 4. С 18 – 29.
  8. Дубровский А.М. Политика власти и школьное историческое образование 1931-1934. Историк и власть. Изд-во Брянского гос. ун-та им. акад. И.Г. Петровского, 2005. С. 170 – 304 (Глава IV);
  9. Никуленкова Е.В. Историческое отделение Института красной профессуры в 1920-е гг. // НИР. 2014. № 1 (9).
  10. Орлов И.Б. Историк сталинской эпохи на фронте исторической науке. Харьківский історіографічний збірник. Вип. 11. X.: ХНУ імені Каразіна, 2012. С. 117 – 130.
  11. Соколов О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. М.: Мысль, 1970. С. 276.
  12. Пичета В.И. Против антимарксистской концепции Покровского // Сборник статей. Исторический журнал, № 6, Июнь 1941. C. 115 – 122.
  13. Покровский М.Н. Доклад «Общественные науки в СССР за 10 лет» (22 марта 1928 г. (Доклад на конференции марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г.) // Вестник Коммунистической Академии. 1928. № 2 (26). С. 3 – 30.
  14. Тесля А.А. В спорах о марксистской концепции русской истории: между автономией государства и НЭПом // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 1. С. 213 – 232.
  15. Тихонов В. В. Историческая наука в 1920-е годы: историографические заметки // Вестник ЧелГУ. 2013. № 30 (321). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-nauka-v-1920-e-gody- (дата обращения: 12.12.2024)
  16. Черепнин Л.В. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. IV. М., 1966. С. 180 – 198.
  17. Чернобаев А.А. М.Н. Покровский – учёный и революционер // Вопросы истории. 1988. № 8. С. 3 – 23.
  18. Фукс А.Н. «Русская история в самом сжатом очерке как историографический источник» // Вестник МГОУ. Режим доступа: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/697. (дата обращения: 18.10.18)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).