Problematic issues of protecting the interests of a bona fide mortgagee
- Authors: Verevkin D.V1
-
Affiliations:
- Moscow Financial and Industrial University Synergy
- Issue: Vol 8, No 5 (2025)
- Pages: 129-133
- Section: ARTICLES
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-5693/article/view/377129
- ID: 377129
Cite item
Abstract
the article analyzes the main nuances and features of protecting the interests of a bona fide mortgagee, which is based on the norm of paragraph 2, paragraph 2, Article 335 of the Civil Code of the Russian Federation on the preservation of pledge rights in a situation of incompetence of the mortgagor, which the mortgagee did not know and could not know. The paper analyzes the issues of extending the protection of bona fide mortgagees when pledging not only things, but also other property, and also examines cases in which the protection of the interests of a bona fide mortgagee acquires special procedural forms of its implementation, which is supported by real examples from practice. In conclusion, the author concludes that it is necessary to exercise an increased level of prudence when verifying the legal purity of the pledge agreement before concluding it in order to maximize the risks of subsequent loss of collateral, which can occur regardless of the good faith of the pledgee.
References
- Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В. и др. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. М. Статут 2016. Т. 2. С. 215.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.
- Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. С. 686.
- Борисов А.А. Проблемы реституции при недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 6. С. 114 – 137.
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу N А12-26028/2017 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2022 N Ф05-20520/2022 по делу N А40-230140/2021 // СПС "Консультант Плюс".
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.04.2016 N 304-ЭС15-20061 по делу N А46-12910/2013 // СПС "Консультант Плюс".
- Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 по делу N 88-10022/2024 // СПС "Консультант Плюс".
Supplementary files
