Сравнительный анализ суррогатного материнства в Российской Федерации и Франции
- Авторы: Мосиенко Т.А1, Семендяев С.С1
-
Учреждения:
- Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
- Выпуск: Том 8, № 2 (2025)
- Страницы: 5-10
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-5693/article/view/377146
- ID: 377146
Цитировать
Аннотация
актуальность темы не вызывает сомнений, так как во всем мире падает рождаемость и с каждым годом увеличивается количество супружеских пар, страдающих бесплодием. Современные медицинские технологии (зачатие ребенка в пробирке) позволяют супругам стать обладателями родительских прав в отношении ребенка, рожденного суррогатной матерью, которая, предполагается, откажется от ребенка в пользу супругов-заказчиков. Авторами проводится сравнительный анализ суррогатного материнства в Российской Федерации и Франции и делаются соответствующие выводы. В статье приводятся статистические данные о рождении детей и проблемы, связанные с зачатием, вынашиванием ребенка как в России, так и во Франции. Необходимо отметить, что современное семейное законодательство практически не уделяет внимания институту суррогатного материнства, поэтому, на наш взгляд, в Семейный кодекс Российской Федерации необходимо внести изменения и добавить главу, посвященную суррогатному материнству, в том числе и в Гражданский кодекс Российской Федерации поименовав договор о суррогатном материнстве, а также определить формы и способы защиты прав эмбриона.
Об авторах
Т. А Мосиенко
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Email: Mosienko5858@mail.ru
С. С Семендяев
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
- Героева А.Н. Работать непросто, а оставить жаль. Коммерческие клиники выходят из программы ЭКО по ОМС. https://www.kommersant.ru/doc/4780837
- Mascarenhas M.N, Flaxman S.R, Boerma T., Vanderpoel S., Stevens G.A. National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990: A Systematic Analysis of 277 Health Surveys. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23271957
- Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) 1904 г. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 – 592.
- Закон от 29.07.1994 № 94-654 «О донорстве и использовании элементов и продуктов человеческого организма, вспомогательных медицинских методах деторождения и пренатальной диагностике». ttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11660848
- Cour de Cassation, Assembl?e pl?ni?re, du 31 mai 1991, n° de pourvoi: 90-20.105 // Bulletin 1991 A.P. № 4. P. 5. https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007026778
- Loi n° 2021-1017 du 2 ao?t 2021 relative ? la bio?thique. https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/ JORFDOLE000038811571.
- Колодяжная А.И. Новеллы в правовом регулировании суррогатного материнства в государствах Европы // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 8 (141). С. 150 – 156.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- Мосиенко Т.А. Совершенствование правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 3. С. 154 – 159.
Дополнительные файлы
