Выдел земельного участка в счет земельной доли без согласия арендатора: преодоление правового раскола в толковании пункта 5 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
- Авторы: Буданов С.В1, Мадыгина О.А1
-
Учреждения:
- Белгородский университет кооперации, экономики и права
- Выпуск: Том 8, № 7 (2025)
- Страницы: 101-109
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-5693/article/view/377216
- ID: 377216
Цитировать
Аннотация
статья посвящена исследованию вопроса толкования пункта 5 статьи 14 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в контексте выдела земельной доли из арендованного участка без согласия арендатора. На основе анализа противоречивой судебной практики в работе выявлены два полярных подхода: формальный (голосование против изменения условий договора как основание для выдела) и подход первоначального волеизъявления (выдел возможен только при несогласии с первичной передачей в аренду). Исследование детально анализирует правовые и экономические последствия каждого подхода, демонстрируя, как формальный подход подрывает инвестиционную привлекательность сельхозземель, в то время как подход первоначального волеизъявления, хотя и защищает стабильность, порождает институциональную несправедливость, лишая собственников реальной возможности распорядиться своим имуществом. По итогам исследования сделаны выводы, что существующий раскол является следствием неоднозначности законодательной формулировки и отсутствия единой методологии толкования.
Об авторах
С. В Буданов
Белгородский университет кооперации, экономики и права
О. А Мадыгина
Белгородский университет кооперации, экономики и права
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Определение Конституционного Суда РФ № 889-О от 20.04.2017 г. // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. по делу № А39-9654/2022 // Первый арбитражный апелляционный суд: [официальный сайт]. URL: http://1aas.arbitr.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу № 88-18728/2024 // Первый кассационный суд общей юрисдикции: [официальный сайт]. URL: https://1kas.sudrf.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2024 г. по делу № 88-25670/2024 // Первый кассационный суд общей юрисдикции: [официальный сайт]. URL: https://1kas.sudrf.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2025 г. по делу № 88-7617/2025 // Первый кассационный суд общей юрисдикции: [официальный сайт]. URL: https://1kas.sudrf.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 г. по делу № 88-21159/2023 // Первый кассационный суд общей юрисдикции: [официальный сайт]. URL: https://1kas.sudrf.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19 ноября 2024 г. по делу № 33-7574/2024 // Воронежский областной суд общей юрисдикции: [официальный сайт]. URL: https://oblsud.vrn.sudrf.ru (дата обращения: 15.06.2025)
- Майборода В.А. Субъективная коллективная воля при управлении долевой землей сельскохозяйственного назначения и ее следствия // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. № 1. С. 69 – 76.
- Печатнова Ю.В. Перспективы применения правовых взглядов Р. Познера в отечественной юриспруденции // Вестник юридических исследований. 2024. Т. 3. № 2. С. 21 – 30.
- Рекомендации, выработанные по итогам заседания научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 19.05.2023 г. // КонсультантПлюс. Профиль: Универсальный: [сайт] (дата обращения: 15.06.2025)
Дополнительные файлы
