Эволюция понятия «цифровые финансовые активы» в гражданском праве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

настоящее исследование направлено на выявление историко-правовых этапов формирования цифровых финансовых активов (ЦФА), как объектов гражданских прав в России, раскрыть преемственность теоретических концепций и законодательных подходов. Цель работы заключается в анализе историко-правовой эволюции цифровых финансовых активов (ЦФА) в России для выявления ключевых закономерностей и трансформации их правового статуса – от полного отсутствия регулирования до признания полноценными объектами гражданских прав. Определение способов и приемов анализа применяется к правовым аспектам функционирования ЦФА, что особенно актуально для проведения анализа экспортных операций с использованием цифровых активов. Методология работы основана на применении историко-правового и сравнительно-правового анализа, а также формально-юридического метода. В рамках исследования использовались экономико-математические методы для оценки влияния правовых изменений на оборот ЦФА, и статистические методы анализа нормативных актов и судебной практики для выявления основных тенденций регулирования. В ходе исследования выявлены три этапа эволюции правового регулирования ЦФА: дореволюционный (отсутствие правового признания), советский (административно-командный подход к электронным данным) и современный (формирование комплексного правового режима). Установлено, что современное регулирование ЦФА, введенное ФЗ № 259-ФЗ, преодолело ключевые ограничения предыдущих этапов, но сохранило проблемы правового дуализма и недостаточной проработанности механизмов наследования и защиты цифровых финансовых активов. Получены выводы о необходимости дальнейшей гармонизации гражданско-правовых конструкций со стандартами информационной безопасности. Материалы исследования могут быть применены законодательными органами при совершенствовании нормативно-правовой базы, регулирующей оборот ЦФА.

Об авторах

Ю. А Сергеева

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

ORCID iD: 0009-0006-9584-7758

Список литературы

  1. ГОСТ 15971-84: Системы обработки информации. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1984. 25 с.
  2. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010: Менеджмент рисков информационной безопасности. М.: Стандартинформ, 2010. 80 с.
  3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
  6. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса РФ» // СЗ РФ. 2019. № 12. Ст. 1224.
  7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации…» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
  8. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах…» // СЗ РФ. 2020. № 31 (ч. I). Ст. 5018.
  9. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права. Свердловск: СЮИ, 1959. 210 с.
  10. Бернштейн К.И. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. Санкт-Петербург: Типография Товарищества «Общественная польза», 1871. 328 с.
  11. Близнец И.А., Гоц Е.В. Цифровая экосистема интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2022. № 5. С. 30 – 38.
  12. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. 512 с.
  13. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М.: Статут, 2003. 816 с.
  14. Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснения к положениям главы IV раздела I проекта Вотчинного устава. СПб., 1890.
  15. Дювернуа Н.Л. Основная форма корреального обязательства: Историко-юридическое и критическое исследование по римскому праву. Ярославль: Тип. Губ. правл., 1874. 272 с.
  16. Кавелин К.Д. Собрание сочинений. Т. 2: Гражданское право. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1898. 490 с.
  17. Коковцов Д.Н. Руководство к совершению актов договоров и обязательств… Санкт-Петербург: тип. К. Вульфа, 1868. 297 с.
  18. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: учебник. М.: Высшая школа, 1968. Т. 1. 480 с.
  19. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам. М.: Статут, 1998. 286 с.
  20. Никонов С.П. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву. СПб.: Т-во экон. типо-лит. Панфилова и Палибина, 1895. 216 с.
  21. Новицкий И.Б. Принцип добросовестности в гражданском праве. М.: Юрлитинформ, 2020. 180 с.
  22. Новоселова Л.А. Цифровые финансовые активы как объекты имущественных отношений. М.: Норма, 2021. 192 с.
  23. Пащенко И.Ю. Влияние цифровой трансформации на изменение правовой природы информации // Юридические исследования. 2022. № 7. С. 32 – 43. doi: 10.25136/2409-7136.2022.7.37983.
  24. Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев: тип. К. Матисена, 1893.
  25. Санникова Л.В. Цифровые активы: правовой анализ. М.: 4 Принт, 2020. 303 с. ISBN 978-5-6043731-8-7.
  26. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. 558 с.
  27. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Юридическая литература, 1973. Т. 1. – 720 с.
  28. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 479 с.
  29. Постановление 9-го ААС от 20.10.2017 № А40-124668/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).