Проблематика опровержимости выводов судебной экспертизы
- Авторы: Курбатов В.Ю1
-
Учреждения:
- Московский финансово-промышленный университет Синергия
- Выпуск: Том 8, № 8 (2025)
- Страницы: 189-193
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-5693/article/view/377249
- ID: 377249
Цитировать
Аннотация
в литературе и юридической практике сложилось мнение о практически полном отсутствии возможности опровергнуть выводы судебного эксперта, заключения которого фактически предрешает исход спора. Цель настоящей работы – опровергнуть данное заблуждение и продемонстрировать, что экспертное заключение, как и любое иное доказательство по делу, подчиняется общему правилу об опровержимости доказательств. Автором рассматриваются способы опровержения выводов судебной экспертизы, характеризуются их признаки и особенности применения на практике, а также предлагается классификация таких способов. В завершение работы подчеркивается повышенная ценность такому способу установления истины по делу экспертным путем, как подготовка совместного экспертного заключения несколькими экспертами, имеющими различное мнение по поставленным судом вопросам.
Список литературы
- Холопов К.В. Международное частное транспортное право. Анализ норм международного и российского транспортного права: учебное пособие. М.: Статут, 2010. 702 с.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. N 137. 27.07.2002.
- Токарева Е.В. Проблемные аспекты производства и оценки дополнительной экспертизы // Современное право. 2023. № 9. С. 118 – 121
- Рыжов К.Б. Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 4. С. 29 – 36.
- Архипов Д.А., Коновалов В.В. Expert shopping, или "Кто предложил эксперта, назначенного судом, тот и выиграл дело": можно ли решить эту проблему? // Закон. 2020. № 8. С. 155 – 169.
- Лазарев С.В. Вопросы независимости эксперта и качества экспертного заключения в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8. С. 58 – 69.
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 09АП-82190/2024 по делу N А40-136723/2022 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 19АП-7570/2017 по делу N А36-9292/2017 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2025 N Ф04-1225/2025 по делу N А75-3939/2022 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 01АП-203/2025 по делу N А43-17409/2021 // СПС "Консультант Плюс".
- Николаева З.Е. К вопросу о роли экспертов при разрешении строительных споров: сквозь призму отечественного и международного опыта / Проблемы строительного права: сборник статей / под. ред. Н.Б. Щербакова. М.: Статут, 2024. С. 414 – 421.
Дополнительные файлы
