Functional activity of the blood system of two migratory species of the Ural
- Authors: Kovalchuk L.A.1, Mishchenko V.А.1,2, Chernaya L.V.1, Snit’ko V.P.3, Bolshakov V.N.1
-
Affiliations:
- Institute of Plant and Animal Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
- Federal Research Institute of Viral Infections “Virom” of the Russian Consumer Protection Agency
- South Ural Federal Scientific Centre of Mineralogy and Environmental Geology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 515, No 1 (2024)
- Pages: 71-75
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2686-7389/article/view/262830
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686738924020135
- EDN: https://elibrary.ru/WFAAFF
- ID: 262830
Cite item
Full Text
Abstract
The presented data on the study of the functional activity of the blood system of migratory species of the fauna of the Urals: Vespertilio murinus [Linnaeus, 1758], and Pipistrellus nathusii Keyserling et [Blasius, 1839]. Multivariate nonparametric analysis of variance of red blood parameters (p < 0.05) of migrating bats and the sedentary pond bat showed significant species differences. In bats, a certain genetically determined multidirectionality in the mobilization of emergency regulation mechanisms of the lymphoid blood system of sedentary and migratory species has been noted.
Keywords
Full Text
Введение
На Урале обитает 13 видов летучих мышей, из которых девять видов зимуют в районах летних местообитаний, а четыре вида мигрируют на дальние расстояния [1–2]. Из перелетных видов наиболее исследованы два – двухцветный кожан (Vespertilio murinus [Linnaeus, 1758]) и лесной нетопырь (Pipistrellus nathusii [Keyserling et Blasius, 1839]) [3]. Направления перелетов рукокрылых, их дальность и места зимовок в настоящее время точно не установлены, однако они могут быть весьма значительны [4–5]. Исследователи отмечают, что мигрирующие виды летучих мышей сталкиваются с многочисленными природными факторами, включая изменения климата [6, 7], потерю и фрагментацию среды обитания под усиливающимся техногенным прессом [8, 9], что существенным образом влияет на их эврибионтность и выживание [10–12]. Учитывая, что устойчивая адаптация обеспечивается оптимально отрегулированными эколого-физиологическими процессами, значительный интерес приобретает изучение в сравнительном варианте системы крови мигрирующих и оседлых видов рукокрылых. Ранее авторами дана оценка гематологических параметров крови оседлого вида фауны Урала Myotis dasycneme [Boie, 1825] [13]. Представленные в настоящей статье материалы являются результатом исследований функциональной активности системы крови мигрирующих видов рукокрылых Урала.
Материалы и методы
Исследуемая группа представлена сеголетками двух видов мигрирующих летучих мышей: лесного нетопыря (P. nathusii) и двухцветного кожана (V. murinus). Лесной нетопырь широко распространен в зонах широколиственных и смешанных лесов с наличием водоемов, а двухцветный кожан тяготеет к открытым пространствам лесостепной зоны Урала и к селитебным территориям [1]. В летний период года рукокрылые приурочены к интразональным (пойменным, околоводным) биотопам, обеспечивающим основные кормовые стации и возможность размещения выводковых колоний. В дневное время, обычно располагаясь в естественных укрытиях, лесной нетопырь и двухцветный кожан зачастую предпочитают неглубокие убежища (дупла деревьев, пещеры и хозяйственные постройки человека). Исследователи отмечают способность этих животных к дальним миграциям и к возвращению в места своего прежнего обитания (homing) [14]. У перелетных видов рукокрылых Урала возвращение с зимовки происходит с первой декады мая [1, 2]. В начале июня в Челябинской области отмечено массовое появление лесных нетопырей и двухцветных кожанов в местах их размножения. Рождение детенышей происходит с начала и до конца второй декады июня, вылет молодняка из убежищ наблюдается с конца второй и до середины третьей декады июля; миграция обоих видов к местам зимовок – с конца августа до первых чисел сентября [2].
Отлов и содержание рукокрылых, доставленных в лабораторию, осуществляли согласно международным принципам Хельсинкской декларации о гуманном отношении к животным, используемых для экспериментальных и научных целей [15]. Животных для исследования (n = 34) отлавливали паутинными сетями на побережье оз. Большой Кисегач и в окрестностях оз. Малое Миассово (Челябинская область) во второй декаде июля (в период выведения потомства) в 2013–2015 гг. Численность двухцветного кожана в Ильменском заповеднике достаточно высока, и его относительное обилие составляет 21.1%, а лесного нетопыря – 7.4% [2]. Для сравнения использовали зимующий на Урале вид – прудовую ночницу, с относительным обилием в Ильменском заповеднике – 45.3%.
Забор крови проводили в стерильные вакуумные пробирки BD Vacutainer с ЭДТА (Великобритания). Параметры периферической крови (400–800 μl) животных определяли на гематологическом анализаторе BC–5800 (Mindray, Китай). Лейкоцитарную формулу рассчитывали (на 100 лейкоцитов) в мазках крови, окрашенных по Романовскому – Гимзе. На основании лейкоцитарной формулы рассчитывали интегральный лейкоцитарный индекс (ИСЛ – соотношение гранулоцитов и агранулоцитов в отн. ед.), позволяющий оценить физиологическое состояние исследуемых особей и их адаптивный потенциал. Полученные результаты обработаны с использованием пакета лицензионных прикладных программ Statistica for Windows V 10.0. Метод главных компонент (PCA) реализован посредством статистической среды R (R 3.1.2, пакет Ade4) [16].
Результаты и обсуждение
Исследование периферической крови летучих мышей показало, что межвидовые различия в гематограммах мигрирующих видов как по содержанию эритроцитов (p = 0.36) и гемоглобина (p = 0.12), так и по содержанию тромбоцитов (p = 0.60) и тромбокрита (p = 0.89) отсутствуют, что, несомненно, свидетельствует об идентичности адаптивных механизмов лесного нетопыря и двухцветного кожана. Животные характеризуются высоким уровнем содержания гемоглобина, гематокрита и эритроцитов, что свидетельствует и о высоком уровне дыхательной функции летающих животных [17]. Статистически значимые отличия у прудовой ночницы по параметрам красной крови отмечены относительно лесного нетопыря: для эритроцитов (RBC = 10.0 ± 0.03 Т/л, p = 0.03), гемоглобина (Hb: 148.9 ± 0.93 г/л, p = 0.03), гематокрита (HCT: 41.5 ± 0.05%, p = 0.03) при средней концентрации гемоглобина в эритроците (MCHC = 372.2 ± ± 1.8 г/л, p = 0.02) и при среднем объеме эритроцита (MCV = 41.4 ± 0.07 фл, p = 0.03); и двухцветного кожана: по содержанию эритроцитов (RBC = 9.2 ± ± 0.6 Т/л, p = 0.01), по среднему объему эритроцита (MCV = 36.8 ± 0.07 фл, p = 0.01), при средней концентрации гемоглобина в эритроците (MCHC = = 379.6 ± 7.3 г/л, p = 0.02) [18].
На рис. 1. представлены три самостоятельные группы рукокрылых: мигрирующие виды V. murinus, P. nathusii и оседлый вид M. dasycneme. Анализ главных компонент показал, что 73.75% общей дисперсии параметров красной крови приходится на первую главную компоненту и 15.83% – на вторую главную компоненту. Наибольший вклад в межвидовую изменчивость показателей красной крови по РС1 вносят эритроциты (13.66%), средний объем эритроцита (13.22%), тромбоциты (13.42%), тромбокрит (13.07%), среднее содержание гемоглобина (12.27%).
Определены и их значимые коэффициенты корреляции с РС1: –0.95, 0.94, –0.94, –0.93, 0.90 – соответственно (р = 0.001). Значения первой главной компоненты отчетливо отделяют прудовую ночницу от обоих перелетных видов. РС2 сильно коррелирует (–0.67) с гематокритным показателем (вклад 36.86%), и в меньшей степени – с гемоглобином (вклад 18.01%), что также по данным показателям подтверждает неоднородность особей исследованных экологически контрастных видов.
Рис. 1. Показатели красной крови летучих мышей в пространстве двух главных компонент. PC1, PC2 – оси главных компонент, % – процент дисперсии данных, объясненных главной компонентой; стрелки отражают корреляцию главных компонент с исходными показателями; эллипсы представляют собой 95% доверительные области.
У активно мигрирующих видов отмечено двукратное повышение количества тромбоцитов: у лесного нетопыря (PLT = 446.7 Г/л) и у двухцветного кожана (PLT = 476.3 Г/л) по сравнению с прудовыми ночницами (PLT = 213.1 Г/л), что указывает на возросшую долю объема цельной крови, занимаемой тромбоцитами, участвующими в качестве эффекторов иммунной системы. Тромбоциты, представляя ведущую роль в системе гомеостаза, участвуют в иммунных и аллергических реакциях организма наряду с макрофагами, нейтрофилам и эозинофилами [19]. При повреждении кровеносных сосудов тромбоциты первыми оказываются в зоне поражения, выступая как факторы врожденного иммунитета. Лейкоцитарный состав крови мигрирующих видов рукокрылых представлен двумя группами клеток: гранулоцитами (нейтрофилы: юные, палочкоядерные, сегментоядерные, эозинофилы), определяющими реакции врожденного иммунитета, и агранулоцитами (моноциты, лимфоциты), ответственными за реакции адаптивного иммунного ответа (табл. 1).
Таблица 1. Лейкоцитарный состав периферической крови летучих мышей
Показатели | I. M. dasycneme | II. V. murinus | III. P. nathusii |
boot ± SEboot [95% CIboot] | |||
Нейтрофилы, % | 39.78 ± 1.42 [37.00–42.50] | 54.02 ± 3.30* [47.20–60.20] | 66.00 ± 0.47*▲ [65.00–67.00] |
● юные, % | 2.49 ± 1.14 [0.50–4.75] | 8.01 ± 1.29* [5.20–10.40] | 7.52 ± 2.10 [3.00–12.00] |
● палочкоядерные, % | 25.99 ± 3.19 [18.75–30.00] | 24.63 ± 3.02 [18.80–30.60] | 38.00 ± 1.88*▲ [34.00–42.00] |
● сегментоядерные, % | 11.19 ± 2.89 [6.00–16.75] | 21.37 ± 2.46* [17.60–27.00] | 20.50 ± 0.24* [20.00–21.00] |
Лимфоциты, % | 56.02 ± 1.83 [6.00–16.75] | 43.41 ± 3.05* [37.60–49.20] | 32.00 ± 0.01*▲ [31.05–32.08] |
Моноциты, % | 2.50 ± 0.76 [0.75–3.75] | 1.59 ± 0.78 [0.40–3.40] | 1.00 ± 0.00 [1.00–1.01] |
Эозинофилы, % | 1.25 ± 0.42 [0.50–2.00] | 1.00 ± 0.28 [0.40–1.60] | 1.00 ± 0.47 [0.10–2.00] |
Гранулоциты, % | 41.01 ± 1.80 [37.50–44.50] | 54.90 ± 3.40* [48.00–61.40] | 67.01 ± 0.90*▲ [65.12–69.03] |
Агранулоциты, % | 58.50 ± 2.10 [54.50–62.50] | 44.90 ± 3.50* [38.60–52.01] | 33.01 ± 0.01*▲ [32.09–33.01] |
ИСЛ, отн. ед. | 0.8 | 1.2 | 2.0 |
Примечание: * – статистически значимые различия: I и II, I и III (p < 0.05); – статистически значимые различия: II и III (p < 0.05); boot ± SEboot – среднее арифметическое и ошибка среднего бутстреп-распределения; [95% CIboot] – доверительный интервал бутстреп-распределения.
Показателен повышенный уровень нейтрофилов у перелетных рукокрылых (см. табл. 1), что может быть связано с неспецифической защитой их организма от токсических воздействий, вирусных и бактериальных инфекций. Лейкоцитарный состав крови характеризуется значимо повышенным содержанием гетерофилов за счет увеличения числа зрелых сегментоядерных форм у двухцветного кожана (p < 0.05) и лесного нетопыря (p < 0.05), что обеспечивает подавление воспалительных реакций и активную неспецифическую защиту организма от патогенов (см. табл. 1).
Идентичность адаптивных механизмов исследуемых мигрирующих видов подтверждается отсутствием значимых различий в лейкограммах по содержанию факторов клеточных воспалительных реакций: эозинофильных лейкоцитов (р = 0.99) и моноцитов (р = 0.99), продуцирующих провоспалительные цитокины, – эндогенных регуляторов гемопоэза и клеточно-опосредованного иммунного ответа [20].
Цитокины имеют широкий спектр функций, включая регулирование врожденного и адаптивного иммунитета, активацию воспалительных реакций и стимуляцию кроветворения [20]. Лимфоцитарно-гранулоцитарный состав периферической крови характеризуется высокой долей гранулоцитов у мигрирующих двухцветного кожана (55%) и лесного нетопыря (67%), формирующих срочную защиту организма как от инфекций, так и от токсических воздействий и обеспечивающих их выживание за пределами нативного ареала (см. табл. 1). Высокие показатели интегрального лейкоцитарного индекса ИСЛ = 1.2 для двухцветного кожана и ИСЛ = 2.0 для лесного нетопыря по сравнению с ИСЛ = 0.8 прудовой ночницы подтверждают выраженную реактивность системы естественного врожденного иммунитета, способствующего формированию адаптивных реакций, обеспечивающих эврибионтность V. murinus и P. nathusii, мигрирующих на дальние расстояния.
Результаты исследований функциональной активности системы крови показывают, что V. murinus и P. nathusii могут быть использованы для оценки их адаптационных возможностей, способствующих длительным сезонным миграциям, а также служить основой для мониторинга численности видов и популяций рукокрылых с целях сохранения биоразнообразия и рационального использования ресурсов животного мира.
Источник финансирования
Данная работа финансировалась за счет средств бюджета Института экологии растений и животных УрО РАН в рамках государственного задания (№122021000091-2). Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.
Соблюдение этических стандартов
Отлов и содержание животных в лаборатории осуществляли с соблюдением международных принципов Хельсинкской декларации о гуманном отношении к животным, используемых для экспериментальных и научных целей [15]. Протокол с использованием экспериментальных животных был одобрен комиссией по биоэтике Института экологии растений и животных УрО РАН (протокол № 11 от 29.04.2022).
Конфликт интересов
Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
About the authors
L. A. Kovalchuk
Institute of Plant and Animal Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: kovalchuk@ipae.uran.ru
Russian Federation, Yekaterinburg
V. А. Mishchenko
Institute of Plant and Animal Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Federal Research Institute of Viral Infections “Virom” of the Russian Consumer Protection Agency
Email: kovalchuk@ipae.uran.ru
Russian Federation, Yekaterinburg; Yekaterinburg
L. V. Chernaya
Institute of Plant and Animal Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: kovalchuk@ipae.uran.ru
Russian Federation, Yekaterinburg
V. P. Snit’ko
South Ural Federal Scientific Centre of Mineralogy and Environmental Geology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: kovalchuk@ipae.uran.ru
Russian Federation, Ilmen Reserve, Miass
V. N. Bolshakov
Institute of Plant and Animal Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: kovalchuk@ipae.uran.ru
Аcademician
Russian Federation, YekaterinburgReferences
- Большаков В.Н., Орлов О.Л., Снитько В.П. Летучие мыши Урала. Екатеринбург: Академкнига, 2005.
- Снитько В.П., Снитько Л.В. Рукокрылые (Chiroptera, Vespertillionidae) Южного Урала (Челябинская область) // Зоологический журнал. 2017. Т. 96. № 3. С. 320–349.
- Снитько В.П. Рукокрылые (Chiroptera) Ильменского заповедника // Plecotus et al. 2001. № 4. C. 69–74.
- Alcalde J., Jiménez M., Brila I., et al. Transcontinental 2200 km migration of a Nathusius’ pipistrelle (Pipistrellus nathusii) across Europe // Mammalia. 2021. V. 85 (2). P. 161–163.
- Vasenkov D., Desmet J.F., Popov I., et al. Bats can migrate farther than it was previously known: a new longest migration record by Nathusius pipistrelle Pipistrellus nathusii (Chiroptera: Vespertilionidae) // Mammalia. 2022. V. 86 (5). P. 524–526.
- Rebelo H., Tarroso P., Jones G. Predicted impact of climate change on European bats in relation to their biogeographic patterns // Global Change Biology. 2010. V. 16 (2). P. 561–576.
- Frik W.F., Kingston T., Flanders J. A review of the major threats and challenges to global bat conservation // Annals of the New York Academy of Sciences. 2020. V. 1469 (1). P. 5–25.
- Rydell J., Bach L., Dubourg-Savage M.J., et al. Bat mortality at wind turbines in Northwestern Europe // Acta Chiropterologica. 2010. V. 12 (2). P. 261–274.
- Russo D., Ancillotto L. Sensitivity of bats to urbanization: a review // Mammalian Biology. 2015. V. 80 (3). P. 205–212.
- Frick W.F., Reynolds D.S., Kunz T.H. Influence of climate and reproductive timing on demography of little brown myotis Myotis lucifugus // Journal of Animal Ecology. 2010. V. 79 (1). P. 128–136.
- Amorim F., Mata V.A., Beja P., et al. Effects of a drought episode on the reproductive success of European free-tailed bats (Tadarida teniotis) // Mammalian Biology. 2015. V. 80. P. 228–236.
- Russo D., Salinas-Ramos V.B., Cistrone L., et al. Do we need to use bats as bioindicators? // Biology. 2021. V. 10 (8). P. 693–708.
- Ковальчук Л.А., Мищенко В.А., Черная Л.В. и др. Сезонная изменчивость иммуногематологических параметров периферической крови прудовой ночницы Myotis dasycneme (Boie, 1825), обитающей на Урале // Доклады РАН. Науки о жизни. 2023. Т. 510 (1). С. 278-282.
- Стрелков П.П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщение 1 // Бюллетень МОИП. Отдел биологии. 1970. Т. 75 (2). С. 38–52.
- Yarri D. The Ethics of Animal Experimentation. Oxford: Oxford UniverPress, 2005.
- Chessel D., Dufour A.B., Thioulouse J. The ade 4 package-I: One-table methods // R News. 2004. V. 4. P. 5–10.
- Bandouchova H., Zukal J., Linhart P., et al. Low seasonal variation in greater mouse-eared bat (Myotis myotis) blood parameters // PLoS One. 2020. V. 15 (7): e0234784.
- Kovalchuk L., Mishenko V., Chernaya L., et al. Haematological parameters of pond bats (Myotis dasycneme Boie, 1825 Chiroptera: Vespertilionidae) in the Ural Mountains // Zoology and Ecology. 2017. V. 27 (2). P. 168–175.
- Jenne CN., Urrutia R., Kubes P. Platelets: bridging hemostasis, inflammation, and immunity // International Journal of Laboratory Hematology. 2013. V. 35 (3). P. 254–261.
- Scapigliati G., Buonocore F., Mazzini M. Biological activity of cytokines: an evolutionary perspective // Current Pharmaceutical Design. 2006. V. 12. P. 3071–3081.
Supplementary files
