Нюрнберг в Токио: судебные процессы над японскими военными преступниками

Полный текст

С 3 мая по 12 ноября 1946 г. в Токио проходил военный международный трибунал для Дальнего Востока. Его также именовали Токийским международным трибуналом или Токийским трибуналом. Это был второй судебный процесс над главными военными преступниками, виновными в развязывании Второй мировой войны. Первый международный суд над немецкими военными преступниками, который назывался также судом народов, проходил в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г.

Нюрнбергский процесс фактически создал исторический прецедент, в соответствии с которым руководители государства, развязавшего агрессивную войну, приведшую к миллионным жертвам, уничтожению народов, объявленных «неполноценными», были осуждены и понесли заслуженное наказание.

О Нюрнбергском процессе много написано в нашей исторической военной и научной литературе (см., например: [Савенков, А. Н., 2021, с. 14–19]).

По нашему мнению, гораздо меньше жителям нашей страны известно о Токийском процессе над японскими военными преступниками. Видимо, еще меньше гражданам России известно о судебном процессе над японскими военными преступниками, состоявшемся с 25 по 30 декабря 1949 г. в Хабаровске. Японские милитаристы, мечтавшие ценой захвата чужих территорий, гибели и порабощения других народов установить с партнерами по оси (Германией и Италией) мировое господство и считавшие себя носителями высших духовных ценностей, предстали перед судом народов [Гречко, А. А., и др., ред., 1980, с. 35–46].

Решение о суде над японскими военными преступниками было сформулировано в Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии от 26 июля 1945 г., подписанной главами правительств Соединенных Штатов, Соединенного Королевства Великобритании и Китая⁴.

Руководство Японии отвергло предложение о капитуляции. Учитывая это обстоятельство, союзники обратились к советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии. Советское правительство приняло предложение союзников и в августе 1945 г. присоединилось к заявлению союзных держав, заявив, что с 9 августа Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.

Правительство СССР руководствовалось верностью своему союзническому долгу, данному слову на Ялтинской конференции в феврале 1945 г. об объявлении войны Японии после победы над фашистской Германией, стремлением ускорить наступление всеобщего мира, освобождение народов, порабощенных Японией. Оно также учитывало, что Япония открыто помогала гитлеровской Германии в ее войне против СССР и угрожала безопасности его границ на Дальнем Востоке [Гречко, А. А., и др., ред., 1979, с. 134; Типпельскирх, К., 1998, с. 278].

Пункт 10 Потсдамской декларации гласил: «Мы не стремимся к тому, чтобы японцы были порабощены как раса или уничтожены как нация, но все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над нашими пленными, должны понести суровое наказание...».

Государства, подписавшие Потсдамскую декларацию и присоединившиеся к ней, рассматривали справедливое наказание японских военных преступников как важное условие прочного мира, демократизации государства и политического строя Японии. Они заявляли: «На вечные времена должны быть устранены власть и влияние тех, кто обманывал японский народ и вовлек его на путь завоевания мирового господства, ибо мы считаем, что мир, безопасность и справедливость невозможны, пока не будет изгнан из мира безответственный милитаризм» [Гречко, А. А., и др., ред., 1980, с. 86–94].

Таким образом, Потсдамской декларацией была заложена основа создания международного военного трибунала для Дальнего Востока.

Первоначально Япония капитуляцию не приняла, и только после атомной бомбардировки Соединенными Штатами японских городов Хиросимы (6 августа 1945 г.) и Нагасаки (9 августа 1945 г.) и разгрома советскими войсками и капитуляции Квантунской армии Японии в Китае 14 августа 1945 г. Япония заявила о капитуляции и дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации» [Гречко, А. А., и др., ред., 1980, с. 125].

15 августа император Японии Хирохито издал эдикт о прекращении военных действий и безоговорочной капитуляции Японии. 2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе правительство Японии подписало акт о безоговорочной капитуляции. От США акт подписал главнокомандующий американскими войсками на Дальнем Востоке генерал Дуглас Макартур, на которого как Главнокомандующего союзными войсками в соответствии с решениями Московского совещания министров иностранных дел СССР, США и Великобритании от 16–26 августа 1945 г. было возложено проведение всех мероприятий, необходимых для реализации условий капитуляции, оккупации, контроля над Японией и касающихся наказания японских военных преступников [Чудодеев, Ю. В., 2015].

19 января 1946 г. Дуглас Макартур как Главнокомандующий войсками союзных Держав в силу данных ему 26 декабря 1945 г. Московской конференцией полномочий издал приказ об организации Международного военного трибунала для Дальнего Востока для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников на Дальнем Востоке и утвердил его Устав. В статье 5 Устава определено: «Трибунал имеет право судить и наказывать военных преступников на Дальнем Востоке, которые обвиняются либо персонально, либо как члены организаций в преступлениях против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение войны...), против законов и обычаев войны, против человечности (убийство, истребление, ссылка, а также другие бесчеловечные акты, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны или преследования по политическим или расовым мотивам...)»⁵

Устав Токийского трибунала вобрал в себя важнейшие положения Устава Нюрнбергского трибунала, в том числе определение военным преступлениям. Вместе с тем Устав Токийского трибунала не предусматривал равноправного участия стран в организации и проведении процесса. В Нюрнберге члены трибунала выбирали председательствующего по взаимному соглашению, главные обвинители распределяли обязанности по поддержанию обвинения также по договоренности, процесс велся на четырех языках (по количеству стран, участвующих в суде). В Токио все обстояло иначе.

Поскольку Устав разрабатывался американскими юристами в соответствии с англосаксонской процедурой, вопросы в ходе судебного рассмотрения дела решались так, будто дело рассматривалось в американском или английском суде. Широкие полномочия были предоставлены Главнокомандующему Д. Макартуру: он назначал председателя, главного обвинителя, членов трибунала из представителей государств, подписавших акт о капитуляции Японии, а также от Индии и Филиппин. Он обладал правом смягчить или как-то изменить приговор, но не увеличивать меру наказания. Официальными языками процесса были только английский и японский языки. Американцы на Токийском процессе занимали ключевые позиции, поскольку считали, что приоритет в разгроме Японии принадлежит им.

В состав трибунала вошли представители 11 стран: СССР, США, Великобритании, Китая, Франции, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Голландии, Индии и Филиппин. Процесс возглавлял австралийский судья Уильям Уэбб, главным обвинителем был назначен американский прокурор Джозеф Киннан. Представителем СССР на этом процессе был член Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал-майор юстиции И. М. Зарянов.

Каждая страна – участница Трибунала выделила юристов в качестве дополнительных обвинителей. От СССР обвинение представляли член-корреспондент Академии наук СССР С. А. Галунский (в ходе процесса его заменил прокурор г. Москвы А. Н. Васильев), государственные советники юстиции Л. Н. Смирнов и А. Н. Васильев [Гречко, А. А., и др., ред., 1980, с. 7].

Защищали подсудимых 79 японских и 25 американских адвокатов, знающих англосаксонскую судебную процедуру. Каждый обвиняемый имел трех-четырех защитников.

Перед судом предстали 28 человек, разрабатывавших и проводивших в 1928–1945 гг. политику агрессии. Большинство из них были профессиональными военными, тесно связанными с придворными кругами и занимавшими разные руководящие посты. Среди них бывшие премьер-министры: Х. Тодзио, К. Хирота, К. Хирандма, К. Койсо; министры иностранных дел Е. Мацуока, С. Того, М. Сигэмицу; послы – Х. Осима, Т. Сиратори. Военные руководители – бывшие военные и морские министры, начальники генерального штаба, командующие армиями и группами армий, всего 13 человек, и другие лица. Они обвинялись в организации и осуществлении заговора против мира и человечности, а также в совершении тягчайших военных преступлений. Им было предъявлено обвинение в заговоре совместно с Германией и Италией с целью обеспечить господство агрессивных стран над остальным миром и эксплуатацию его этими странами. Обвиняемые, используя все средства, развязывали и вели агрессивные войны, как говорилось в обвинительном акте, «против Соединенных Штатов Америки, Китайской Республики, Британского содружества наций и Северной Ирландии, Союза Советских Социалистических Республик, Австралии, Канады, Французской Республики, Королевства Нидерландов, Новой Зеландии, Индии, Филиппин и других миролюбивых народов с нарушением международного права, договоров, обязательств и заверений... с нарушением законов и обычаев войны».

Заключив военно-политический союз с фашистскими странами – Германией и Италией о разделе всего мира между этими державами, Япония вынашивала планы захвата территорий СССР – Сибири и Приморья, Восточной и Юго-Восточной Азии, стран Тихоокеанского бассейна и создания «великой восточной сферы сопроцветания» под руководством японской нации, включая собственно Японию, Маньчжурию, Китай, Филиппины, Австралию, Новую Зеландию, Индокитай, Голландскую Восточную Индию, Алеутские острова, Таиланд, Малайзию, Бирму, Новую Гвинею и другие страны Азиатского континента, а также восточную часть Советского Союза до озера Байкал [Савенков, А. Н., 2021, с. 403–404].

Особое место в военных планах Японии занимала агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории. 5 июля 1941 г. военный министр Торзио утвердил план войны против СССР. Предусматривалось внезапным налетом военно-воздушных сил Японии уничтожить советские авиационные базы на Дальнем Востоке, захватить военно-морскую базу во Владивостоке, а затем овладеть Хабаровским и другими районами Дальнего Востока. В это же время планировалось захватить Северный Сахалин и Камчатку.

Однако признаки затяжной войны СССР с Германией и обострение противоречий с США привели Японию к решению о нападении сначала на владения США и Великобритании в Тихом океане в районах Гавайских, Филиппинских островов, Сингапура и на Голландскую Индию, с нанесением первоначально внезапного удара по главной базе Тихоокеанского флота США Перл-Харбору.

В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. Япония вторжением в Маньчжурию развернула агрессию в Китае. Захватив Маньчжурию и спровоцировав 7 июля 1937 г. вооруженный конфликт у моста Лугоуцяо близ Пекина, Япония начала «большую» войну против Китая. В итоге военных действий в 1937–1945 гг. японской армией были оккупированы огромные территории Китая, захвачены крупнейшие политические, административные и промышленные центры – Пекин, Нанкин, Шанхай и другие. В ее руках оказались 90% всех железных дорог Китая, значительные национальные богатства и экономические ресурсы страны, что в немалой степени способствовало поддержанию военного потенциала Японии, усилению боевой мощи ее армии и флота [Гречко, А. А., и др., ред., 1979, с. 233–234; Чудодеев, Ю. В., 2015, с. 760].

В то же время в обстановке секретности Япония готовилась к нападению на военно-морскую базу США Перл-Харбор. Утром 7 декабря 1941 г. японская авиация нанесла сокрушительный удар по военным кораблям и самолетам США на военной базе Перл-Харбор на Гавайских островах, в результате которого погибло свыше двух с половиной тысяч военнослужащих, около тысячи пропали без вести, 1300 были ранены, уничтожено 19 военных кораблей и 150 самолетов из 202, находившихся на земле.

Внезапный удар по Перл-Харбору ослабил Тихоокеанский флот США и позволил Японии захватить господство на море и в воздухе и обеспечил возможность для широкого стратегического наступления в Юго-Восточной Азии и западном районе Тихого океана. В течение пяти-шести месяцев Япония захватила огромные территории с населением более 150 млн человек: Бирму, Филиппины, Голландскую Индию, Соломоновы острова и многие другие. США и Англия потеряли важные стратегические пункты: Сингапур, Гонконг, Рангун, Манулу [Тюшкевич, С. А., и др., ред., 1982, с. 234; Типпельскирх, К., 1998, с. 211–219].

В связи с нападением Японии на Китай советское правительство приняло меры к укреплению обороноспособности дальневосточных рубежей страны и оказывало определенную помощь Китаю в укреплении вооруженных сил путем направления военных советников и специалистов, поставки вооружения, артиллерийских орудий и самолетов различных марок. В августе 1937 г. между СССР и Китаем был заключен Договор о ненападении, который гарантировал необходимую помощь Китаю в условиях отказа западных стран поддерживать Китай в какой-либо форме [Чудодеев, Ю. В., 2015].

Будучи недовольно политикой СССР, руководство Японии пошло на резкое обострение советско-японских отношений, что проявилось в событиях на озере Хасан (1938) и на реке Халхин-Гол (1939).

Развернувшиеся военные действия недалеко от озера Хасан закончились быстрой победой советских войск.

Более масштабные военные действия японская Квантунская армия организовала в районе Халхин-Гола в мае – сентябре 1939 г. Конфликт в этом районе перерос в локальную войну, которую формально вели Маньчжурия и Монгольская Народная Республика, но фактически – СССР и Япония. В результате четырехмесячное противоборство в августе 1939 г. закончилось поражением Квантунской армии, что сыграло свою роль в последующем. В апреле 1941 г. был подписан Пакт о нейтралитете между СССР и Японией, что было выгодно обеим странам: СССР в связи с агрессивными действиями Германии, а Японии – в связи с подготовкой к войне с США и Великобританией [Чудодеев, Ю. В., 2015, с. 763–764].

Развязав военные действия на Дальнем Востоке против Китая, США и Великобритании, японское правительство, подписавшее Пакт Бриана – Келлога от 27 августа 1928 г., осуждавший решение международных конфликтов «прибегая к войне», тем самым обусловило признание своих действий в 1937–1945 гг. преступлениями против мира. Именно такое обвинение и было выдвинуто на Токийском процессе⁶.

На Токийском процессе установлено, что «огромные по масштабу и единые по методам совершения военные преступления продолжались целых восемь лет (1937–1945) и охватывали в момент кульминации японских военных успехов одну четверть земного шара» [Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, c. 540]. На процессе выявились свидетельства массовых убийств не только солдат противника, включая военнопленных, но и беззащитных женщин, детей, стариков, которых убивали как ненужных «людей второго сорта». Свидетельством о геноциде китайского народа являются установленные факты «нанкинской резни», когда после овладения столицей Китайской Республики в декабре 1937 г. солдаты и офицеры японской армии за несколько дней в Нанкине (для развлечения) убили около 300 тыс. мирных жителей этого города, сотнями заживо закапывали в землю, расчленяли и сжигали на кострах.

Жертвами Манильской резни стали до 100 тыс. человек. Массовое уничтожение жителей захваченных территорий носило систематический характер. В нарушение положений Женевской конвенции 1929 г. о гуманном обращении с военнопленными японцы массово убивали и военнопленных.

18 декабря 1937 г. японцы при захвате Нанкина за час расстреляли и уничтожили в реке Янцзы свыше 57 тыс. солдат и офицеров китайской армии. После захвата полуострова Батаан на Филипинах более 70 тыс. местных и американских военнопленных гнали по щебенке под палящими лучами солнца в концентрационный лагерь, расположенный на расстоянии 100 км. Тысячи пленных погибли в дороге от перегрева, болезней, истощения, обезвоживания, ран и беспричинных казней [Кошкин, А., web].

То, что произошло в Нанкине и Маниле, повторялось и в других городах даже тогда, когда Советский Союз уже объявил войну Японии и оставались считаные дни до ее капитуляции. Справедливо отмечается: «Это была японская система войны».

Бывший премьер и подсудимый Хиранума заявлял, что действия Японии будут понятны китайцам: «Что же касается тех, кто не пожелает понять, то у нас нет другого выхода, как только уничтожить их». По данным Японии, уже к июню 1941 г. было убито более двух миллионов китайцев, раненые и захваченные в плен составляли около четырех миллионов человек, не считая мирных жителей, которые были убиты и изувечены в ходе войны [Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, с. 535–540, 470, 473–474].

Сотни страниц приговора и два тома приложений к нему посвящены описанию только конкретных фактов злодеяний, учиненных японскими милитаристскими войсками в ходе Второй мировой войны, в течение всего периода Тихоокеанской войны. Пытки военнопленных и гражданских интернированных лиц производились почти во всех регионах, где располагались японские войска, как на оккупированных территориях, так и в самой Японии. «К таким пыткам относились пытки водой, прижигание тела, пытки электричеством, растягивание коленных суставов, подвешивание, принуждение стоять на коленях на острых предметах и порка» [Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, с. 460–464]. В результате такого обращения 27% всех британских и американских пленных погибли в лагерях. Многие тысячи других остались навсегда инвалидами.

Доказательствами злодейского обращения японцев с военнопленными (материалы обследования лагерей военнопленных и интернированных лиц, освобожденных союзными войсками) стали также показания и допрошенных в трибунале почти 700 очевидцев, прошедших через этот ад и оставшихся в живых.

В нарушение Лондонского протокола 1936 г., подписанного Японией, предписавшего правила ведения войны на море и спасение экипажей и пассажиров торпедированных кораблей, японцы нападали в открытом море даже на невооруженные корабли и совершали массовые убийства как военнослужащих, так и гражданских лиц с потопленных кораблей, ведя таким образом бесчеловечную войну.

Приказ японской императорской ставки от марта 1943 г. требовал от командиров подводных лодок: «Не ограничивайтесь потоплением кораблей и грузов, необходимо одновременно с этим уничтожать команды кораблей врага». Нередко это касалось и советских военных судов [Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, с. 475–477, 486].

Предметом тщательного исследования Трибуналом были факты уничтожения пленных летчиков союзных держав. Согласно предписаниям военного министерства захваченные в плен летчики карались смертной казнью за нападение не только на гражданские, но и на военные объекты как в самой Японии, так и на оккупированных ею территориях.

В большинстве случаев летчиков казнили без всякого суда и следствия, лишь по распоряжению офицеров, во власти которых они оказывались. Так, на ряде островов (Новая Британия, Борнео и др.) в общей сложности были казнены 56 летчиков союзных держав, в Сингапуре – 26 летчиков, в самой Японии в июне – августе 1945 г. было казнено 112 летчиков, 99 из которых – без суда.

В описательной части приговора военные преступления против пленных летчиков нашли надлежащее отражение, однако Трибунал не вменил их в вину индивидуально подсудимым. Это явилось следствием того, что большинство судей представляли в Токио страны англосаксонского блока, и они имели в виду, что в Тихоокеанской войне и американская авиация допускала ряд грубых нарушений законов и обычаев ведения воздушной войны, в первую очередь – атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки в канун капитуляции Японии. Поэтому, формулируя индивидуальную вину в этом подсудимых (бывшего премьер-министра Тодзио и его соучастников: Хата и Итагаки), большинство судей предпочли отмолчаться [Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, с. 501–505].

В книге американского историка и публициста Дэвида Бергмани, посвященной исследованию деятельности императора Японии Хирохито и его ближайшего окружения, написанной с учетом материалов Токийского процесса над японскими военными преступниками, материалов разведывательных и дипломатических служб США, Англии, Австралии, а также секретных документов японских ведомств военного времени, дневников и записей видных японских военных и государственных деятелей и других материалов, отмечено, что Хирохито несет полную ответственность за преступления японской военщины. Именно он «не только дал санкцию на японское нападение на западные страны в 1941 г., но и вдохновлял подготовку этого нападения в течение длительного времени... Он был не марионеткой в руках японских генералов, а энергичным и умным лидером одаренного и энергичного народа» [Бергмани, Д., 1982, c. 21–22]^.

И после окончания войны американские власти не сказали правду о японском императоре, он так и не был признан виновным в подготовке той катастрофы, которая постигла Японию. Командующий американскими войсками Макартур скрыл многие документы, обличавшие императора, поскольку считал сохранение его статуса важнейшим условием перестройки Японии в будущем, а к суду как виновники развязывания войны были привлечены Тодзио и другие военные и политические деятели [Бергмани, Д., 1982, с. 21–22]. В судебном заседании на вопрос, признают ли подсудимые себя виновными, все они ответили отрицательно. Обвинение предъявило доказательства виновности подсудимых, в числе которых были устные и письменные показания свидетелей и подсудимых, документальные и вещественные улики. В ходе процесса было проведено 818 открытых заседаний и 131 заседание в судебной комнате. Трибунал принял 4356 письменных доказательств и свыше тысячи свидетельских показаний о преступлениях, совершенных военными и политическими лидерами Японии, из которых более 400 были заслушаны непосредственно Трибуналом.

После тщательного рассмотрения и изучения доказательств суд пришел к выводу о невозможности изложить всю массу представленных устных и документальных доказательств в приговоре. Большинство судей сочли необходимым сосредоточить все материалы о зверствах, установленных Трибуналом, в двухтомном дополнении к приговору.

Вина подсудимых была настолько очевидна и тяжела, что все попытки оправдать их были безуспешны.

Продолжавшийся свыше двух лет Международный военный трибунал закончился 22 ноября 1948 г. вынесением приговора по делу в отношении 25 военных преступников, в отношении 3 человек судебное следствие было прекращено: И. Мацуока – министр иностранных дел и О. Нагано – морской министр умерли до вынесения приговора, С. Окава – идеолог японского фашизма – признан невменяемым. К смертной казни через повешение были приговорены 7 человек: К. Доихару, С. Итагаки, Х. Кимуру, И. Мацун, Х. Тодзио, А. Муто (все генералы), бывшие премьер-министры К. Хирота и Х. Тодзио. 16 подсудимых были приговорены к пожизненному заключению: С. Того – к 20 годам, М. Сигэмицу – к 7 годам лишения свободы. Ни один из подсудимых не был оправдан. Приговор в отношении всех приговоренных к смертной казни был приведен в исполнение в ночь с 22 на 23 декабря 1948 г. во дворе тюрьмы Сугамо в Токио [Бергмани, Д., 1982, с. 415–426; Смирнов, Л. Н., Зайцев, Е. Б., 1978, с. 450–543; Катасонова, Е., web; Савенков, А. Н., 2021, с. 397–407].

Остальные подсудимые Токийского процесса, которые не были казнены и не умерли, в 1955 г. были помилованы и освобождены. Двое из них вернулись к политической деятельности и даже занимали высокие посты в японском правительстве: Мамору Сигумицу стал министром иностранных дел и первым представителем Японии в ООН; приговоренный к пожизненному заключению Окинори Кая в 1963 г. был министром юстиции [Сидорчик, А., 2018].

Токийский процесс был главным, но не единственным. Многих сдавшихся в плен (в основном генералов и офицеров) союзники судили сами в Иокогаме, Сингапуре, Маниле и ряде других городов стран Азии, пострадавших от японской агрессии. За зверства, жестокое обращение с военнопленными и другие преступления было приговорено к смертной казни 937 человек, к пожизненному заключению – 358, к другим мерам наказания – более 3 тыс. человек. В результате проведенного в СССР 29 и 30 декабря 1949 г. Хабаровского процесса к различным срокам тюремного заключения были приговорены 12 военнослужащих японских вооруженных сил, обвиняемых в подготовке бактериологической войны, в том числе командующий Квантунской армией Отодзо Ямаде. После окончания войны в Советском Союзе были осуждены 4573 военных преступника из числа военнопленных, в том числе 55 генералов. 971 японский военнопленный был передан правительству Китайской Народной Республики, на территории которой были совершены преступления. Всего союзниками были проведены процессы над 5600 японскими военнопленными, обвиняемыми в совершении тяжких преступлений [Савенков, А. Н., 2021, с. 414].

Токийский трибунал вместе с Нюрнбергским процессом положили начало утверждению норм и принципов современного международного права, касающихся наказаний за военные преступления, преступления против мира и человечности. Уставы этих трибуналов предусмотрели индивидуальную ответственность за названные преступления. Решениями трибуналов тягчайшим преступлением была признана агрессивная война, заложена основа последующей борьбы с бактериологическим оружием как незаконным.

Об авторах

Николай Александрович Петухов

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikolajpetuhow@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории права, государства и судебной власти 

Россия, Москва

Екатерина Владимировна Рябцева

Российский государственный университет правосудия

Email: rev020680@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права, государства и судебной власти 

Россия, Москва

Список литературы

Дополнительные файлы