Дискурсивно-прагматические маркеры (интер)субъективной позиции в азиатских языках

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Этот специальный выпуск посвящен языкам, принадлежащим к синосфере - региону, в котором Китай играл важную геополитическую и культурную роль. Его цель - проследить ареальные последствия влияния китайского языка на языки региона на протяжении веков. В выпуске рассматривается ряд слов китайского происхождения, употребляемых в японском, корейском, вьетнамском и тайском языках, а также их изменения. Исследуются теоретически значимые вопросы, связанные с языковыми контактами, дискурсивно-прагматическими аспектами изменения языка и влиянием социокультурных факторов на развитие языка. Данные процессы показаны на примере развития дискурсивных маркеров из более ранних лексических единиц китайского происхождения. Девять статей, представленных в этом специальном выпуске, имеют ряд общих черт. Во-первых, они так или иначе имеют дело с ареальным влиянием, которое китайский язык оказывал на эти языки на протяжении веков. Во-вторых, их целью является лингвистическая реконструкция и сопоставление современных моделей использования языка с более ранними стадиями их использования. В-третьих, лингвистическая реконструкция ограничивается только тем языковым материалом, на котором возникли и развились новые модели организации дискурса. В-четвертых, наиболее часто используемым инструментом для осуществления реконструкций является теория грамматикализации. И, наконец, основное внимание авторов этого специального выпуска уделяется роли дискурсивных маркеров в развитии языка. Ими ставится задача проследить, как они возникли, как развивались и как функционируют сегодня. Этот специальный выпуск демонстрирует, что языки, рассматриваемые в нем, находились под значительным влиянием китайского языка через письменные тексты.

Об авторах

Бернд Хайне

Кельнский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: bernd.heine@uni-koeln.de
ORCID iD: 0000-0002-9304-7814

почетный профессор Института африканских исследований Кельнского университета, Германия. Работал в качестве приглашенного профессора в Европе, Восточной Азии, Австралии, Африке, Северной Америке и Южной Америке. Его исследовательские интересы включают африканские языки, теорию грамматикализации, лингвистическую типологию, языковые контакты и интерактивную грамматику. Является автором и соавтором многих книг, последние из которых The Rise of Discourse Markers (Cambridge University Press, 2021) и The Grammar of Interactives (Oxford University Press, 2023).

Кельн, Германия

Вэньцзян Ян

Университет Макао

Email: wenjiangyang@um.edu.mo
ORCID iD: 0009-0000-1802-0630

доцент кафедры японской лингвистики в Университете Макао, Макао, Китай. Получил степень PhD по японской лингвистике в Пекинском университете, Китай, в 2014 году. Его исследовательские интересы включают морфологию, синтаксис, семантику, историческую лингвистику и контрастивную лингвистику с особым акцентом на времени, аспекте, эвиденциальности и дискурсивных маркерах в современном японском языке, а также в их диахронической эволюции.

Макао САР, Китай

Санха Ри

Университет Махидол; Университет иностранных исследований Ханкук

Email: srhee@hufs.ac.kr
ORCID iD: 0000-0003-0312-0975

профессор лингвистики в Университете Махидол, Тайланд, и почетный профессор в Ханкукском университете иностранных исследований, Корея. Получил степень PhD по лингвистике в Техасском университете в Остине в 1996 году. Сфера его научных интересов - выявление когнитивных и дискурсивных механизмов изменения языка в межъязыковой и типологической перспективе. Автор книги World Lexicon of Grammaticalization (Cambridge University Press, 2019), глав в книгах The Cambridge Handbook of Korean Linguistics (2022) и научных статей в журналах Nature, Journal of Pragmatics, Language Sciences, Russian Journal of Linguistics, Lingua и др.

Накхонпатхом, Тайланд; Сеул, Республика Корея

Список литературы

  1. Adachi, Mayumi. 2024. From truth to discourse marker: The case of thật in Vietnamese. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 966-990. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40501
  2. Alves, Mark J. 2001. What’s so Chinese about Vietnamese? In Graham W. Thurgood (ed.), Papers from the ninth annual meeting of the Southeast Asian linguistics society, 221-242. Tempe, AZ: Arizona State University, Program for Southeast Asian Studies.
  3. Alves, Mark J. 2007. Categories of grammatical Sino-Vietnamese vocabulary. Mon-Khmer Studies 37. 217-229.
  4. Alves, Mark J. 2009. Loanwords in Vietnamese. In Martin Haspelmath & Uri Tadmor (eds.), Loanwords in the world’s languages: A comparative handbook, 617-637. Berlin: Mouton de Gruyter.
  5. Barðdal, Jóhanna, Elena Smirnova, Lotte Sommerer & Spike Gildea (eds.). 2015. Diachronic Construction Grammar. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
  6. Beeching, Kate & Ulrich Detges (eds.). 2014. Discourse Functions at the Left and the Right Periphery: Crosslinguistic Investigations of Language Use and Language Change. Leiden, Boston: Brill.
  7. Brinton, Laurel J. 2017. The Evolution of Pragmatic Markers: Pathways of Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Brinton, Laurel J. 2024. The rise of what-general extenders in English. Journal of Historical Pragmatics 25 (1). 104-136.
  9. Brinton, Laurel J. & Reijirou Shibasaki. (forhcoming). “No matter what, you must think positive”: The development of no matter (what) as a pragmatic marker. Manuscript, Meiji University, Tokyo.
  10. Beeching, Kate, Chiara Ghezzi & Piera Molinelli. 2018. Positioning the Self and Others: Linguistic Traces. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
  11. Clyne, Michael. 2003. Dynamics of Language Contact: English and Immigrant Languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Dér, Csilla Ilona. 2010. On the status of discourse markers. Acta Linguistica Hungarica 57 (1). 3-28.
  13. Dér, Csilla Ilona & Alexandra Markó. 2010. A pilot study of Hungarian discourse markers. Language and Speech 53 (2). 135-180.
  14. Detges, Ulrich & Richard Waltereit. 2014. Moi je ne sais pas vs. Je ne sais pas moi: French disjoint pronouns in the left vs. right periphery. In Kate Beeching & Ulrich Detges (eds.), Discourse functions at the Left and the Right periphery: Crosslinguistic investigations of language use and language changem, 24-46. Leiden: Brill.
  15. Du Bois, John W. 2007. The stance triangle. In Robert Englebretson (ed.), Stancetaking in discourse: Subjectivity, evaluation, interaction, 139-182. Amsterdam: John Benjamins.
  16. Englebretson, Robert. 2007. Stancetaking in discourse: An introduction. In Robert Englebretson (ed.), Stancetaking in discourse: Subjectivity, evaluation, interaction, 1-25. Amsterdam: John Benjamins.
  17. Furkó, Bálint Péter. 2014. Cooptation over grammaticalization. Argumentum 10. 289-300.
  18. Grant, Anthony P. 2012. Contact, convergence, and conjunctions: A cross-linguistic study of borrowing correlations among certain kinds of discourse, phasal adverbial, and dependent clause markers. In Claudine Chamoreau & Isabelle Léglise (eds.), Cross-linguistic tendencies in contact-induced change: A typological approach based on morphosyntactic studies, 311-58. Berlin: Mouton de Gruyter.
  19. Haarmann, Harald. 2012[1986]. Language in Ethnicity: A View of Basic Ecological Relations. Berlin: De Gruyter Mouton.
  20. Heine, Bernd. 2002. On the role of context in grammaticalization. In Ilse Wischer & Gabriele Diewald (eds.), New reflections on grammaticalization, 83-101. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
  21. Heine, Bernd. 2023. The Grammar of Interactives. Oxford: Oxford University Press.
  22. Heine, Bernd, Gunther Kaltenböck, Tania Kuteva & Haiping Long. 2013. An outline of discourse grammar. In Shannon Bischoff & Carmen Jany (eds.), Functional approaches to language, 175-233. Berlin : Mouton de Gruyter.
  23. Heine, Bernd, Gunther Kaltenböck, Tania Kuteva & Haiping Long. 2017. Cooptation as a discourse strategy. Linguistics 55 (4). 813-55.
  24. Heine, Bernd, Gunther Kaltenböck, Tania Kuteva & Haiping Long. 2021. The Rise of Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Heine, Bernd & Tania Kuteva. 2005. Language Contact and Grammatical Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  26. Heine, Bernd & Tania Kuteva. 2007. The Genesis of Grammar: A Reconstruction. Oxford: Oxford University Press.
  27. Heine, Bernd & Haiping Long. 2022. Review of Elizabeth Closs Traugott 2022, Discourse structuring markers in English: A historical constructionalist perspective on pragmatics. Functions of Language 29 (3). 338-343.
  28. Higashiizumi, Yuko, Reijirou Shibasaki & Keiko Takahashi. 2024. From truth to truly: The case of shinni ‘truly’ in Japanese compared to Chinese, Korean, and Thai counterparts. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 843-864. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40518
  29. Higashiizumi, Yuko & Reijirou Shibasaki (eds.). (In preparation). The Emergence of Pragmatic Markers from Chinese Compounds in Chinese, Japanese, and Korean: Perspectives from East Asian Languages and Beyond. Leiden: Brill.
  30. Hilpert, Martin. 2013. Constructional Change in English: Developments in Allomorphy, Word-Formation, and Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. Hopper, Paul J. 1991. On some principles of grammaticization. In Elizabeth Closs Traugott & Bernd Heine (eds.), Approaches to grammaticalization, Volume 1, 17-35. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
  32. Hyland, Ken. 1998. Persuasion and context: The pragmatics of academic metadiscourse. Journal of Pragmatics 30. 437-455.
  33. Irwin, Mark & Matthew Zisk. 2019. Japanese Linguistics. (The Japanese Language I). Tokyo: Asakura Publishing.
  34. Jucker, Andreas. 2002. Discourse markers in Early Modern English. In Richard Watts & Peter Trudgill (eds.), Alternative histories of English, 210-230. London: Routledge.
  35. Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine &Tania Kuteva. 2011. On thetical grammar. Studies in Language 35 (4). 848-893.
  36. Khammee, Kultida. 2024. From objective to subjective and to intersubjective functions: The case of the Thai ‘truth’-lexeme. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 942-965. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40496
  37. Kulke, Hermann & Dietmar Rothermund. 2004. A History of India. Fourth edition. New York: Routledge.
  38. Lee, Hyun Sook. 2024. From a noun to a discourse marker: The case of seysang ‘world’ in Korean. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 891-915. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40499
  39. Lehmann, Christian. 2015[1982]. Thoughts on Grammaticalization. Third edition. Berlin: Language Science Press.
  40. Long, Haiping & Lei Wang. 2024. Speaker-orientation meaning and positional shift of discourse structuring markers. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 794-817. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40605
  41. Matras, Yaron. 1998. Utterance modifiers and universals of grammatical borrowing. Linguistics 36. 281-331.
  42. Matras, Yaron & Jeanette Sakel. 2007. Investigating the mechanisms of pattern replication in language convergence. Studies in Language 31 (4). 829-865.
  43. Narrog, Heiko & Bernd Heine. 2021. Grammaticalization. Oxford: Oxford University Press.
  44. Narrog, Heiko, Seongha Rhee & John Whitman. 2018. Grammaticalization in Japanese and Korean. In Heiko Narrog & Bernd Heine (eds.), Grammaticalization from a typological perspective, 166-188. Oxford: Oxford University Press.
  45. Nguyễn, Đình Hòa. 1961. The Vietnamese Language. Vietnam Culture Series, no. 2. Saigon: Department of National Education.
  46. Norman, Jerry. 1988. Chinese. Cambridge: Cambridge University Press.
  47. Overstreet, Maryann & George Yule. 2021. General Extenders: The Forms and Functions of a New Linguistic Category. Cambridge: Cambridge University Press.
  48. Park, Jiyeon. 2024. The evolution of pragmatic marker zenzen in Japanese: From objectivity to intersubjectivity. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 865-890. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40516
  49. Pons Bordería, Salvador. 2018. Paths of grammaticalization: Beyond the LP/RP debate. In Salvador Pons Bordería & Óscar Loureda Lamas (eds.), Beyond grammaticalization and discourse markers, 334-383. Leiden, Boston: Brill.
  50. Rhee, Seongha. 2013. “I know I’m shameless to say this”: Grammaticalization of the mitigating discourse marker makilay in Korean. Procedia: Social and Behavioral Sciences 97. 480-486.
  51. Rhee, Seongha, Reijirou Shibasaki & Xinren Chen (eds.). 2021. Grammaticalization of discourse markers in East Asian Languages. East Asian Pragmatics 6 (3). [Special issue].
  52. Rhee, Seongha & Lin Zhang. 2024. The way of truth: The case of the Korean discourse marker cincca in comparison with Chinese zhenshi and zhende. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 818-842. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40500
  53. Schiffrin, Deborah. 1987. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press.
  54. Shibasaki, Reijirou & Yuko Higashiizumi. (In preparation). An introduction. In Yuko Higashiizumi & Reijirou Shibasaki (eds.), The emergence of pragmatic markers from Chinese compounds in Chinese, Japanese, and Korean: Perspectives from East Asian languages and beyond. Leiden: Brill.
  55. Shibatani, Masayoshi. 1990. The Languages of Japan. Cambridge: Cambridge University Press.
  56. Sohn, Ho-min. 2001[1999]. The Korean Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  57. Traugott, Elizabeth Closs. 1982. From propositional to textual and expressive meanings: Some semantic-pragmatic aspects of grammaticalization. In Winfred P. Lehmann & Yakov Malkiel (eds.), Directions for Historical linguistics: A symposium, 245-271. Austin: University of Texas Press.
  58. Traugott, Elizabeth Closs. 1995. The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization. Paper presented at the International Conference of Historical Linguistics XII, Manchester 1995.
  59. Traugott, Elizabeth C. 2018. Modeling language change with constructional networks. In Salvador Pons Bordería & Óscar Loureda Lamas (eds.), Beyond grammaticalization and discourse markers: New issues in the study of language change, 17-50. Leiden: Brill.
  60. Traugott, Elizabeth Closs. 2022. Discourse Structuring Markers in English: A Historical Constructionalist Perspective on Pragmatics. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
  61. Traugott, Elizabeth Closs & Graeme Trousdale. 2013. Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press.
  62. Yae, Sunhee. 2024. From ‘one morning’ to a discourse marker: The case of iltan in Korean. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 916-941. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40602
  63. Yang, Wenjiang. 2024. From temporal adverbials to discourse markers: The development of Chinese yuánlái and its Japanese cognate ganrai. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 771-793. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40514

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Хайне Б., Ян В., Ри С., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».