Путь истины: корейский дискурсивный маркер cincca в сравнении с китайскими zhenshi и zhende

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В корейском языке есть ряд дискурсивных маркеров (ДM) китайского происхождения, которые выполняют как схожие, так и различные функции по сравнению с исходными китайскими лексемами. Несмотря на свою значимость, им не уделялось особого внимания в литературе. Цель данной статьи - сравнить дискурсивные маркеры одного и того же происхождения в корейском и китайском языках для выявления их сходств и различий. Исследование проведено на основе данных, взятых из исторических и современных источников. В центре внимания - корейский ДМ cincca ‘истинная вещь’, состоящий из cin ‘истина’ и номинализатора cca ‘вещь, человек’, который представляет интересный случай грамматикализации и приобретения способности выполнять различные функции в дискурсе. Результаты исследования демонстрируют, что в дополнение к первоначальной номинальной функции этот ДМ также выполняет адъективную функцию, добавляя модифицированному существительному значение подлинности или качественности, также адвербиальную функцию добавления акцента к прилагательному или сказуемому, усиливая прилагательное или сказуемое. Из этой усиливающей функции возникли различные функции ДМ посредством взаимодействия исходного значения правдивости и значений, выводимых из различных контекстов. Китайские ДМ, включающие тот же этимон, - zhende (от zhen ‘истинный’ и de ‘номинализатор’) и zhenshi (от zhen ‘истинный’ и shi ‘быть должным’). Функции этих двух китайских ДМ схожи с функциями корейского cincca , но китайский ДM zhenshi имеет отрицательную коннотацию, то есть содержит отрицательную оценку говорящим упомянутого человека или события. Исследование процессов и функций грамматикализации в двух языках выявляет много общего, а также выделяет некоторые различия в плане функционального распределения, просодии и степени десемантизации.

Об авторах

Сеонгха Ри

Университет Махидол; Ханкукский Университет иностранных исследований

Email: srhee@hufs.ac.kr
ORCID iD: 0000-0003-0312-0975

профессор лингвистики Университета Махидол, Таиланд, и почетный профессор Ханкукского университета иностранных исследований, Корея. Получил степень PhD по лингвистике в Техасском университете в Остине в 1996 году. Сфера его научных интересов - выявление когнитивных и дискурсивных механизмов изменения языка в межъязыковой и типологической перспективе. Среди его публикаций - книга World Lexicon of Grammaticalization (2019, CUP); главы книг в The Cambridge Handbook of Korean Linguistics (2022, CUP), статьи в журналах Nature, Journal of Pragmatics, Language Sciences, Russian Journal of Linguistics, Lingua и др.

Накхонпатхом, Таиланд; Сеул, Республика Корея

Линь Чжан

Сеульский национальный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: linwkd@snu.ac.kr
ORCID iD: 0009-0004-3826-536X

докторант кафедры корейского языка и литературы Сеульского национального университета. Ее основные исследовательские интересы сосредоточены на историческом развитии лексических и грамматических форм в корейском языке, а также на сравнительных диахронических исследованиях корейского и китайского языков.

Сеул, Республика Корея

Список литературы

  1. Adamou, Evangelia & Yaron Matras (eds.) 2020. The Routledge Handbook of Language Contact. London: Routledge.
  2. Aijmer, Karin. 1986. Why is actually so popular in spoken English? In Gunnel Tottie & Ingegerd Bäcklund (eds.), English in speech and writing: A symposium, 119-129. Uppsala: Almqvist & Wilsell International.
  3. Bisang, Walter. 2006. Contact-induced convergence: Typology and a reality. In Keith Brown (ed.), Encyclopedia of language & linguistics, 2nd ed. Vol. 3, 88-101. Oxford: Elsevier.
  4. Brinton, Laurel J. 2017. The Evolution of Pragmatic Markers in English: Pathways of Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Bybee, Joan L., Revere D. Perkins & William Pagliuca. 1994. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.
  6. Čapková, Andrea. 2015. On adverbial English-French faux amis: A contrastive view of actually and actuellement. BA thesis, Praha, Czechia.
  7. Chen, Ying. 2010. “Zhēnde” de xū huà, yǔyán yánjiū [Grammaticalization of zhende]. Yǔyán yánjiū 30 (4). 62-66.
  8. Dong, Xiufang. 2005. Yǔyì yǎnbiàn de guīlǜ xìng jí yǔyì yǎnbiàn zhōng bǎoliú yì sù de xuǎnzé [The regularity of semantic evolution and the selection of preserved sememes in semantic evolution]. In Yun Lu Wang (ed.), Hànyǔ shǐxué bào 5, 287-293.
  9. Fang, Qingming. 2012. Zài lùn “zhēn” yǔ “zhēn de” de yǔfǎ yìyì yǔ yǔ yòng gōngnéng, [Revisiting the grammatical meaning and pragmatic function of zhen and zhende]. Hànyǔ Xuéxí 5. 95-103.
  10. Grant, Anthony P. (ed.) 2020. The Oxford Handbook of Language Contact. Oxford: Oxford University Press.
  11. Guo, Xiaolin. 2015. “Zhēnshi de” fùmiàn píngjià gōngnéng tànxī. [An analysis of the function of zhenshide negative evaluation]. Yǔyán Jiàoxué Yǔ Yánjiū 1. 97-104.
  12. Han, Zhizhou. 2016. “Zhēn de” de huàyǔ biāojì gōngnéng fēnxī [Functional analysis of the discourse marker zhende]. Cháng'ān Xuéshù 10. 182-190.
  13. Hancil, Sylvie. 2013. Introduction. In Sylvie Hancil & Daniel Hirst (eds.), Prosody and iconicity, 1-31. Amsterdam: John Benjamins.
  14. Hansen, Maj-Britt Mosegaard. 1997. Alors and donc in spoken French: A reanalysis. Journal of Pragmatics 28. 153-187.
  15. Haselow, Alexander. 2017. Spontaneous Spoken English. An Integrated Approach to the Emergent Grammar of Speech. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Heine, Bernd. 1997. Cognitive Foundations of Grammar. Oxford: Oxford University Press.
  17. Heine, Bernd, Ulrike Claudi & Friederike Hünnemeyer. 1991. Grammaticalization: A Conceptual Framework. Chicago: The University of Chicago Press.
  18. Heine, Bernd, Gunther Kaltenböck, Tania Kuteva & Haiping Long. 2021. The Rise of Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Heine, Bernd & Tania Kuteva. 2005. Language Contact and Grammatical Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Heine, Bernd & Tania Kuteva. 2011. The areal dimension of grammaticalization. In Heiko Narrog & Bernd Heine (eds.), The Oxford handbook of grammaticalization, 291-301. Oxford: Oxford University Press.
  21. Heine, Bernd, Tania Kuteva & Gunther Kaltenböck. 2014. Discourse grammar, the dual process model, and brain lateralization: Some correlations. Language & Cognition 6 (1). 146-180.
  22. Heine, Bernd, Tania Kuteva & Haiping Long. 2020. Dual process frameworks on reasoning and linguistic discourse: A comparison. In Alexander Haselow & Gunther Kaltenböck (eds.), Grammar and cognition: Dualistic models of language structure and language processing, 59-89. Amsterdam: John Benjamins.
  23. Hopper, Paul J. 1991. On some principles of grammaticalization. In Elizabeth Traugott & Bernd Heine (eds.), Approaches to grammaticalization, 2 vols. Vol. 1, 17-35. Amsterdam: John Benjamins.
  24. Jucker, Andreas H. 2002. Discourse markers in Early Modern English. In Richard Watts & Peter Trudgill (eds.), Alternative histories of English, 210-230. London: Routledge.
  25. Jucker, Andreas H. 2015. Pragmatics of fiction: Literary uses of uh and um. Journal of Pragmatics 86. 63-67.
  26. Khammee, Kultida (2024). From objective to subjective and to intersubjective functions: The case of the Thai ‘truth’-lexeme. Russian Journal of Linguistics 28 (4). 942-965. https://doi.org/10.22363/2687-0088-40496
  27. Kim, Stephanie Hyeri & Sung-Ock S. Sohn. 2015. Grammar as an emergent response to interactional needs: A study of final kuntey ‘but’ in Korean conversation. Journal of Pragmatics 83. 73-90. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.04.011
  28. Kim, Taeho & Seon-yeong Jeong. 2012. A corpus-based study of the truth-related words in Korean used as discourse markers. Cross-cultural Studies 29. 453-477.
  29. Koo, Hyun Jung. 2009. Force dynamics as a variational factor: A case in Korean. LACUS Forum 33. 201-210.
  30. Koo, Hyun Jung & Seongha Rhee. 2013. On an emerging paradigm of sentence-final particles of discontent: A grammaticalization perspective. Language Sciences 37. 70-89 https://doi.org/10.1016/j.langsci.2012.07.002
  31. Kuteva, Tania, Bernd Heine, Bo Hong, Haiping Long, Heiko Narrog & Seongha Rhee. 2019. World Lexicon of Grammaticalization (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  32. Li, Jijun. 2003. “Zhēn” hé “zhēn de” lùn xī -jùfǎ, yǔyì, yǔ yòng gōngnéng jí qí yǔfǎ huà guòchéng hé jīzhì fēnxī [Analysis of zhen and zhende: Analysis of syntax, semantics, pragmatic functions and their grammaticalization process and mechanism]. MA thesis, Shanghai Normal University, China.
  33. Li, Xianyin. 2015. Jīyú zìrán kǒuyǔ de huàyǔ fǒudìng biāojì “zhēnshi” yánjiū [Research on negative marking of discourse zhenshi, based on natural spoken language]. Yǔyán Jiàoxué Yǔ Yánjiū 3. 59-69.
  34. Li, Xiaojun. 2011. Biǎo fùmiàn píngjià de yǔ yòng shěnglüè [Pragmatic ellipsis for negative evaluation]. Dāngdài Xiūcíxué 166. 35-42.
  35. Liu, Chenyang. 2021. Hùdòng jiāojì zhōng “zhēn de” de huàyǔ biāojì gōngnéng [The discourse marker function of zhende in interactive communication]. Císhū Yánjiū 1. 111-120.
  36. Long, Haiping, Feng Gu & Xiaoping Xiao (translation), Bo Hong & Feng Gu (annotation). 2012. Translations of World Lexicon of Grammaticalization. Beijing: Beijing World Publishing Corp.
  37. Mulder, Jean & Sandra A. Thompson. 2008. The grammaticalization of but as a final particle in conversation. In Laury Ritva (ed.), Crosslinguistic studies of clause combining: The multifunctionality of conjunctions, 179-204. Amsterdam: John Benjamins.
  38. Müller, Simone. 2004. ‘Well you know that type of person’: Functions of well in the speech of American and German students. Journal of Pragmatics 36. 1157-1182.
  39. Östman, Jan-Ola. 1981. You Know: A Discourse Functional Approach. Amsterdam: John Benjamins.
  40. Rhee, Seongha. 2020. On determinants of discourse marker functions: Grammaticalization and discourse-analytic perspectives. Linguistic Research 37 (2). 289-325. https://doi.org/10.17250/khisli.37.2.202006.005
  41. Rhee, Seongha. 2021. On grammaticalization of truthfulness-based emphatic discourse markers. In Fuxiang Wu, Yonglong Yang, Haiping Long (eds.), Grammaticalization and studies of Grammar 10. 461-499. Beijing: Commercial Press.
  42. Rhee, Seongha. 2022. Where to go at the end: Polylexicalization and polygrammaticalization of kaz ‘edge’ in Korean Russian Journal of Linguistics 26 (3). 571-595. https://doi.org/10.22363/2687-0088-30616
  43. Rhee, Seongha & Hyun Jung Koo. 2021. On divergent paths and functions of 'background'-based discourse markers in Korean. In Alexander Haselow & Sylvie Hancil (eds.), Studies at the Grammar-Discourse interface, 77-100. Amsterdam: John Benjamins.
  44. Schourup, Lawrence. 1999. Discourse markers. Lingua 107. 227-265.
  45. Svartvik, Jan. 1980. ‘Well’ in conversation. In Sydney Greenbaum, Geoffrey Leech & Jan Svartvik (eds.), Studies in English linguistics for Randolph Quirk, 167-177. London: Longman.
  46. Sweetser, Eve E. 1990. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
  47. Traugott, Elizabeth C. 2022. Discourse Structuring Markers in English. Amsterdam: John Benjamins.
  48. Traugott, Elizabeth Closs & Richard B. Dasher. 2002. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  49. Wang, Yuanyuan. 2010. Xiàndài hànyǔ zhōng “zhēnshi” de gōngnéng fēnxī [The functional analysis of zhenshi in Modern Chinese]. Xiàndài Yǔwén 29. 27-29.
  50. Wilson, Deirdre. 2011. The conceptual-procedural distinction: Past, present and future. In Victoria Escandell-Vidal, Manuel Leonetti & Aoife Ahern (eds.), Procedural meaning: Problems and perspectives, 3-31. Bingley: Emerald Group Publishing.
  51. Yan, Hongju. 2006. Huàyǔ biāojì de zhǔguān xìng hé yǔfǎ huà [The subjectivity and grammaticalization of discourse markers]. Húnán Kējì Dàxué Xuébào 9. 80-85.
  52. Zhang, Yisheng. 2004. Xiàndài Hànyǔ Fùcí Tànsuǒ [Exploration of Adverbs in Modern Chinese]. Xuélín Publishing.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Ри С., Чжан Л., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».