Эколингвистика: объединяя исследовательские парадигмы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

По мере углубления экологического кризиса, с которым сталкивается наша планета, роль понимания того, как язык формирует восприятие и поведение человека в отношении окружающей среды, становится особенно важной. Этот специальный выпуск посвящен эколингвистике - относительно новой междисциплинарной области лингвистики, которая изучает вопросы экологической значимости через призму языка и его функционирования. Данное направление имеет довольно эклектичную историю, и исследователи использовали термин «эколингвистика» в различных областях - от языковых контактов и освоения языка до языковой политики и би-/мультилингвизма. Однако сейчас представляется совершенно очевидным, что современная эколингвистика связана с дискурсивно-аналитическим подходом. Она исследует использование языка в различных контекстах с целью либо критиковать те дискурсивные практики, которые усугубляют экологическую деградацию, либо приветствовать альтернативные языковые практики, которые способствуют экологическому благополучию и устойчивости. В этой вступительной статье дается обзор последних достижений в области эколингвистики, выделяются основные направления исследований, уточняется спектр их методов и подходов. Она знакомит читателей со статьями этого номера, которые предлагают динамичные и многогранные взгляды на лингвистические аспекты экологических проблем, и подчеркивает их вклад в эколингвистические исследования. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, носят глобальный характер, и диалог между российскими и западными учеными в этом номере подчеркивает важность коллективных действий и совместных знаний в противостоянии экологическому кризису. Хочется надеяться, что растущий объем эколингвистических исследований углубит наше взаимопонимание в области экологического дискурса, вдохновит на конкретные инициативы в направлении более устойчивого и жизнестойкого будущего и будет способствовать единому подходу к решению неотложных экологических проблем современности.

Об авторах

Роберт Пул

Университет Алабамы

Автор, ответственный за переписку.
Email: repoole@ua.edu
ORCID iD: 0000-0001-7855-4802

доцент кафедры прикладной лингвистики и TESOL Университета Алабамы, США. В сферу его научных интересов входят корпусный дискурс-анализ, корпусная эколингвистика, устойчивое развитие языкового образования, использование корпусов в преподавании и изучении языка. Он является автором книги Corpus-Assisted Ecolinguistics (Bloomsbury Academic, 2022) и многочисленных статей в журналах Applied Corpus Linguistics, Corpora, Journal of Corpora and Discourse Studies, Journal of World Languages и др. В настоящее время является ведущим редактором «The Bloomsbury Handbook of Ecolinguistics», одновременно занимаясь исследованиями в области диахронической корпусной эколингвистики.

Алабама, США

Список литературы

  1. Akcesme, Banu. 2013. An ecocritical approach to English language teaching. Dil ve Edebiyat Egitimi Dergisi 28. 96-117.
  2. Al-Jamal, Dina A., & Wesal Al-Omari. 2014. Thinking green: Analyzing EFL textbooks in light of ecological education themes. Thinking 514. 151-158.
  3. Al-Shboul, Othman K. 2023. The politics of climate change metaphors in the U. S. discourse: Conceptual metaphor theory and analysis from an ecolinguistics and critical discourse analysis perspective. 1st ed-n. Springer International Publishing AG.
  4. Angwah, Julius. 2019. Media discourses and communal stances on climate change in Cameroon. Research on Humanities and Social Sciences 914. 17-22.
  5. Angwah, Julius. 2022. Intra-continental parallels of new Englishes in climate change discourses: A corpus-based appraisal. Language & Ecology. https://www.ecoling.net/
  6. Arcari, Paula. 2017. Normalised, human-centric discourses of meat and animals in climate change, sustainability and food security literature. Agriculture and Human Values 341. 69-86. https://doi.org/10.1007/s10460-016-9697-0
  7. Bastardas-Boada, Albert. 2017. The ecology of language contact: Minority and majority languages. In A.F. Fill & H. Penz (eds.), The Routledge handbook of ecolinguistics, 26-39. Routledge
  8. Bednarek, Monika, Andrew S. Ross, Olga Boichak, Y.J. Doran, Georgia Carr, Eduardo G. Altmann & Tristam J. Alexander. 2022. Winning the discursive struggle? The impact of a significant environmental crisis event on dominant climate discourses on Twitter. Discourse, Context & Media 45. 100564. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100564
  9. Bellewes, Emile. 2024. Ecolinguistics and environment in education: Language, culture and textual analysis. Bloomsbury.
  10. Brown, Michael. 2018. Rejecting human-animal dualism via pronoun choice: Evidence from an animal welfare discourse corpus. SELSA 2018: The 5th Symposium on Language and Sustainability in Asia.
  11. Brown, Michael. 2022. English pronouns and human exceptionalism: A corpus-based study of singular ‘they’ usage for nonhuman animals. Language & Ecology. 1-32.
  12. Castello, Erik, & Sara Gesuato. 2019. Pope Francis’s Laudato Si: A corpus study of environmental and religious discourse. Lingue e Linguaggi 29. 121-145. https://doi.org/10.1285/i22390359v29p121
  13. Chau, Meng H. & George Jacobs. 2022. Practical applications of ecolinguistics. Journal of World Languages 82. 227-231. https://doi.org/10.1515/jwl-2022-0034
  14. Chen, Cheng & Renping Liu. 2024. The newsworthiness of “climate change” in China over the last thirty years 1993-2022: A diachronic corpus-based news discourse analysis. Climatic Change 1773. 51. https://doi.org/10.1007/s10584-024-03703-8
  15. Cook, Guy & Clyde Ancarno 2019. “I do still love the taste”: Taste as a reason for eating non-human animals. Interdisciplinary Studies in Literature and Environmental 281. 88-112. https://doi.org/10.1093/isle/isy098
  16. Cunningham, Clare, Charlotte Foxcroft & Helen Sauntson. 2022. The divergent discourses of activists and politicians in the climate change debate: An ecolinguistic corpus analysis. Language & Ecology. https://ray.yorksj.ac.uk/id/eprint/6467
  17. Döring, Martin, & Beate Ratter. 2018. The regional framing of climate change: Towards a place-based perspective on regional climate change perception in north Frisia. Journal of Coastal Conservation 221. 131-143.
  18. Fill, Alwin. 2017. Introduction. In A. F. Fill & H. Penz (eds). The Routledge Handbook of Ecolinguistics, 1-7. Routledge.
  19. Fill, Alwin & Hermine Penz (eds). 2018. The Routledge handbook of ecolinguistics, 1-7. New York: Routledge.
  20. Fløttum, Kjersti, & Trine Dahl. 2011. Different contexts, different “stories”? A linguistic comparison of two development reports on climate change. Language & Communication 32. 14-23. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2011.11.002
  21. Fløttum, Kjersti, Anje M. Gjesdal, Øyvind Gjerstad, Nelya Koteyko & Andrew Salway. 2014. Representations of the future in English language blogs on climate change. Global Environmental Change 29. 213-222. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.10.005
  22. Forte, Diego L. 2015. Nonhuman animal legislation and speciesist discourse. Argentina’s pet responsibility act: Anti-cruelty law or death row pardon? Language & Ecology. 1-19.
  23. Forte, Diego L. 2020. Pandemics and nonhuman animals in the argentine press: Extended carnism and industrial fatalism. Ecolinguística: Revista Brasileira de Ecologia e Linguagem ECO-REBEL 64. 38-61.
  24. Frayne, Craig. 2019. An historical analysis of species references in American English. Corpora 143. 327-349. https://doi.org/10.3366/cor.2019.0177
  25. Fusari, Sabrina. 2018. Changing representations of animals in Canadian English 1920s-2010s. Language & Ecology. 1-32.
  26. Gilbert, Ivy, Robert Poole & Laura Niemi. 2024. The sociomoral construction of the dairy industry on social media. Qualitative Research in Psychology. 1-28. https://doi.org/10.1080/14780887.2024.2319760
  27. Gjesdal, Anje M., & Gisle Andersen. 2023. Changing concepts of greenhouse gas expressions: Discursive specialization in parliamentary discourses on climate change. Discourse & Society 344. 429-444. https://doi.org/10.1177/09579265221145394
  28. Goatly, Andrew. 2017. Metaphor and grammar in the poetic representation of nature. Russian Journal of Linguistics 211. 48-72. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-1-48-72
  29. Goatly, Andrew. 2024. Ecolinguistics: Positive discourse and language for addressing our environmental crisis. Cogent Arts and Humanities 111.
  30. Goulah, Jason & John Katunich (eds.). 2020. TESOL and sustainability: English language teaching in the Anthropocene era. Bloomsbury Academic.
  31. Halliday, Michael A.K. 1990/2001. New ways of meaning. The challenge to applied linguistics. In A. Fill and P. Mühlhäusler (eds.), The Ecolinguistics reader: Language, ecology, and environment, 175-201. Continuum.
  32. Hampton, Jessica. 2022. Telling stories of the local natural world: A path of reconnection with language and place in the Emilian context. Journal of World Languages 82. 409-433. https://doi.org/10.1515/jwl-2022-0006
  33. Hornberger, Nancy H. 2002. Multilingual language policies and the continua of biliteracy: An ecological approach. Language Policy 1. 27-51.
  34. Hornberger, Nancy H. (ed.). 2003. Continua of biliteracy: An ecological framework for educational policy, research, and practice in multilingual settings. Multilingual Matters.
  35. International Ecolinguistics Association. n.d. https://www.ecolinguistics-association.org/. Retrieved 11 February 2025.
  36. Istianah, Arina & Suhandano Suhandano. 2022. Appraisal patterns used on the kalimantan tourism website: An ecolinguistics perspective. Cogent Arts & Humanities 91. 2146928. https://doi.org/10.1080/23311983.2022.2146928
  37. Istianah, Arina, Suhandano Suhandano & Daru Winarti. 2024. Quantifying Nature in Tourism Discourse: A Corpus-ecolinguistic Perspective. JURNAL ARBITRER 112. 172-185. https://doi.org/10.25077/ar.11.2.172-185.2024
  38. Lam, Wan S. E. & Claire Kramsch. 2003. The ecology of an SLA community in a computer-mediated environment. In Ecology of language acquisition, 141-158. Springer Netherlands.
  39. Leather, Jonathan & Jet V. Dam. 2003. Towards an ecology of language acquisition. In Ecology of language acquisition, 1-29. Springer Netherlands.
  40. McClaughlin, Emma, Cara Clancy & Fiona Cooke. 2022. Donkey discourse: Corpus linguistics and charity communications for improved animal welfare. Applied Corpus Linguistics 22. 100019. https://doi.org/10.1016/j.acorp.2022.100019
  41. Miless, Mohamed, Mohammed Larouz, David Stringer, Diego Forte, George Jacobs & Meng Chau. 2025. Ecolinguistics, social justice, and sustainability: Voices from the Global South. Bloomsbury.
  42. Mufwene, Salikoko S. 2001. The ecology of language evolution. Cambridge approaches to language contact. Cambridge University Press.
  43. Nanson, Anthony. 2021. Storytelling and ecology: Empathy, enchantment and emergence in the use of oral narratives. Bloomsbury.
  44. Penz, Hermine. 2022. Communicating climate change: How not to touch a cord with people and promote action. Text & Talk 424. 571-590. https://doi.org/10.1515/text-2020-0081
  45. Phillipson, Robert & Tove Skutnabb-Kangas. 1996. English only worldwide or language ecology? TESOL Quarterly 303. 429-452.
  46. Ponton, Douglas M. 2022. Environmental issues in the Anthropocene: Ecolinguistic perspectives across media and genres. Text & Talk 42(4). 445-451. https://doi.org/10.1515/text-2022-0040
  47. Ponton, Douglas M. 2023a. Tourism and natural imaginary in Sicily: An ecolinguistic perspective. Journal of World Languages. https://doi.org/10.1515/jwl-2023-0008
  48. Ponton, Douglas M. 2023b. More than just a tree: Ecolinguistics and responses to the felling of ‘Hadrian’s tree’. Russian Journal of Linguistics 274. 797-819. https://doi.org/10.22363/2687-0088-36732
  49. Ponton, Douglas M. 2024a. Language and ecology in social imaginaries: Ecolinguistic perspectives. Journal of World Languages 10(2). https://doi.org/10.1515/jwl-2024-0052
  50. Ponton, Douglas M. 2024b. Current trends in ecolinguistics. Languages. https://www.mdpi.com/journal/languages/special_issues/0BBBUSA8TN.
  51. Ponton, Douglas M. 2024c. Exploring ecolinguistics: Ecological principles and narrative practices. Bloomsbury.
  52. Poole, Robert & Nicholas Hayes. 2022. Stance in climate science: A diachronic analysis of epistemic stance features in IPCC physical science reports. Journal of Corpora and Discourse Studies 51. 37-60. https://doi.org/10.18573/jcads.100
  53. Poole, Robert. 2022. Corpus-assisted ecolinguistics. Bloomsbury.
  54. Poole, Robert. 2024. A corpus-assisted ecolinguistic analysis of hurricanes and wildfires and the potential for corpus-assisted eco-pedagogy in ELT classrooms. In M. Bortoluzzi & E. Zurru (eds.), Environment as lifescape: Ecoliteracy and communication in action. Bloomsbury.
  55. Potts, Amanda. 2015. Filtering the flood: Semantic tagging as a method of identifying salient discourse topics in a large corpus of Hurricane Katrina reportage. In P. Baker, T. McEnery (eds.), Corpora and discourse studies: Integrating discourse and corpora, 285-304. Palgrave Macmillan.
  56. Sealey, Alison. 2025. How we talk about animals, and why it matters. Bloomsbury.
  57. Sealey, Alison & Lee Oakley. 2013. Anthropomorphic grammar? Some linguistic patterns in the wildlife documentary series Life. Text & Talk 333. 399-420. https://doi.org/10.1515/text-2013-0017
  58. Steffensen, Sune, Martin Döring & Stephen Cowley (eds.) 2024. Language as Ecological Phenomenon: Languaging and Bioecologies in Human-environment Relationships. Bloomsbury.
  59. Steffensen, Sune & Alwin Fill. 2014. Ecolinguistics: The ecology of language and the ecology of science. Language Sciences 41. 1-5. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2013.08.002
  60. Steffensen, Sune. 2024. Surveying ecolinguistics. Journal of World Languages. https://doi.org/10.1515/jwl-2024-0044
  61. Stibbe, Arran. 2001. Language, power, and the social construction of animals. Society and Animals 92. 145-162.
  62. Stibbe, Arran. 2003. As charming as a pig: The discursive construction of the relationship between pigs and humans. Society and Animal 114. 375-392.
  63. Stibbe, Arran. 2005. Counter-discourses and the relationship between humans and other animals. Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals 181. 3-17.
  64. Stibbe, Arran (ed.). 2009. The Handbook of Sustainability Literacy: Skills for a Changing World. Bloomsbury.
  65. Stibbe, Arran. 2012. Animals Erased: Discourse, Ecology, and Reconnection with the Natural World. Wesleyan University Press.
  66. Stibbe, Arran. 2015. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live by. Routledge.
  67. Stibbe, Arran. 2021. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live by. 2nd ed-n. Routledge.
  68. Stibbe, Arran. 2023. Econarrative: Ethics, Ecology, and the Search for New Narratives to Live by. Bloomsbury.
  69. Triyono, Sulis, Wening Sahayu & Sahnaz. N Fath. 2023. Ecological discourse and environmental education in English textbooks: A multimodal eco-critical discourse analysis. 3L: Language, Linguistics, Literature 293. 213-227.
  70. Virdis, Daniela F. 2022a. Ecostylistics: Texts, methodologies and approaches. Journal of World Languages 83.
  71. Virdis, Daniela F. 2022b. Ecological Stylistics: Ecostylistic Approaches to Discourses of Nature, the Environment and Sustainability. Springer.
  72. Virdis, Daniela F. 2022c. Environmental issues in the Victorian era: An ecostylistic examination of metaphor and framing in Ruskin’s The Storm-Cloud of the Nineteenth Century. Text & Talk 424. 613-632. https://doi.org/10.1515/text-2020-0077
  73. Virdis, Daniela F. 2024. ‘Biodiversity’ in Extinction Rebellion’s words: An ecostylistic examination of a beneficial text. Cogent Arts & Humanities 111. 2360799. https://doi.org/10.1080/23311983.2024.2360799
  74. Wang, Jiayu & Liu, Jinyan. 2024. The visual stories in addressing climate change that a petroleum business tells and lives by: A multimodal critical ecolinguistic perspective. Energy Research & Social Science 111. 103483. https://doi.org/10.1016/j.erss.2024.103483
  75. Wang, Lihua & Azlinz Z. Zainal. 2024. Attitude in ecological evaluations of college English textbooks in China. Linguistics and Education 83. 101342. https://doi.org/10.1016/j.linged.2024.101342
  76. Zahoor, Mehwish & Fauzia Janjua. 2020. Green contents in English language textbooks in Pakistan: An ecolinguistic and ecopedagogical appraisal. British Educational Research Journal 462. 321-338.
  77. Zhdanava, Alena, Surinderpal Kaur & Kumaran Rajandran. 2021. Representing nonhuman animals as equals: An ecolinguistic analysis of vegan campaigns. Journal of World Languages 71. 26-57. https://doi.org/10.1515/jwl-2021-0003
  78. Zhu, Jing, Jiying Kang & Chunyun Duan. 2023. Animal representations in Margaret Atwood’s novels: A study based on pan-indexicality model. Language and Semiotic Studies 94. 484-509. https://doi.org/10.1515/lass-2023-0026

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Пул Р., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».