Большая нефть и изменение климата: эколингвистический аспект
- Авторы: Александер Р.Д.1, Понтон Д.М.2
-
Учреждения:
- Венский университет экономики и бизнеса
- Университет Катании
- Выпуск: Том 29, № 1 (2025): Эколингвистика: объединяя исследовательские парадигмы
- Страницы: 59-79
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2687-0088/article/view/313464
- DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-42428
- EDN: https://elibrary.ru/MXLYOW
- ID: 313464
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях постоянно обостряющегося климатического кризиса глобальные дебаты вокруг ископаемого топлива становятся как никогда острыми. В пресс-релизе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) от 20.03 2023 г. говорится: «В 2018 г. МГЭИК сформулировала беспрецедентную по масштабу задачу, которую необходимо решить, чтобы удержать потепление на уровне 1,5°C. Пять лет спустя эта задача стала еще более серьезной из-за продолжающегося роста выбросов парниковых газов. Темпы и масштабы того, что было сделано до сих пор, а также текущие планы недостаточны для решения проблемы изменения климата». В свете данной дискуссии в статье анализируется дискурс нефтяного гиганта TotalEnergies. Материалом исследования послужил отчет компании за 2024 г. «Больше энергии, меньше выбросов: работа в области устойчивого развития и изменения климата». С позиций эколингвистики рассматривается одна из главных причин изменения климата и исследуется, в какой степени данный отчет может представлять собой пример «зеленого пиара». Цель исследования - выявить лингвистические стратегии, позволяющие компаниям, играющим существенную роль в процессе глобального потепления, позиционировать себя в качестве представителей рациональной экологии. С точки зрения критического и дискурсивно-исторического подходов рассматриваются как позитивные, так и деструктивные дискурсы, циркулирующие в правительственных, экологических, корпоративных и общественных контекстах. Полученные результаты подтверждают гипотезу о «зеленом пиаре». Таким образом, работа вносит вклад в развитие эколингвистических исследований, раскрывающих роль корпоративного дискурса в сохранении пагубного влияния компаний на окружающую среду.
Об авторах
Ричард Джон Александер
Венский университет экономики и бизнеса
Email: richard.alexander@aon.at
ORCID iD: 0009-0006-2324-7294
почетный профессор Венского экономического университета. Выпускник Колледжа Иисуса в Кембридже. Более 46 лет преподавал и исследовал английский язык как иностранный, деловой английский, лингвистику, язык и экологию в нескольких европейских университетах. Автор книги Framing Discourse on the Environment. A Critical Discourse Approach (2009, Routledge).
Вена, АвстрияДуглас Марк Понтон
Университет Катании
Автор, ответственный за переписку.
Email: dponton@unict.it
ORCID iD: 0000-0002-9968-1162
доцент кафедры английского языка и перевода факультета политических и социальных наук Университета Катании. Руководит магистерской программой «Интернационализация деловых отношений». Сфера его научных интересов включает эколингвистику, позитивный дискурс анализ, корпусную лингвистику, критический дискурс, прагматику и прикладную лингвистику. Последняя публикация - Exploring Ecolinguistics: Ecological Principles and Narrative Practices (Bloomsbury, 2024).
ИталияСписок литературы
- Alexander, Richard John. 2017. Investigating texts about environmental degradation using critical discourse analysis and corpus linguistic techniques. In Alwin F. Fill & Hermine Penz (eds.), The Routledge Handbook of Ecolinguistics, 196-210. London: Routledge.
- Alexander, Richard John. 2024. Is Cargill Inc. Really the Answer to World Hunger? UK: Grosvenor House Publishing Ltd.
- Augé, Anaïs 2023. Metaphor and Argumentation in Climate Crisis Discourse. New York: Routledge.
- Baker, Paul. 2010. Sociolinguistics and Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
- Bowen, Frances & J. Alberto Aragon-Correa. 2014. Greenwashing in corporate environmentalism research and practice: The importance of what we say and do. Organization & Environment 27 (2). 107-112.
- Chau, Meng Huat, Chenghao Zhu, George M. Jacobs, Nimrod Lawson Delante, Alfian Asmi, Serena Ng, Sharon Santhia John, Qingli Guo & Krishnavanie Shunmugam. 2022. Ecolinguistics for and beyond the Sustainable Development Goals. Journal of World Languages 8 (2). 323-345.
- Ciplet, David & J. Timmons Roberts. 2017. Climate change and the transition to neoliberal environmental governance. Global Environmental Change 46. 148-156.
- Döring, Martin & Beate Ratter. 2018. The regional framing of climate change: Towards a place-based perspective on regional climate change perception in north Frisia. Journal of Coastal Conservation (22). 131-143.
- Döring, Martin. 2017. Media reports about natural disasters: An ecolinguistic perspective. The Routledge Handbook of Ecolinguistics. London and New York: Routledge. 293-308.
- Dowson, Nick. 2022. Beyond big oil. New Internationalist May-June. 15-20.
- Fill, Alwin & Hermine Penz (eds.). 2017. The Routledge Handbook of Ecolinguistics. New York: Routledge.
- Fløttum, Kjersti. 2016. Narratives of climate change from the perspective of international negotiations. Journal of Language and Politics 15 (5). 623-646. https://doi.org/10.1075/jlp.15.5.02flo
- Gabrys, Jennifer. 2020. Climate change and the politics of ecolinguistics. Environmental Communication 14 (2). 217-231. https://doi.org/10.1080/17524032.2019.1694336.
- Grasso, Marco. 2022. From Big Oil to Big Green: Holding the Oil Industry to Account for the Climate Crisis. Cambridge: MIT Press.
- Gutstein, Donald. 2018. The Big Stall: How Big Oil and Think Tanks are Blocking Action on Climate Change in Canada. Toronto: Lorimer.
- Hansen, Anders & David Machin. 2019. Media and Communication Research Methods. London: Red Globe Press
- Howarth, Robert W., Renee Santoro & Anthony Ingraffea. 2011. Methane and the greenhouse gas footprint of natural gas from shale formations. Climatic Change 106. 679-90.
- Hunston, Susan. 2007. Semantic prosody revisited. International Journal of Corpus Linguistics 12 (2). 249-268.
- Jaworska, Sylvia. 2018. Change but no climate change: Discourses of climate change in corporate social responsibility reporting in the oil industry. International Journal of Business Communication 55 (2). 194-219.
- Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
- Martin, James R. & Peter R. White. 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Messaris, Paul. 1996. Visual Persuasion: The Role of Images in Advertising. Thousand Oaks, Sage.
- Mignone, Bryan K., Leon Clarke, James A. Edmonds, Angelo Gurgel, Howard J. Herzog, Johnson Jeremiah X., Dharik S. Mallapragada, Haewon McJeon, Jennifer Morris, Patrick R. O’Rourke, Sergey Paltsev, Steven K. Rose, Daniel C. Steinberg & Aranya Venkatesh,. 2024. Drivers and implications of alternative routes to fuels decarbonization in net-zero energy systems. Nature Communications (15). 3938.
- Miller, Toby. 2017. Greenwashing Culture. London and New York: Routledge.
- Norgaard, Kari. 2011. Living in Denial: Climate Change, Emotions, and Everyday Life. Cambridge, MIT Press.
- Norgaard, Kari. 2019. Climate change denial and ecolinguistics: An integrated approach to communication and action. Language Sciences (74). 101-111. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2019.04.001.
- Penz, Hermine & Alwin Fill. 2022. Ecolinguistics: History, today, and tomorrow. Journal of World Languages 8 (2). 232-253.
- Poole, Robert. 2022. Corpus-Assisted Ecolinguistics. London: Bloomsbury Publishing.
- Ponton, Douglas M. 2023. More than just a tree: Ecolinguistics and responses to the felling of ‘Hadrian’s tree’. Russian Journal of Linguistic 27 (4). 797-819. https://doi.org/10.22363/2687-0088-36732
- Ponton, Douglas M. 2024. Exploring Ecolinguistics. Ecological Principles and Narrative Practices. London, Bloomsbury.
- Raslavičius, Laurencas, Artūras Keršys, Saulius Mockus, Neringa Keršienė & Martynas Starevičius. 2014. Liquefied petroleum gas (LPG) as a medium-term option in the transition to sustainable fuels and transport. Renewable and Sustainable Energy Reviews (32). 513-525.
- Seele, Peter & Lucia Gatti. 2017. Greenwashing revisited: In search of a typology and accusation-based definition incorporating legitimacy strategies. Business Strategy and the Environment 26 (2). 239-252.
- Stern, Nicholas. 2007. The Economics of Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
- Stibbe, Arran. 2015. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By. London, Routledge.
- Stibbe, Arran. 2023. Econarrative: Ethics, Ecology, and the Search for New Narratives to Live By. London, Bloomsbury Publishing.
- Synák, František, Kristián Čulík, Vladimír Rievaj & Ján Gaňa. 2019. Liquefied petroleum gas as an alternative fuel. Transportation Research Procedia 40. 527-534.
- Vasta, Nicoletta. 2005. Profits and principles: Is there a choice? The multimodal construction of Shell’s commitment to social responsibility and the environment in and across advertising texts. In Giuseppina Cortese & Anna Duszak (eds), Identity, community, discourse: English in intercultural settings, 429-452. Berne: Peter Lang.
- Westervelt, Amy. 2021. How to spot five of the fossil fuel industry’s biggest disinformation tactics. The Guardian Thu 9 Sep 2021.
- Weiss, Gilbert & Ruth Wodak. 2007. Introduction: Theory, interdisciplinarity and critical discourse analysis. In Gilbert Weiss & Ruth Wodak (eds.), Critical Discourse Analysis: Theory and interdisciplinarity. London, Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan. 1-35.
- Wiesenthal, Christine, Brad Bucknell & William J.T. Mitchell. 2000. Essays into the Imagetext: An interview with William J. T. Mitchell. Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal 33 (2). 1-23.
- Wodak, Ruth. 2001. The discourse-historical approach. In Ruth Wodak & Michael Meyer (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage. 63-95.
- Bukold, Steffen for Greenpeace 2023 “The dirty dozen: the climate greenwashing of 12 European oil companies”. Retrieved 27 October, 2024, from https://greenpeace.at/ uploads/2023/08/greenpeace-cee_aug-23_media-briefing_dirty-dozen-report.pdf.
- Carbon Brief 2019 “Factcheck: How electric vehicles help to tackle climate change”. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/.
- Cook, J., Supran, G., Lewandowsky, S., Oreskes, N., & Maibach, E., 2019 “America Misled: How the fossil fuel industry deliberately misled Americans about climate change”. Fairfax, VA: George Mason University Center for Climate Change Communication. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.climatechangecommunication.org/ america-misled/.
- IPCC 2022 The Sixth Assessment Report, Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. 2.10.2024. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.ipcc.ch/report/ ar6/wg3/.
- Lakhani, Nina. 2024. Corporations invested in carbon offsets that were ‘likely junk’” the Guardian Thu 30 May 2024 12.00 CEST. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.theguardian.com/environment/article/2024/may/30/corporate-carbon-offsets-credits, retrieved 27.10.2024.
- Lamb, William F., Mattioli, Giulio, Levi, Sebastian, Roberts, J. Timmons, Capstick, Stuart, Minx, Jan C., Müller-Hansen, Finn, Culhane, Trevor & Steinberger, Julia K. 2020. Discourses of climate delay. Global Sustainability. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/discourses-of-climate-delay/7B11B722E3E3454BB6212378E32985A7, retrieved 27.10.2024.
- Miliband, Ed 2024 Great British Energy is becoming a reality - bringing with it cheap, clean and secure energy. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.pressreader.com/ australia/the-guardian-australia/20240726/282514368785682.
- Milman, Oliver 2024 Global methane emissions rising at fastest rate in decades, scientists warn. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.sciencedaily.com/releases/2024/09/ 240910121039.htm.
- Niranjan, Ajit 2024a France urged to step in to spur TotalEnergies’ transition from oil, the Guardian Wed 19 Jun 2024. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jun/19/france-urged-to-step-in-to-spur-totalenergies-transition-from-oil.
- Niranjan, Ajit 2024b “Climate hero or villain? Fossil fuel frenzy challenges Norway’s green image”, the Guardian Fri 26 Jul 2024 12.00 CEST. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.pressreader.com/usa/the-guardian-usa/20240727/281479281671981.
- Noor, Dharna 2024 “News and tech media mostly quiet after UN chief calls for ban on ads for oil and gas”, the Guardian Fri 7 Jun 2024. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/major-oil-companies-lagging-behind-their-climate-targets-according-to-ngo/
- Ritchie, Hannah and Rosado, Pablo 2020 “Energy Mix” Published online at OurWorldInData.org. Retrieved 27 October, 2024, from https://ourworldindata.org/ energy-mix.
- Steffensen, Sune Vork & Stephen J. Cowley. 2021. Thinking on behalf of the world: Radical embodied ecolinguistics. The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics. London and New York: Routledge. 723-736.
- Toledano, Perrine, Martin Dietrich Brauch & Jiarui Chen. 2022. How Much Have the Oil Supermajors Contributed to Climate Change? New York, Columbia University. Retrieved 27 October, 2024, from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4085011.
- TotalEnergies 2024 Sustainability & Climate Progress Report. Retrieved 27 October, 2024, from https://www.csreurope.org/newsbundle-articles/totalenergies-publishes-its-sustainability-climate-2024-progress-report.
Дополнительные файлы
