Добро пожаловать. Позитивный миграционный дискурс

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С первой половины 21 века наблюдается существенный рост миграции в Средиземноморье. Мигрантов, нелегально попадающих в Европу, ожидает неопределенное будущее. Тема иммиграции находится в центре политических дебатов в Европе, где выступающие против нее правые популистские партии существенно укрепили свои позиции. Эти партии, как правило, трактуют миграцию как негативное явление и, выступая против нее, используют хорошо известные, уже устоявшиеся и даже клишированные культурные и социополитические аргументы. В данном исследовании рассматриваются некоторые из этих дискурсивных тропов. В отличие от исследований, которые используют критический дискурс-анализ (CDA), данная статья нацелена на выявление позитивных дискурсивных практик, которые могли бы выступить как модели для будущих обсуждений этой проблемы. В центре внимания - дискуссия по вопросу о нынешней миграции в Италии. Цель статьи - проследить некоторые новые тенденции в восприятии мигрантов, применяя инструменты прагматического анализа и принимая во внимание социополитический контекст. Проанализированные данные были собраны в ходе интервью с одним из мэров Италии, который вызвал враждебность со стороны правых СМИ из-за своего нового подхода к мигрантам, нацеленного на их вовлечение в местный социальный контекст. Полученные результаты свидетельствуют о том, что при определенных обстоятельствах миграция может принести пользу не только вовлеченным в нее субъектам, но и принимающей их стороне. Таким образом, исследование определяет, в какой степени позитивное отношение к другим культурам противостоит социальным дискурсам, доминирующим в настоящее время как в основных средствах массовой информации, так и в избирательных кампаниях.

Об авторах

Дуглас Марк Понтон

Катанийский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmponton@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9968-1162

профессор, преподаватель английского языка и перевода на кафедре политических и социальных наук в Катанийском университете (Италия). Сфера его научных интересов включает анализ политического дискурса, эколингвистику, социолингвистику, прикладную лингвистику, прагматику и критический дискурс-анализ. Преподавал в университетах Катании, Мессины и Пизы. Его недавние исследовательские проекты связаны с влиянием «эффекта Монтельбано» на туризм в Сицилии, с экологическими проблемами в Сицилии и сицилийским диалектным театром. Является консультантом по лингвистике в Vernon Press и рецензентом в ряде международных журналов.

Катания, Италия

Список литературы

  1. Alaazi, Dominic A., Alphonse Ndem Ahola, Philomina Okeke-Ihejirika, Sophie Yohani, Helen Vallianatos & Bukola Salami. 2021. ‘Immigrants and the Western Media: A critical discourse analysis of newspaper framings of African immigrant parenting in Canada’. Journal of Ethnic and Migration Studies 47 (19). 4478-4496. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1798746
  2. Angel-Ajani, Asale. 2000. ‘Italy’s Racial Cauldron: Immigration, criminalization and the cultural politics of race’. Cultural Dynamics 12 (3). 331-352. https://doi.org/10.1177/ 092137400001200304
  3. Bach, Kent. 2005. Context ex Machina. In Zoltan Gendler Szabo (ed), Semantics vs. pragmatics, 15-45. Oxford: Clarendon Press.
  4. Baker, Paul, Costas Gabrielatos, Majid KhosraviNik, Micha? Krzy?anowski, Tony McEnery & Ruth Wodak. 2008. ‘A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK Press’. Discourse & Society 19 (3). 273-306. https://doi.org/10.1177/0957926508088962
  5. Bello, Valeria. 2022. ‘The Role of Non-State Actors’ cognitions in the spiralling of the securitisation of migration: Prejudice, narratives and Italian CAS reception centres’. Journal of Ethnic and Migration Studies 48 (6). 1462-1478. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1851472
  6. Benton-Cohen, Katherine. 2018. Inventing the Immigration Problem: The Dillingham Commission and Its Legacy. Harvard University Press.
  7. Berg, Bruce L. 2007. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. London: Pearson.
  8. Blommaert, Jan & Jef Verschueren. 2022. ‘The Role of language in European nationalist ideologies’. Pragmatics. Quarterly Publication of the International Pragmatics Association (IPrA). 355-375. https://doi.org/10.1075/prag.2.3.13blo
  9. Bobba, Giuliano & Duncan McDonnell. 2016. ‘Different types of Right-Wing populist discourse in government and opposition: The case of Italy’. South European Society and Politics 21 (3). 281-299. https://doi.org/10.1080/13608746.2016.1211239
  10. Cap, Piotr. 2017. The Language of Fear: Communicating Threat in Public Discourse. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  11. Chouliaraki, Lilie & Pierluigi Musarò. 2017. ‘The mediatized border: Technologies and affects of migrant reception in the Greek and Italian borders’. Feminist Media Studies 17 (4). 535-549. https://doi.org/10.1080/14680777.2017.1326550
  12. Damelang, Andreas & Anette Haas. 2012. ‘The Benefits of migration: Cultural diversity and labour market success’. European Societies 14 (3). 362-392. https://doi.org/10.1080/14616696.2012.676758
  13. van Dijk, Teun A. 2005. ‘Critical Discourse Analysis’. In Deborah Schiffrin, Deborah Tannen & Heidi E. Hamilton (eds.), The handbook of discourse analysis, 349-371.
  14. Dines, Nick, Nicola Montagna & Vincenzo Ruggiero. 2015. ‘Thinking Lampedusa: Border construction, the spectacle of bare life and the productivity of migrants’. Ethnic and Racial Studies 38 (3). 430-445. https://doi.org/10.1080/01419870.2014.936892
  15. Dörnyei, Zoltán. 2007. Research Methods in Applied Linguistics: Quantative, Qualitative and Mixed Methodologies. Oxford: Oxford University Press.
  16. Felice, Emanuele. 2018. ‘The socio-institutional divide: Explaining Italy’s long-term regional differences’. The Journal of Interdisciplinary History 49 (1). 43-70. https://doi.org/10.1162/jinh_a_01231
  17. Fernandes, Jesus Maria, Alessia Rochira & Terri Mannarini. 2022. ‘Opposition to immigration: How people who identify with far?right discourses legitimize the social exclusion of immigrants’. Journal of Community & Applied Social Psychology casp.2634. https://doi.org/10.1002/casp.2634
  18. Fullin, Giovanna. 2016. ‘Labour market outcomes of immigrants in a South European Country: Do race and religion matter?’ Work, Employment and Society 30 (3). 391-409. https://doi.org/10.1177/0950017015575867
  19. Goodman, Simon & Steve Kirkwood. 2019. ‘Political and media discourses about integrating refugees in the UK’. European Journal of Social Psychology 49 (7). 1456-1470. https://doi.org/10.1002/ejsp.2595
  20. Goździak, Elzbieta M., Izabella Main & Brigitte Suter (eds.). 2020. Europe and the Refugee Response: A Crisis of Values? London; New York: Routledge/Taylor & Francis Group.
  21. Harring, Niklas, Sverker Jagers & Simon Matti. 2017. ‘Public support for pro-environmental policy measures: Examining the impact of personal values and ideology’. Sustainability 9 (5). 679. https://doi.org/10.3390/su9050679
  22. Kaufmann, Eric. 2014. ‘“It’s the demography, stupid”: Ethnic change and opposition to immigration’. The Political Quarterly 85 (3). 267-276. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12090
  23. Kecskes, Istvan. 2016. ‘A dialogic approach to pragmatics’. Russian Journal of Linguistics 20 (4). 26-42. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2016-20-4-26-42
  24. Kerr, Sari Pekkala & William Kerr. 2011. Economic Impacts of Immigration: A Survey. w16736. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. https://doi.org/ 10.3386/w16736
  25. Leontovich, Olga. 2015. Positive communication: Theoretical perspective. Russian Journal of Linguistics 1. 164-177.
  26. Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
  27. Lucano, Domenico & Marco Rizzo. 2020. Il Fuorilegge: La Lunga Battaglia Di Un Uomo Solo. Prima edizione in ‘ Serie Bianca.’ Milano: Giangiacomo Feltrinelli editore.
  28. Martin, J. R. 1999. ‘Grace: The logogenesis of freedom’. Discourse Studies 1 (1). 29-56. https://doi.org/10.1177/1461445699001001003
  29. Martin, J. R. & David Rose. 2003. Working with Discourse: Meaning beyond the Clause. London; New York: Continuum.
  30. Massetti, Emanuele. 2015. ‘Mainstream parties and the politics of immigration in Italy: A structural advantage for the Right or a Missed Opportunity for the Left?’ Acta Politica 50 (4).486-505. https://doi.org/10.1057/ap.2014.29
  31. Mintchev, Nikolay. 2021. ‘The cultural politics of racism in the Brexit conjuncture’. International Journal of Cultural Studies 24 (1). 123-140. https://doi.org/10.1177/1367877920935135
  32. Oktar, Lütfiye. 2001. ‘The ideological organization of representational processes in the presentation of Us and Them’. Discourse & Society 12 (3). 313-346. https://doi.org/10.1177/0957926501012003003
  33. O’Regan, Veronica & Elaine Riordan. 2018. ‘Comparing the representation of refugees, asylum seekers and migrants in the Irish and UK press: A corpus-based critical discourse analysis’. Journal of Language and Politics 17 (6).744-768. https://doi.org/10.1075/jlp.17043.ore
  34. Panebianco, Stefania. 2022. ‘The EU and migration in the Mediterranean: EU borders’ control by proxy’. Journal of Ethnic and Migration Studies 48 (6). 1398-1416. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1851468
  35. Peplow, Simon. 2019. ‘“In 1997 nobody had heard of windrush”: The rise of the “Windrush Narrative” in British newspapers’. Immigrants & Minorities 37 (3). 211-237. https://doi.org/10.1080/02619288.2020.1781624
  36. Ponton, Douglas Mark & Peter Mantello. 2018. Reaching breaking point: Right-wing migration rhetoric in mainstream media. In Mario Mignone (ed.), The challenges of migration in North America and Europe: Comparing policies and models of reception, 65-90. Stony Brook: Forum Italicum Publishing.
  37. Ragone, Marianna & Gennaro Avallone. 2022. ‘Migrant street vendors in Italy: A history of irregularized labour and people’. Revista Calitatea Vie?ii 33 (2). https://doi.org/10.46841/RCV.2022.02.05
  38. Ranci, Pippo. 2020. ‘Migrants to repopulate depopulated villages - Riace in Calabria, Italy and its mayor Mimmo Lucano’. Standing up for a Sustainable World. Edward Elgar Publishing. 309-313.
  39. Rinaldis, Antonio. 2016. Riace, Il Paese Dell’accoglienza: Un Modello Alternativo Di Integrazione. Reggio Emilia: Imprimatur.
  40. Sasso, Chiara. 2012. Riace, Terra di Accoglienza. Torino: Gruppo Abele.
  41. Schostak, John F. 2006. Interviewing and Representation in Qualitative Research. Maidenhead: Open University Press.
  42. Scognamiglio, Annalisa. 2018. ‘When the mafia comes to town’. European Journal of Political Economy 55.573-590. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.05.005
  43. Sidnell, Jack & Tanya Stivers (eds.). 2013. The Handbook of Conversation Analysis. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell, a John Wiley & Sons, Ltd., Publication.
  44. Sniderman, Paul M. (ed.). 2002. The Outsider: Prejudice and Politics in Italy. 2nd printing, and 1st paperback printing. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
  45. Sohoni, Deenesh & Tracy W. P. Sohoni. 2014. ‘Perceptions of immigrant criminality: Crime and social boundaries’. The Sociological Quarterly 55 (1). 49-71. https://doi.org/10.1111/tsq.12039
  46. Stibbe, Arran. 2017. ‘Positive discourse analysis: Re-thinking human ecological relationships’. In Alwin Fill & Hermine Penz (eds.), The routledge handbook of ecolinguistics, 165-78. London: Routledge.
  47. Van Dijk, Teun, A. 2015. Ideology. In Mazzoleni Gianpietro (ed), The international encyclopedia of political communication. First Edition. Hoboken: John Wiley & Sons.
  48. Van Hooren, Franca 2010. When families need immigrants: The exceptional position of migrant domestic workers and care assistants in Italian immigration. Policy Bulletin of Italian Politics 2 (2). 21-38.
  49. Verschueren, Jef. 2012. Ideology in Language Use: Pragmatic Guidelines for Empirical Research. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
  50. Vollmer, Bastian & Serhat Karakayali. 2018. ‘The volatility of the discourse on refugees in Germany’. Journal of Immigrant & Refugee Studies 16 (1-2). 118-139. https://doi.org/10.1080/15562948.2017.1288284
  51. Widdowson, Henry G. 1995. ‘Discourse analysis: A critical view’. Language and Literature: International Journal of Stylistics 4 (3). 157-172. https://doi.org/10.1177/096394709500400301
  52. Wilson, Deirdre & Dan Sperber. 2015. ‘Outline of Relevance Theory’. HERMES - Journal of Language and Communication in Business 3 (5). 35. https://doi.org/10.7146/hjlcb.v3i5.21436
  53. Winter, Eugene O. 1977. ‘A clause-relational approach to English texts: A study of some predictive lexical items in written discourse’. Instructional Science 6 (1). 1-92.
  54. Wodak, Ruth & Michael Meyer. 2001. Methods of Critical Discourse Analysis. 6 Bonhill Street, London EC2A 4PU: SAGE Publications, Ltd.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Понтон Д.М., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».