Intersectional Approach in Social Inequality Research: Group Project

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article represents the results of an educational project aimed at testing the possibilities of an intersectional approach to describe the matrix of social inequality in the Russian context. Through an analysis of the narratives of eight informants belonging to potentially discriminated groups, the authors attempted to trace the connection between multidirectional vectors of discrimination in their life experiences. As a result, the boundaries of applicability of intersectional analysis were outlined, its methodological advantages and disadvantages were indicated, research reflection on the experience of using the concept was given, as well as recommendations for the further development of the educational project.Comparing the results of the work of colleagues, the authors came to the conclusion that the picture of a complex interweaving of hierarchy mechanisms in the cases considered often represented an “interlacement” of a key parameter of discrimination with a number of secondary ones, which created a complex, individualized pattern of stratification, deepened in the context of a specific social situation.A significant limitation of the intersectional approach is its dependence on context. The applicability of a structured interview for the implementation of this task within the framework of an intersectional approach also seems problematic. The authors of the reviewed texts analyzed the experience of one or two informants which is not enough to draw conclusions about the systemic nature of the detected problems. A larger sample of works should be used or other methods should be used, such as deepening existing information through the use of biographical interviews.This article presents the results of a group educational project conducted with the participation of a team of authors on the initiative of Elena Yuryevna Rozhdestvenskaya as part of the course “Biographical Method in Sociology” of the master’s program “Complex Social Analysis” of the Higher School of Economics.

About the authors

Ella Mikhaylovna Zhesko

HSE University

Email: ezhesko@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-4949-3646
SPIN-code: 3384-1188
ResearcherId: AEN-9527-2022
MA in Sociology, Trainee Researcher, Centre for Fundamental Sociology Moscow, Russia

Leonid Nikolaevich Petrukhin

HSE University

Email: petruhinleonid@gmail.com
MA in Sociology Moscow, Russia

References

  1. Богданова Е., Бредникова О. Вдали от городов. Жизнь постсоветской деревни. СПб.: Алетейя, 2012. EDN: SUGXEN
  2. Bogdanova E., Brednikova O. (2012) Vdali ot gorodov. Zhizn postsovetskoj derevni [Far from Cities. Life of a Post-Soviet Village]. St. Petersburg: Aletejya. (In Russ.)
  3. Гаврилюк Т.В., Бочаров В.Ю. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 3. С. 537–545. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-537-545 EDN: YBKHNB
  4. Gavrilyuk T.V., Bocharov V.Yu. (2018) Intersectionality as a Way of Conceptualizing Gender and Class Inequality. Zhurnal issledovanij socialnoj politiki [The Journal of Social Policy Studies]. Vol. 16. No. 3. P. 537–545. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-537-545
  5. Максимова О. Старость или «третий возраст»? Дискурсы субъективного восприятия индивидами собственных возрастных изменений // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 22–44. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-2-22-44 EDN: WRLVSK
  6. Maksimova O. (2020) Old Age or “Third Age”? Discourses of Individuals’ Subjective Perceptions of Their Own Age-Related Changes. Laboratorium: zhurnal socialnyh issledovanij [Laboratorium: Russian Review of Social Research]. No. 2. P. 22–44. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-2-22-44
  7. Низамова А.Н. Активное долголетие и внешний вид: как теоретическая концепция регулирует самовосприятие в старшем возрасте? // Журнал исследований социальной политики. 2016. T. 14. № 4. С. 569–582. EDN: XHFLWL
  8. Nizamova A.N. (2016) Active Ageing and Outward Appearance: How Do Theoretical Conceptions Affect Self-Perception in Old Age? Zhurnal issledovanij socialnoj politiki [The Journal of Social Policy Studies]. Vol. 14. No. 4. P. 569–582. (In Russ.)
  9. Рогозин Д.М. Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 62–93. EDN: PUQRSD
  10. Rogozin D.M. (2012) Liberalization of Aging, or Labor, Knowledge and Health in Old Age. Sociologicheskij zhurnal [Sociological Journal]. No. 4. P. 62–93. (In Russ.)
  11. Рочева А.Л. «Понаехали тут» в роддомах России: исследование режима стратифицированного воспроизводства на примере киргизских мигрантов в Москве // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 3. С. 367–380. EDN: TMZWQF
  12. Rocheva A.L. (2014) “A Swarm of Migrants in our Maternity Clinics!”: The Study of Stratified Reproduction Regime in the Case of Kyrgyz Migrants in Moscow. Zhurnal issledovanij socialnoj politiki [The Journal of Social Policy Studies]. Vol. 12. No. 3. P. 367–380. (In Russ.)
  13. Смолькин А.А. Медицинский дискурс в конструировании образа старости // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 2. С. 134–141. EDN: LDGYFP
  14. Smolkin A.A. (2007) Medical Discourse in the Construction of the Old Age Image. Zhurnal sociologii i socialnoj antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. 10. No. 2. P. 134–141. (In Russ.)
  15. Тартаковская И.Н. Воспроизводство гендерного порядка через карьерные стратегии: попытка интерсекционального анализа // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 84–93. EDN: TUHQVL
  16. Tartakovskaya I.N. (2015) The Gender Order Reproduction Via Career Strategies: Intersectional Analyses. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 5. P. 84–93. (In Russ.)
  17. Темкина А.А., Здравомыслова Е.А. Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. 20. № 5. С. 15–38. EDN: ZVMKER
  18. Temkina A.A., Zdravomyslova E.A. (2017) Intersectional Turn in Gender Studies. Zhurnal sociologii i socialnoj antropologii [Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. 20. No. 5. P. 15–38. (In Russ.)
  19. Butler J. (1990) Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.
  20. Cho S., Crenshaw K.W., McCall L. (2013) Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 38. No. 4. P. 785–810. DOI: https://doi.org/10.1086/669608
  21. Choo H.Y., Ferree M.M. (2010) Practicing Intersectionality in Sociological Research: A Critical Analysis of Inclusions, Interactions, and Institutions in the Study of Inequalities. Sociological Theory. Vol. 28. No. 2. P. 129–149. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2010.01370.x
  22. Crenshaw K. (1991) Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review. Vol. 43. No. 6. P. 1241–1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
  23. Esnard T., Cobb-Roberts D. (2018) Comparative Intersectionality: An Intra-Categorical Approach. In: Black Women, Academe, and the Tenure Process in the United States and the Caribbean. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89686-1_5
  24. Harnois C.E. (2014) Are Perceptions of Discrimination Unidimensional, Oppositional, or Intersectional? Examining the Relationship among Perceived Racial–Ethnic-, Gender-, and Age-Based Discrimination. Sociological Perspectives. Vol. 57. No. 4. P. 470–487. DOI: https://doi.org/10.1177/0731121414543028
  25. Hogan R. (2001) Class, Race and Gender Inequality. Race, Gender & Class. Vol. 8. No. 2. P. 61–93.
  26. McCall L. (2005) The Complexity of Intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society. Vol. 30. No. 3. P. 1771–1800. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/426800
  27. Mountz A., Mohan S.S. (2022) Human Migration in a New Era of Mobility: Intersectional and Transnational Approaches. Global Social Challenges Journal. Vol. 1. No. 1. P. 59–75. DOI: https://doi.org/10.1332/RFXW5601
  28. Murgatroyd L. (1982) Gender and Occupational Stratification. Sociological Review. Vol. 30. No. 4. P. 574–602.
  29. Peterson S.V. (2005) How (the Meaning of) Gender Matters in Political Economy. New Political Economy. Vol. 10. No. 4. P. 499–521. DOI: https://doi.org/10.1080/13563460500344468
  30. Rennes J. (2012) Gender Relations at the Intersection of Race, Class, and Age: Gender Studies and Debates in France in the First Decade of the Twenty-first Century. Laboratorium: Russian Review of Social Research. Vol. 3. No. 3. P. 143–162.
  31. Shadrina A. (2022) Enacting the Babushka: Older Russian Women “Doing” Age, Gender and Class by Accepting the Role of a Stoic Carer. Ageing and Society. Vol. 44. No. 2. P. 457–474. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X2200037X
  32. Stanworth M. (1984) Women and Class Analysis: A Reply to John Goldthorpe. Sociology. Vol. 18. No. 2. P. 159–170. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018002001
  33. Valocchi S. (2005) Not Yet Queer Enough: The Lessons of Queer Theory for the Sociology of Gender and Sexuality. Gender and Society. Vol. 19. No. 6. P. 750–770. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243205280294
  34. Yuval-Davis N. (2011) The Politics of Belonging. Intersectional Contestations. London: Sage. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446251041

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Канал журнала в Telegram: t.me/inter0000

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».