Педагогический потенциал технологии учебных циклов Г.Г. Левитаса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

статья посвящена оценке педагогического потенциала технологии учебных циклов Г.Г. Левитаса. Особое внимание уделяется исследованию ее универсальности и эффективности для преподавания не только математики, но и других учебных предметов. Цель исследования – оценить влияние технологии на прочность усвоения знаний и преодоление школьной неуспешности на различных учебных предметах. В ходе лонгитюдного исследования (2022-2025 гг.) с участием 41 учителя и 1653 учащихся применялся комплекс методов: педагогический эксперимент, тестирование, анкетирование, контент-анализ. Для статистической обработки данных использовались t-критерий Стьюдента, дисперсионный анализ и корреляционный анализ Пирсона. Установлено статистически значимое повышение прочности знаний по всем предметам (p <0.01), с наибольшим эффектом в математике и русском языке. Выявлена сильная отрицательная корреляция между применением ТУЦ и уровнем неуспешности (r=-0.82), что свидетельствует о снижении доли неуспевающих учащихся с 18.7% до 11.2%. Доказана успешная адаптация инструментария технологии учебных циклов к содержанию различных дисциплин. Технология учебных циклов Г.Г. Левитаса обладает универсальным педагогическим потенциалом и может быть эффективно адаптирована для преподавания широкого спектра учебных предметов, обеспечивая повышение качества знаний и сокращение школьной неуспешности.

Об авторах

Д. Д Поляков

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Email: polyakov@bsuedu.ru

Список литературы

  1. Берсенева О.В., Аешина Е.А. Технологии обучения, направленные на формирование метапредметных результатов обучающихся на уроках математики: результаты городского мониторингового исследования // Перспективы науки и образования. 2023. № 6 (66). С. 204 – 223. doi: 10.32744/pse.2023.6.12.
  2. Калачева Е.Н. Интегрированные уроки – современная технология коллективного обучения и сотрудничества в учебном процессе // История и обществознание для школьников. 2021. № 2. С. 11 – 18.
  3. Кислякова М.А. Некоторые пути работы учителя со школьниками, не успевающими по математике // Наука и школа. 2022. № 3. С. 154 – 164.
  4. Левитас Г.Г. Математические диктанты. Алгебра и начала анализа. 7-11 классы. Москва: ИЛЕКСА, 2018. 101 с.
  5. Левитас Г.Г. Преодоление неуспешности: пособие. Москва: Илекса, 2009. 37 с.
  6. Левитас Г.Г. Технология учебных циклов, или как улучшить классно-урочную систему обучения: практ. пособие. Москва: АРКТИ, 2006. 72 с.
  7. Луговских Е.П., Крагель Т.П. Формирование ключевых компетенций школьников через применение технологии учебных циклов // Вестник научных конференций. 2023. № 12-3 (100). С. 68 – 69.
  8. Перевощикова Е.Н., Гадалов Д.В. Методические особенности применения технологии учебных циклов при изучении первых стереометрических понятий в 10 классе // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 106-2. С. 40 – 45.
  9. Скафа Е.И., Абраменкова Ю.В., Чебаненко В.А. Коррекция учебных достижений обучающихся: работа над ошибками в 5-6 классах // Дидактика математики: проблемы и исследования. 2021. № 53. С. 76 – 86.
  10. Щеткина Е.А., Жиженина Л.М. Использование структурно-логических схем в процессе обучения биологии // Актуальные вопросы образования, науки и культуры в интересах устойчивого развития: сборник статей участников Международной научно-практической конференции. Арзамас, 31 марта 2022 года. Арзамас, 2022. С. 308 – 312.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).