Typology of didactic solutions for promoting chemistry among Russian schoolchildren

Cover Page

Cite item

Abstract

the article analyzes current problems of school chemistry education in the context of digital transformation and changing cognitive characteristics of modern students. It examines the contradictions between traditional approaches to teaching chemistry and the requirements of the new generation Federal State Educational Standards (FSES), based on the systemic-activity approach. Special attention is paid to the specifics of chemistry as a subject combining a fundamental theoretical basis with experimental activities. Key problems are identified: cognitive difficulties in mastering multidimensional chemical knowledge, motivational components, lack of experimental work, and insufficient material and technical support. It is noted that modern didactic solutions become a key tool for overcoming these difficulties, as they allow transforming the educational process in accordance with the challenges of our time. Solutions based on the integration of digital technologies with the subject content of chemistry are of particular importance. The necessity of developing a special typology integrating the importance of practical activities in chemistry and the features of working with chemical knowledge is substantiated. The purpose of the work is to typify didactic solutions that can be used as a way to overcome the problems of school chemistry education. The proposed typology of didactic solutions is based on the following criteria: target audience, nature of cognitive activity, level of educational activity, degree of integration of digital tools, interdisciplinary connections, type of developed skills, methodological approach, career guidance orientation. Such systematization allows not only to classify existing developments but also to design new educational practices corresponding to the specifics of chemistry as a subject. Using the example of a bank of didactic solutions in chemistry created by the teaching staff of Yaroslavl Pedagogical University named after K.D. Ushinsky, descriptions of didactic solutions according to different typology criteria are provided.

About the authors

S. Yu Mirzakulova

Yaroslavl State Pedagogical University named after K.D. Ushinsky

Email: svetla.mir@yandex.ru

References

  1. Методические рекомендации по использованию в учебном процессе КИМ, сформированных на базе банка заданий для оценки естественнонаучной грамотности. Федеральный институт педагогических измерений, 2021. [Электронный ресурс] URL: https://doc.fipi.ru/metodicheskaya-kopilka/metod_rek_estnauch.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
  2. Лернер И.Я. Теоретические основы содержания общего среднего образования. М.: Педагогика, 1983. 264 с.
  3. Перминова Л.М. Язык химии как средство развития учащихся // Химия в школе. 2002. № 7. С. 26 – 29.
  4. Иванова Е.О., Кларин М.В., Осмоловская И.М. Современная дидактика: состояние и точки роста. Институт стратегии развития образования Российской академии образования. Москва: Институт стратегии развития образования Российской академии образования, 2022. С. 16 – 17.
  5. Еремин В.В., Гладилин А.К., Дроздов А.А. Практические занятия по химии на программах для одарённых детей в образовательном центре «Сириус» // Естественнонаучное образование: химический эксперимент в высшей и средней школе: методический ежегодник химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Т. 16. Москва: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2020. С. 174 – 188.
  6. Добротин Д.Ю. Актуальные проблемы качества школьного химического образования и пути их решения // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. 2016. № 2 (22). С. 116 – 122.
  7. Перминова Л.М., Магомедова Л.Ф. Отражение идеи предметности обучения в реализации исследовательского метода при изучении химии // Школьные технологии. 2014. № 2. С. 106 – 113.
  8. Тарханова И.Ю. Новая дидактика: академический и постакадемический дискурс // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 7. № 7. С. 695 – 699.
  9. Осмоловская И.М., Тарханова И.Ю., Андриенко Е.В. [и др.]. Новые дидактические решения для общего образования в условиях цифровой трансформации: сборник научно-методических материалов. Москва: ФГБУ "Российская академия образования", 2024. С. 5.
  10. Роберт И.В. Цифровая трансформация образования: вызовы и возможности совершенствования. Информация образования и науки. 2020. № 3. С. 10.
  11. Александрова Е.В. Методика проведения школьного химического эксперимента с применением цифровых датчиков // Естествознание: исследования и обучение: материалы научно-практической конференции. Ярославль, 20–21 апреля 2023 года. Ярославль: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, 2023. С. 6 – 13.
  12. Федеральная рабочая программа по учебному предмету «Химия» (8-9 классы), (10-11 классы). Единое содержание общего образования. 2023. URL: https://edsoo.ru/rabochie-programmy/ (дата обращения: 06.11.2025).
  13. Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований: в помощь начинающему исследователю. Москва: Педагогика, 1986. 150 с.
  14. Лернер И.Я. Дидактическая система методов обучения. Москва: Знание, 1976. 185 с.
  15. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. Москва: ООО НПО Синтег, 2007. 668 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).