Редакционная политика

Тематика журнала

Журнал открытого доступа «Legal Issues in the Digital Age» - ежеквартальное академическое электронное издание, в котором представлен всесторонний анализ права в цифровом мире. Основная цель журнала заключается в решении юридических вопросов, связанных с постоянно развивающимся характером цифровых технологических достижений.

В настоящее время в связи с развитием информационного общества и формированием цифровой экономики право претерпевает ряд изменений: формируются новые институты и отрасли, законодатель вводит новые правовые термины; возникают и теоретические проблемы перспектив права как социального регулятора в условиях развития информационных и коммуникационных технологий. Происходящие процессы характерны для стран с разными правовыми традициями, однако различается их проявление в национальных юрисдикциях.

Именно сравнение данных процессов является целью журнала “Legal Issues in the Digital Age” и отличает его от других периодических изданий, в основном сконцентрированных на проблемах права информационных технологий и информационной безопасности. Тематика публикаций журнала отражает особенности не только права России, но и права стран Европы, Китая, Бразилии, Индии, ЮАР в условия развития информационных технологий. Таким образом, выявляется динамика как отдельных национальных правовых систем, так и правовой карты мира в целом в новых социальных условиях.

Журнал «Legal Issues in the Digital Age» - платформа для развития нового и аналитического мышления среди студентов, преподавателей и практикующих юристов. Журнал стимулирует обсуждение вопросов междисциплинарного характера и включает в себя пересечение права, технологий, поощряются теоретический и сравнительный подходы.

В Журнале публикуются научные статьи, обзоры, комментарии.

Целевая аудитория Журнала – преподаватели вузов, аспиранты, научные сотрудники, экспертное сообщество, практикующие юристы и другие лица, интересующиеся современным правом.

Специальности ВАК

Коды предметной классификации ВАК, к которым относится публикуемый в журнале контент:

050100. Право

Рубрики ГРНТИ

100000 Государство и право. Юридические науки

Рубрики OECD

505. Law

Разделы и направления

Искусственный интеллект и право

Правовая информатика

ИТ, индустрии, право

Цифровая эпоха: гражданское право

Цифровая эпоха: публичное право

Цифровая эпоха: уголовное право

Кибербезопасность

Электронное государство

Comments

IT, INDUSTRIES, LAW: TELEMEDICINE

IT, INDUSTRIES, LAW: MEDIA

Рецензирование

Положение о рецензировании статей

1. Все статьи, поступающие в редакцию Журнала, проходят процедуру двойного анонимного рецензирования (double anonymous peer review). Автор информируется о процессе рецензирования. Процедура рассмотрения в полном объеме занимает до 4 месяцев. В случае задержки авторы будут проинформированы, авторам будет оставлена возможность ретрагировать статью. Каждая статья, направленная в редакцию Журнала, проверяется сотрудниками редакции на предмет соответствия тематической концепции Журнала, а также требованиям к оформлению статей. Если эти требования не соблюдены, автору в двухнедельный срок сообщается, что статья не может быть принята к рассмотрению до соответствующих исправлений. Редакция также вправе отклонить статью, которая не соответствует общему профилю Журнала. Если все требования к оформлению соблюдены, редакционная коллегия формирует текст статьи без указания авторства и статья в недельный срок поступает к рецензенту с целью анонимной экспертной оценки. Личность автора не разглашается рецензентам. Личность рецензентов не разглашается авторам статьи.

2. Рецензенты назначаются из внешних экспертов, не являющихся членами редколлегии. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции Журнала в течение 5 лет.

3. Рецензент должен информировать редакцию о конфликтах интересов с автором. В таком случае статья направляется другому рецензенту. Если рецензент приходит к выводу, что не является специалистом в области предмета статьи или не сможет своевременно подготовить рецензию на статью, он должен известить об этом редактора и устраниться от процесса рецензирования статьи.

4.Редакция Журнала направляет авторам статей копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию Журнала соответствующего запроса.

5. Главный редактор определяет срок рецензирования. Срок не должен превышать 4 месяцев. Объем рецензии составляет не менее одной страницы печатного текста.

6.Рецензия должна быть представлена рецензентом в установленный срок и отвечать следующим требованиям:

- содержать суждения об оригинальности материала, степени его новизны, актуальности, степени исследованности проблемы, полноты раскрытия темы, логичности и обоснованности выводов;

- содержать мотивированное изложение недостатков статьи;

- содержать выводы о возможности опубликовании статьи, либо ее опубликовании после учета замечаний, либо об отклонении рукописи.

7. Автор вправе не согласиться с замечаниями рецензента и написать рецензенту ответ с объяснением, какие замечания и почему не были учтены.

8. B спорных случаях редколлегией может быть принято решение о направлении статьи на дополнительную рецензию специалисту по тематике статьи.

9. После получения отзыва рецензента происходит коллективное обсуждение статьи на заседании редколлегии. На основании обсуждения принимается окончательное решение об опубликовании статьи в Журнале либо об ее отклонении. Основаниями отклонения могут быть как существенные недостатки проведённого исследования, так и существенные недостатки в самом тексте статьи. Автору может быть предложено доработать статью. В таком случае он может прислать повторный вариант, который будет также отправлен на рецензирование. Если после второй рецензии автору не удаётся в достаточной мере учесть замечания, то статья отклоняется. Автор уведомляется о решении редколлегии ответственным секретарем редакции Журнала.

10. Принятая к публикации статья направляется редактору. Редакторская правка согласуется с автором. В случае принятия статьи к публикации текст рецензии не публикуется в Журнале.

Периодичность

Журнал выходит раз в квартал

Политика свободного доступа

«Legal Issues in the Digital Age» — академический Журнал открытого доступа. Любой пользователь или организация имеет возможность получить немедленный бесплатный доступ к полному тексту каждой работы, опубликованной в Журнале. Любому пользователю позволено читать, скачивать, копировать, распространять и распечатывать полные тексты статей, осуществлять поиск по полным текстам статей, ссылаться на них, сканировать их для индексации, передавать их в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без необходимости получать разрешение автора или редакции Журнала. Условия открытого доступа соответствуют определению Будапештской инициативы открытого доступа (БИОД). Периода эмбарго нет. Пользователям не требуется регистрироваться, чтобы получить доступ к текстам статей. Авторам предоставляется авторский экземпляр

Периодичность

4 выпуска в год

Публикационная этика

Общие положения

1.1. Журнал придерживается высоких стандартов публикационной этики, рекомендованных Комитетом по публикационной этике (COPE), и прилагает всевозможные усилия для их обеспечения. Эти стандарты обязательны для членов редакции, редакционной коллегии, авторов статей и научных рецензентов.

1.2. Нарушение автором любого из указанных стандартов является основанием для отклонения статьи.

2. Политика Журнала в отношении авторства и соавторства

2.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями Журнала).

2.2. Первый Автор. Первым Автором в списке соавторов следует быть руководителю Авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю Авторского коллектива также надлежит быть "Автором для корреспонденции" - для общения с редакцией Журнала и читателями (после публикации статьи).

2.3. Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

2.4. Первый автор должен гарантировать то, что:

• все участники, внесшие существенный вклад в исследование, приведены как Соавторы;
• не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
• все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

2.5. Другим лицам, принимавшим участие в работе над статьей, может быть выражена благодарность.

2.6. Все статьи, поданные на рассмотрение в Журнал, лицензируются согласно лицензии CC BY-SA 4.0. Авторы сохраняют авторские права без ограничений и предоставляют Журналу право первой публикации. Автор гарантируют наличие у них достаточного объема прав, необходимых для заключения договора.

3. Политика в вопросах защиты интеллектуальной собственности, в вопросах оригинальности и плагиата

3.1. Плагиат может существовать во многих формах – от представления чужой работы как Авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания Авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Статья, представленная для опубликования в Журнале, должна быть оригинальной. Не допускается плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

3.2. Упоминания результатов работ других Авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как прямая речь с обязательным указанием первоисточника. Автор гарантирует, что как представленная статья, так и ее публикация не будут нарушать авторских и иных прав третьих лиц.

3.3. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

3.4. Автор должен указать, что работа публикуется впервые и гарантировать, что она не публиковалась ранее в других изданиях в её нынешней или близкой по содержанию форме, а также не находится на рассмотрении в редакциях других изданий. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов недопустимо.
3.5. Самоплагиат, дословное копирование автором собственных ранее опубликованных работ, а также их перефразирование при сохранении общего смысла не допускается. Если элементы статьи ранее были опубликованы, автор обязан дать в ее тексте точную ссылку на более раннюю работу. Включение в рукопись больших фрагментов текста, заимствованного из ранее опубликованного автором статьи исследования, недопустимо. В исключительных случаях редакция имеет право принимать к публикации статьи, в которых автор существенно (не менее чем на 65%) переосмыслил опубликованные им ранее материалы.

3.6. Выявление заимствований производится при научном рецензировании, с помощью системы "Антиплагиат", а также после публикации по факту обращения читателей с соответствующим заявлением. Выявление значительного объема не оправданного целями и сутью рукописи заимствованного текста, графических и табличных элементов, а также низкий коэффициент оригинальности текста дает право редакции потребовать от Авторов исправления рукописи, отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи, отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи (изъять рукопись), а также ретрагировать уже опубликованную статью. Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации.

4. Политика в вопросах рецензирования
   4.1. Редакция поддерживает анонимность научного рецензирования.

4.2. Члены редакции должны занимать взвешенную, сбалансированную позицию при исполнении обязанностей и принятии решения об опубликовании или отклонении статьи.

4.3. Решение о принятии статьи к публикации должно приниматься исходя из оценки оригинальности, новизны, достоверности выводов статьи.

4.4. Не допускается дискриминация авторов по признаку их возраста, пола, религиозных, политических взглядов, национально-этнической принадлежности.

4.5. В задачи рецензирования входит оказание помощи авторам статей в повышении качества их работ.

4.6. Рецензенты обязаны оценивать статьи объективно и аргументированно, ясным языком и в сроки, указанные редакцией. Обо всех причинах, препятствующих рецензированию, им следует незамедлительно сообщать редакции.

4.7. Рецензенты не вправе сообщать третьим лицам о рецензируемых материалах, обсуждать их с третьими лицами иначе как по указанию редакции.

4.8. Обо всех возможных конфликтах интересов с авторами рецензенты обязаны немедленно уведомлять редакцию.

4.9. Рецензенты должны ставить редакцию в известность о не использованных авторами источниках и литературе по теме рецензируемой статьи.

4.10. Рецензентам также следует обращать внимание редакции на значительное сходство или частичное совпадение рецензируемых текстов и любых других опубликованных работ, известных рецензенту.

4.11. В процессе рецензирования работы любой автор может быть запрошен об источниках, на основании которых выполнена статья.

5. Политика рассмотрения жалоб и апелляций

5.1. При возникновении несогласия Автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, предварительно письменно уведомив редакцию о своем решении.

5.2. В случае возникновения жалоб на решение редакции относительно публикации рукописи, Автор может подать апелляцию в свободной форме, направив письмо на электронный адрес редакции Журнала – lawjournal@hse.ru. Обращение будет рассмотрено редакцией и Автору будет письменно сообщено о дальнейших действиях.

5.3. В случае споров, разногласий, жалоб, в том числе относительно действий редколлегии, рецензентов, издателя, сотрудников Журнала, автор может подать апелляцию в свободной форме, направив письмо на электронный адрес редакции Журнала -lawjournal@hse.ru. Обращение будет рассмотрено редакцией и Автору будет письменно сообщено о дальнейших действиях.

5.4. Все возможные споры и разногласия, в том числе по вопросам авторских прав по возможности разрешаются путем переписки по электронной почте lawjournal@hse.ru на основе этических норм и процедур COPE.

6. Политика журнала в отношении этического надзора

6.1. Издатели и редакторы принимают разумные меры для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место неправомерное проведение исследований, включая, среди прочего, плагиат, манипулирование цитированием и фальсификацию / фабрикацию данных. Редакторы не поощряют такое неправомерное поведение. Если издателю или редакторам Журнала становится известно о каких-либо утверждениях о неправомерном проведении исследований в связи с опубликованной в их Журнале статьей, издатель или редактор следует руководящим принципам COPE в отношении обвинений. Редактор, получивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в опубликованной статье, ошибочны, сообщает об этом издателю с целью скорейшей публикации исправлений, опровержений, выражения обеспокоенности или других соответствующих ситуации заявлений.

7. Раскрытие конфликтов интересов / конкурирующих интересов

7.1. Все Авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше. Информация о конфликтах интересов, полученная от Авторов рукописей, публикуется в составе полного текста статьи.

7.2. Неопубликованные данные, полученные из направленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Рецензенты обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными им в ходе рецензирования рукописей, и не должны использовать их для получения личной выгоды.

7.3. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или иных отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

7.4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы редактором или рецензентом в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Редактор или рецензент обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении информации или идей, ставших известными им в ходе рецензирования рукописей, и не должны использовать их для получения личной выгоды.

7.5. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать со-редактора, помощника редактора или другого члена Редакционной коллегии для рассмотрения работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или иных взаимоотношений с Авторами, компаниями или организациями, имеющими отношение к рукописи.

8. Политика в отношении достоверности научной информации.

8.1. Не допускается публикация недостоверной информации.

8.2. При обнаружении автором ошибок или неточностей в уже опубликованной статье автору необходимо возможно скорее сообщить о них редакции.

8.3. Любое лицо может направить в редакцию обоснованную информацию об ошибках или опечатках, обнаруженных им в публикациях Журнала. Данная информация должна быть тщательно изучена, и о принятом решении редакция обязана уведомить автора. В необходимых случаях в Журнале должна быть опубликована соответствующая информация.

9. Политика в отношении обмена исследовательскими данными
   9.1. Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции. Большие массивы данных и дополнительные материалы Авторам рекомендуется размещать в соответствующих репозиториях открытого доступа, Редакция поощряет предоставление данных, подтверждающих результаты, содержащиеся в опубликованных статьях. Заявление о доступности данных направляется в свободной форме в редакцию Журнала вместе с рукописью. Заявление должно содержать информацию о том, где можно найти данные, подтверждающие результаты, представленные в опубликованной статье, включая гиперссылки на общедоступные архивные наборы данных, проанализированные или сформированные в ходе исследования. Общедоступные наборы данных, упомянутые в заявлении о доступности данных, также могут быть указаны в ссылке на литературу. Это особенно рекомендуется, когда наборы данных имеют идентификаторы цифровых объектов (DOI).

9.2. Редакция Журнала поддерживает принципы корректного обмена исследовательскими данными. Обеспечение Авторами доступа читателей к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие Авторов на предоставление доступа к исследовательским данным никак не влияет на решение о публикации. Авторам рекомендуется организовать процесс обмена исследовательскими данными посредством репозиториев.

9.3. Журнал поддерживает распространение исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследований, изложенных в статьях, публикуемых в Журнале. К исследовательским данным редакция Журнала относит информацию, полученную непосредственно Авторами (первичные данные), а также данные из прочих источников, проанализированных Авторами в ходе исследования (вторичные данные). Исследовательские данные включают любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные.

9.4. Политика Журнала не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

9.5. Обмен качественными и количественными данными, на основе которых можно определить личность участников исследования, не является обязательным в рамках настоящей политики и осуществляется только с согласия участников исследования. Обмен прочими сведениями, не подлежащими разглашению, такими как информация о местах обитания биологических видов, находящихся под угрозой уничтожения, также не является обязательным в рамках данной политики.

9.6. Редакция Журнала приветствует цитирование любых находящихся в открытом доступе исследовательских данных в списках использованной литературы. Ссылки на наборы данных (цитирование данных) должны включать в себя постоянный идентификатор (например, DOI). Имеющиеся в списках использованной литературы ссылки на наборы данных должны содержать минимум информации (стандартный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, издатель (репозиторий), идентификатор; расширенный набор данных для цитирования: автор, год публикации, название набора данных, версия, издатель (репозиторий), тип ресурса, идентификатор), и соответствовать стилю журнала.

9.7. Письма с вопросами о соблюдении политики Журнала принимаются по адресу электронной почты lawjournal@hse.ru.

10. Политика в отношении объектов исследования и их рисков

10.1. Если в исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, авторы должны отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствие с законодательством и нормативными документами. Авторы также должны предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при котором комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором проведение исследования было одобрено. Редакция вправе потребовать от Автора заверенные копии соответствующих протоколов. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

10.2. Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования и соблюдается конфиденциальность всех использованных для исследования конфиденциальных данных. Авторам следует удостовериться, что по приведенным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.

11. Политика в отношении обсуждения статьи после ее публикации

11.1. Журнал приветствует обсуждение опубликованных статей посредством писем редактору на электронный адрес lawjournal@hse.ru.

11.2. В случае необходимости по результатам обсуждения после уведомления автора и соавторов в ранее опубликованные статьи могут быть внесены исправления, либо статья может быть ретрагирована. Ретракция статьи происходит согласно рекомендациям руководства по ретракции Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE) – COPE Retraction guidelines.

12. Политика в вопросах оформления и тематики статей

12.1. Статья должна быть написана ясным языком.

12.2. Содержание статьи должно соответствовать профилю Журнала.

12.3. Статья должна быть надлежащим образом оформлена, в том числе содержать аннотацию, ссылки на источники, библиографический список. Оформленные не по требованиям Журнала статьи не принимаются к рассмотрению.

12.4. Позиция редакции не обязательно совпадает с мнением авторов.

12.5. Редакция обеспечивает доступность всех требований, предъявляемых к публикациям.

13. Редакция оставляет за собой право отклонить направленную на ее рассмотрение статью, если автором статьи не выполнено хотя бы одно из перечисленных выше условий.