Boundary-value problem for an integro-differential equation of mixed type
- Authors: Assanova A.T.1, Bakirova E.A.1, Imanchiev A.E.1,2
-
Affiliations:
- Институт математики и математического моделирования
- Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова
- Issue: Vol 211 (2022)
- Pages: 3-13
- Section: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2782-4438/article/view/266179
- DOI: https://doi.org/10.36535/0233-6723-2022-211-3-13
- ID: 266179
Cite item
Full Text
Abstract
For a two-point boundary-value problem for a system of integro-differential equations of mixed type, we obtain conditions for unique solvability in terms of the solvability of the Cauchy problem and a hybrid system.
Full Text
1. Постановка задачи. Интегро-дифференциальные уравнения часто возникают в приложениях, являясь математической моделью различных процессов механики, физики, химии, биологии, медицины, экологии, экономики и др. Особое место среди интегро-дифференциальных уравнений занимают интегро-дифференциальные уравнения смешанного типа (см. [8, 11–14, 19–27, 30]). Интегро-дифференциальные уравнения смешанного типа, которые содержат интегральные члены Вольтерра и Фредгольма, также называются интегро-дифференциальными уравнениями Вольтерра–Фредгольма (см. [8, 11, 12, 20, 21, 23, 24, 26, 30]). Если ядра интегральных членов принадлежат классу непрерывных функций, то становится невозможным рассматривать интегро-дифференциальные уравнения смешанного типа как интегро-дифференциальные уравнения Фредгольма после продолжения ядра интегрального слагаемого Вольтерра на весь отрезок. Это в свою очередь приводит к трудностям при исследовании краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений смешанного типа. Методы, разработанные для интегро-дифференциальных уравнений Вольтерра и Фредгольма, не всегда можно применить к интегро-дифференциальным уравнениям смешанного типа. Особый класс интегро-дифференциальных уравнений смешанного типа составляют интегро-дифференциальные уравнения Вольтерра–Фредгольма второго порядка в связи с многочисленными приложениями. Несмотря на большое количество работ по интегро-дифференциальным уравнениям Вольтерра–Фредгольма второго порядка, остается очень много вопросов, касающихся эффективных методов решения краевых задач для них.
В [4] Д. С. Джумабаевым был предложен метод параметризации решения краевых задач для систем обыкновенных дифференциальных уравнений. Метод параметризации Джумабаева оказался конструктивным методом исследования различных краевых задач для дифференциальных, нагруженных дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений. Наряду с установлением критериев однозначной и корректной разрешимости исследуемых задач были построены алгоритмы нахождения приближенных решений и условия их сходимости к точным решениям рассматриваемых задач (см. [1–3, 9, 10, 15, 17]). На базе метода параметризации также был разработан новый подход к общему решению линейного обыкновенного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма (см. [16]). Интервал, где рассматривается уравнение, разбивается на части, и значения решения в начальных точках подынтервалов принимаются за дополнительные параметры. С помощью введения новых неизвестных функций на подынтервалах, получена специальная задача Коши для системы интегро-дифференциальных уравнений с параметрами. На основе решения специальной задачи Коши построено новое общее решение линейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма. Это общее решение, в отличие от классического общего решения, существует для всех линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма. Новое общее решение позволило предложить численные и приближенные методы решения линейных краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма. Эти методы базируются на составлении и решении системы линейных алгебраических уравнений относительно произвольных векторов нового общего решения. Коэффициенты и правые части этой системы определяются с помощью решений задач Коши для линейных обыкновенных дифференциальных уравнений на подынтервалах и решений линейного интегрального уравнения Фредгольма второго рода. С помощью нового общего решения установлены критерии разрешимости линейных краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма. Новый подход к общему решению дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений стал основой методов исследования и решения нелинейных краевых задач для дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений (см. [5, 18]). Методы базируются на построении и решении систем нелинейных алгебраических уравнений относительно произвольных векторов новых общих решений.
В настоящей работе рассматриваются вопросы разрешимости двухточечной краевой задачи для системы интегро-дифференциальных уравнений смешанного типа с вырожденными ядрами. Исходная задача сначала сведена к двухточечной краевой задаче для интегро-дифференциального уравнения Фредгольма с неизвестной функцией, связанной с искомой функцией интегральным соотношением. Данную задачу также можно трактовать как обратную задачу для системы интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с вырожденным ядром (см. [6, 7, 28, 29]). Затем, с помощью введения дополнительного параметра как значения решения в начале интервала, задача сведена к эквивалентной задаче, содержащей задачу Коши для системы интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с параметром и неизвестной функцией и гибридную систему алгебраических и интегральных уравнений относительно параметра и неизвестной функции. Получены условия однозначной разрешимости рассматриваемой задачи в терминах разрешимости задачи Коши и гибридной системы.
Рассмотрим на отрезке следующую двухточечную краевую задачу для системы интегро-дифференциальных уравнений смешанного типа: (1)
(2)
где -матрицы , , непрерывны на , матрицы , непрерывны на , -вектор-функция непрерывна на , B, C — постоянные -матрицы
Решением задачи (1), (2) называется вектор-функция , непрерывная на и непрерывно дифференцируемая на , удовлетворяющая системе (1) и краевому условию (2).
Пусть — пространство непрерывных функций с нормой
2. Сведение к эквивалентной задаче с неизвестной функцией и параметром. Положим для всех
Тогда задачу (1), (2) можем записать в виде
(3)
(4)
(5)
Решением задачи (3)–(5) является пара функций , где вектор-функция непрерывно дифференцируема на , а вектор-функция удовлетворяет системе интегро-дифференциальных уравнений (3), краевому условию (4) и интегральному соотношению (5).
Задачу (3)–(5) можно трактовать как обратную задачу для системы интегро-дифференциальных уравнений (см. [6, 7, 28, 29]) с неизвестной функцией , связанной с искомой функцией интегральным соотношением (5).
Далее применим метод параметризации (см. [4]). Введем параметр и в задаче (3)–(5), произведя замену функции , где — новая неизвестная функция, получаем краевую задачу с неизвестной функцией и параметром:
(6)
(7)
(8)
(9)
Решением задачи (6)–(9) называется тройка , где — непрерывно дифференцируема на вектор-функция, — вектор-функция, — параметр, удовлетворяющая системе интегро-дифференциальных уравнений (6), начальному условию (7), краевому условию (8) и интегральному соотношению (9).
Если тройка , где , — решение задачи (6)–(9), то пара с компонентами, определяемыми равенствами
будет решением задачи (3)–(5). Наоборот, если пара является решением задачи (3)–(5), то тройка с элементами , , , где , ,
будет решением задачи (6)–(9).
Введение дополнительного параметра позволило получить начальное условие (7) для неизвестной функции . При фиксированных значениях и функция определяется из задачи Коши (6), (7) для системы интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма.
Таким образом, получили задачу Коши (6), (7) для системы интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с параметром и неизвестной функцией . Дополнительные соотношения (8) и (9) позволяют определить параметр и функцию для всех .
С помощью фундаментальной матрицы дифференциального уравнения
на задача Коши (6), (7) для системы интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма сводится к эквивалентной системе интегральных уравнений
(10)
Пусть
— непрерывная на [0, T] квадратная матрица или вектор размерности n. Введем обозначение
(11)
и перепишем систему интегральных уравнений (10) в следующей форме:
(12)
Умножив обе части (12) на и проинтегрировав на интервале , получим систему линейных алгебраических уравнений
(13)
относительно с -матрицами
и -мерными векторами
Перепишем систему (13) в виде
(14)
где I— единичная матрица размерности n.
Определение. Задача Коши (6), (7) называется однозначно разрешимой, если для произвольных , , она имеет единственное решение.
Учитывая, что задача Коши эквивалентна системе интегральных уравнений (10) и эта система с вырожденными ядрами эквивалентна системе алгебраических уравнений (13) относительно , приходим к выводу, что задача Коши однозначно разрешима тогда и только тогда, когда матрица обратима.
Пусть матрица обратима. Представим матрицу в виде , где — квадратная матрица размерности n. Тогда вектор в соответствии с (14) может быть определен равенством
(15)
В (12) подставляя правую часть (15) вместо , получим представление функции через и :
(16)
Введем следующие обозначения:
(17)
(18)
(19)
Тогда из (16) имеем
(20)
Находя из (20) значения функции при и , подставляя найденные выражения в краевое условие (8) и интегральные соотношения (9), получим гибридную систему уравнений, состоящую из системы алгебраических уравнений относительно параметра
(21)
и интегрального уравнения Вольтерра относительно функции :
(22)
Обозначим через матрицу, соответствующую левой части системы уравнений (21) и запишем ее в виде
(23)
Лемма. Пусть матрица обратима. Тогда справедливы следующие утверждения:
(i) пара , где функция определяется из равенства
а вектор является значением решения задачи (1), (2) при (т.е. ), удовлетворяет гибридной системе (22), (23), состоящей из системы интегральных уравнений (22) и системы алгебраических уравнений (23);
(ii) если пара является решением гибридной системы (22), (23), а функция — решением задачи Коши (6), (7) для , , то функция , определяемая равенством , , при выполнении условия
является решением задачи (1), (2).
Доказательство с небольшими изменениями аналогично доказательству [15, лемма 1, с. 1455].
3. Однозначная разрешимость задачи (1), (2). Введем обозначения
Теорема. Пусть выполнены следующие условия: [ (i)]
(i) матрица обратима;
(ii) матрица обратима и имеет место неравенство
где — положительная постоянная;
(iii) справедливо неравенство
Тогда задача (1), (2) имеет единственное решение для произвольных , и справедлива оценка
(24)
где
(25)
Доказательство. Пусть матрица обратима и , . Используя обратимость матрицы , находим единственное решение гибридной системы (22), (23):
где , . Решая задачу Коши (6), (7) для , , определим функцию для всех .
Из обратимости матрицы следует существование единственной функции , определяемой правой частью (16) при , . Тогда согласно лемме функция , определяемая равенством при
является решением задачи (1), (2). Единственность решения доказывается противного.
Докажем оценку (24). Из (11) и равенства
получим оценки
(26)
(27)
Используя (26), (27) и (14), получим следующие неравенства:
(28)
(29)
(30)
Тогда справедливы следующие неравенства:
(31)
(32)
(33)
Используя (33), получим
(34)
Для решения гибридной системы (22), (23) с помощью неравенств (31)–(34) и обратимости матрицы получим
(35)
(36)
Тогда из (35), (36) с учетом обозначений получим
(37)
Из условия следует
(38)
Представление (16) и неравенства (28)–(30) позволяют нам получить следующую оценку:
(39)
Используя (38), (39) и соотношение , установим оценку (24) с константой (25). Теорема доказана.
About the authors
A. T. Assanova
Институт математики и математического моделирования
Email: anartasan@gmail.com
Kazakhstan, Алматы
E. A. Bakirova
Институт математики и математического моделирования
Email: bakirova1974@mail.ru
Kazakhstan, Алматы
A. E. Imanchiev
Институт математики и математического моделирования; Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова
Author for correspondence.
Email: imanchiev76@mail.ru
Kazakhstan, Алматы; Актюбинск
References
- Асанова А. Т., Бакирова Э. А., Кадирбаева Ж. М. Численное решение задачи управления для интегродифференциальных уравнени й// Ж. вычисл. мат. мат. физ. – 2020. – 60, № 2. – С. 197–-215.
- Асанова А. Т., Иманчиев А. Е., Кадирбаева Ж. М. О численном решении систем обыкновенных нагруженных дифференциальных уравнений с многоточечными условиями // Ж. вычисл. мат. мат. физ. – 2018. – 58, № 4. – С. 520–529.
- Бакирова Э. А., Искакова Н. Б., Асанова А. Т. Численный метод решения линейной краевой задачи для интегро-дифференциальных уравнений на основе сплайн-аппроксимации // Укр. мат. ж. – 2019. – 71, № 9. – С. 1176–1191.
- Джумабаев Д. С. Признаки однозначной разрешимости линейной краевой задачи для обыкновенного дифференциального уравнения // Ж. вычисл. мат. мат. физ. – 1989. – 29, № 1. – С. 50–66.
- Джумабаев Д. С. Новые общие решения обыкновенных дифференциальных уравнений и методы решения краевых задач // Укр. мат. ж. – 2019. – 71, № 7. – С. 884–905.
- Юлдашев Т. К. Об одной нелокальной краевой задаче для нелинейного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма с вырождением ядра // Диффер. уравн. – 2018. – 54, № 12. – С. 1687–1694.
- Юлдашев Т. К. О разрешимости одной краевой задачи для обыкновенного интегро-дифференциального уравнения Фредгольма с вырожденным ядром // Ж. вычисл. мат. мат. физ. – 2019. – 59, № 2. – С. 252–263.
- Arqub O. A., Al-Smadi M. Numerical algorithm for solving two-point, second-order periodic boundary-value problems for mixed integro-differential equations // Appl. Math. Comp. – 2014. – 243, № 4. – P. 911–922.
- Assanova A. T., Bakirova E. A., Kadirbayeva Zh. M., Uteshova R. E. A computational method for solving a problem with parameter for linear systems of integro-differential equations // Comp. Appl. Math. – 2020. – 39, № 3. – 248.
- Assanova A. T., Kadirbayeva Zh. M. On the numerical algorithms of parametrization method for solving a two-point boundary-value problem for impulsive systems of loaded differential equations // Comp. Appl. Math. – 2018. – 37, № 4. – P. 4966–4976.
- Balci M. A., Sezer M. Hybrid Euler–Taylor matrix method for solving of generalized linear Fredholm integro-differential difference equations // Appl. Math. Comp. 2016. – 273, № 1. – P. 33–41.
- Berenguer M. J., Gamez D., Lopez Linares A. J. Solution of systems of integro-differential equations using numerical treatment of fixed point // J. Comp. Appl. Math. – 2017. – 315, № 2. – P. 343–353.
- Boichuk A. A., Samoilenko A. M. Generalized Inverse Operators and Fredholm Boundary-Value Problems. – Berlin: De Gruyter, 2016.
- Brunner H. Collocation Methods for Volterra Integral and Related Functional Equations. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.
- Dzhumabaev D. S. Computational methods of solving the boundary-value problems for the loaded differential and Fredholm integro-differential equations // Math. Meth. Appl. Sci. – 2018. – 41, № 7. – P. 1439–1462.
- Dzhumabaev D. S. New general solutions to linear Fredholm integro-differential equations and their applications on solving the boundary-value problems // J. Comp. Appl. Math. – 2018. – 327, № 1. – P. 79–108.
- Dzhumabaev D. S., Bakirova E. A., Mynbayeva S. T. A method of solving a nonlinear boundary-value problem with a parameter for a loaded differential equation // Math. Meth. Appl. Sci. – 2020. – 43, № 8. – P. 1788–1802.
- Dzhumabaev D. S., Mynbayeva S. T. New general solution to a nonlinear Fredholm integro-differential equation // Eurasian Math. J. – 2019. – 10, № 4. – P. 24–33.
- Hale J., Lune S. M. V. Introduction to Functional Differential Equations. – New York: Springer-Verlag, 1993.
- Hesameddini E., Shahbazi M. Solving multipoint problems with linear Volterra–Fredholm integro-differential equations of the neutral type using Bernstein polynomials method // Appl. Numer. Math. – 2019. – 136, № 1. – P. 122–138.
- Kheybary S., Darvishi M. T., Wazwaz A. M. A semi-analytical approach to solve integro-differential equations // J. Comp. Appl. Math. – 2017. – 317, № 1. – P. 17–30.
- Lakshmikantham V., Rao M. R. M. Theory of Integro-Differential Equations. – London: Gordon & Breach, 1995.
- Parasidis I. N. Extension and decomposition methods for differential and integro-differential equations // Eurasian Math. J. – 2019. – 10, № 3. – P. 48–67.
- Parasidis I. N., Providas E., Dafopoulos V. Loaded differential and Fredholm integro-differential equations with nonlocal integral boundary conditions // Прикл. мат. вопр. управл. – 2018. – № 3. – С. 31–50.
- Pruss J. Evolutionary Integral Equations and Applications. – Basel: Birkhäuser, 1993.
- Reutskiy S. Yu. The backward substitution method for multipoint problems with linear Volterra–Fredholm integro-differential equations of the neutral type // J. Comp. Appl. Math. – 2016. – 296, № 3. – P. 724–738.
- Wazwaz A. M. Linear and Nonlinear Integral Equations: Methods and Applications. – Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 2011.
- Yuldashev T. K. On inverse boundary-value problem for a Fredholm integro-differential equation with degenerate kernel and spectral parameter // Lobachevskii J. Math. – 2019. – 40, № 1. – P. 230–-239.
- Yuldashev T. K. Spectral features of the solving of a Fredholm homogeneous integro-differential equation with integral conditions and reflecting deviation // Lobachevskii J. Math. – 2019. – 40, № 12. – P. 2116–-2123.
- Yuzbasi S. Numerical solutions of system of linear Fredholm–Volterra integro-differential equations by the Bessel collocation method and error estimation // Appl. Math. Comp. – 2015. – 250, № 2. – P. 320–338.
Supplementary files
