Email this article Functional and semiotic features of insult language as a manifestation of aggression in English virtual discourse
- Authors: Belova L.V1
-
Affiliations:
- Belgorod State National Research University
- Issue: Vol 5, No 10 (2025)
- Pages: 171-178
- Section: ARTICLES
- URL: https://journal-vniispk.ru/2782-5329/article/view/374548
- ID: 374548
Cite item
Abstract
the article deals with the features of communication in English-language social networks, where aggressive messages occupy a significant place. One of the forms of aggression explication are insults. The article considers a set of language tools that perform the function of expressing offensive intent in the context of conflict interaction in the Internet. The lexical, grammatical, and stylistic characteristics of linguistic means of insult are revealed and their communicative functions in online interaction are characterized. The methodology of this study is presented by a review of scientific works by domestic and foreign researchers on the issue under discussion. We have used a number of general scientific and special linguistic research methods, including conversational and contextual analysis of discourse to identify specific characteristics of verbalization of aggressive intentions using linguistic means. The key result of the scientific study of lexical units is the confirmation of the hypothesis of the dominance of speech aggression as the leading strategy of interpersonal communication in the English-speaking digital space.
References
- Алексеева А.О. Новые интерактивные медиа в контексте теорий информационного общества: дис. … канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2006. 24 с.
- Бобр А.Д., Ахренова Н.А. Гендерные особенности проявления вербальной агрессии в киберпространстве // Военно-филологический журнал. 2024. № 1. С. 89 – 101.
- Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и грамматики. М.: Языки славянской культуры, 2012. 272 с.
- Внебрачных Р.А. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах // Вестник Удмуртского Университета. 2020. № 1. С. 48 – 51.
- Ениколопов С.Н. Психология зла // Психологические исследования духовно-нравственных проблем / под ред. А.Л. Журавлева, А.В. Юревич. М.: Когито-Центр, 2011. С. 308 – 335.
- Калинина М.В. Вербальные средства выражения агрессии в политических токшоу // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023. № 9 (4). С. 49 – 56.
- Кондрашева Е.В., Ермакова Е.В. Речевая агрессия в публицистической речи (на примере токшоу «60 минут» и «Место встречи») // Эпоха науки. 2021. № 26. С. 114 – 118.
- Никонова Н.В., Петрова А.С., Рашидова Д.Т. Речевая агрессия: формы и сферы бытования. Культурно-национальная специфика проявления // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 2. С. 413 – 418.
- Паршин П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. М.: Семиотика и лингвистика, 2020. С. 78 – 85.
- Сейранян М.Ю. Конфликтный дискурс: социолингвистический и прагмалингвистический аспекты. М.: Изд-во «Прометей», 2020. 96 с.
- Сюткина Н.П. Экспрессивность как средство вербальной агрессии и инструмент постправды: сборник Материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2023. Вып. 6. С. 43 – 48.
- Черенков Д.А. Девиантное поведение в социальных сетях: причины, формы, следствие // Гуманитарные ведомости. 2018. № 3 (27). C. 29 – 40.
- Martin J.R., Rose D. Working with discourse: Meaning beyond the clause. New York: Continuum, 2013. 224 p.
- Willard N.E. From cyberbullying and cyberthreats: responding to the challenge of online social aggression // Threats and Distress: Research Press. 2020. Vol. 2. P. 11 – 24.
- Х (социальная сеть). URL: https://x.com.
Supplementary files
