Роль и значение правоприменительной практики в регулировании гражданских правоотношений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

роль и значение правоприменительной практики рассматриваются учеными-процессуалистами применительно к различным сферам общественных отношений. Обусловлено этом тем, что в настоящий момент ни одна область общественных отношений не существует в отрыве от правоприменительной практики, включающей в себя как решения по конкретным делам, так и решения высших судебных инстанций. Правоприменительная практика на современном этапе общественного развития играет ключевую роль и в регулировании гражданско-правовых отношений, при этом она раскрывается сразу в нескольких аспектах. Во-первых, правоприменительная практика призвана устранить пробелы правового регулирования в случае отсутствия в нормативных положениях гражданского законодательства легального определения различных правовых категорий, или же когда формулировки нормативных предписаний соответствующих гражданско-правовых норм предполагают слишком широкое их толкование. Во-вторых, правоприменительная практика ориентирована на создание правовой основы будущих законодательных изменений. Таким образом, в Российской Федерации правоприменительная практика, сформированная в области регулирования гражданских правоотношений, может как детализировать положения действующего законодательства, выступая судебным толкованием закона, так и являться драйвером развития гражданского законодательства.

Об авторах

А. И Журавлева

Пензенский государственный университет

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8.
  4. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.
  5. Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 12.
  6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № 305-ЭС15-4533, А40-14800/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 № Ф05-4784/2023 по делу № А40-63184/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2018 № Ф08-2040/2018 по делу № А32-43062/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2023 № Ф04-6061/2023 по делу № А03-15956/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Батманов С.А. Понятие правовой неопределенности // Адвокат. 2015. № 11. С. 20 – 25.
  11. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 32 – 44.
  12. Кресс В.В. Информация как объект гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 5. С. 30 – 40.
  13. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
  14. Нешатаева Т.Н. Об общих принципах права и судебном толковании // Журнал российского права. 2023. № 3. С. 113 – 125.
  15. Офман Е.М. Механизм осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей работника и работодателя: судебное толкование // Трудовое право в России и за рубежом. 2023. № 4. С. 28 – 31.
  16. Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2023. 384 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).