Stem haemopoetic blood cells in the early period after liver transplantation


Cite item

Full Text

Abstract

The success of cadaver liver transplantation is not defined by compatibility on HLA. There are indirect instructions on dependence of destiny of a transplant from haemopoetic stem cells. The purpose of work of authors of article was studying of dynamics of stem haemopoetic blood cells at recipients liver transplant received it from the donor with brain death, with a various clinical current of the early postoperative period. The method flowing cytometry and labeled antibodies was studied changes subpopulation structure circulating blood mononuclear cells at 36 recipients and 3 patients after extensive surgical interventions, results was compared with a condition of patients and compared to control data of 23 persons without liver disease. Within the first month after transplantation 4 variants of dynamics CD34 + stem haemopoetic cells are revealed and communication of the complicated current early posttransplant time by a deficiency angiogenesis CD3 +, 31 + lymphocytes, VEGF+ cells against surplus potential cytotoxic CD8 +, 11 b - lymphocytes is shown. The satisfactory condition of recipients in the first month after operation depends on ability of their haemopoetic system to produce stem haemopoetic cells and the cells participating in function of endothelia.

About the authors

A N Shoutko

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»

O A Gerasimova

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»

Email: ren321@mail.ru
к. м. н., ведущий научный сотрудник группы клинической трансплантологии

L P Ekimova

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»

F K Zherebtsov

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»

M A KaramuIIin

Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова

A M Granov

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»

References

  1. Гранов А.М., Шутко A.FL Парадоксы злокачественного роста и тканевой совместимости. СПб.: Гиппократ, 2002.
  2. Масютин В.А., Широков Д.М., Пивоварова Л.П. и др. Оценка лабораторных данных в критических состояниях (трактовка, прогнозирование, медикаментозная коррекция): Пособие для врачей / под ред. С. И. Перегудова. СПб.: Отдел оперативной полиграфии СПб УАП.
  3. Парфенова Т.В., Ткачук В.А. Терапевтический ангиогенез: достижения, проблемы, перспективы // Кардиол. вести. 2007. Т. 2. № 2. С. 1-8.
  4. Рябов С.И., Шутко А.Н., Ракитянская И.А. Почки и система иммунитета. Ленинград: Наука, 1989.
  5. Старостина Н.М., Пальцев А.И., Останин А.А. и др. Аутологичные костно-мозговые клетки в комплексном лечении цирроза печени // Мед. иммунол. 2009. Т. И. №4-5. С. 463.
  6. Шутко А.Н., Герасимова О.А., Екимова Л.П. и др. Субпопуляции периферической крови человека после трансплантации печени // Мед. иммунол. 2009. Т. 11. №4-5. С. 464.
  7. Asahara Т., Murohara Т., Sulivan A. et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis //Science. 1997. Vol. 275. P. 964-967.
  8. Costillo-Roma M., Castro M., Bernardo I. Preformed antibodies detected by cytotoxic assay or multibead array decrease long allograft survival: role of HLA compatibility // Liver Transplantation. 2008. Vol. 14. P. 554-562.
  9. Ekka-Zohar A., Zitser-Gurevich Y., Mandel M. et al. Graft survival and its determinants: a 3 year national experience with liver transplantation in Israel // IMAJ. 2006. Vol. 8 (6). P. 400^105.
  10. Gill M., Dias S., Hattori K. et al. Vascular trauma induces rapid but transient mobilization of VEGFR2+ AC133+ endothelial precursor cells // Core. Res. 2001. Vol. 88. P. 167-174.
  11. Harraz R., Jiao C., Hanlon H. et al. CD34-blood-derived human endothelial cell progenitors // Stem. Cells. 2001. Vol. 19. P.304-312.
  12. Jacab S., Navarro V, Colombe B. et al. Human Leukocyte Antigen and adult living donor transplantation outcome: analysis of the organ procurement and transplantation network database // Liver Transplantation. 2007. Vol. 13. P. 1405-1413.
  13. Jin Hur, Han-Mo Yang, Chang-hwan Yoon et al. Identification a novel role of T cells in postnatal vasculo- genesis. Characterization of endothelial progenitor cell colonies//Circulation. 2007. ѴЫ. 116. P. 1671-1682.
  14. Kamei H., Oike F., Fujimota Y. Fatal-graft-versus-host disease after living donor liver transplantation: differented impact of donor-dominant one-way HLA matching // Liver Transplantation. 2006. Vol. 12. P. 140-145.
  15. Lagasse E., Connors H., Al-Dhalimy M. et al. Purified hematopoietic stem cell scan differentiate into hepatocytes in vivo //Nat. Med. 2000. Vol. 6. P. 1229-1234.
  16. Langrehr J., Phul G., Bahra M. et al. Influence of donor/recipient HLA matching on outcome and recurrence of hepatitis C after liver transplantation // Liver Transplantation. 2006. Vol. 12. P. 644-651.
  17. Marioka O., Egava H., Kasahara M. Impact of Human Leukocyte Antigen mismatching on outcomes of living donor liver transplantation for primary biliary cirrhosis // Liver Transplantation. 2007. Vol. 13. P. 80-90.
  18. Moya-Quiles M., Muro M., Torio A. et al. Human Leukocyte Antigen-C in short- and long-term liver graft acceptance // Liver Transplantation. 2003. Vol. 9 (3). P. 218-227.
  19. Morales-Buenrostro L., Castro R., Terasaki P. Single Human Leucocyte Antigen-antibody test after heart and lung transplantation is predictive of survival // Transplantation. 2008. Vol. 85. P. 478^181.
  20. Navarro V., Herrine S., Katopes Ch. The effect of HLA Class I (A and B) and Class II (DR) Compatibility in liver transplantation outcomes: on analysis of the OPTN database // Liver Transplantation. 2006. Vol. 12. P. 652-658.
  21. Oo Ye H., Neuberger J. HLA and outcome in living donor liver transplantation in primary biliary cirrhosis: a new piece in jigsaw? // Liver Transplantation. 2007. Vol. 13. P. 8-13.
  22. Oertel M., Berr F., Shroder S. et al. Acute rejection of hepatic allograft from HLA-DR 13 (allele DRBI* 1301) - positive donors // Liver Transplantation. 2000. Vol. 6. P. 728-723.
  23. Peichev M., Naiyer A., Zhu Z. et al. Expression of VEGFR-1 and AC 133 by circulating human CD34+cells identifies a population of functional endothelial precursors // Blood. 2000. Vol. 95. № 3. P. 952-958.
  24. Sugavara Y., Mizuta K., Kavarasaki H. Risk factors for acute rejection of pediatric living related liver transplantation; the impact of HLA matching // Liver Transplantation. 2001. Vol. 7 (9). P. 769-773.
  25. Soejima Y., Shimada M., Suchiro T. Graft versus host disease following living donor liver transplantation // Liver Transplantation. 2004. Vol. 10. P. 460^464.
  26. Shoutko A., Karamullin M., Ekimova L. et al. Latent time of generation of different lymphocytes subtypes in blood of Chernobyl’s cleanup workers // 34th Annual Meeting of the European Society for Radiation Biology. 5-8.09.2005. University of Leicester. UK. P. 166-167.
  27. Terasaki R, Cai Ju. Human Leucocyte Antigen antibodies and chronic rejection: from association to causation //Transplantation. 2008. Vol. 86. P. 377-383.
  28. Ziegelhoeffer T., Frnandes B., Kostin S. et al. Bone morrow-derived cells do no incorporate into the adult growing vasculature // Circ. Res. 2004. Vol. 94. P. 230-238.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2010 Shoutko A.N., Gerasimova O.A., Ekimova L.P., Zherebtsov F.K., KaramuIIin M.A., Granov A.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».