Гибридная мультиэпитопная рекомбинантная вакцина для защиты от инфекции, вызванной стрептококками группы В

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Streptococcus agalactiae, широко известный как стрептококк группы B, — важный патоген, ответственный за тяжелые, а иногда и смертельные инвазивные инфекции у новорожденных. Он также представляет существенный риск для пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом. Современные профилактические стратегии в первую очередь включают использование антибиотиков для предотвращения передачи стрептококка группы B от матери плоду и для лечения уже установившихся инфекций. Появление штаммов, устойчивых к антибиотикам, снизило эффективность этих методов лечения и сделало очевидной необходимость применения альтернативных профилактических мер. Вакцины представляют собой многообещающее дополнение к антибиотикам, потенциально обеспечивая более широкую и эффективную защиту от инфекций, вызванных стрептококками группы B.

Цель — исследование направлено на оценку иммуногенных свойств и защитной эффективности недавно разработанной химерной рекомбинантной белковой вакцины, предназначенной для борьбы с инфекциями, вызванными стрептококками группы B (Su4). Вакцина включает иммунодоминантные эпитопы пяти белков — факторов вирулентности стрептококков группы B. В работе исследованы различные пути вакцинации мышей с последующим анализом эффективности индуцированного иммунного ответа при защите от различных форм инфекции, вызванной стрептококками группы B.

Материалы и методы. Самок беспородных мышей (в возрасте 6–8 нед.) иммунизировали подкожно, интраназально или интравагинально гибридным рекомбинантным вакцинным полипептидом Su4 в дозе 20 мкг с повторным введением в той же дозе через 21 день. Образцы крови брали из подчелюстной вены на 20-й и 40-й день после иммунизации. Иммуногенность оценивали путем измерения уровней специфических IgG, IgG1, IgG2a и IgG3 с помощью иммуноферментного анализа. Планшеты покрывали белком Su4 или рекомбинантными пептидными аналогами каждого из пяти участков комплексной молекулы Su4 и определяли концентрации антител с использованием стандартных кривых. Защитную эффективность оценивали по бактериальной нагрузке в легких и вагинальных смывах мышей, инфицированных штаммом стрептококка группы B 6224 назальным или вагинальным путем в дозе 108 КОЕ на одно животное. Концентрацию бактерий в легочных гомогенатах и вагинальных смывах определяли путем посева материала на колумбийский кровяной агар.

Результаты. Изучена защитная эффективность вакцинации полиэпитопной молекулой Su4, состоящей из линейных детерминант пяти белков стрептококка группы B. Иммунизация подкожным, интраназальным и вагинальным способами показала, что белок Su4 был иммуногенным и вызывал выработку специфического IgG. Подкожная иммунизация обеспечивала накопление самого высокого уровня антител. Иммунный ответ развивался по типу Th2 и преимущественно приводил к индукции IgG1 антител, потенциально способных опсонизировать бактерии и инициировать фагоцитоз. Вакцинация обеспечивала ускоренное выведение стрептококка группы B из полости влагалища мышей после инфекции по сравнению с контрольной группой, демонстрируя защитную эффективность стимулированного иммунного ответа в защите против инфекций, вызванных стрептококками группы B.

Заключение. Полиэпитопный химерный рекомбинантный белок Su4 иммуногенен при подкожном, интраназальном и вагинальном введении и индуцирует системный IgG-ответ, специфичный в отношении белков стрептококка группы B. Этот ответ повышает устойчивость к назальной и вагинальной формам инфекции, вызванной стрептококком группы B, что позволяет рассматривать Su4 в качестве перспективной кандидатной мультиэпитопной вакцины против стрептококков группы B.

Об авторах

Галина Федоровна Леонтьева

Институт экспериментальной медицины

Email: galeonte@Yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9876-6594
SPIN-код: 5204-9252

канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Татьяна Анатольевна Крамская

Институт экспериментальной медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: Tatyana.kramskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9408-6647
SPIN-код: 4529-3260

канд. биол. наук, старший научный сотрудник отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Ирина Владимировна Королева

Институт экспериментальной медицины

Email: IVKoroleva@Yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7966-5130
SPIN-код: 6456-7406

канд. биол. наук, cтарший научный сотрудник отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Евгения Владимировна Кулешевич

Институт экспериментальной медицины

Email: k-zh-v@mail.ru
SPIN-код: 6514-2213

канд. биол. наук, научный сотрудник отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Надежда Владиленовна Дуплик

Институт экспериментальной медицины

Email: nadezhdaduplik@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6595-7354
SPIN-код: 6628-3532

канд. биол. наук, научный сотрудник отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Александр Николаевич Суворов

Институт экспериментальной медицины

Email: alexander_suvorov1@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2312-5589
SPIN-код: 8062-5281

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН, руководитель отдела молекулярной микробиологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12

Список литературы

  1. Spellerberg B. Pathogenesis of neonatal Streptococcus agalactiae infections // Microbes Infect. 2000. Vol. 2, N 14. P. 1733–1742 . doi: 10.1016/s1286-4579(00)01328-9
  2. Edwards M.S., Baker C.J. Group B streptococcal infections in elderly adults // Clin Infect Dis. 2005. Vol. 41, N 6. P. 839–847. doi: 10.1086/432804
  3. Sambola A., Miro J.M., Tornos M.P., et al. Streptococcus agalactiae infective endocarditis: analysis of 30 cases and review of the literature, 1962–1998 // Clin Infect Dis. 2002. Vol. 34, N 12. P. 1576–1584. doi: 10.1086/340538
  4. Rollán M.J., San Román J.A., Vilacosta I., et al. Clinical profile of Streptococcus agalactiae native valve endocarditis // Am Heart J. 2003. Vol. 146, N 6. P. 1095–1098. doi: 10.1016/S0002-8703(03)00444-7
  5. Scully B.E., Spriggs D., Neu H.C. Streptococcus agalactiae (group B) endocarditis – a description of twelve cases and review of the literature // Infection. 1987. Vol. 15, N 3. P. 169–176. doi: 10.1007/BF01646041
  6. Le Doare K., Heath P.T. An overview of global GBS epidemiology // Vaccine. 2013. Vol. 31 Suppl 4. P. D7–12. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.01.009
  7. Gizachew M., Tiruneh M., Moges F., Tessema B. Streptococcus agalactiae maternal colonization, antibiotic resistance and serotype profiles in Africa: a meta-analysis // Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2019. Vol. 18, N 1. P. 14. doi: 10.1186/s12941-019-0313-1
  8. Wang P., Tong J.J., Ma X.H., et al. Serotypes, antibiotic susceptibilities, and multi-locus sequence type profiles of Streptococcus agalactiae isolates circulating in Beijing, China // PLoS One. 2015. Vol. 10, N 3. P. e0120035. doi: 10.1371/journal.pone.012003
  9. Cheng Z., Qu P., Ke P., et al. Antibiotic resistance and molecular epidemiological characteristics of Streptococcus agalactiae isolated from pregnant women in Guangzhou, South China // Can J Infect Dis Med Microbiol. 2020. Vol. 2020. P. 1368942. doi: 10.1155/2020/13689425
  10. Carreras-Abad C., Ramkhelawon L., Heath P.T., Le Doare K. A vaccine against group B streptococcus: recent advances // Infect Drug Resist. 2020. Vol. 13. P. 1263–1272. doi: 10.2147/IDR.S203454
  11. Kim S.-Y., Nguyen C., Russell L.B., et al. Cost-effectiveness of a potential group B streptococcal vaccine for pregnant women in the United States // Vaccine. 2017. Vol. 35, N 45. P. 6238–6247. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.08.085
  12. Kim S.Y., Russell L.B., Park J., et al. Cost-effectiveness of a potential group B streptococcal vaccine program for pregnant women in South Africa // Vaccine. 2014. Vol. 32, N 17. P. 1954–1963. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.062
  13. Hartley J., Li Y., Kunkel L., Crowcroft N.S. The burden of infant group B streptococcal infections in Ontario: Analysis of administrative data to estimate the potential benefits of new vaccines // Hum Vaccin Immunother. 2019. Vol. 15, N 1. P. 193–202. doi: 10.1080/21645515.2018.1511666
  14. Baker C.J., Rench M.A., Edwards M.S., et al. Immunization of pregnant women with a polysaccharide vaccine of group B streptococcus // N Engl J Med. 1988. Vol. 319, N 18. P. 1180–1185. doi: 10.1056/NEJM198811033191802
  15. Baker C.J., Rench M.A., Fernandez M., et al. Safety and immunogenicity of a bivalent group B streptococcal conjugate vaccine for serotypes II and III // J Infect Dis. 2003. Vol. 188, N 1. P. 66–73. doi: 10.1086/375536
  16. Baker C.J., Rench M.A., McInnes P. Immunization of pregnant women with group B streptococcal type III capsular polysaccharide-tetanus toxoid conjugate vaccine // Vaccine. 2003. Vol. 21, N 24. P. 3468–3472. doi: 10.1016/s0264-410x(03)00353-0
  17. Baker C.J., Paoletti L.C., Wessels M.R., et al. Safety and immunogenicity of capsular polysaccharide-tetanus toxoid conjugate vaccines for group B streptococcal types IA and IB // J Infect Dis. 1999. Vol. 179, N 1. P. 142–150. doi: 10.1086/314574
  18. Baker C.J., Paoletti L.C., Rench M.A., et al. Immune response of healthy women to 2 different group B streptococcal type V capsular polysaccharide-protein conjugate vaccines // J Infect Dis. 2004. Vol. 189, N 6. P. 1103–1112. doi: 10.1086/382193
  19. Heath P.T. An update on vaccination against group B streptococcus // Expert Rev Vaccines. 2011. Vol. 10, N 5. P. 685–694. doi: 10.1586/erv.11.61
  20. Larsson C., Stålhammar-Carlemalm M., Lindahl G. Protection against experimental infection with group B streptococcus by immunization with a bivalent protein vaccine // Vaccine. 1999. Vol. 17, N 5. P. 454–458. doi: 10.1016/s0264-410x(98)00218-7
  21. Madhi S.A., Anderson A.S., Absalon J., et al. Potential for maternally administered vaccine for infant group B streptococcus // N Engl J Med. 2023. Vol. 389, N 3. P. 215–227. doi: 10.1056/NEJMoa2116045
  22. Fischer P., Pawlowski A., Cao D., et al. Safety and immunogenicity of a prototype recombinant alpha-like protein subunit vaccine (GBS-NN) against Group B Streptococcus in a randomised placebo-controlled double-blind phase 1 trial in healthy adult women // Vaccine. 2021. Vol. 39, N 32. P. 4489–4499. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.06.046
  23. Gavi.org [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gavi.org/vaccineswork/routine-vaccines-extraordinary-impact-group-b-streptococcus-gbs . Дата обращения: 25.12.2024.
  24. Larsson C., Lindroth M., Nordin P., et al. Association between low concentrations of antibodies to protein alpha and Rib and invasive neonatal group B streptococcal infection // Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006. Vol. 91, N 6. P. F403–408. doi: 10.1136/adc.2005.090472
  25. Santi I., Maione D., Galeotti C.L., et al. BibA induces opsonizing antibodies conferring in vivo protection against group B Streptococcus // J Infect Dis. 2009. Vol. 200, N 4. P. 564–570. doi: 10.1086/603540
  26. Brodeur B.R., Boyer M., Charlebois I., et al. Identification of group B streptococcal Sip protein, which elicits cross-protective immunity // Infect Immun. 2000. Vol. 68, N 10. P. 5610–5618. doi: 10.1128/IAI.68.10.5610-5618.2000
  27. Крамская Т.А., Леонтьева Г.Ф., Грабовская К.Б., и др. Исследование защитных механизмов действия препарата поливалентной рекомбинантной вакцины на основе консервативных белков для профилактики инфекций, вызываемых стрептококками группы В // Медицинский алфавит. 2015. Т. 1, № 6. С. 30–33. EDN: UCMAUP
  28. Felgner S., Spöring I., Pawar V., et al. The immunogenic potential of bacterial flagella for Salmonella -mediated tumor therapy // Int J Cancer. 2020. Vol. 147, N 2. P. 448–460. doi: 10.1002/ijc.32807
  29. Филимонова В.Ю., Духовлинов И.В., Крамская Т.А., и др. Химерные белки на основе иммуногенных эпитопов поверхностных факторов патогенности стрептококков в качестве вакцины для профилактики инфекции, вызванной стрептококками группы В // Медицинский академический журнал. 2016. Т. 16, № 3. С. 82–90. EDN: XDNAAZ
  30. Suvorov A., Dukhovlinov I., Leontieva G., et al. Chimeric Protein PSPF, a potential vaccine for prevention streptococcus pneumonia infection // Vaccines and Vaccination. 2015. Vol. 2015, N 6. P. 1–8. doi: 10.4172/2157-7560.10000304
  31. Majumder K. Ligation-free gene synthesis by PCR: synthesis and mutagenesis at multiple loci of a chimeric gene encoding OmpA signal peptide and hirudin // Gene. 1992. Vol. 110, N 1. P. 89–94. doi: 10.1016/0378-1119(92)90448-x Erratum in: Gene. 1992. Vol. 116, N 1. P. 115–116. doi: 10.1016/0378-1119(92)90638-6 Erratum in: Gene. 1992. Vol. 122, N 2. P. 389.
  32. Dzanibe S., Kwatra G., Adrian P.V., et al. Association between antibodies against group B Streptococcus surface proteins and recto-vaginal colonisation during pregnancy // Sci Rep. 2017. Vol. 7, N 1. P. 16454. doi: 10.1038/s41598-017-16757-9
  33. Procter S.R., Gonçalves B.P., Paul P., et al. Maternal immunisation against Group B Streptococcus: A global analysis of health impact and cost-effectiveness // PLoS Med. 2023. Vol. 20, N 3. P. e1004068. doi: 10.1371/journal.pmed.1004068
  34. Gupalova T., Leontieva G., Kramskaya T., et al. Development of experimental GBS vaccine for mucosal immunization // PloS One. 2018. Vol. 13, N 5. P. e0196564. doi: 10.1371/journal.pone.0196564
  35. Furfaro L.L., Chang B.J., Payne M.S. Perinatal Streptococcus agalactiae epidemiology and surveillance targets // Clin Microbiol Rev. 2018. Vol. 31, N 4. P. e00049–18. doi: 10.1128/CMR.00049-18
  36. Bambini S., Rappuoli R. The use of genomics in microbial vaccine development // Drug Discov Today. 2009. Vol. 14, N 5–6. P. 252–260. doi: 10.1016/j.drudis.2008.12.007
  37. Suvorov A., Ustinovitch I., Meringova L., et al. Construction of recombinant polypeptides based on beta antigen C (Bac) protein and their usage for protection against group B streptococcal infection // Indian J Med Res. 2004. Vol. 119 Suppl. P. 228–232.
  38. Vorobieva E.I., Meringova L.F., Leontieva G.F., et al. Analysis of recombinant group B streptococcal protein ScaAB and evaluation of its immunogenicity // Folia Microbiol (Praha). 2005. Vol. 50, N 2. P. 172–176. doi: 10.1007/BF02931468
  39. Schrag S.J., Zywicki S., Farley M.M., et al. Group B streptococcal disease in the era of intrapartum antibiotic prophylaxis // N Engl J Med. 2000. Vol. 342, N 1. P. 15–20. doi: 10.1056/NEJM200001063420103
  40. Michel J.L., Madoff L.C., Kling D.E., et al. Cloned alpha and beta C-protein antigens of group B streptococci elicit protective immunity // Infect Immun. 1991. Vol. 59, N 6. P. 2023–2028. doi: 10.1128/iai.59.6.2023-2028.1991
  41. Navarre W.W., Schneewind O. Surface proteins of gram-positive bacteria and mechanisms of their targeting to the cell wall envelope // Microbiol Mol Biol Rev. 1999. Vol. 63, N 1. P. 174–229. doi: 10.1128/MMBR.63.1.174-229.1999
  42. Santillan D.A., Rai K.K., Santillan M.K., et al. Efficacy of polymeric encapsulated C5a peptidase-based group B streptococcus vaccines in a murine model // Am J Obstet Gynecol. 2011. Vol. 205, N 3. P. 249.e1–8. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.024
  43. Hajam I.A., Dar P.A., Shahnawaz I., et al. Bacterial flagellin – a potent immunomodulatory agent // Exp Mol Med. 2017. Vol. 49, N 9. P. e373. doi: 10.1038/emm.2017.172
  44. Scheiblhofer S., Laimer J., Machado Y., et al. Influence of protein fold stability on immunogenicity and its implications for vaccine design // Expert Rev Vaccines. 2017. Vol. 16, N 5. P. 479–489. doi: 10.1080/14760584.2017.1306441
  45. Toellner K.M., Luther S.A., Sze D.M., et al. T helper 1 (Th1) and Th2 characteristics start to develop during T cell priming and are associated with an immediate ability to induce immunoglobulin class switching // J Exp Med. 1998. Vol. 187, N 8. P. 1193–1204. doi: 10.1084/jem.187.8.1193
  46. Urban J.F. Jr., Noben-Trauth N., Donaldson D.D., et al. IL-13, IL-4Ralpha, and Stat6 are required for the expulsion of the gastrointestinal nematode parasite Nippostrongylus brasiliensis // Immunity. 1998. Vol. 8, N 2. P. 255–264. doi: 10.1016/s1074-7613(00)80477-x
  47. Cunningham A.F., Khan M., Ball J., et al. Responses to the soluble flagellar protein FliC are Th2, while those to FliC on Salmonella are Th1 // Eur J Immunol. 2004. Vol. 34, N 11. P. 2986–2995. doi: 10.1002/eji.200425403
  48. Bretscher P.A. On the mechanism determining the TH1/TH2 phenotype of an immune response, and its pertinence to strategies for the prevention, and treatment, of certain infectious diseases // Scand J Immunol. 2014. Vol. 79, N 6. P. 361–376. doi: 10.1111/sji.12175
  49. Wang G., de Jong R.N., van den Bremer E.T., et al. Molecular basis of assembly and activation of complement component C1 in complex with immunoglobulin G1 and antigen // Mol Cell. 2016. Vol. 63. P. 135–145. doi: 10.1016/j.molcel.2016.05.016
  50. Cheng Q., Carlson B., Pillai S., et al. Antibody against surface-bound C5a peptidase is opsonic and initiates macrophage killing of group B streptococci // Infect Immun. 2001. Vol. 69, N 4. P. 2302–2308. doi: 10.1128/IAI.69.4.2302-2308.2001
  51. Arlian B.M., Tinker J.K. Mucosal immunization with a Staphylococcus aureus IsdA-cholera toxin A2/B chimera induces antigen-specific Th2-type responses in mice // Clin Vaccine Immunol. 2011. Vol. 18, N 9. P. 1543–1551. doi: 10.1128/CVI.05146-11
  52. Zhang L. Multi-epitope vaccines: a promising strategy against tumors and viral infections // Cell Mol Immunol. 2018. Vol. 15, N 2. P. 182–184. doi: 10.1038/cmi.2017.92
  53. Ma C., Li Y., Wang L., et al. Intranasal vaccination with recombinant receptor-binding domain of MERS-CoV spike protein induces much stronger local mucosal immune responses than subcutaneous immunization: Implication for designing novel mucosal MERS vaccines // Vaccine. 2014. Vol. 32, N 18. P. 2100–2108 . doi: 10.1016/j.vaccine.2014.02.004
  54. Nimmerjahn F., Ravetch J.V. Divergent immunoglobulin G subclass activity through selective Fc receptor binding // Science. 2005. Vol. 310. P. 1510–1512. doi: 10.1126/science.1118948
  55. Nimmerjahn F., Ravetch J.V. Fc gamma receptors as regulators of immune responses // Nat Rev Immunol. 2008. Vol. 8. P. 34–47. doi: 10.1038/nri2206
  56. Vidarsson G., Dekkers G., Rispens T. IgG subclasses and allotypes: from structure to effector functions // Front Immunol. 2014. Vol. 5. P. 520. doi: 10.3389/fimmu.2014.00520

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема и последовательность фрагментов Вас, CspA, ScpB (С5а пептидаза), ScaAB и SspB1 в составе гибридных молекул белков Su2 и Su4

Скачать (60KB)
3. Рис. 2. Уровень IgG в сыворотке крови на 20-й день после однократного введения белка Su4 ( а ); после повторного введения белка Su4 ( b ). * Cтатистически достоверные отличия, p < 0,05

Скачать (186KB)
4. Рис. 3. Соотношение уровня антител подклассов IgG1 и IgG2a после подкожной иммунизации мышей белком Su4

Скачать (58KB)
5. Рис. 4. Уровень антител к рекомбинантным белкам, входящим в состав химерного белка Su4. * Cтатистически достоверные отличия, p < 0,05

Скачать (67KB)
6. Рис. 5. Содержание стрептококков группы В в легких после интраназального заражения в группах мышей, иммунизированных подкожно ( а ), интраназально ( b ) и интравагинально ( с ) . * Cтатистически достоверные отличия, p < 0,05

Скачать (155KB)
7. Рис. 6. Содержание стрептококков группы В в вагинальных смывах через 3, 24 и 48 ч после вагинального заражения. * Cтатистически достоверные отличия, p < 0,05

Скачать (91KB)

© Эко-Вектор, 2024



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».