Pharmacoeconomical aspects of chemotherapy in children at high risk of tuberculosis

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

AIM: of the study is to analyze the results of pharmacoeconomical studies of preventive chemotherapy in children from high-risk groups of tuberculosis to optimize measures for the prevention of tuberculosis infection in children.

MATERIALS AND METHODS: Collection, systematization and analysis of data from the scientific literature and the results of their own research on the relevant problem.

RESULTS: On the problem of chemoprophylaxis of tuberculosis infection in children from high-risk groups, there is insufficient information on the pharmacoeconomical aspects of this problem. Most studies include a pharmacoeconomical assessment of the management of adult patients with tuberculosis infection. There are isolated scientific papers devoted to the pharmacoeconomical analysis of the preventive treatment of latent tuberculosis infection (LTI) in children. Different clinical and economic efficiency of the applied methods of immunodiagnostics and regimens of chemoprophylaxis of tuberculosis in children is shown. To improve the epidemic situation of tuberculosis among children, it is important to improve preventive chemotherapy regimens. Their effectiveness is largely determined by the sensitivity of Mycobacterium tuberculosis (MBT) to anti-tuberculosis drugs (PTP) and the rational choice of a chemotherapy regimen. The current chemoprophylaxis regimens for children with LTI do not take into account the sensitivity of MBT to PTP at a possible source of infection.

CONCLUSION: The analysis shows the high relevance of pharmacoeconomical studies and the practical significance of the results of such studies for optimizing preventive chemotherapy in children from high-risk groups for tuberculosis. Scientific research on the assessment of the clinical and economic effectiveness of various regimens of chemoprophylaxis of tuberculosis in children allows us to identify the most effective and least expensive ways to prevent tuberculosis through the rational use of medicines and methods of immunodiagnostics.

About the authors

Vasiliy E. Novikov

Smolensk State Medical University

Author for correspondence.
Email: farmfpk@smolgmu.ru

Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, 28, Krupskaya str., Smolensk, 214019

Natalia E. Usacheva

Smolensk State Medical University

Email: nataly09ka@yandex.ru

assistant of the Pharmacology Department

Russian Federation, 28, Krupskaya str., Smolensk, 214019

Natalia S. Ponamareva

Smolensk State Medical University

Email: Ponamareva-n@yandex.ru

PhD, Cand. Sci. Med. (Pharmacology)

Russian Federation, 28, Krupskaya str., Smolensk, 214019

Tatyana V. Myakisheva

Smolensk State Medical University

Email: tatya-myakisheva@yandex.ru

Dr. Sci. (Med.), Associate Professor

Russian Federation, 28, Krupskaya str., Smolensk, 214019

References

  1. Аksenova VA, Klevno NI, Kazakov AV, et al. Preventive chemotherapy in children exposed to multiple drug resistant tuberculosis. Tuberculosis and Lung Diseases. 2019;97(6):36–43. (In Russ.) doi: 10.21292/2075-1230-2019-97-6-36-43
  2. Frolova JV, Myakisheva TV. Efficiency of screening for tuberculosis infection in children population. Vestnik of the Smolensk state medical academy. 2017;16(1):148–152. (In Russ.)
  3. Kolomiets VM, Dremova NB, Abramov AV, et al. Pharmacological and economic analysis of the efficiency of tuberculosis treatment in the condition of hospital. Kursk Scientific and Practical Bulletin “Man and His Health”. 2011;(1):45–50. (In Russ.)
  4. Podgayeva VA, Golubev DN, Chernyaev IA, Shulev PL. Pharmacoeconomical cost assessment of hospital treatment in patients with multidrug resistant tuberculosis. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2011;4(1):71–72. (In Russ.)
  5. Svistunov AA, Yagudina RI, Abdrashitova GT, et al. Pharmacoeconomic analysis in various nosologies. Sechenov Medical Journal. 2016;24(2):42–50. (In Russ.)
  6. Diel R, Wrighton-Smith P, Zellweger J-P. Cost-effectiveness of interferon-c release assay testing for the treatment of latent tuberculosis. Eur Respir J. 2007;30(2):321–332. doi: 10.1183/09031936.00145906
  7. Koufopoulou M, Sutton A, Breheny K, et al. Methods Used in Economic Evaluations of Tuberculin Skin Tests and Interferon Gamma Release Assays for the Screening of Latent Tuberculosis Infection: A Systematic Review. Value in health. 2016;19(2):267–276. doi: 10.1016/j.jval.2015.11.006
  8. Solodun IYu, Holownia M, Bashlakova EE, et al. Clinical and economic analysis of methods of diagnosis of tuberculosis infection in children and adolescents by using recombinant tuberculous allergen. Health care Standardization Problems. 2017;(3–4):49–56. (In Russ.)
  9. Yagudina RI, Zinchuk IYu. Pharmacoeconomic study of skin tests in the diagnostics of tuberculosis infection. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2013;6(1):11–15. (In Russ.)
  10. Ignatyeva VI, Avxentyeva MV, Omelyanovsky VV, Khachatryan GR. Modeling clinical and economic outcomes of testing for LTBI with T-SPOT.TB in immunocompromised children. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2014;7(3):12–19. (In Russ.)
  11. Baronova OD, Aksenova VA, Klevno NI, et al. Safety and medical cost effectiveness of preventive treatment of children with latent tuberculosis infection. Tuberculosis and Lung Diseases. 2020;98(9): 25–31. (In Russ.) doi: 10.21292/2075-1230-2020-98-9-25-31
  12. Johnson KT, Churchyard GJ, Sohn H, et al. Cost-effectiveness of Preventive Therapy for Tuberculosis with Isoniazid and Rifapentine Versus Isoniazid Alone in High-Burden Settings. Clin Infect Dis. 2018;67(7):1072–1078. doi: 10.1093/cid/ciy230
  13. Holland DP, Sanders GD, Hamilton CD, et al. Potential Economic Viability of Two Proposed Rifapentine-Based Regimens for Treatment of Latent Tuberculosis Infection. PLoS ONE. 2011;6(7): e22276. doi: 10.1371/journal.pone.0022276
  14. Marks SM, Mase SR, Morris SB. Systematic Review, Meta-analysis, and Cost-effectiveness of Treatment of Latent Tuberculosis to Reduce Progression to Multidrug-Resistant Tuberculosis. Clin Infect Dis. 2017;64(12):1670–1677. doi: 10.1093/cid/cix208
  15. Holland DP, Sanders GD, Hamilton CD, Stout JE. Costs and Cost-effectiveness of Four Treatment Regimens for Latent Tuberculosis Infection. Am J Respir Crit Care Med. 2009;179:1055–1060. doi: 10.1164/rccm.200901-0153OC
  16. Klinicheskie rekomendatsii Rossiiskogo obshchestva ftiziatrov “Latentnaya tuberkuleznaya infektsiya u deteI” [cited 14.03.2021]. Available from: http://roftb.ru/netcat_files/doks2017/kl_1.pdf.
  17. Denti P, Garcia-Prats AJ, Draper HR, et al. Levofloxacin population pharmacokinetics in South African children treated for multidrug-resistant tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother. 2018;62(2): e01521–17. doi: 10.1128/AAC.01521-17
  18. Novikov VE, Klimkina EI. Farmakologiya gepatoprotektorov. Reviews on clinical pharmacology and drug therapy. 2005;4(1):2–20. (In Russ.)
  19. Novikov VE, Klimkina EI. Effects of hypoxen on morphological and functional state of the liver under of exogenous intoxication conditions. Experimental and clinical pharmacology. 2009;72(5):43–45. (In Russ.)
  20. Levchenkova OS, Novikov VE. Antihypoxants: possible mechanisms of action and their clinical uses. Vestnik of the Smolensk state medical academy. 2011;10(4):43–57. (In Russ.)
  21. Pozhilova EV, Novikov VE, Levchenkova OS. Reactive oxygen species in cell physiology and pathology. Vestnik of the Smolensk state medical academy. 2015;14(2):13–22. (In Russ.)
  22. Pogilova EV, Novikov VE, Levchenkova OS. The mitochondrial ATP-dependent potassium channel and its pharmacological modulators. Reviews on clinical pharmacology and drug therapy. 2016;14(1):29–36. (In Russ.) doi: 10.17816/RCF14129-36
  23. Usacheva NE, Novikov VE, Myakisheva YV, et al. Structural changes in the russian pharmaceutical market of anti-tb drugs. Reviews on clinical pharmacology and drug therapy. 2020;18(3): 245–254. (In Russ.) doi: 10.17816/RCF183245-254
  24. Tsiligiannis A, Sfouni M, Nalda-Molina R, et al. Optimization of a paediatric fixed dose combination mini-tablet and dosing regimen for the first line treatment of tuberculosis. Eur J Pharm Sci. 2019;138:105016. doi: 10.1016/j.ejps.2019.105016.

Copyright (c) 2021 Novikov V.E., Usacheva N.E., Ponamareva N.S., Myakisheva T.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».