Оценка процессов остеогенеза на фоне терапии экспериментально индуцированного остеопороза
- Авторы: Байрамов А.А.1,2, Мамина Н.Ш.2, Лисовский Д.А.2, Фёдоров Н.А.2, Каронова Т.Л.1, Шабанов П.Д.2
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
- Институт экспериментальной медицины
- Выпуск: Том 21, № 3 (2023)
- Страницы: 273-282
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/RCF/article/view/163809
- DOI: https://doi.org/10.17816/RCF567788
- ID: 163809
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Остеопороз представляет собой проблему во всем мире с важными клиническими и экономическими последствиями Существенным вкладом в решение проблемы распространения остеопороза может стать создание препаратов на основе уникальных биологически активных соединений.
Целью явилось оценка процессов остеогенеза, по данным образования органической матрицы костной ткани, а также по оценке маркеров костного ремоделирования в сыворотке крови на этапах антиостеопорозной терапии.
Материалы и методы. Исследование выполнено на экспериментальной модели остеопороза с применения биохимических методов анализа маркеров остеопороза в сыворотке крови, а также атомно-абсорбционной спектроскопии и рентгеноденситометрии.
Результаты. По результатам исследования доказана специфическая антиостеопорозная активность нового препарата на основе солей янтарной кислоты - существенное увеличение органического компонента - суммарного коллагена в костной ткани и минерального компонента – основных элементов в костной ткани как у молодых, так и старых сенильных животных. Оценка динамики содержания маркеров костного ремоделирования показала высокую эффективность нового препарата при монотерапии, и в комбинации с витамином Д3 в активации процессов остеогенеза при экспериментальном остеопорозе.
Заключение. Показано эффективность предлагаемого антиостеопорозного средства, которая более выражена у сенильных крыс и обусловлена пропорциональным нарастанием органической и минеральной компонентов костной ткани.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алекбер Азизович Байрамов
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова; Институт экспериментальной медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: alekber@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0673-8722
SPIN-код: 9802-9988
д-р мед. наук, вед. научн. сотр. Института эндокринологии; вед. научн. сотр. отдела нейрофармакологии им. С.В. Аничкова
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургНаиля Шамилевна Мамина
Институт экспериментальной медицины
Email: mamina@yandex.ru
аспирант
Россия, Санкт-ПетербургДмитрий Александрович Лисовский
Институт экспериментальной медицины
Email: lisovskiy_d_med@mail.ru
SPIN-код: 8261-4465
аспирант
Россия, Санкт-ПетербургНикита Алексеевич Фёдоров
Институт экспериментальной медицины
Email: 1701221@mail.ru
лаборант
Россия, Санкт-ПетербургТатьяна Леонидовна Каронова
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Email: karonova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1547-0123
SPIN-код: 3337-4071
д-р мед. наук, заведующая лабораторией
Россия, Санкт-ПетербургПетр Дмитриевич Шабанов
Институт экспериментальной медицины
Email: pdshabanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1464-1127
SPIN-код: 8974-7477
д-р мед. наук, профессор, заведующий отделом нейрофармакологии им. С.В. Аничкова
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Bairamov AA, Maevsky EI, Shabanov PD. Correction of bone remodeling in experimental osteoporosis. Reviews on Clinical Pharmacology and Drug Therapy. 2019;17(4):43–50. (In Russ.) doi: 10.17816/RCF17443-50
- Bairamov AA, Mamina NS, Karonova TL, Shabanov PD. Possibilities of in vivo validation of a model of experimental osteoporosis. Reviews on Clinical Pharmacology and Drug Therapy. 2020;18(4):365–367. (In Russ.) doi: 10.7816/RCF184365-367
- Grebennikova TA, Belaya ZE, Rozhinskaya LY, Melnichenko GA. The canonical Wnt/β-catenin pathway: From the history of its discovery to clinical application. Therapeutic archive. 2016;88(10):74–81. (In Russ.) doi: 10.17116/terarkh201688674-81
- Dobronravov VA. Current view on the pathophysiology of secondary hyperparathyroidism: role of fibroblast growth factor 23 and klotho. Nephrology (Saint-Petersburg). 2011;15(4):11–20. (In Russ.) doi: 10.24884/1561-6274-2011-15-4-11-20
- Zamaraeva TV. Metod opredeleniya soderzhaniya kollagenovykh belkov po oksiprolinu. Ed. by V.N. Orekhovich. Sovremennye metody v biokhimii. Moscow: Meditsina, 1977. P. 262–264. (In Russ.)
- Kettail VM, Arki RA. Patofiziologiya ehndokrinnoi sistemy. Ed. by Yu.V. Natochin, N.A. Smirnov; transl. from eng. M.G. Koroleva, E.V. Kuchinskii. Moscow: Binom, 2022. 335 p. (In Russ.)
- Kotel’nikov GP, Bulgakov SV. Osteoporoz. Moscow: GEOTAR-Media, 2010. 504 p. (In Russ.)
- Kronenberg GM, Melamed SH, Polonski KS, Larsen PR. Ehndokrinologiya po Vil’yamsonu. Reproduktivnaya ehndokrinologiya. Moscow: Rid Elsiver. 2011. 410 p. (In Russ.)
- Levitskii AP, Makarenko OA, Den’ga OV, et al. Ehksperimental’nye metody issledovaniya stimulyatorov osteogeneza: Metodicheskie rekomendatsii. Kyiv: Avitsenna, 2005. P. 31–38. (In Russ.)
- Lesniak OM. Osteoporosis audit in the Russian Federation. The Russian Journal of Preventive Medicine. 2011;14(2):7–10. (In Russ.)
- Maevskii EI, Grishina EV, Khaustova YaV, et al. Vnov’ o preparatakh, soderzhashchikh suktsinat. Gastroehnterologiya Sankt-Peterburga. 2017;(1):91–92. (In Russ.)
- Maevskii EI, Roshchenfel’d AS, Grishina EV, Kondrashova MN. Korrektsiya metabolicheskogo atsidoza putem podderzhaniya funktsii mitokhondrii (monografiya). Pushino: ITEHB RAN, 2001, 155 p. (In Russ.)
- Maevskii EI, Uchitel’ ML, Bairamov AA, et al. Korrektsiya gormonal’noi aktivnosti substratnymi kompozitsiyami u muzhchin i zhenshchin. Gastroehnterologiya Sankt-Peterburga. 2017;(2–3): 55–56. (In Russ.)
- GOST 33044–2014 “Printsipy nadlezhashchei laboratornoi praktiki”. (In Russ.)
- Kondrashova MN, Dynnik VV, Kaminskii YuG, et al editors. Mitokhondrial’nye protsessy vo vremennoi organizatsii zhiznedeyatel’nosti. Pushchino, 1978. 182 p. (In Russ.)
- Kondrashova MN, Kaminskii YuG, Maevskogo EI, editors. Yantarnaya kislota v meditsine, pishchevoi promyshlennosti, sel’skom khozyaistve. Pushchino: Institut teoreticheskoi i ehksperimental’noi terapii, 1996. 300 p. (In Russ.)
- Patent RU № 2582973/ 2016.04.27. Bairamov AA, Shabanov PD, Maevskii EI, et al. Antiosteoporoznoe sredstvo. (In Russ.)
- Povoroznyuk VV, Grigor’eva NV. Menopauza i osteoporoz. Kyiv: Zdorov’e, 2004. 356 p. (In Russ.)
- Riggz BL, Melton D. Osteoporoz. Ehtiologiya, diagnostika, lechenie. Moscow: Binom, 2000. P. 309–313. (In Russ.)
- Khodzhson S. Klinika Mehio ob Osteoporoze. Moscow: Astrel’, 2007. 237 p. (In Russ.)
- Kondrashova MN, editor. Terapevticheskoe deistvie yantarnoi kisloty. Pushchino: Nauchnyi tsentr biologicheskikh issledovanii AN SSSR, 1976. 255 p. (In Russ.)
- Frol’kis VV, Povoroznyuk VV, Evtushenko OA, Grigor’eva NV. Ehksperimental’nyi osteoporoz. Doctor. 2003;(6):48–52. (In Russ.)
- Sharaev PN. Metod opredeleniya svobodnogo i svyazannogo oksiprolina v syvorotke krovi. Laboratornoe delo. 1981;(5):283–285. (In Russ.)
- Shutov EV. Value of the factor of growth in the fibroblasts FGF-23 in patients with chronic renal disease. Survey. LVrach. 2012;(8): 35–42. (In Russ.)
- Bolland MJ, Grey AB, Gamble GD, Reid IR. Effect of osteoporosis treatment on mortality: a meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(3):1174–1181. doi: 10.1210/jc.2009-0852
- Cauley JA, Thompson DE, Ensrud KC, et al. Risk of mortality following clinical fractures. Osteoporosis Int. 2000;11:556–561. doi: 10.1007/s001980070075
- EFFO, NOF. Who are candidates for prevention and treatment for osteoporosis? Osteoporos Int. 1997;7:1–6. doi: 10.1007/BF01623453
- IOF. Annual report. 2010. 18 p.
- Kanis JA, WHO Scientific Group. Assessment of osteoporosis at the primary health-care level technical report Sheffield. UK: WHO Collaborating Centre, University of Sheffield, 2008.
- Kneissel M. The promise of sclerostin inhibition for the treatment of osteoporosis. IBMS BoneKEy. 2009;6(7):259–264. doi: 10.1138/20090388
- MacLean C, Newberry S, Maglione M, et al. Systematic review: comparative effectiveness of treatments to prevent fractures in men and women with low bone density or osteoporosis. Ann Intern Med. 2007;148:197–213. doi: 10.7326/0003-4819-148-3-200802050-00198
- Bonnik SL, Harris ST, Kendler DL, et al. Management of osteoporosis in postmenopausal women: 2010 position statement of the north american menopause society. Menopause. 2010;17(1):25–54. doi: 10.1097/gme.0b013e3181c617e6
- NOF. Disease statistics. 2004.
- NOF. Advocacy news and updates. American’s bone health: The state of osteoporosis and low bone mass. 2011.
- Silverman SL. Sclerostin. J Osteoporos. 2010;2010:941419. doi: 10.4061/2010/941419
- Sims NA, Chia LY. Regulation of sclerostin expression by paracrine and endocrine factors. Clin Rev Bone Miner Metab. 2012;10:98–107. doi: 10.1007/s12018-011-9121-7
- Vasilieva AA, Simonova MA, Bairamov AA, et al. Сorrection of the functional state of female rats after unilateral ovariectomy using a succinate containing composition. Cardiometry. 2017;(10):86–92. doi: 10.12710/cardiometry.2017.8692
- Vega D, Maalouf NM, Sakhaee K. The role of receptor activator of nuclear factor-kappaB (RANK)/RANK ligand/osteoprotegerin: clinical implications. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92(12):4514–4521. doi: 10.1210/jc.2007-0646
- WHO. FRAX® WHO fracture risk assessment tool: calculation tool. 2011.
