ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ С МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Механическая желтуха - самый распространенный и тяжелый синдром хирургических заболеваний гепатопанкреатобилиарной зоны. Современное развитие хирургических технологий позволяет применять одноэтапные или двухэтапные оперативные вмешательства у этой категории пациентов. Одноэтапная тактика характеризуется выполнением радикального оперативного вмешательства, однако связана с высокой частотой послеоперационных осложнений и летальностью, достигающей до 60 - 70% [9, 10]. Двухэтапный подход обусловлен дренированием желчных путей и выполнением радикального оперативного вмешательства после купирования явлений механической желтухи, что занимает в среднем от 4 до 6 недель. Данный подход снижает частоту развития послеоперационной летальности до 30% [16, 19], но увеличивает частоту развития инфекционных осложнений [20] и связан с увеличением времени до выполнения радикальной операции, что становится ключевым у пациентов с механической желтухой опухолевого происхождения, так как не более 16% являются резектабельными на момент манифестации механической желтухи [10]. Таким образом, правильная оценка печеночной недостаточности и выбора наиболее рационального подхода являются ключевыми моментами ведения пациента. Цель исследования: улучшение результатов лечения пациентов с механической желтухой. Материалы и методы. Проведено обследование 17 пациентов с механической желтухой, прошедших лечение в клинике общей и госпитальной хирургии. Оценивалась взаимосвязь между тяжестью механической желтухи по Гальперину Э.И, печеночной недостаточностью, определяемой по индоцианин зеленый клиренс-тест, состоянием коагуляционного звена гемостаза, выявляемой при помощи низкочастотной пьезотромбоэластографии и развитием послеоперационных осложнений. Пьезотромбоэластография и индоцианин зеленый клиренс-тест продемонстрировали взаимосвязь с хирургическими осложнениями. Они являются доступными, малоинвазивными, перспективными для внедрения в широкую клиническую практику. Однако требуется накопление материала, его анализ, и систематизация данных.

Об авторах

М. И Потоцкий

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Бугаев, С.А. Тактика ведения пациентов с портальной гипертензией и определение показателей к трансплантации печени / С.А. Бугаев, Б.Н. Котив [и др.] // Высокотехнологическая медицина. - 2017. - Т.1. - №3. - С.64-65.
  2. Гальперин, Э.И. Классификация тяжести механической желтухи / Э.И. Гальперин, О.Н. Момунова // Хирургия. Журнал им. НИ Пиро-гова. - 2014. - №1. - С.5-9.
  3. Кабанов, М.Ю. Выбор объёма малоинвазивных дренирующих вмешательств у больных раком головки поджелудочной железы / М.Ю. Кабанов [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2013. - Т.1. - №41. - С.97.
  4. Удут, В.В. Технология низкочастотной пьезотромбоэластографии в оценке гемостатического потенциала / В.В. Удут, И.И. Тютрин, Л.Ю. Котловская [и др.] // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2016. - №4. - С.14-19.
  5. Федоров, В.Д. Хирургическое лечение рака общего желчного протока / В.Д. Федоров, В.А. Вишневский, В.А. Кубышкин [и др.] // Кремлевская медицина. Клин. вестн. - 2000. - №2. - С.13-17.
  6. Anıl, H. Thromboelastogram as a tool to predict hypercoagulability in children with cystic fibrosis / H. Anıl [et al.] // Clinical and Applied Thrombosis. Hemostasis. - 2018. - Vol.24. - №2. - Р.348-352.
  7. Briggs, C.D. Investigation and management of obstructive Jaundice / C.D. Briggs, M. Peterson // Surgery (Oxford). - 2007. - Vol.25. - Р.74-80.
  8. Cherrick, G.R. Indocyanine green: observations on its physical properties, plasma decay, and hepatic extraction / G.R. Cherrick [et al.] // The Journal of clinical investigation. - 1960. - Vol.39. - №4. - Р.592-600.
  9. Choi, G.H. Impact of Obstructive Jaundice on Outcomes after Major Hepatic Resection / G.H. Choi //춘· 추계학술대회 (KASL). - 2018. - Vol.2018. - №1. - Р.439-441.
  10. Dixon, J.M. Factors affecting morbidity and mortality after surgery for obstructive jaundice: a review of 373 patients / J.M. Dixon, C.P. Arm-strong, S.W. Duffy, G.C. Davies // Gut. - 1983. - Vol.24, №9. - P.845-852.
  11. Dolejs, S. Does Hyperbilirubinemia Contribute to Adverse Patient Outcomes Following Pancreatoduodenectomy? / S. Dolejs [et al.] // Jour-nal of Gastrointestinal Surgery. - 2017. - Vol.21. - №4. - Р.647-656.
  12. Fortune, B.E. Child-Turcotte-Pugh Class is best at stratifying risk in variceal hemorrhage: analysis of a US multi-center prospective study / B.E. Fortune [et al.] // Journal of clinical gastroenterology. - 2017. - Vol.51. - №5. - Р.446.
  13. Gomi, H. Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis / H. Gomi [et al.] // Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. - 2018. - Vol.25. - №1. - Р.3-16.
  14. Hajjarian, Z. Optical Thromboelastography to evaluate whole blood coagulation / Z. Hajjarian, M.M. Tripathi, S.K. Nadkarni // Journal of biophotonics. - 2015. - Vol.8. - №5. - Р.372-381.
  15. Khisti, R. Correlation of baseline Portal pressure (hepatic venous pressure gradient) and Indocyanine Green Clearance Test With Post-transarterial Chemoembolization Acute Hepatic Failure / R. Khisti [et al.] // Journal of clinical and experimental hepatology. - 2019. - Vol.9. - №4. - Р.447-452.
  16. Moole, H. Efficacy of preoperative biliary drainage in malignant obstructive jaundice: a meta-analysis and systematic review / H. Moole, M. Bechtold, S.R. Puli // World journal of surgical oncology. - 2016. - Vol.14. - №1. - Р.182.
  17. Nielsen, J. Minimally invasive assessment of hepatic function in children with indocyanine green elimination: a validation study / J. Nielsen [et al.] // Scandinavian journal of gastroenterology. - 2019. - Р.1-7.
  18. Peng, Y. Child-Pugh versus MELD score for the assessment of prognosis in liver cirrhosis: a systematic review and meta-analysis of observa-tional studies / Y. Peng, X. Qi, X. Guo // Medicine. - 2016. - Vol.95. - №8.
  19. Sewnath, M.E. The effect of preoperative biliary drainage on postoperative complications after pancreaticoduodenectomy / M.E. Sewnath [et al.] // Journal of the American College of Surgeons. - 2001. - Vol.192. - №6. - Р.726-734.
  20. Sewnath, M.E. The effect of preoperative biliary drainage on postoperative complications after pancreaticoduodenectomy / M.E. Sewnath, R.S. Birjmohum, H. Obertop [et al.] // J. Am. Coll. Surg. - 2001. - Vol.192, №6. - P.726-734.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Потоцкий М.И., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».