EARLY BREAST CANCER. THE CONTROVERSY OF BREAST CANCER IN SITU

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Perfecting screening tests of breast cancer by introducing digital mammography has increased findings the initial stages of the growth (neoplasma) in situ up to 25% of all detected cases of breast cancer. It has lead to 98% of surgical or combined forms of treatment although the risk of the advance into intrusive cancer is observed only in 50% to 75% of patients. In this connection the search for the prognosis marker and the degree of the radicalism of the treatment of such patients is the most discussed questions on clinic forums. This article discusses the re-thinking of the problem of the initial stages of breast cancer and working-out the best possible approach to its treatment.

About the authors

V V Kosyi

ФНКЦ ФМБА России

врач-онколог онкологического отделения ФНКЦ ФМБА

A G Kedrova

ФНКЦ ФМБА России

Email: kedrova.anna@gmail.com
д.м.н., профессор, зав. онкологическим отделением ФНКЦ ФМБА России

References

  1. Nekhlyudov L, Habel LA, Achacoso N, et al. Ten-year risk of diagnostic mammograms and invasive breast procedures after breast-conserving surgery for DCIS. J Natl Cancer Inst. 2012;104: 614-621
  2. Cancer facts and figures 2015. Breast Carcinoma In situ. 2015. Atlanta: American Cancer Society; 2015. pp.26-37
  3. Narod SA, Iqbal J, Giannakeas V, Sopik V, Sun P. Breast cancer mortality after a diagnosis of ductal carcinoma in situ [published online August 20, 2015]. JAMA Oncol. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2510.
  4. Cuzick J, Sestak I, Cawthorn S, et al; IBIS-I Investigators. Tamoxifen for prevention of breast cancer: extended long-term follow-up of the IBIS-I breast cancer prevention trial. Lancet Oncol. 2015;16(1):67-75.
  5. Morrow M., Schnitt Stuart J., Norton L. //Current management of lesions associated with an increased risk of breast cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2015, 12, 237-8.
  6. Provenzano E, Hopper JL, Giles GG et al. Biological markers that predict clinical recurrence in ductal carcinoma in situ of the breast. Eur J Cancer 2003; 39: 622-30.
  7. Lari SA, Kuerer HM. Biological Markers in DCIS and Risk of Breast Recurrence: A Systematic Review. J Cancer 2011; 2: 232-261
  8. Solin L, Gray R, Baehner FL, Butler S et al. A prospective validation study of the DCIS score from ECOG E5194. Cancer Res 2011; 71: 41.
  9. Lee H.S. Use of Immunohistochemistry in the Diagnosis of Problematic Breast Lesions. J Clin Pathol. 2013;66(6):471-477.
  10. Barnes, A. Cramer, R. Johnson, K.Cheema, et al. Bundred Molecular phenotypes of DCIS predict overall and invasive recurrence. Ann Onc 2015 May 1; 26(5): 1019 -25.
  11. Esserman L., Yau C., Rethinking the Standard for Ductal Carcinoma In Situ Treatment. JAMA Oncol. 2015 DOI: 10,1001 / jamaoncol.2015.2607.
  12. Guillot E, Vaysse C, Goetgeluck J, Falcou M.C., Extensive pure ductal carcinoma in situ of the breast: identification of predictors of associated infiltrating carcinoma and lymph node metastasis before immediate reconstructive surgery. Breast. 2014 Apr;23(2):97-103. doi: 10.1016/j.breast.2013.12.002.
  13. American Cancer Society. Lifetime risk of developing or dying from cancer. Revised October 1, 2014. http://www.cancer.org/cancer/cancerbasics/lifetime-probability-of-developing-or-dying-from-cancer. Accessed June 25, 2015.
  14. Luo J, Cochrane BB, Wactawski-Wende J, Hunt JR, Ockene JK, Margolis KL. Effects of menopausal hormone therapy on ductal carcinoma in situ of the breast. Breast Cancer Res Treat. 2013;137: 915-925
  15. Margolese RG, Cecchini RS, Julian TB, et al. Primary results, NRG Oncology/NSABP B-35: a clinical trial of anastrozole (A) versus tamoxifen (tam) in postmenopausal patients with DCIS undergoing lumpectomy plus radiotherapy. Am Soc Clin Oncol. 2015;33(suppl):abstr LBA500
  16. Correa C, McGale P, Taylor C, et al. Overview of the randomized trials of radiotherapy in ductal carcinoma in situ of the breast. J Natl Cancer Inst Monogr. 2010;2010: 162-177.
  17. National Comprehensive Cancer Network. Breast Cancer (Version 3.2014 October,2014). Available from URL www.nccn.org/professionals/ physician_gls/pdf/breast.pdf
  18. Rakovitch E., Nofech-Mozes S., Hanna W., et.al. A population-based validation study of the DCIS Score predicting recurrence risk in individuals treated by breast-conserving surgery alone. Breast Cancer Research and Treatment, July 2015, Volume 152, Issue 2, pp 389-398.
  19. Darby SC, Ewertz M, McGale P, et al. Risk of ischemic heart disease in women after radiotherapy for breast cancer. N Engl J Med. 2013;368(11):987-98
  20. Hughes KS, Schnaper LA, Bellon JR, et al. Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women age 70 years or older with early breast cancer: long-term follow-up of CALGB 9343. J Clin Oncol. 2013;31(19):2382-87.
  21. Gao X, Fisher SG, Emami B. Risk of second primary cancer in the contralateral breast in women treated for early-stage breast cancer: a population-based study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003;56: 1038-45.
  22. Saslow D, Boetes C, Burke W, et al. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007;57: 75-89
  23. Tuttle TM, Jarosek S, Habermann EB, et al. Increasing rates of contralateral prophylactic mastectomy among patients with ductal carcinoma in situ. J Clin Oncol. 2009; 27: 1362-1367
  24. Pieri A, Harvey J, Bundred N. Pleomorphic lobular carcinoma in situ of the breast: Can the evidence guidepractice? World J of Clin Onco. 2014;5: 546-553
  25. Chuba PJ, Hamre MR, Yap J, et al. Bilateral risk for subsequent breast cancer after lobular carcinoma-in-situ: analysis of Surveillance, Epidemiology, and End Results data. J Clin Oncol. 2005;23: 5534-5541
  26. Portschy PR, Marmor S, Nzara R, Virnig BA, Tuttle TM. Trends in incidence and management of lobular carcinoma in situ: a populationbased analysis. Ann Surg Oncol. 2013;20: 3240-46.
  27. Saslow D, Boetes C, Burke W, et al. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007;57: 75-89.
  28. Allred DC, Anderson SJ, Paik S, et al. Adjuvant tamoxifen reduces subsequent breast cancer in women with estrogen receptor-positive ductal carcinoma in situ: a study based on NSABP protocol B-24. J Clin Oncol. 2012;30: 1268-73.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2015 Kosyi V.V., Kedrova A.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».