К вопросу о механизме сосудорасширения при раздражении антидромных нервов. 1. О сосудорасширяющих свойствах крови при раздражении задних чувствительных корешков.

Stricker¹) первый указал на существование сосудорасширяющих волокон в задних чувствительных корешках. Bayliss²), подтвердив опыты Strickег’а, на основании своих собственных наблюдений при шел к следующим выводам: 1) Сосудорасширяющие волокна передних и задних конечностей млекопитающих проходят исключительно через задние корешки. 2) Сосудорасширяющие волокна идентичны чувствительным нитям задних корешков, и их трофический центр находится в соответствующем межпозвоночном ганглии. 3) Чтобы вызвать на периферии сосудорасширение, процесс возбуждения по этим волокнам идет центробежно, т. е. обратно закону Bell-Magendie. Такой процесс Bayliss назвал «антидромным“. Langley³) по вопросу о механизме сосудорасширения при возбуждении этих волокон пишет, что известные в настоящее время факты недостаточны, чтобы судить, производится ли антидромное сосудорасширение чувствительными нервными окончаниями в капиллярах, или в момент возбуждения чувствительных волокон на периферии происходит освобождение метаболитов, вызывающих расширение капилляров и мелких вен кожи. Непрямые доказательства благоприятствуют последней теории. Thomas Lewis и Marvin Н.⁴) указывают, что сосудорасширение при раздражении антидромных нервов продолжается более долгое время, если перед раздражением зажатием соответствующей артерии нарушить кровоток. Опыты указанных авторов показывают, что освобожденные метаболиты уносятся током крови от места их образования. Тем самым устраняется причина длительного местного сосудорасширения при нормальных условиях в организме.