Вторичная катаракта у пациентов после проведения традиционной факоэмульсификации в сравнении с фемтолазерной экстракцией

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Вторичная катаракта — частое осложнение послеоперационного периода хирургического лечения катаракты.

Цель — оценить сроки формирования вторичной катаракты в артифакичных глазах после экстракции катаракты, выполненной традиционным методом факоэмульсификации в сравнении с фемтолазерной экстракцией.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование пациентов, которым была выполнена YAG-лазерная дисцизия задней капсулы хрусталика (98 человек, 108 глаз). Пациенты были разделены на две группы. В I группе (54 человека, 58 глаз) состояли пациенты, у которых вторичная катаракта возникла после проведения традиционной факоэмульсификации; во II группе (44 человека, 50 глаз) — после проведения фемтолазер-ассистированной экстракции катаракты. Пациентам была имплантирована монофокальная интраокулярная линза МИОЛ-2.

Результаты. При анализе данных выявлено, что срок формирования вторичной катаракты в первой группе составил 2,83 ± 1,25, во второй группе — 3,75 ± 1,0 года.

Заключение. Анализ показал, что формирование вторичной катаракты в глазах после традиционной факоэмульсификации катаракты наступает раньше в среднем на 1 год, по сравнению с фемтолазер-ассистированной экстракцией.

Об авторах

Илья Викторович Куликов

Чебоксарский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова»

Email: dockulikov@gmail.com

кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог первой квалификационной категории 

Россия, Чебоксары

Артур Евгеньевич Спирин

Чебоксарский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова»

Email: art.spirin2010@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9472-9016

врач-офтальмолог

Россия, Чебоксары

Булат Альбертович Муллахметов

Институт усовершенствования врачей

Email: Butatik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5393-2213

врач-ординатор

Россия, Чебоксары

Ирина Леонидовна Куликова

Чебоксарский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова»; Институт усовершенствования врачей

Автор, ответственный за переписку.
Email: koulikovail@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5320-8524

д-р мед. наук

Россия, Чебоксары; Чебоксары

Список литературы

  1. Балашевич Л.И., Тахтаев Ю.В., Молодкина Н.А. Частота развития вторичной катаракты после имплантации гидрофобных гибких интраокулярных линз // Новое в офтальмологии. 2002. № 1. С. 32–34.
  2. Азнабаев Б.М., Семесько С.Г. Вторичная катаракта: диагностика, лечение, профилактика: учебное пособие. Москва: АПО ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, 2020.
  3. Павлюченко К.П., Акимова О.Г. Вторичная катаракта, современные представления об этиологии, патогенезе, диагностике, профилактике и лечении // Офтальмологический журнал. 2002. № 2. С. 51–56.
  4. Фабрикантов О.Л., Шутова С.В., Арясов А.С., Гойдин А.П. Вероятность развития вторичной катаракты после факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ // Офтальмохирургия. 2015. № 3. С. 6–12.
  5. American Academy of Ophthalmology. Basic and clinical science course. Lens and cataract. 2018–2019. American Academy of Ophthalmology, 2019. 119 p.
  6. Awasthi N., Guo S., Wagner B.J. Posterior capsular opacification: a problem reduced but not yet eradicated // Arch Ophthalmol. 2009. Vol. 127, No. 4. Р. 555–562. doi: 10.1001/archophthalmol.2009.3
  7. Wormstone I.M., Wormstone Y.M., Smith J.O., Eldred J.A. Posterior capsule opacification: What’s in the bag? // Prog Ret Eye Res. 2021. Vol. 82. ID 100905. doi: 10.1016/j.preteyeres.2020.100905
  8. Wormstone I.M., Eldred J.A. Experimental models for posterior capsule opacification research // Exp Eye Res. 2016. Vol. 142. Р. 2–12. doi: 10.1016/j.exer.2015.04.021
  9. Банцыкина Ю.В., Малов И.В., Ерошевская Е.Б., Малов В.М. Частота, причины, патогенез, форма, классификация и клинические проявления вторичной катаракты // Аспирантский вестник Поволжья. 2018. № 1–2. С. 145–152. doi: 10.17816/2075-2354.2018.18.145-152
  10. Ковалевская М.А., Филина Л.А., Кокорев В.Л. Факторы риска развития вторичной катаракты и рекомендации к проведению первичного заднего капсулорексиса // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2018. Т. 11, № 3. С. 213–217. doi: 10.18499/2070-478X-2018-11-3-213-217
  11. Apple D.J., Solomon K.D., Tetz M.R., et al. Posterior capsule opacification // Surv Ophthalmol. 1992. Vol. 37, No. 2. Р. 73–116. doi: 10.1016/0039-6257(92)90073-3
  12. Vasavada A.R., Trivedi R.H. Posterior capsule striae // J Cataract Refract Surg. 1999. Vol. 22, No. 11. Р. 1527–1531. doi: 10.1016/s0886-3350(99)00197-2
  13. Wolken M.A., Oetting T.A. Linear posterior capsule opacification with the AcrySof intraocular lens // J Cataract Refract Surg. 2011. Vol. 27, No. 11. Р. 1889–1891. doi: 10.1016/s0886-3350(01)00843-4
  14. Зуев В.К., Туманян Э.Р., Сороколетов Г.В., и др. Частота развития вторичной катаракты после проведения факоэмульсификации с имплантацией современных моделей заднекамерных интраокулярных линз // Современные технологии в офтальмологии. 2015. № 2. С. 47–49.
  15. Колесников А.В., Колесникова М.А., Мироненко Л.В., и др. Частота развития вторичной катаракты после имплантации интраокулярных линз из гидрофобного и гидрофильного акрила // Современные технологии в офтальмологии. 2017. № 3. С. 295–297.
  16. Бай Л., Васильев А.В., Егорова А.В. Изучение частоты встречаемости различных типов вторичной катаракты после факоэмульсификации возрастной катаракты в зависимости от материала имплантированной ИОЛ // Современные технологии в офтальмологии. 2018. № 5. С. 17–19. doi: 10.25276/2312-4911-2018-5-17-19
  17. Nishi O., Nishi K., Sakanishi K. Inhibition of migrating lens epithelial cells at the capsular bend created by the rectangular optic edge of a posterior chamber intraocular lens // Ophthalmic Surg Lasers. 1998. Vol. 29, No. 7. Р. 587–594. doi: 10.3928/1542-8877-19980701-10
  18. Verdina T., Peppoloni C., Barbieri L., et al. Long-term evaluation of capsulotomy shape and posterior capsule opacification after low-energy bimanual femtosecond laser-assisted cataract surgery // J Ophthalmol. 2020. Vol. 2020. ID 6431314. doi: 10.1155/2020/6431314
  19. Xu J., Li W., Xu Z., et al. Comparative visual outcomes of EDOF intraocular lens with FLACS vs conventional phacoemulsification // J Cataract Refract Surg. 2023. Vol. 49, No. 1. P. 55–61. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001027
  20. Zhong Y., Zhu Y., Wang W., et al. Femtosecond laser-assisted cataract surgery versus conventional phacoemulsification: comparison of internal aberrations and visual quality // Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2022. Vol. 260. P. 901–911. doi: 10.1007/s00417-021-05441-4
  21. Auffarth G.U., Friedmann E., Breyer D., et al. Stability and visual outcomes of the capsulotomy-fixated FEMTIS-IOL after automated femtosecond laser-assisted anterior capsulotomy // Am J Ophthalmol. 2021. Vol. 225. P. 27–37. doi: 10.1016/j.ajo.2020.12.025
  22. Kovács I., Kránitz K., Sándor G.L., et al. The effect of femtosecond laser capsulotomy on the development of posterior capsule opacification // J Refract Surg. 2014. Vol. 30, No. 3. Р. 154–158. doi: 10.3928/1081597X-20140217-01
  23. Zhao Y., Yang K., Li J., et al. Comparison of hydrophobic and hydrophilic intraocular lens in preventing posterior capsule opacification after cataract surgery: an updated meta-analysis // Medicine. 2017. Vol. 96, No. 44. ID e8301. doi: 10.1097/MD.0000000000008301
  24. Шленская О.В., Салмина С.В. Вторичная катаракта после имплантации мягких интраокулярных линз МИОЛ // X Международная научно-практическая конференция: «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии». 2007. С. 289–292.
  25. Wu S., Tong N., Pan L., et al. Retrospective analyses of potential risk factors for posterior capsule opacification after cataract surgery // J Ophthalmol. 2018. Vol. 2018. ID 9089285. doi: 10.1155/2018/9089285
  26. Praveen M.R., Vasavada A.R., Shah G.D., et al. A prospective evaluation of posterior capsule opacification in eyes with diabetes mellitus: a case-control study // Eye (Lond). 2014. Vol. 28, No. 6. Р. 720–727. doi: 10.1038/eye.2014.60
  27. Hayashi K., Hayashi H., Nakao F., Hayashi F. Posterior capsule opacification after cataract surgery in patients with diabetes mellitus // Am J Ophthalmol. 2002. Vol. 134, No. 1. Р. 10–16. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01461-7
  28. Zaczek A., Zetterström C. Posterior capsule opacificationafter phacoemulsification in patients with diabetes mellitus // J Cataract Refract Surg. 1999. Vol. 25, No. 2. Р. 233–237. doi: 10.1016/s0886-3350(99)80132-1
  29. Küchle M., Amberg A., Martus P., et al. Pseudoexfoliation syndrome and secondary cataract // Br J Ophthalmol. 1997. Vol. 81, No. 10. Р. 862–866. doi: 10.1136/bjo.81.10.862
  30. Сороколетов Г.В. Влияние величины переднезадней оси глаза и материала ИОЛ на частоту и динамику развития вторичной катаракты в отдалённом послеоперационном периоде факоэмульсификации катаракты // Современные технологии в офтальмологии. 2015. № 4. С. 91–94.
  31. Сороколетов Г.В., Зуев В.К., Туманян Э.Р., и др. Частота развития вторичной катаракты в артифакичных глазах с современными моделями заднекамерных ИОЛ при осевой миопии // Офтальмохирургия. 2013. № 2. С. 28–31.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2024

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».