Сomplex assessment of the degree of chronic obstructive pulmonary disease copd severity on out-patient visit

Cover Page

Cite item

Abstract

Аim. Analysis of the possibility and reasonability of a comprehensive assessment of clinical condition of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) on outpatient visit in conditions of a small territorial municipal polyclinic.

Materials and Methods. The study was carried out on the base of municipal Outpatient clinic №12 (total adult population 7177 people) of Ryazan from October 2012 to December 2014. In history taking, positive family history, existence of unfavorable factors that could provoke development and progress of the disease, coughing episodes in history, phase of the disease, medicinal treatment were evaluated. This was followed by a screening epidemiological examination (questionnaire). In result, an observation group was formed (n=50, aged 19-81 years, mean age 56.1±2.3 years) from patients with chronic respiratory symptoms (cough, dyspnea) seeking medical care, where screening spirography, evaluation of the degree of severity of COPD according to GOLD 2014 were conducted, and four observation groups (A, B, C, D) were formed.

Results. COPD was confirmed in 100% of patients of the observation group, of them the 1st stage COPD was found in 18.7% of cases, 2nd – in 43.3% of cases, 3rd– in 30.0%, 4th – in 8.0%. The number of exacerbations was 1-8 per year. The most common concomitant diseases were ischemic heart disease (53.2%), arterial hypertension (74.3%), chronic gastroduodenitis (34.5%). A combination of 2 or more chronic diseases was observed in 31% of cases. Depending on the degree of airflow rate limitation, symptoms (mMRC results), history of exacerbations, patients were divided into the following groups according to GOLD 2014: group A – 59 patients (39.3%), group B – 30 patients (20.0%), group C – 29 patients (19.0%), and D – 32 patients (21.7%). There were no statistically significant differences between the groups in age, gender and smoking status (p>0.05).

Conclusion. The analysis showed a possibility and convenience of using stratification of patients with COPD by the degree of severity of the disease (according to GOLD 2014) with the aim of individualization of further management of such patients.

About the authors

Aleksey A. Nizov

Ryazan State Medical University

Author for correspondence.
Email: anna.vyunova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7531-9102
SPIN-code: 2939-8193
ResearcherId: M-7081-2018

MD, PhD, Professor, Head of the Department of Internal Medicine

Russian Federation, 9, Vysokovoltnaja, Ryazan, 390026

Anna N. Ermachkova

Ryazan State Medical University; Outpatient Clinic №12

Email: anna.vyunova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-2770-3414
SPIN-code: 7073-2120
ResearcherId: D-7935-2018

Postgraduate Student of Department of Internal Medicine; Terapist

Russian Federation, 9, Vysokovoltnaja, Ryazan, 390026; Ryazan

Vladimir N. Abrosimov

Ryazan State Medical University

Email: Kosyakov_alex@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7011-4765
SPIN-code: 3212-4620
ResearcherId: X-2649-2018

MD, PhD, Professor, Head of the Department of Therapy and Family Medicine of Post-graduate Education Faculty with the Course of Medico-social Examination

Russian Federation, 9, Vysokovoltnaja, Ryazan, 390026

Irina B. Ponomareva

Ryazan State Medical University

Email: Kosyakov_alex@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-0273-4388
SPIN-code: 3984-1944
ResearcherId: D-6849-2018

MD, PhD, Assistant of the Department of Therapy and Family Medicine of Post-graduate Education Faculty with the Course of Medico-social Examination

Russian Federation, 9, Vysokovoltnaja, Ryazan, 390026

References

  1. Carone M, Antoniu S, Baiardi P, et al. Predictors of Mortality in Patients with COPD and Chronic Respiratory Failure: The Quality-of-Life Evaluation and Survival Study (QuESS): A Three-Year Study. COPD Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2015;13(2):1-9. doi: 10.3109/15412555. 2015.1067294
  2. Loddenkemper R., editor. European Lung White Book. The first comprehensive survey on respiratory health in Europe. 2003.
  3. van der Molen T, Miravitlles M, Kocks JW. COPD management: role of symptom assessment in routine clinical practice. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2013; 8:461-71. doi: 10.2147/COPD.S49392
  4. Cazzola M, MacNee W, Martinez FJ, et al. Outcomes for COPD pharmacological trials: from lung function to biomarkers. European Respiratory Journal. 2008;31(2):416-69. doi: 10.1183/09031936. 00099306
  5. Tsiligianni IG, van der Molen T, Moraitaki D, et al. Assessing health status in COPD. A head-to-head comparison between the COPD assessment test (CAT) and the clinical COPD questionnaire (CCQ). BMC Pulmonary Medicine. 2012;12:20. doi:10. 1186/1471-2466-12-20
  6. Kotlarov SN. Spirometry screening in evaluation of chronic obstructive pulmonary disease at primary care. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2011;19(1):91-5. (In Russ).
  7. Abrossimov VN, Shoutov AV. Multipurpose effect of inhaled ipratropium bromid in patients with chronic obstructive pulmonary disease. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2004;(3-4): 181-5. (In Russ).
  8. Ponomareva IB, Subbotin SV. Possibilities of volumetric capnography method in the study of pulmonary functions in patients with COPD. Nauka molodyh (Eruditio Juvenium). 2016;(1):68-73. (In Russ).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Design of study

Download (141KB)

Copyright (c) 2019 Nizov A.A., Ermachkova A.N., Abrosimov V.N., Ponomareva I.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».