Этические и правовые аспекты проведения экспериментальных биомедицинских исследований in vivo
- Авторы: Липатов В.А.1, Крюков А.А.1, Северинов Д.А.1, Саакян А.Р.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 27, № 1 (2019)
- Страницы: 80-92
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://journal-vniispk.ru/pavlovj/article/view/11503
- DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ201927180-92
- ID: 11503
Цитировать
Аннотация
В XXI в. эксперименты in vivo получили широкое распространение в связи с развитием биологических и медицинских областей науки. В первой части работы рассматриваются исторические и этические аспекты использования животных в экспериментах in vivo. Обсуждается проблема выбора используемого для экспериментальных целей вида лабораторных животных, а также обоснование численности животных в исследуемых группах для дальнейшей статистической обработки первичных данных и поиска достоверности отличий в процессе интерпретации полученных результатов. Согласно данным проанализированных литературных источников, современные исследователи придерживаются стратегии ненасилия и принципа «ахимса» (лат. ahiṃsā – не причинение вреда живым существам). При этом, доминирующей точкой зрения является необходимость экспериментов in vivo для дальнейшего развития биомедицинской науки. Подобное возможно при условии, что страдания животных будут минимизированы, а их число минимальным. Выбор вида животных зависит, прежде всего, от задач, стоящих перед экспериментатором. Кроме того, в каждом случае исследования необходим тщательный выбор конкретного животного, основанный на сведениях о его здоровье, факторах содержания и кормления, анатомических и физиологических особенностях, возрасте животного, генетических характеристиках. Хронические и острые хирургические опыты, как правило, проводят на крупных позвоночных животных: собака обыкновенная, кролик европейский, кошка домашняя, – в то время как для изучения действия и эффективности фармакологических препаратов более удобны мелкие лабораторные животные: мышь домовая, крыса серая, свинка морская, хомяк золотой.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Вячеслав Александрович Липатов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: dmitriy.severinov.93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6121-7412
SPIN-код: 1170-1189
ResearcherId: D-8788-2013
д.м.н., профессор кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии, заведующий лабораторией экспериментальной хирургии и онкологии научно-исследовательского института экспериментальной медицины
Россия, 305004, Курская обл, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 3Алексей Анатольевич Крюков
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: dmitriy.severinov.93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3181-7828
SPIN-код: 7452-6118
ResearcherId: K-6790-2017
к.м.н., доцент кафедры патофизиологии, заместитель председателя Регионального этического комитета
Россия, 305004, Курская обл, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 3Дмитрий Андреевич Северинов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitriy.severinov.93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4460-1353
SPIN-код: 1966-0239
ResearcherId: G-4584-2017
ассистент кафедры анатомии человека
Россия, 305004, Курская обл, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 3Араик Рубенович Саакян
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: dmitriy.severinov.93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7546-342X
SPIN-код: 5595-6668
ResearcherId: Q-2942-2018
студент
Россия, 305004, Курская обл, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 3Список литературы
- Копаладзе Р.А. Биоэтика и эволюция биомедицинского эксперимента от Алкмеона до Павлова (К 160-летию со дня рождения И.П. Павлова) // Успехи физиологических наук. 2009. Т. 40, №3. С. 89-104.
- Николаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации // Закон и право. 2011. №8. С. 18-20.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
- поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
- №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 14.04.2014. №2. Ст. 21.
- Капица С.П., Юдин Б.Г. Медицина ХХI века: этические проблемы // Знание. Понимание. Умение. 2005. №3. С. 75-79.
- Мезенцева Л.В., Перцов С.С. Математическое моделирование в биомедицине // Вестник новых медицинских технологий. 2013. Т. 20, №1. С. 11-14.
- Gawrylewski A. The Trouble with Animal Models // The Scientist. 2007. Vol. 21, №7. P. 44-50.
- Хубезов Д.А., Сажин В.П., Огорельцев А.Ю., и др. Система подготовки специалиста по лапароскопической хирургии в учебной операционной Wet-Lab // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018. №4. С. 31-35.
- Чадаев В.Е. Этические принципы при работе с лабораторными животными // Вiсник проблем бiологіï i медицини. 2012. Т. 1, №2. С. 113-115.
- Засухина В.Н. Основы консервативной биоэтики. Чита; 2007.
- Rogozea L., Purcaru D., Leasu F., et al. Biomedical research – opportunities and ethical challenges // Romanian Journal of Morphology & Embryology. 2014. Vol. 55. Suppl. 2. P. 719-722.
- Тищенко П.Д. История и теория этической регуляции биомедицинских исследований. В кн.: Аналитические материалы по проекту «Анализ нормативно-правовой базы в области прав человека в контексте биомедицинских исследований и выработка рекомендаций по ее усовершенствованию». М.: Изд-во МГУ; 2007. С. 16-33.
- Силуянова И.В. Руководство по этико-правовым основам медицинской деятельности. М.: МЕДпресс-информ; 2008.
- Чарльз Д. Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь. М.; 1859.
- Hedrich H.J.; Krinke G., editor. The history and development of the rat as a laboratory animal model. In: The Laboratory Rat. Academic: Waltham, MA, USA. 2000;(3):3-16.
- Копьяк А.С. К вопросу о защите прав животных // Современные научные исследования и инновации. 2011. №4. С. 28-35. Доступно по: http://web. snauka.ru/issues/2011/08/1915. Ссылка активна на 08 февраля 2019.
- Лебедь Е.А. Выбор веры и охрана природы // Беркут. 2000. Т. 9, №1-2. С. 129-132.
- Анисимов А.П., Мохов А.А., Копылов Д.Э. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений // Современное право. 2007. №4. С. 67-72.
- Резников А.Г. Биоэтические аспекты экспе-риментов на животных // Клінічна хірургія. 2010. №6. С. 8-13.
- Каркищенко Н.Н. Основы биомоделирования. М.: Изд-во ВПК; 2005.
- Maehle A.-H. Literary responses to animal experimentation in seventeenth- and eighteenth-century Britain // Medical History. 1990. Vol. 34, №1. P. 27-51. doi: 10.1017/S0025727300050250
- von Roten F.C. Public perceptions of animal experimentation across Europe // Public Understanding of Science. 2013. Vol. 22, №6. P. 691-703. doi:10. 1177/0963662511428045
- Тихонов В.Н. Лабораторные мини-свиньи: генетика и медико-биологическое использо-вание. Новосибирск: Изд-во Сибирского отде-ления Акад. наук; 2010.
- Зорина З.А. Мышление животных: эксперименты в лаборатории и наблюдения в природе // Зоологический журнал. 2005. Т. 84, №1. С. 134-148.
- Новиков С.О., Гагарин А.В. О социальном пове-дении домашних животных: психологический и биологический контексты // Развитие профессионализма. 2016. №1. С. 158-159.
- Иванов С.В., Успенский Ю.П., Фоминых Ю.А. Метаболический синдром: от человекообраз-ного примата до человека // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2017. Т. 143, №7. С. 135-140.
- Лабораторные приматы для решения актуальных проблем медицины и биологии. М.: Изд-во РАМН; 2004.
- Гилевич И.В., Сотниченко А.С., Карал-Оглы Д.Д., и др. Исследование биологической совместимости тканеинженерной конструкции трахеи в эксперименте in vivo на лабораторных приматах // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2017. Т. 164, №12. С. 744-748.
- Этика и эстетика. Могилев; 2018.
- Романовский Г.Б. Право, генетика, клониро-вание // Гражданин и право. 2015. №11. С. 10-20.
- Яценко В.В., Люборец Е.С. Вопросы правового регулирования клонирования человека. В кн.: Эволюция государства и права: история и современность. 2017. Ч. 1. С. 167-171.
Дополнительные файлы
