Diseases of a neurotic range at children with night enuresis
- Authors: Chutko L.S.1, Surushkina S.Y.1, Nikishena I.S.1, Yakovenko Y.A.1, Anisimova T.I.1, Bykova Y.L.1
-
Affiliations:
- Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 4, No 3 (2013)
- Pages: 70-73
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/pediatr/article/view/1080
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED4370-73
- ID: 1080
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Ночной энурез является одной из актуальных проблем детской неврологии в силу высокой распространенности данной патологии. В возрасте 6 лет ночной энурез наблюдается у 15–20 % детей, к 12 летнему возрасту — у 4–10 % детей [7]. У подростков и людей молодого возраста частота ночного энуреза составляет 2 %. Мальчики страдают ночным энурезом в 1,5–2 раза чаще, чем девочки [9]. Согласно классификации Б. И. Ласкова (1966), принято выделять первичную и вторичную формы ночного энуреза в зависимости от времени проявления [5]. Первичная форма характеризуется ночным недержанием мочи без «сухого промежутка» длительностью более 6 месяцев с момента рождения. Вторичная форма — состояние, при котором больные повторно начинают мочиться в постель после значительного периода ремиссии (более 6 месяцев). Первичная форма встречается значительно чаще, ее доля составляет 90 % случаев ночного энуреза. Причинами энуреза являются генетическая обусловленность, резидуально-органическая патология нервной системы, урологическая и нефрологическая патология, нарушения ритма секреции антидиуретического гормона, нарушение реакции активации во время сна (профундосомния), психологические травмы [2]. Необходимо отметить, что вторичная форма чаще возникает на фоне острой или хронической психотравмирующей ситуации. В лечении энуреза большую роль играют режимные мероприятия (в первую очередь, ограничение потребления жидкости в вечернее время), психотерапевтическая коррекция (поведенческая терапия, гипнотерапия, аутогенная тренировка) [4]. Кроме этого, в терапии данного расстройства применяются препараты ноотропного ряда, анксиолитики, а также препараты, уменьшающие образование мочи [1, 3]. Целью данного исследования являлось изучение коморбидных тревожных расстройств у детей с энурезом. Материалы и методы В ходе данной работы обследовано 70 детей с первичной формой энуреза в возрасте от 7 до 10 лет (средний возраст — 8,6 ± 1,2 лет; 56 мальчиков и 14 девочек). Критерием включения являлось отсутствие значимой уронефрологической патологии, определяемое в ходе консультации нефролога, ультразвукового исследования почек и мочевого пузыря, исследований мочи. Критериями исключения из исследования являлись: наличие грубой очаговой неврологической симптоматики, наличие тяжелой соматической патологии, эпилептические приступы, умственная отсталость. Контрольную группу сравнения составили 59 детей такого же возраста без энуреза. Диагностическое обследование включало в себя клиническую оценку проявлений энуреза и коморбидных тревожных расстройств, неврологическое обследование. Постановка диагноза осуществлялась на основании критериев МКБ-10. Учитывалось среднее количество «мокрых» ночей в неделю. Уровень тревожности оценивался с помощью опросника тревожности, разработанного С. М. Зелинским и В. Е. Каганом, на базе шкал Teylor J. A. и Sarason J. G. Для выявления и оценки уровня тревожности, связанной со школой, использовался тест школьной тревожности Филипса [6]. Кроме этого, проводилось психофизиологическое исследование с помощью теста TOVA (Test of Variables of Attention) — теста непрерывной деятельности, позволяющего оценить состояние внимания и уровень импульсивности по отношению к нормативным данным для каждого возраста. Тест основан на предъявлении испытуемому в случайном порядке значимых (требующих ответной реакции) и незначимых (не требующих ответной реакции) стимулов, появляющихся на экране компьютера в виде геометрических фигур. Результаты исследования позволили количественно оценить степень невнимательности (ошибки пропуска значимых стимулов), уровень импульсивности (ошибки реагирования на незначимые стимулы) и скорости переработки информации (время ответа) и устойчивости ответов (дисперсия времени ответа). Результаты исследования Среднее количество «мокрых» ночей в неделю у обследованных составило 4,2 ± 1,6. В ходе исследования тревожные расстройства выявлены у 44 детей с энурезом (62,9 %). При анализе частоты и структуры тревожных расстройств были получены следующие результаты. Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) — 14 человек (31,8 %). Фобическое расстройство — 18 человек (40,9 %). Тревожное расстройство, связанное с разлукой — 4 человека (9,1 %). Социальное фобическое расстройство — 8 человек (18,2 %). ГТР проявлялось тревогой, касающейся нескольких сфер жизни ребенка (семья, школа, здоровье и др.). Фобии характеризовались тревогой, ограниченной определенными обстоятельствами, порой достигающей уровня страха, сопровождаясь формированием избегающего поведения. В исследуемой группе фобии касались школы (10 человек), здоровья (6 человек), животных (2 человека). Необходимо отметить, что недержание мочи не являлось объектом тревоги. В контрольной группе тревожные расстройства выявлены в 11 случаях (18,6 %). При этом признаки ГТР отмечены у 2 детей (3,4 %), фобическое расстройство детского возраста — в 4 случаях (6,8 %). Тревожное расстройство, возникающее в связи с разлукой, отмечалось в 2 случаях (3,4 %) и встречалось только у учащихся первых классов. Социальное фобическое расстройство было выявлено в 3 случаях (5,1 %). При исследовании тревожности с помощью опросника тревожности С. М. Зелинского и В. Е. Кагана уровень тревожности у детей с энурезом составлял в среднем 20,8 ± 5,2 (при норме 4–16). Данный показатель достоверно выше аналогичного показателя детей из контрольной группы (табл. 1). Результаты исследования с помощью методики Филлипса показали, что у 37 детей (52,9 %) с энурезом отмечалось повышение тех или иных показателей школьной тревожности. Наиболее высокие показатели тревожности относились к общей тревожности в школе, переживанию социального стресса, страху ситуации проверки знаний, страху несоответствия ожиданиям окружающих. Данные показатели, достоверно выше аналогичных показателей детей из контрольной группы (табл. 2). По данным психофизиологического исследования TOVA, у 38 детей c энурезом (54,3 %) выявлено в разной степени выраженное увеличение, по сравнению с нормой, показателя невнимательности, в 30 случаях (42,9 %) найдено повышение уровня импульсивности, у 29 пациентов (41,4 %) отмечено увеличение времени реакции (табл. 3). Заключение Тревога представляет собой нормальную реакцию организма в ответ на опасную ситуацию; она имеет адаптационное значение, когда возникает в соответствующих обстоятельствах, и приобретает клиническую значимость, если носит персистирующий характер или влияет на повседневную деятельность человека [8]. Если частота тревожных расстройств в детской популяции, по литературным данным, составляет от 5 до 18 % [10], а в контрольной группе тревожные расстройства отмечаются в 18 % случаев, то у детей с энурезом данная патология выявляется значительно чаще. При этом наиболее часто встречались признаки ГТР и фобического расстройства. Кроме этого, проведенные нами психологические исследования свидетельствуют о высоком уровне тревоги у детей с энурезом. Таким образом, тревожные расстройства являются частым коморбидным нарушением у детей с энурезом. Школьная тревожность возникает при взаимодействии ребенка с различными компонентами образовательной среды. Наиболее высокие показатели школьной тревожности у детей с энурезом относились к социальному стрессу, страху ситуации проверки знаний, страху несоответствия ожиданиям окружающих.About the authors
Leonid Semenovich Chutko
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: chutko5@mail.ru
MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Head of the Center of behavioral neurology
Svetlana Yurievna Surushkina
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: su.svetlana@mail.ru
PhD, neurologist, junior researcher
Inna Sergeevna Nikishena
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: info@spbnevrolog.ru
PhD, researcher
Yelena Alexandrovna Yakovenko
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: info@spbnevrolog.ru
PhD, researcher
Tatyana Igorevna Anisimova
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: info@spbnevrolog.ru
clinical psychologist, junior researcher
Yulia Leonidovna Bykova
Institute of Human Brain, Russian Academy of Sciences
Email: info@spbnevrolog.ru
neuropsychologist, senior laboratory assistent
References
- Буянов М. И. Недержание мочи и кала. — М.: Медицина. — 1985. — 183 с.
- Заваденко Н. Н. Энурез: классификация, патогенез, диагностика и лечение // Невролог. журнал. — 2001. — № 2. — C. 42–46.
- Казанская И. В., Отпущенникова Т. В. Обоснование лечебной тактики энуреза у детей с гиперактивым мочевым пузырем // РМЖ. — 2006. — Т. 14, № 16. — С. 1–7.
- Квашнер К., Маттеят Ф. Энурез и энкопрез // Психотерапия у детей и подростков (Под ред. Х. Ремшмидта). Пер. с англ. — М.: Мир. — 2000. — C. 408–428.
- Ласков Б. И. Проблемы энуреза. — М., Медицина. — 1966. — 290 с.
- Психодиагностические методы в педиатрии и детской психоневрологии: Метод. рекомендации / Под ред. Д. Н. Исаева. — СПб.: ППМИ. — 1991. — 80 с.
- Casale P. Nocturnal enuresis and overactive bladder in children: An epidemiological study // Int. J. Urol. — 2006. — Vol. 13 (1). — P. 36–39.
- Essau C. A. Anxiety in children: when is it classed as a disorder that should be treated? // Expert Revue Neurotherapeutics. — 2007. — Vol.7, N 8. — P. 909–911.
- Kanaheswari Y. Epidemiology of childhood nocturnal enuresis // J. Paediatr. Child. Health. — 2003. — Vol. 39. — P. 118–123.
- Verhulst F. Community and epidemiological aspects of anxiety disorders in children. In Anxiety Disorders in Children and Adolescents: Research, Assessment and Intervention. Edited by Silverman W. Treffers, P. Cambridge // Cambridge University Press. — 2001. — P. 273–292.
Supplementary files

