LEVELS OF QUALITY OF LIFE OF MEDICAL STUDENTS WITH REGULAR AND IRREGULAR RECTAL RHYTHM
- Authors: Shemerovskiy K.A.1, Ovsiannikov V.I.1, Nguyen H.C.2, Seniv O.I.3, Uspenskaya J.K.4, Mitreykin V.F.4
-
Affiliations:
- Institute of Experimental Medicine of the North-West Branch of the Russian Academy of Medical Sciences
- I. I. Mechnikov Nord-West State Medical University
- Saint-Petersburg State Pediatric Medical University
- I. P. Pavlov State medical University of St. Petersburg
- Issue: Vol 4, No 2 (2013)
- Pages: 65-69
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/pediatr/article/view/1104
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED4265-69
- ID: 1104
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Регулярность ритма кишечника является одним из признаков нормальной жизнедеятельности всего организма человека, поскольку практически для всех его функций характерна периодическая активность в виде циркадианных (околосуточных, 24 ± 4 ч) ритмов. Циркадианные ритмы проявляются периодической сменой активности мозга в виде суточного цикла сон-бодрствование, ежевечерним повышением температуры тела, артериального давления, частоты сердцебиений и их ночным понижением. Суточные ритмы характерны практически для всех систем организма, включая нервную, эндокринную, пищеварительную, иммунную и другие [3, 6, 18, 20]. Физиологически нормальным является циркадианный ритм системы пищеварения в виде дневного питания и ночного «физиологического голодания», при ежедневном питании физиологически нормальным является ежедневное опорожнение кишечника [1, 12, 13]. Вместе с тем в последнее время в медицинских источниках доминирует представление о том, что нерегулярный ритм эвакуаторной функции кишечника (с частотой от 3 раз в день до 3 раз в неделю) является якобы нормальным [19, 21, 22]. Многие исследователи считают, что нерегулярность стула якобы характерна в норме как для детей старше 3 лет [5, 7, 11], так и для взрослых [2, 4, 8, 10], хотя это не совсем физиологично. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ В связи с тем, что данные о регулярности ритма кишечника остаются весьма противоречивыми, целью данной работы было исследование показателей качества жизни у лиц с регулярным ректальным ритмом (РРР) по сравнению с показателями качества жизни у лиц с нерегулярным ректальным ритмом (НРР). МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Обследовано 306 молодых лиц в возрасте от 17 до 25 лет. Первая группа лиц — 100 студентов-педиатров (77 женщин и 23 мужчины), вторая группа лиц — 100 студентов-гигиенистов (78 женщин и 22 мужчины), третья группа лиц — 106 студентов-лечебников (73 женщины и 33 мужчины). Показатели качества жизни у студентов-педиатров определяли по 100-балльной шкале, выделяя 5 уровней: нижайший уровень (до 20% от оптимального), низкий (до 40%), посредственный (до 60%), хороший (до 80%), высокий (до 100%) [16]. Показатели качества жизни у студентов-гигиенистов выявляли с помощью теста «Нервно-психическая адаптация», разработанного Гурвичем И. Н. (1992) в Психоневрологическом научно-исследовательском институте имени В. М. Бехтерева [9]. Уровни качества жизни у студентов-лечебников определяли с помощью адаптированного варианта метода SF-36 [17], а также путем сбора анамнеза с учетом числа жалоб и числа принимаемых лекарств. Одновременно с определением уровней качества жизни использовали метод хроноэнтерографии [14]. Хроноэнтерография — это недельный мониторинг циркадианного ритма эвакуаторной функции кишечника с выявлением частоты стула и его акрофазы — обычного момента эвакуаторной функции кишечника в течение четырех периодов суток: утром (06:00–12:00), днем (12:00–18:00), вечером (18:00–24:00) или ночью (24:00–06:00). Регулярный ректальный ритм (РРР) диагностировали при наличии ежедневной эвакуаторной функции кишечника с частотой не ниже 7 раз в неделю. Нерегулярный ректальный ритм (НРР) диагностировали при нарушении циркадианного (ежедневного) ритма эвакуаторной функции кишечника с частотой от 1–2 до 5–6 раз в неделю. Выделяли три стадии тяжести НРР: первая стадия (легкая) — при частоте стула 5–6 раз в неделю, вторая стадия (умеренная) — при частоте стула 3–4 раза в неделю, третья стадия (тяжелая) — при частоте стула 1–2 раза в неделю. Сравнительный анализ проводили между лицами с РРР и субъектами с НРР. Достоверность различий средних определяли по размаху их варьирования при уровне достоверности 95 %. РЕЗУЛЬТАТЫ Обследование 100 студентов-педиатров показало, регулярный ректальный ритм (РРР) имел место только у 23 из 100 обследованных студентов (у 23%). Нерегулярный ректальный ритм (НРР) при частоте стула от 1–2 до 5–6 раз в неделю был диагностирован у остальных 77 человек (77 %). Среди лиц с НРР нерегулярность первой степени тяжести (5–6 раз в неделю) была обнаружена у 39 % студентов, нерегулярность ритма стула второй степени тяжести (3–4 раза в неделю) — у 31 % обследованных, а нерегулярность третьей степени тяжести (1–2 раза в неделю) — у 7 % студентов-педиатров. Среди лиц с НРР вечерняя фаза ритма стула встречалась в 1,4 раза чаще утренней. У лиц РРР доминировала кратность стула 1–2 раза в день, а у лиц с НРР доминировала кратность стула 1 раз в день, что косвенно свидетельствует о более адекватном уровне питания у лиц с регулярным циркадианным ритмом эвакуаторной функции кишечника. Кроме того, обнаружено, что слабительные средства принимали только студенты-педиатры с НРР. Высокий уровень качества жизни (в диапазоне от 81 % до 100 % от оптимального) был выявлен почти у каждого второго студента-педиатра с РРР (у 48 % обследованных лиц) (рис. 1). Среди лиц с НРР высокий уровень качества жизни был отмечен лишь у 7 % студентов-педиатров. Следовательно, для лиц, соблюдающих циркадианность (ежедневность) ритма эвакуаторной функции кишечника, вероятность высокого уровня качества жизни почти в 7 раз выше, чем для субъектов с нарушенным циркадианным ритмом кишечника. Нижайший уровень качества жизни (до 20 % от оптимального) был выявлен у 16 % студентов-педиатров с НРР, но не был отмечен ни у одного студента с РРР. Следовательно, нерегулярность циркадианного ритма кишечника является фактором риска, способствующим вероятности понижения уровня качества жизни. Регулярность циркадианного ритма кишечника исключает возможность резкого понижения уровня качества жизни. Таким образом, 77 % студентов-педиатров страдают нерегулярностью ректального ритма, что ассоциировано с понижением уровня качества жизни и приемом слабительных. Более двух третей студентов нуждается в ранней профилактике патологии толстой кишки. Это может быть реализовано путем восстановления регулярности суточного ритма прямой кишки с помощью улучшения качества питания и адекватного соблюдения утренней акрофазы циркадианного ритма опорожнения кишечника. Из 100 обследованных студентов-гигиенистов РРР с частотой стула не ниже 7 раз в неделю был выявлен у 40 человек, а у 60 субъектов было диагностировано нарушение регулярности циркадианного ритма эвакуаторной функции кишечника в виде НРР. Первая степень тяжести НРР (5–6 раз в неделю) была выявлена у 16 из 60 субъектов (27 %). Вторая степень тяжести НРР (3–4 раза в неделю) была диагностирована у 27 из 60 студентов (45 %). Третья степень тяжести НРР (1–2 раза в неделю) была обнаружена у 17 из 60 обследованных студентов (28 %). У студентов-гигиенистов с РРР обнаружено преимущественно 1–2 жалобы на неадекватное функционирование систем организма, а у их коллег с НРР — преимущественно по 3–4 жалобы на разные системы организма. По данным теста нервно-психической адаптации, 10 % студентов с НРР имели симптомы нервно-психической патологии, а среди студентов с РРР таких было 2,5 %. Следовательно, нерегулярность ректального ритма способствует повышению риска нервно-психической патологии в 4 раза. Выраженные симптомы тревоги были констатированы в 2,6 раза чаще у лиц с НРР, чем у студентов с РРР. Расстройство сна у студентов с НРР встречалось в 3,2 раза чаще, чем у лиц с РРР. Чувство беспричинного страха у студентов с НРР встречалось в 2,6 раза чаще, чем у лиц с РРР. Чрезмерное чувство вины было характерно для 8 % студентов с НРР, но не выявлено ни у одного студента с РРР. Обезболивающие средства принимали 32 студента с НРР (53 %), но лишь 11 студентов с РРР (28 %). Следовательно, необходимость приема обезболивающих средств у субъектов с НРР была выражена почти в 2 раза больше, чем у лиц с РРР. Таким образом, одновременное исследование регулярности ритма эвакуаторной функции кишечника и тестирование нервно-психической адаптации показало, что качество жизни, связанное со здоровьем, у студентов-гигиенистов с РРР (при регулярной частоте стула 7 раз в неделю) было существенно выше, чем у их коллег с НРР (при частоте стула 1–6 раз в неделю). Обследование 106 студентов-лечебников показало, что среди лиц с РРР (ежедневный стул — 7 раз в неделю) оказалось 22 женщины и 21 мужчина (43 человека), а среди субъектов с НРР (стул реже 7 раз в неделю, от 1–2 до 5–6 раз в неделю) оказались 51 женщина и 12 мужчин (63 человека). Следовательно, склонность к нерегулярности функционирования кишечника у обследованных женщин была почти в 4 раза более выражена, чем у мужчин. Исследование уровня качества жизни у студентов-лечебников показало (рис. 2), что по семи показателям опросника SF-36 этот уровень для лиц с РРР (с ежедневным стулом) был выше, чем у субъектов с НРР (с неежедневным стулом). По основным трем показателям качества жизни различие их уровней было существенно выше для лиц с РРР по сравнению с субъектами с НРР. Так, уровень физической активности у лиц с РРР (71,4 балла) был существенно выше, чем таковой для субъектов с НРР (62,4 балла) (р < 0,05). Уровень повседневной деятельности у лиц с РРР (80,4 балла) был существенно выше, чем для субъектов с НРР (71,4 балла) (р < 0,05). Показатель качества жизни, свидетельствующий об отсутствии боли, у лиц с РРР (71,8 балла) был почти на 10 баллов выше, чем для субъектов с НРР (61,2 балла) (р < 0,05). Остальные показатели качества жизни достоверно не отличались у лиц с РРР и НРР. Жалобы на функционирование пищеварительной системы у студентов с НРР встречались (у 51 % обследованных) в 1,5 раза чаще, чем у их коллег с РРР (33 % лиц). Жалобы на функционирование центральной нервной системы у лиц с РРР (у 42 % студентов) встречались на 30 % реже, чем у субъектов с НРР (у 54 % студентов). Следовательно, регулярность функционирования кишечника у студентов-лечебников с РРР ассоциирована с меньшим числом жалоб, чем у их коллег с НРР. У студентов-лечебников склонность к приему слабительных, жаропонижающих и обезболивающих средств среди лиц с РРР была существенно (в 1,4 –2 раза) более выраженной, чем для субъектов с НРР. Таким образом, качество жизни студентов-лечебников с РРР было существенно выше, чем у студентов-лечебников с НРР, что подтверждается меньшим числом жалоб и меньшей склонностью к приему лекарств у лиц с физиологически нормальным циркадианным ритмом эвакуаторной функции кишечника. В целом, исследование уровней качества жизни у трех групп студентов-медиков, с учетом предъявленных ими жалоб, выявленных у них симптомов и с учетом количества принимаемых ими лекарств, свидетельствует о том, что качество жизни лиц с нерегулярным ритмом кишечника существенно ниже, чем у лиц с регулярным (ежедневным) ритмом эвакуаторной функции кишечника. В связи с тем, что нарушение ритма кишечника в виде запоров является доказанным фактором риска колоректального рака [8, 15], а также учитывая тот факт, что заболеваемость раком толстой кишки у населения Санкт-Петербурга (более 2,5 тысяч новых случаев ежегодно) стала лидером онкологической заболеваемости, ранняя диагностика самых начальных стадий нерегулярности циркадианного ритма кишечника у лиц молодого возраста (с функциональной патологией) может способствовать профилактике тяжелой органической (онкологической) патологии кишечника.About the authors
Konstantin Aleksandrovich Shemerovskiy
Institute of Experimental Medicine of the North-West Branch of the Russian Academy of Medical Sciences
Email: constshem@yandex.ru
MD, PhD, Assistant Professor, Department for Physiology of Visceral Systems
Vladimir Ivanovich Ovsiannikov
Institute of Experimental Medicine of the North-West Branch of the Russian Academy of Medical Sciences
Email: vladovs@mail.ru
MD, PhD, Professor, Head of Department for Physiology of Visceral Systems
Huu Chung Nguyen
I. I. Mechnikov Nord-West State Medical University
Email: chung43@mail.ru
department resident doctor, Department of internal medicine
Oksana Igorevna Seniv
Saint-Petersburg State Pediatric Medical University
Email: ksanaseniv@mail.ru
student. Department of internal medicine
Julia Konstantinova Uspenskaya
I. P. Pavlov State medical University of St. Petersburg
Email: uju.spb@mail.ru
VI year student of the medical faculty
Vladimir Filippovich Mitreykin
I. P. Pavlov State medical University of St. Petersburg
Email: mvphch2742@mail.ru
doctor of medical science, Professor of the Department of pathological physiology
References
- Аминев А. М. Руководство по колопроктологии — М.,1965. — Т. 1. — 518 с.
- Буторова Л. И. Запоры: маленькие трагедии и большие проблемы: (пособие). — М.: 4 ТЕ Арт, 2011. — 28 с.
- Гайтон А. К. Медицинская физиология. — М.: Логосфера, 2008. — 1296 с.
- Гриневич В. Б., Симаненков В. И., Успенский Ю. П., Кутуев Х. А. Синдром раздраженного кишечника (клиника, диагностика и лечение). — Санкт-Петербург, 2000. — 59 с.
- Думова Н. Б., Новикова В. П. Хронические запоры у детей. Пособие для врачей. — Санкт-Петербург, 2008. — 100 с.
- Комаров Ф. И. Хронобиология и хрономедицина. — М.: Медицина, 1989. — 400 с.
- Корниенко Е. А. Применение полиэтиленгликоля в лечении хронических запоров у детей. // Детская гастроэнтерология. — 2011. — Т. 8, № 1. — C. 11–15.
- Маев И. В., Самсонов А. А. Синдром хронического запора — М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ и СР РФ, 2005. — 96 с.
- Овчинников Б. В., Дьяконов И. Ф., Богданова Л. В. Психическая предпатология (превентивная диагностика и коррекция). — СПб.: ЭЛБИ-СПб. — 2010. — 368 с.
- Парфенов А. И. Энтерология. — М.: Триада-Х, 2002. — 744 с.
- Приворотский В. Ф., Луппова Н. Е. Синдром раздраженной кишки у детей. //Вопросы современной педиатрии. — 2012. — Т. 11, № 3. — С. 12–17.
- Фролькис А. В. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта. — Л.: Наука, 1991. — 224 с.
- Хэгглин Р. Дифференциальная диагностика внутренних болезней. — М.: Миклош, Инженер. — 1993. — 794 с.
- Шемеровский К. А. Хроноэнтерография — мониторинг околосуточного ритма эвакуаторной функции кишечника. // Бюлл. экспер. биол. и мед. — 2002. — Т. 133, № 5. — С. 582–584.
- Шемеровский К. А. Запор — фактор риска колоректального рака. // Клиническая медицина. — 2005. — № 12. — C. 60–64.
- Шемеровский К. А. Зависимость качества здоровья от регулярности эвакуаторной функции кишечника. // Клиническая патофизиология. — 2007. — № 1–2. — С. 64–66.
- Шемеровский К. А., Митрейкин В. Ф., Успенская Ю. К. Зависимость уровня приема лекарств от регулярности циркадианного ритма кишечника. // Вестник Российской Военно-медицинской академии. — 2012, № 1(37). — C. 112–115.
- Яковлев В. А., Шустов С. Б. Суточные ритмы эндокринной системы у здорового и больного человека. — М.: Союзмединформ. — 1989. — 66 с.
- Drossman D., Corrazziari E., Taley N. J. et al. Rome II: A multinational consensus document on functional gastrointestinal disorders. // Gut. — 1999. — Vol. 45, N 2, Suppl. II. — P. 111–118.
- Halberg F., Watanabe H. Cronobiology and Chronomedicine. — Tokyo. — Medical Review,. — 1992. — 297 p.
- Tack J., Muller-Lissner S. Лечение хронического запора: современная медикаментозная терапия и ее перспективы. // Клиническая гастроэнтерология и гепатология. Русское издание. — 2009. — Т. 2, № 6. — С. 438 –445.
- Talley N. J. Conquering Irritable Bowel Syndrome — People's Medical Publishing House-USA, 2012. — 175 p.
Supplementary files

