Features of psychological work with teenagers of group of risk on drug addiction emergenced
- Authors: Vindorf S.A.1
-
Affiliations:
- Saint-Petersburg State Pediatric Medical University
- Issue: Vol 4, No 4 (2013)
- Pages: 116-119
- Section: Articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/pediatr/article/view/1219
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED44116-119
- ID: 1219
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В последние годы отмечается рост наркологических заболеваний среди несовершеннолетних, продолжается омоложение наркопотребителей, часто наблюдается уменьшение (до 14 лет) возраста первой пробы [2, 4, 8, 10]. Актуальной является проблема изучения путей выявления «группы риска» и предотвращения формирования аддиктивного поведения у подростков посредством психопрофилактических и психокоррекционных мероприятий. По мнению большинства авторов, одной из важнейших задач, которая должна быть решена в подростковом возрасте, является достижение автономии и независимости от родителей [1, 5, 9, 11, 12]. Ведущие отечественные и зарубежные специалисты сходятся во мнении, что реакция эмансипации является необходимым условием для достижения автономии и самостоятелыьности в подростковом возрасте [6, 7, 9, 13]. Многими исследователями реакция эмансипации считается одним из провоцирующих факторов отклоняющегося, аддиктивного поведения [3, 7, 8, 12]. Психологическую работу с группой риска можно разделить на несколько этапов. На первом происходит выявление подростков группы риска по возникновению отклоняющегося поведения, в том числе и подростков, склонных к наркотизации. Нами разработана самостоятельная психодиагностическая методика, позволяющая оценить выраженность и структуру подростковой реакции эмансипации - опросник «Выраженность реакции эмансипации у подростков» (ОВРЭП); содержит 38 утверждений, которые объединены в общий показатель выраженности реакции эмансипации и четыре шкалы, которые описывают одну из подструктур подростковой реакции эмансипации: 1. Конфронтация с родителями. 2. Протестная реакция на вторжение в личное пространство. 3. Реакция протеста против законов, правил и социальных норм. 4. Девиантное поведение как осложнение пубертатного кризиса. Общий показатель выраженности реакции эмансипации является индикатором интенсивности протекания эмансипаторного процесса у подростка. Технический результат, на достижение которого направлена методика ОВРЭП, состоит в повышении точности оценки подростковой реакции эмансипации за счет выявления структурных характеристик, и как следствие повышается точность оценки протекания подросткового кризиса. Методика может быть использована при исследовании особенности протекания пубертатного кризиса у подростков, для выявления характерных способов сепарации от родителей и становления собственной идентичности. Опыт применения опросника ОВРЭП показал, что он эффективен для экспресс-диагностики группы риска по отклоняющемуся поведению в подростковом возрасте. Эффективность метода определяется возможностью быстрой и разносторонней диагностики выраженности и структуры подростковой реакции эмансипации, выявления отклонений в протекании эмансипаторного процесса и оценки эффективности психопрофилактических и психокоррекционных мероприятий. Обследование, как правило, занимает не более 5-10 минут. Эффективность методики подтверждается результатами ее применения при обследовании различных подростковых групп, в том числе страдающих поведенческими девиациями. Была исследована клиническая группа из 90 подростков с аддиктивной патологией в возрасте 14- 18 лет (средний возраст - 16,31 года, 33 женского и 57 мужского пола). В качестве нормативной группы использовалась выборка, состоящая из 400 социально адаптированных подростков в возрасте 14-18 лет (средний возраст - 15,94 года, 187 женского и 213 мужского пола), а также специально выделенная группа социально адаптированных подростков (98 человек, средний возраст 16,24 года, 39 женского и 59 мужского пола), имеющих опыт единичных проб наркотических веществ без признаков зависимости. Результаты сравнительного изучения двух групп - наркозависимых и имеющих опыт употребления ПАВ подростков представлены в таблице 1. Из таблицы 1 видно, что статистически значимые различия между клинической группой и группой подростков, имеющих единичный опыт употребления наркотических веществ, наблюдаются по всем параметрам эмансипаторного профиля. Выраженность и показатели структуры реакции эмансипации выше в группе подростков, злоупотребляющих ПАВ. То есть при психических и поведенческих нарушениях вследствие употребления ПАВ у подростков наблюдается чрезмерно выраженное протекание реакции эмансипации и изменение структуры эмансипаторного профиля. Вместе с тем наблюдаются и изменения в эмансипаторном профиле подростков, имеющих опыт употребления ПАВ. При сравнении группы подростков, никогда не пробовавших наркотические вещества, и группы подростов с единичным опытом употребления наркотиков, статистически значимые различия (р < 0,05) получены по всем параметрам, за исключением шкалы «Протестная реакция на вторжение в личное пространство». Необходимо отметить, что в структуре реакции эмансипации наркотизирующихся подростков и подростков, имеющих в анамнезе пробы наркотиков, показатели по шкале «Протестная реакция на вторжение в личное пространство» имеют наименьшие значения, тогда как у подростков без проб ПАВ наиболее выражен данный параметр. Рисунок 1 демонстрирует эмансипаторные профили трех групп подростков: никогда не пробовавших наркотические вещества, имеющих единичный опыт ПАВ, наркотизирующихся. Следовательно, у подростков с опытом употребления наркотических веществ происходит усиление выраженности реакции эмансипации за счет снижения интенсивности процесса по отстаиванию собственных границ и усиления протеста против социальных норм, законов, увеличения числа девиаций поведения. Обретение независимости не сопровождается усилением личностных границ, а выражается в «идеологической конфронтации» и отклоняющемся поведении. По мере перехода от употребления ПАВ к зависимости от них происходит искажение эмансипаторного профиля за счет усиления инфантильных составляющих эмансипаторного процесса, который замедляется, что создает повышенную выраженность реакции эмансипации. Полученные данные свидетельствуют о высокой эффективности опросника в качестве методики, применяемой для экспресс-диагностики подросткового контингента с целью выявления группы риска по возникновению поведенческих девиаций, в том числе и наркотизации. На следующем этапе проводится непосредственная работа с выявленными подростками группы риска по возникновению аддиктивного поведения. В связи с этим в качестве общих задач работы психокоррекционной и психопрофилактической с подростками группы риска по наркозавимости следует рассматривать: формирование конструктивных форм эмансипаторного процесса; гармонизацию характера семейных отношений. При работе по формированию конструктивных форм эмансипаторного процесса в качестве непосредственных мишеней могут выступать: патологические спирали развития», низкая осмысленность жизни, неспособность строить временную и жизненную перспективу, низкий уровень целеполагания, несформированность собственной системы ценностей и жизненных ориентиров, чрезмерная подозрительность и агрессивность, несформированность соответствующих возрасту личностных границ. При работе по гармонизации семейных отношений мишенями должны являться: созависимый характер отношений в диаде подросток-родитель, дефицит способности к прямым, открытым контактам внутри семьи, высокий уровень агрессии и конфликтности, слабая автономия каждого из членов семьи, неадекватный уровень контроля, размытость семейных ролей, дисгармоничное отношение, как матери, так и отца к своему наркозависимому подростку. Психокоррекционная работа в своей основе должна проводиться системно, то есть включать совокупность педагогических, социотерапевтических и клинико-психокоррекционных мероприятий. Психопрофилактические мероприятия с группой риска должны заключаться в своевременном выявлении нарушений эмансипаторного процесса и работе по формированию конструктивных форм реакции эмансипации. Завершающий этап включает повторную диагностику с целью оценки достигнутых изменений.About the authors
Svetlana Alekseevna Vindorf
Saint-Petersburg State Pediatric Medical University
Email: kulisveta@mail.ru
PhD, Senior teacher, Department of Psychosomatics and Psychotherapy
References
- Аверин В. А. Психология детей и подростков.- СПб.: Изд. Михайлова В. А., 1998. - 379 с.
- Восторкутов Н. В., Василевский В. Г. Патологическое агрессивное поведение у детей и подростков: комплексная оценка на этапах возрастного психологического развития // Рос. психиатр. журн. - 2000. - № 2. - С. 12-19.
- Гульдан В. В., Корсун А. М. Поиск впечатлений как фактор приобщения подростков к наркотикам // Вопросы наркологии. - 1990. - № 2 - С. 40-44.
- Егоров В. В., Седых С. Н. Патохарактерологическое исследование подростков, больных наркоманией // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения психических заболеваний. - Полтава, 1988. - С. 19-21.
- Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии. - М.: Класс, 2000. - 446 с.
- Кон И. С. Психология ранней юности. - М.: Просвещение, 1989. - 255 с.
- Личко А. Е. Подростковая наркология. - М.: Медицина, 1991. - 302 с.
- Менделевич В. Д. Наркозависимость и коморбидные расстройства поведения - М.: МЕДпресс-информ, 2003. - 328 с.
- Психология подростка / под ред. А. А. Реана. - СПб.: Прайм-ЕВРО-ЗНАК, 2003. - 480 с.
- Brook J. S., Whiteman M., Finch S., Cohen P. Longitudinally foretelling drug use in the late twenties: Adolescent personality and social- enviromental antecedents // J. Genet. Psychol. - 2000. - Vol. 161. - N 1. - P. 37-51.
- Moon D. G., Jackson K. M., Fecht M. L. Family rick: find resiliency factors, substance use, and the drug substance process in adolescence // J. Drug Educat. - 2000. - Vol. 30, N 4. - P. 373-398.
- Silberg J., Rutter M. Genetic and environmental risk factors in adolescent substance use / J. Silberg // J. of Child Psychology. - 2003. - V. 44, N 5. - P. 664-676.
- Vacalahi H. F. Adolescent substance use and family based risk and protective factors: A literature review/H. F. Vacalahi // J. Drug Educat. - 2001. - Vol. 31, N 1. - P. 29-44.
Supplementary files

