The role of dermatoscopy in skin neoplasms diagnostics in children and adolescents
- Authors: Kulyova S.A.1,2, Khabarova R.I.2
-
Affiliations:
- Saint Petersburg State Pediatric Medical University
- N.N. Petrov National Medical Research Center of Oncology
- Issue: Vol 14, No 2 (2023)
- Pages: 79-91
- Section: Reviews
- URL: https://journal-vniispk.ru/pediatr/article/view/131613
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED14279-91
- ID: 131613
Cite item
Full Text
Abstract
Information about the natural nevogenesis of pigmented skin lesions, evolutionary and morphological features in pediatric patients is still rare in the medical literature despite the progress in dermatooncology. Clinical examination or analysis with the “naked eye” of skin neoplasms carries a certain diagnostic information content. However, this method is much less informative compared to the use of an epiluminescent microscope. Dermoscopy of skin neoplasms is a non-invasive highly informative diagnostic method. Nowadays, the technique is widely used in the clinical practice of pediatric oncodermatologists. This painless diagnosis is ideal for a primary analysis of the morphological picture melanocytic or other skin neoplasms, malignancy risk assessment and determining the tactics of managing pediatric patients. The necessity for differential diagnosis the spectrum of skin neoplasms dictates a trend towards improving research methods and an age-adapted approach. The method of skin microscopy can be attributed to the methods of choice among those currently available. The history of method, diagnostic informativeness and detailed morphological characteristics of melanocytic skin neoplasms in children and adolescents are presented.
Keywords
Full Text
На сегодняшний день, несмотря на достигнутые успехи в дерматоонкологии, появляющиеся сведения о естественном невогенезе пигментных образований кожи, эволюционных и морфологических особенностях у пациентов детского возраста все еще редки в медицинской литературе.
Клинический осмотр, или осмотр «невооруженным глазом», новообразования кожи несет определенную диагностическую информативность, которая значительно уступает исследованию с применением эпилюминисцентного микроскопа, что подтверждено рядом печатных работ отечественных и зарубежных авторов [1, 3, 4].
Дерматоскопическое исследование новообразований кожи — неинвазивный высокоинформативный диагностический метод, в настоящее время все чаще используемый в клинической практике детских онкодерматологов. Безболезненная методика идеально подходит для оценки поражения кожи меланоцитарного или иного генеза у детей и подростков.
Частота встречаемости пигментных образований кожи у детей и подростков достигает примерно 90 %, число элементов разнится от единичных до нескольких десятков. Потенциал злокачественности их крайне низкий, о чем, в свою очередь, говорит частота диагностированной препубертатной и пубертатной меланомы кожи, удельный вес которой в структуре онкологической патологии детского возраста не превышает 0,5 %.
Структурно новообразования кожи у детей как врожденного, так и приобретенного генеза крайне разнообразны, и в ряде случаев дифференциальная диагностика становится затруднительной и требует корректного распознавания патогномоничных морфологических паттернов элемента путем эпилюминисцентной микроскопии. Благодаря высокой диагностической информативности метод позволяет на этапе первичного осмотра оценить природу патологии, риск злокачественности и определить тактику лечения пациента [22, 23, 26].
Методика дерматоскопического исследования представляет собой неинвазивную манипуляцию с использованием ручного дерматоскопа с 10–20-кратным увеличением. Исследуемая область освещается встроенной в дерматоскоп галогеновой лампой. Нижнее стекло дерматоскопа прикладывается к исследуемому участку кожи с небольшим давлением во избежание попадания пузырьков воздуха между инструментом и новообразованием [16, 25].
При более подробном рассмотрении клинических и дерматоскопических характеристик большинство врожденных меланоцитарных невусов малого и среднего размера довольно однородны, в то время как гигантские невусы чаще представлены неоднородной «островковой» структурой. Во врожденных невусах присутствуют комбинации двух основных дерматоскопических паттернов — ретикулярного и глобулярного; невусы с ретикулярной структурой наиболее часто локализуются на нижних конечностях, глобулярная структура присуща образованиям на коже головы, шеи и туловища. Другие дерматоскопические паттерны, наблюдаемые при врожденных невусах, включают в себя милиа-подобные кисты, гипертрихоз и перифолликулярные изменения пигмента, в 2/3 случаев в структуре образования визуализируются сосудистые включения в виде запятой, точечных и змеевидных сосудов [2, 29].
Приобретенные меланоцитарные невусы в большей степени представлены ретикулярной сетью с центральным или периферическим расположением и появлением участка гиперпигментации; также возможна глобулярная структура приобретенного невуса с тенденцией к рассеиванию и регрессу глобул по периферии [35].
Голубые невусы — доброкачественные новообразования кожи дермального происхождения. Дерматоскопические особенности обычных голубых невусов довольно специфичны — однородная сине-серая (аспидная), четко очерченная пигментация, которая является диффузной и бесструктурной. При наличии таких структур, как глобулы, или различных окрасок образования требуется проведение дифференциальной диагностики между злокачественным процессом или комбинированным невусом [12, 25, 30].
Пятнистый лентигинозный невус — участок гиперпигментации, на фоне которого расположены более темные пятна или папулы. Образование носит название «сад меланоцитов», так как внутри него возможно развитие многих типов меланоцитарной пролиферации, включая Шпиц-невусы, голубые, сложные, интрадермальные невусы и меланому кожи [9].
Невус Шпиц/Рида — редкий вариант меланоцитарных невусов с особым клинико-гистологическим поведением, впервые упомянутый в литературе Софи Шпиц в 1948 г. Исследователь описала эти невусы как «детскую или ювенильную меланому», но позже элементы были охарактеризованы как доброкачественные образования. Данный вид невусов очень редко встречается в детском возрасте. Типичной его локализацией становится кожа лица, шеи и конечностей, хотя возможно его расположение на других участках кожного покрова [15, 28]. Клинический осмотр всегда дополняется дерматоскопическим, сложность которого определяется нередко наличием у невуса черт меланомы кожи со шпицоидными проявлениями, имитирующими разновидности Щпиц-невуса. Как правило, атипичность дерматоскопической картины не подтверждается при патоморфологическом исследовании, однако не исключены случаи гиподиагностики предпубертатной меланомы, течение которой в детском возрасте носит сверхагрессивный характер [28].
Шпиц-невусы — это обычно одиночные поражения, локализующиеся на голове и шее (37 %), нижних конечностях (28 %); они могут быть представлены в двух основных вариантах — амеланотическом и пигментированном. У детей шпицоидный невус в большинстве случаев возникает в виде быстро растущих папул от розового до красноватого цвета; у взрослых чаще наблюдаются папулы или бляшки от коричневого до черного цвета на туловище или нижних конечностях [13, 23, 28].
Дерматоскопическая картина невуса Шпиц обладает характерными особенностями и может включать такие паттерны, как атипичная ретикулярная сеть, атипичные глобулы, «звездообразная вспышка», многокомпонентный узор [8, 18]. Архетипический паттерн невуса Шпиц — феномен «звездообразования» — наблюдается, по крайней мере, в половине случаев. Около 22 % Шпиц-невусов имеют диффузную глобулярную структуру и выраженно серо-голубую центральную пигментацию. Неравномерное распределение цвета, структуры, включения по типу «белой-голубой вуали» могут быть выявлены в 25 % случаев шпицоидных образований. Классический розовый Шпиц-невус дерматоскопически в подавляющем числе случаев представлен сосудистым компонентом [15, 24, 33].
Для 80 % невусов с ореолом депигментации (гало-невусы) наиболее характерными дерматоскопическими структурами являются глобулы или гомогенный рисунок в центре образования. Светло-коричневая и розовая центральная область с пунктирными сосудами иногда визуализируется в полностью регрессировавших невусах [34].
Необходимость дифференциальной диагностики спектра меланоцитарных новообразований кожи диктует тенденцию к усовершенствованию методов исследования и возраст-адаптированному подходу, в связи с чем метод микроскопии кожи можно отнести к методу выбора среди существующих на сегодняшний день [27].
История метода эпилюминесцентной микроскопии кожи берет свое начало в 1663 г., когда исследователь J. Kolhaus впервые использовал микроскоп в исследовании кровеносных сосудов ногтевого ложа. Спустя два века, в 1879 г., идея была применена C. Hueter для детального изучения кровеносных капилляров нижней губы [4].
В 1878 г. E. Abbe и C. Zeiss предложили метод микроскопии с иммерсионным маслом, который в 1893 г. был трансформирован в микроскопию кожи по P. Unna, установившего, что верхние слои эпидермиса препятствуют проникновению света в дерму [4].
В 1892 г. H. Greenough модифицировал бинокулярный микродерматоскоп, представив его в виде двух раздельных окуляров и объективов, расположенных под углом 140°. Этот прибор позволял осматривать поверхность кожи с 10–172-кратным увеличением [11].
Первое подробное описание микроскопии кожи сделал J. Saphier, который в 1920 г. ввел термин «дерматоскопия». Свой научно-практический опыт, накопленный в клиниках Вены и Мюнхена, ученый в 1920–1921 гг. представил в ряде научных статей, в которых был впервые описан бинокулярный микродерматоскоп и сделаны первые упоминания о морфологических структурах меланоцитарных образований кожи, таких как пигментная сеть и глобула [11].
В 50-х годах XX в. L. Goldman продолжил дальнейшее усовершенствование метода поверхностной эпилюминесцентной микроскопии кожи, был проведен анализ использования данной диагностической методики при дерматозах и опухолях кожи. L. Goldman разработал и применил несколько приборов собственного производства для диагностики меланоцитарных невусов и меланомы кожи [31].
В 1987 г. группа ученых во главе с H. Pehamberger представила первый дифференциально-диагностический алгоритм (pattern analysis), основанный на изучении дерматоскопических признаков доброкачественных и злокачественных пигментированных опухолей кожи. В процессе исследования определены основные и дополнительные дерматоскопические признаки пигментированных новообразований кожи, которые были сопоставлены с данными морфологического исследования операционного материала [35].
В 1994 г. W. Stolz с другими исследователями на основе клинического правила ABCD разработали дерматоскопический дифференциально-диагностический алгоритм для диагностики меланомы кожи. Был проведен статистический анализ 31 дерматоскопического критерия при исследовании 157 доброкачественных и злокачественных меланоцитарных новообразований кожи. В результате каждому признаку (асимметрия, границы новообразования, цвет, дермоскопические структуры) было присвоено определенное количество баллов, которое необходимо было умножить на соответствующий коэффициент. Правило приведено ниже [16].
При суммировании относительных единиц каждого признака определяется общее количество баллов (Тotal Dermoscopy Score — TDS). Если сумма относительных единиц превышает 5,45, то точность диагностики меланомы составляет 92,2 % [21].
Таким образом, современное усовершенствованное дерматоскопическое исследование открывает новые возможности в дифференциальной диагностике меланоцитарных новообразований кожи. Однако для правильной оценки диагностических параметров, которые входят в pattern analysis и дерматоскопическое правило ABCD, требуются специальная подготовка и многолетний клинический опыт по использованию метода дерматоскопии в онкодерматологии. В связи с этим в 1996 г. S. Menzies разработал новый дерматоскопический алгоритм, который с успехом может быть использован как начинающими, так и многоопытными специалистами. Были изучены 72 признака при проведении дерматоскопии 62 меланом кожи и 159 клинически атипичных доброкачественных пигментных новообразований кожи. При статистическом анализе данных были выявлены 11 значимых дерматоскопических признаков, на основе которых разработан 11-позиционный тест S. Menzies, представленный ниже [30].
Все признаки могут быть выявлены при проведении стандартной дерматоскопии. Отсутствие отрицательных критериев и наличие ≥1 положительного критерия являются диагностически значимыми для меланомы. Чувствительность и специфичность метода составляют 92 и 71 % соответственно [7].
В 1998 г. представлен дерматоскопический 7-позиционный тест, в основу которого положено рандомизированное исследование 342 меланоцитарных новообразований кожи (117 меланом и 225 клинически атипичных невусов). Дерматоскопические признаки меланомы по G. Argenziano делят на большие и малые [23].
Дерматоскопическое правило ABCD W. Stolz, 1994 | ||
Признак | Оценка | Баллы; весовой коэффициент |
А — асимметрия | Отсутствие асимметрии (0). Асимметрия по одной (1) оси или по двум (2) осям. Учитываются цвет, очертания и наличие различных структур | 0–2; 1,3 |
В — границы | Пигментное образование делится на 8 равных частей, подсчитывается число сегментов с резким обрывом пигментных структур (от 0 до 8) | 0–8; 0,1 |
С — распределение цвета | Количество цветов (белый, красный, светло-коричневый, темно-коричневый, голубой/серый, черный) | 1–6; 0,5 |
D — дерматоскопические структуры | Пигментная сеть, глобулы, точки, бесструктурная зона / бело-голубая вуаль, псевдоподии | 1–5; 0,5 |
11-позиционный тест S. Menzies, 1996 | |
Признак | Характеристика |
Негативные признаки | · Симметрия пигментации; · один цвет |
Позитивные признаки | · Бело-голубая вуаль; · множественные коричневые точки; · псевдоподии; · радиальные полоски; · шрамоподобная депигментация; · периферические черные точки и глобулы; · множественные цвета (5–6); · множественные голубые/серые точки; · утолщенная сеть |
7-позиционный тест G. Argenziano, 1998 | ||
Критерии | Характеристика | Баллы |
Большие | · Атипичная пигментная сеть; · бело-голубая вуаль; · атипичный сосудистый рисунок | 2 2 2 |
Малые | · Неравномерные полосы; · неравномерная пигментация; · неравномерные точки / глобулы; · признаки спонтанной регрессии | 1 1 1 1 |
При сумме баллов равной 3 и более чувствительность и специфичность диагностики меланомы кожи составляют 95 и 75 % соответственно.
В литературе представлен ряд исследований, цель которых состояла в оценке роли поверхностной микроскопии в дифференциальной диагностике меланоцитарных новообразований кожи [10, 14].
Эволюционные изменения меланоцитарных новообразований кожи отражены в работе сотрудников кафедры дерматовенерологии университета Безмиалема Вакифа, описывающей четырехлетний опыт динамического дерматоскопического наблюдения за 100 пациентами с пигментными поражениями кожи. Суммарное число невусов составило 504. Наиболее распространенными дерматоскопическими паттернами были следующие: гомогенный (n = 193; 38,3 %), глобулярный (n = 92; 18,3 %), ретикулярный (n = 86; 17,1 %), глобулярно-гомогенный (n = 78; 15,5 %), ретикулярно-гомогенный (n = 48; 9,5 %), ретикулярно-глобулярный (n = 1; 0,2 %), по типу булыжной мостовой (n = 6; 1,2 %). При дерматоскопическом анализе пигментные поражения ретикулярной структуры коррелировали с пограничными типами невусов, в то время как глобулярный рисунок определялся в элементах эпидермо-дермальной природы [11].
В 2013 г. в журнале «Pediatric Dermatology» опубликован обзор на тему «Дерматоскопия в практике детского дерматолога», в котором была отмечена высокая информативность поверхностной микроскопии кожи в качестве метода дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных новообразований кожи [17].
Представлены варианты доброкачественного паттерна меланоцитарных новообразований кожи, не требующие верификации. Пациентам с подобными элементами целесообразен динамический дерматоскопический контроль [17].
Основные дерматоскопические паттерны доброкачественных меланоцитарных новообразований кожи
Дерматоскопическая структура | Характеристика |
Ретикулярная сеть | Рассеянная однородная сеть с равномерной толщиной и цветом линий. Отверстия сети имеют относительно одинаковый размер. Сеть имеет тенденцию к исчезновению по периферии |
Неоднородная ретикулярная сеть | Сеть с однородной толщиной и цветом линий, но не является непрерывной вследствие наличия однородных бесструктурных зон |
Периферическая сеть с центральной гипопигментацией | Относительно однородная сеть на периферии поражения с центральной однородной и гипопигментированной бесструктурной областью |
Периферическая сеть с центральной гиперпигментацией | Относительно однородная сеть на периферии поражения с центральным однородным и гиперпигментированным пятном |
Глобулы | Глобулы одинаковой формы, размера и цвета симметрично распределены по всему поражению |
Периферическая ретикулярная сеть с глобулами в центре | Относительно однородная сеть на периферии поражения с центральными глобулами |
Периферические глобулы с ретикулярной сетью / однородной зоной в центре | Центральный ретикулярный или однородный компонент, однородные глобулы по периферии |
Однородная коричневая, желто-коричневая или синяя пигментация | Диффузная бесструктурная зона коричневого / желто-коричневого / синего цвета |
Двухкомпонентность | Поражения, состоящие из двух разных паттернов (ретикулярно-глобулярный, ретикулярный или глобулярный). Половина поражения имеет один рисунок, вторая половина — другой |
Мультикомпонентность | Симметрично расположенные глобулы, сеть, пятна, точки, вуаль, структуры регресса, бесструктурные области (необходимо наличие трех или более из них) |
«Звездная вспышка» | Полосы по периметру поражения в виде «звездной вспышки», окружающие гомогенную гиперпигментированную область |
Структуры, отличающиеся от доброкачественных, особенно с присутствием характерных признаков малигнизации, специфических для меланомы, являются показанием для выполнения биопсии образования с патоморфологической верификацией. Атипичные паттерны представлены ниже [17].
Атипичные дерматоскопические паттерны меланоцитарных новообразований кожи
Дерматоскопическая структура | Описание |
Атипичная пигментная сеть | Сеть из коричневых линий с расширенными, утолщенными или затемненными участками, возможен резкий обрыв на периферии |
Полосы | Линейные и радиально ориентированные пигментированные выступы, локально расположенные на периферии поражения |
Негативная пигментная сеть | Гипопигментированные линии, образующие сеть, и темные области, заполняющие «дыры» |
Кристаллические структуры | Тонкие белые блестящие линии, обычно организованные ортогонально, видимые только при дерматоскопии в поляризованном свете |
Атипичные точки и глобулы | Темные круглые или овальные структуры различной формы, размера, цвета и распределения внутри поражения |
Нецентрально расположенное пятно | Темные участки диффузной пигментации неправильной формы, острые края или эксцентричные участки |
Сине-белые структуры над возвышениями | Бело-синие области, расположенные над приподнятыми или утолщенными участками поражения |
Зоны регресса | Шрамовидные области и/или зернистость на плоских или тонких участках поражения в виде сине-белой вуали |
Атипичные сосудистые структуры | Молочно-красные области и точечные, линейные или скрученные красные сосуды разного размера |
Периферические коричневые бесструктурные области | Периферически расположенные светло-коричневые или коричневые участки различной формы без заметных структур |
Тенденция в использовании методов диагностики злокачественных опухолей кожи у детей отражена в обзоре американских исследователей, опубликованном в 2020 г. изданием «Current opinion» [32].
Злокачественные опухоли кожи у пациентов детского возраста, как крайне редкая патология, обладают исключительными эпидемиологическими, клиническими особенностями. Корректная диагностика злокачественного процесса у юных пациентов требует использования специфических, адаптированных для данной возрастной категории критериев. Рядом исследований доказано, что педиатрическая меланома, как правило, представлена амеланотичным пятном или узловым элементом телесного, розового, красноватого цветов, характеризуется более высокой гистопатологической стадией и большей глубиной по Бреслоу по сравнению с меланомой кожи у взрослых. Базальноклеточная карцинома, плоскоклеточный рак кожи у детей тесно связаны с генетическими аберрациями и иммуносупрессией как наследственного, так и ятрогенного генеза [5, 32].
Меланома, проявляющаяся в детстве, имеет важные клинические и дерматоскопические отличия по сравнению с меланомой, диагностированной в подростковом возрасте, и обе должны оцениваться иначе, чем у взрослых [6, 20].
В 2013 г. группой американских ученых (Сан-Франциско, США) в оригинальной работе впервые было представлено модифицированное правило АВСDЕ, адаптированное для пациентов детского возраста. Когорта пациентов составила 70 человек (60 меланом, 10 опухолей неоднозначного гистологического подтипа). Авторы применили консервативные пороговые значения для определения субъектов препубертатного (10 лет и менее) и пубертатного (11–19 лет) периодов в соответствии с нормативными значениями. В группу А были включены пациенты препубертатного возраста (n = 19), в группу В — от 11 до 19 лет (n = 51). Помимо дерматоскопической картины проанализированы фенотип кожного покрова по Фитцпатрику, раса, история болезни, предполагаемые факторы риска развития меланомы (диспластические или многочисленные меланоцитарные невусы, фенотип, чувствительный к солнечному свету, семейный анамнез меланомы, дефекты репарации ДНК, иммуносупрессия, ультрафиолетовое излучение и злокачественные новообразования в анамнезе) [19]. Модифицированное правило представлено ниже.
Правило ABCDE K.M. Cordoro et al., 2013
Признак | Правило ABCDE |
А | Амеланоз |
В | Кровоточивость, папулонодулярные поражения |
С | Однородность цвета |
D | De novo, любой диаметр |
E | Эволюция |
По результатам исследования авторами отмечено, что общепринятые критерии ABCD охватывают менее половины клинических характеристик меланом у детей младшего возраста и менее 60 %, наблюдаемых у детей старшей возрастной категории [19].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на вариабельность дерматоскопического паттерна меланоцитарные новообразования кожи детского возраста имеют, как правило, доброкачественный патоморфологический потенциал.
Отчетливо прослеживаемые эволюционные трансформации невусов требуют тщательного дифференциально диагностического подхода с пониманием возможной этапной невогенетической атипии и риска злокачественности того или иного морфологического варианта.
Принимая во внимание юный возраст пациентов, метод дерматоскопии, как неинвазивной диагностики, стоит отнести к методу выбора среди существующих на сегодняшний день неинвазивных методик.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
ADDITIONAL INFORMATION
Authors' contribution. Thereby, all authors made a substantial contribution to the conception of the study, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the article, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the study.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.
About the authors
Svetlana A. Kulyova
Saint Petersburg State Pediatric Medical University; N.N. Petrov National Medical Research Center of Oncology
Author for correspondence.
Email: kulevadoc@yandex.ru
SPIN-code: 3441-4820
MD, PhD, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Head of the Department of Oncology, Children’s Oncology and Radiotherapy
Russian Federation, Saint Petersburg; st. Pesochny, Saint PetersburgRina I. Khabarova
N.N. Petrov National Medical Research Center of Oncology
Email: izmozherova@yandex.ru
Pediatric Oncologist of the Children Oncology Department; Postgraduate Student of the Research Department of Innovative Therapeutic Oncology and Rehabilitation Methods
Russian Federation, st. Pesochny, Saint PetersburgReferences
- Gorlanov IA, Leina LM, Milyavskaya IR, et al. Epidermal nevi and epidermal nevus syndromes in pediatric practice. Pediatrician (St. Petersburg). 2022;13(6):73–84. (In Russ.) doi: 10.17816/PED13673-84
- Doroshenko MB, Utyashev IA, Demidov LV, Aliev MD. Clinical and biological features of giant congenital nevi in children. Pediatria n. a. G.N. Speransky. 2016;95(4);50–56. (In Russ.)
- Skripkin YuK, Kubanova AA, Akimov VG. Kozhnye i venericheskie zabolevaniya. Moscow: GEOTAR-Media, 2012. 544 p. (In Russ.)
- Sokolov DV, Makhson AN, Demidov LV, et al. Dermatoscopy (epiluminescent superfcial microscopy): in vivo diagnosis of skin melanoma (literature review). Siberian Journal of Oncology. 2008;(5):63–67. (In Russ.)
- Khalfiyev IN, Puzyrev VG, Muzaffarova MSh, et al. Dynamics of indicators of malignant neoplasms under the conditions of anthropotechnogenic pressing. Medicine and health care organization. 2022;7(3):44–51. (In Russ.) doi: 10.56871/4623.2022.98.11.006
- Abbasi NR, Shaw HM, Rige DS, et al. Early diagnosis of cutaneous melanoma: revisiting the ABCD criteria. JAMA. 2004;292(22):2771–2776. doi: 10.1001/jama.292.22.2771
- Argenziano G, Soyer HP, Chimenti S, et al. Dermoscopy of pigmented skin lesions: results of a consensus meeting via the Internet. J Am Acad Dermatol. 2003;48(5):679–693. doi: 10.1067/mjd.2003.281
- Argenyi ZB. Dermoscopy (epiluminescence microscopy) of pigmented skin lesions. Current status and evolving trends. Dermatol Clin. 1997;15(1):79–95. doi: 10.1016/S0733-8635(05)70417-4
- Brown A, Sawyer JD, Neumeister MW. Spitz Nevus: Review and update. Clin Plast Surg. 2021;48(4):677–686. doi: 10.1016/j.cps.2021.06.002
- Buch J, Criton S. Dermoscopy saga — a tale of 5 centuries. Indian J Dermatol. 2021;66(2):174–178. doi: 10.4103/ijd.IJD_691_18
- Cengiz FP, Ylmaz Y, Emiroglu N, Onsun N. Dermoscopic evolution of pediatric nevi. Ann Dermatol. 2019;31(5):518–524. doi: 10.5021/ad.2019.31.5.518
- Cesare AD, Sera F, Gulia A, et al. The spectrum of dermatoscopic patterns in blue nevi. J Am Acad Dermatol. 2012;67(2):199–205. doi: 10.1016/j.jaad.2011.08.018
- Dika E, Neri I, Alessandro Fanti P, et al. Spitz nevi: diverse clinical, dermatoscopic and histopathological features in childhood. J Germ Soc Dermatol. 2017;15(1):70–75. doi: 10.1111/ddg.12904
- Dolianitis C, Kelly J, Wolfe R, Simpson P. Comparative performance of 4 dermoscopic algorithms by nonexperts for the diagnosis of melanocytic lesions. Arch Dermatol. 2005;141(8):1008–1014. doi: 10.1001/archderm.141.8.1008
- Ferrara G, Gianotti R, Cavicchini S, et al. Spitz nevus, Spitz tumor, and spitzoid melanoma: a comprehensive clinicopathologic overview. Dermatol Clin. 2013;31(4): 589–598. doi: 10.1016/j.det.2013.06.012
- Johr H. Dermoscopy: alternative melanocytic algorithms-the ABCD — rule of dermatoscopy, Menzies scoring method, and 7-point checklist. Clin Dermatol. 2002;20(3): 240–247. doi: 10.1016/S0738-081X(02)00236-5
- Haliasos EC, Kerner M, Jaimes N, et al. Dermoscopy for the pediatric dermatologist. Part III: dermoscopy of melanocytic lesions. Pediatr Dermatol. 2013;30(3):281–293. doi: 10.1111/pde.12041
- Harms KL, Lowe L, Fullen DR, Harms PW. Atypical Spitz tumors: a diagnostic challenge. Arch Pathol Lab Med. 2015;139(10):1263–1270. doi: 10.5858/arpa.2015-0207-RA
- American Academy of Dermatology Ad Hoc Task Force for the ABCDEs of Melanoma; Tsao H, Olazagasti JM, Cordoro KM, et al. Early detection of melanoma: reviewing the ABCDEs. J Am Acad Dermatol. 2015;72(4): 717–723. doi: 10.1016/j.jaad.2015.01.025
- Hollander AW. Development of dermatopathology and Paul Gerson Unna. J Am Acad Dermatol. 1986;15(4): 727–734. doi: 10.1016/S0190-9622(86)80116-5
- Lallas A, Zalaudek I, Argenziano G, et al. Dermoscopy in general dermatology. Dermatol Clin. 2013;31(4): 679–694. doi: 10.1016/j.det.2013.06.008
- Micali G, Lacarrubba F, Massimino D, Schwartz RA. Dermatoscopy: alternative uses in daily clinical practice. J Am Acad Dermatol. 2011;64(6):1135–1146. doi: 10.1016/j.jaad.2010.03.010
- Micalli G, Lacarruba F. Dermatoscopy: instrumental update. Dermatol Clin. 2018;36(4):345–348. PMID: 30201143. doi: 10.1016/j.det.2018.05.001
- Miteva M, Lazova R. Spitz nevus and atypical spitzoid neoplasm. Semin Cutan Med Surg. 2010;29(3): 165–173. doi: 10.1016/j.sder.2010.06.003
- Murali R, McCarthy SW, Scolyer RA. Blue nevi and related lesions: a review highlighting atypical and newly described variants, distinguishing features and diagnostic pitfalls. Adv Anat Pathol. 2009;16(6):365–382. doi: 10.1097/PAP.0b013e3181bb6b53
- Moustafa D, Neale H, Hawryluk EB. Trends in pediatric skin cancer. Curr Opin Pediatr. 2020;32(4):516–523. doi: 10.1097/MOP.0000000000000917
- Olsson L, Levit G, Hossfeld U. Evolutionary developmental biology: its concepts and history with a focus on Russian and German contributions. Naturwissenschaften. 2010;97(11):951–969. doi: 10.1007/s00114-010-0720-9
- Pedrosa AF, Lopes JM, Azevedo F, Mota A. Spitz/Reed nevi: a review of clinical-dermatoscopic and histological correlation. Dermatol Pract Concept. 2016;6(2): 37–41. doi: 10.5826/dpc.0602a07
- Pehamberger H, Binder M, Steiner A, Wolff K. In vivo epiluminescence microscopy: improvement of early diagnosis of melanoma. J Invest Dermatol. 1993;100(3): 356–362. doi: 10.1111/1523-1747.ep12470285
- Pellacani G, Grana C, Seidenari S. Algorithmic reproduction of asymmetry and border cut-off parameters according to the ABCD rule for dermoscopy. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006;20(10):1214–1219. doi: 10.1111/j.1468-3083.2006.01751.x
- Rosendahl C. Dermatoscopy in general practice. Br J Dermatol. 2016;175(4):673–674. doi: 10.1111/bjd.14609
- Schweizer A, Fink C, Bertlich I, et al. Differentiation of combined nevi and melanomas: case-control study with comparative analysis of dermoscopic features. J Germ Soc Dermatol. 2020;18(2):111–118. doi: 10.1111/ddg.14019
- Sinz C, Tschandl P, Rosendahl C, et al. Accuracy of dermatoscopy for the diagnosis of nonpigmented cancers of the skin. J Am Acad Dermatol. 2017;77(6): 1100–1109. doi: 10.1016/j.jaad.2017.07.022
- Valdivielso-Ramos M, Roldan D, Alonso S. Verrucous Spitz Nevus. J Pediatr. 2020;226:307–308. doi: 10.1016/j.jpeds.2020.07.035
- Weyant GW, Chung CG, Helm KF. Halo nevus: review of the literature and clinicopathologic findings. Int J Dermatol. 2015;54(10):433–435. doi: 10.1111/ijd.12843
- Zalaudek I, Hofmann-Wellenhof R, Kittler H, et al. A dual concept of nevogenesis: theoretical considerations based on dermoscopic features of melanocytic nevi. J Germ Soc Dermatol. 2007;5(11):985–991. doi: 10.1111/j.1610-0387.2007.06384.x
Supplementary files





















