Восстановление активного сгибания в локтевом суставе у детей с амиоплазией: в каком возрасте лучше оперировать?
- Авторы: Агранович О.Е.1, Петрова Е.В.1, Трофимова С.И.1, Батькин С.Ф.1, Коченова Е.А.1, Кенис В.М.1, Сапоговский А.В.1, Мельченко Е.В.1, Афоничев К.А.1, Благовещенский Е.Д.1,2
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 11, № 1 (2023)
- Страницы: 29-38
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/turner/article/view/254915
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS109267
- ID: 254915
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Отсутствие активного сгибания предплечья у детей с амиоплазией — наиболее частая патология со стороны верхних конечностей, приводящая к затруднению самообслуживания. С целью восстановления активного сгибания в локтевом суставе предложено множество хирургических вмешательств, перемещение мышц различных донорских областей в позицию сгибателей предплечья (преимущественно большой грудной мышцы и широчайшей мышцы спины), но сведения о возрастных показаниях к данным операциям в литературе отсутствуют.
Цель — определить оптимальный возраст детей с амиоплазией для выполнения хирургических вмешательств, направленных на восстановление активного сгибания в локтевом суставе.
Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование, в которое был включен 61 пациент с амиоплазией — 30 (49 %) девочек и 31 (51 %) мальчик. Дети находились на лечении в ФГБУ «НМИЦ ДТО им. Г.И. Турнера» Минздрава России с 2011 по 2020 г. Активное сгибание в локтевом суставе путем транспозиции большой грудной мышцы или широчайшей мышцы спины восстановилось в 90 случаях, из них в 46 (51,1 %) в качестве аутотрансплантата использовали большую грудную мышцу, в 44 (48,9 %) — широчайшую мышцу спины. Все дети по возрасту были подразделены на четыре группы: 1-я группа — 1–3 года (17 детей, 27,9 %), 2-я группа — 3–7 лет (30 больных, 49,2 %), 3-я группа — 7–11 лет (8 пациентов, 13,1 %), 4-я группа — 12–18 лет (6 человек, 9,8 %). Больных обследовали до лечения, а также в сроки от 6 мес. и более после операции. Статистическую обработку данных производили с использованием пакетов прикладных программ Statistica 10 и SAS JMP 11. Для описания числовых шкал применяли среднее значение и стандартное отклонение в формате M ± SD.
Результаты. Средний возраст пациентов на момент операции составил 5,16 ± 3,72 года, сроки наблюдения после операции — 41,93 ± 30,13 мес. Сгибательные контрактуры локтевого сустава формировались преимущественно у пациентов 1–3-й групп (р < 0,05). Наибольшая динамика таких показателей, как сила мышц сгибателей, величина активного сгибания в локтевом суставе, функция локтевого сустава, отмечены у больных 1-й группы (р < 0,05). У пациентов 4-й группы показатели динамики активного сгибания в локтевом суставе, силы сгибателей предплечья, функция локтевого сустава после операции были хуже, чем у пациентов более младшего возраста (р < 0,05). У детей 3-й и 4-й групп выявлена меньшая сила донорских мышц, чем у детей 1-й и 2-й групп (р < 0,05).
Заключение. Анализ результатов восстановления активного сгибания в локтевом суставе у детей с амиоплазией позволяет рекомендовать выполнение данных операций в возрасте от 1 года до 3 лет. Крайне важно у пациентов данного возраста проведение мероприятий с целью профилактики формирования сгибательных контрактур локтевого сустава, а также активного консервативного лечения, направленного на создание нового двигательного стереотипа для улучшения возможности самообслуживания.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Евгеньевна Агранович
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: olga_agranovich@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-6655-4108
SPIN-код: 4393-3694
Scopus Author ID: 56913386600
ResearcherId: B-3334-2019
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕкатерина Владимировна Петрова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: pet_kitten@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1596-3358
SPIN-код: 2492-1260
Scopus Author ID: 57194563255
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСветлана Ивановна Трофимова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: trofimova_sv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2690-7842
SPIN-код: 5833-6770
Scopus Author ID: 57193275907
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСергей Федорович Батькин
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: sergey-batkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9992-8906
SPIN-код: 5173-9340
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгения Александровна Коченова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: jsummer84@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6231-8450
SPIN-код: 4346-5431
Scopus Author ID: 57193275508
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургВладимир Маркович Кенис
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: kenis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7651-8485
SPIN-код: 5597-8832
Scopus Author ID: 36191914200
ResearcherId: K-8112-2013
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургАндрей Викторович Сапоговский
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: sapogovskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5762-4477
SPIN-код: 2068-2102
Scopus Author ID: 57193257532
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Викторович Мельченко
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: emelchenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1139-5573
SPIN-код: 1552-8550
Scopus Author ID: 55022869800
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургКонстантин Александрович Афоничев
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: afonichev@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6460-2567
SPIN-код: 5965-6506
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Дмитриевич Благовещенский
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: eblagovechensky@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-0955-6633
SPIN-код: 2811-5723
Scopus Author ID: 6506349269
ResearcherId: B-5037-2014
канд. биол. наук
Россия, Санкт-Петербург; МоскваСписок литературы
- Bevan W.P., Hall J.G., Bamshad M., et al. Arthrogryposis multiplex congenita (amyoplasia): an orthopaedic perspective // J. Pediatr. Orthop. 2007. Vol. 27. No. 5. P. 594–600. doi: 10.1097/BPO.0b013e318070cc76
- Hall J.G. Arthrogryposis multiplex congenita: etiology, genetics, classification, diagnostic approach, and general aspects // J. Pediatr. Orthop. B. 1997. Vol. 6. No. 3. P. 159–166.
- Doyle J.R., James P.M., Larsen L.J., et al. Restoration of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita // J. Hand Surg Am. 1980. Vol. 5. No. 2. P. 149–152. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80146-8
- Van Heest A., Waters P.M., Simmons B.P. Surgical treatment of arthrogryposis of the elbow // J. Hand Surg. Am. 1998. Vol. 23. No. 6. P. 1063–1070.
- Ezaki M. Treatment of the upper limb in the child with arthrogryposis // Hand Clin. 2000. Vol. 16. No. 4. P. 703–711.
- Gagnon E., Fogelson, N., Seyfer, A.E. Use of the latissimus dorsi muscle to restore elbow flexion in arthrogryposis // Plast. Reconstr. Surg. Vol. 106. No. 7. P. 1582–1585. doi: 10.1097/00006534-200012000-00022
- Lahoti O., Bell M.J. Transfer of pectoralis major in arthrogryposis to restore elbow flexion: deteriorating results in the long term // J. Bone Joint. Surg. Br. 2005. Vol. 87. No. 6. P. 858–860. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15506
- Chomiak J., Dungl P. Reconstruction of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita type I. Part I: surgical anatomy and vascular and nerve supply of the pectoralis major muscle as a basis for muscle transfer // J. Child. Orthop. 2008. Vol. 2. No. 5. P. 357–364. doi: 10.1007/s11832-008-0130-0
- Gogola G.R., Ezaki M., Oishi S.N., et al. Long head of the triceps muscle transfer for active elbow flexion in arthrogryposis // Tech. Hand. Up. Extrem. Surg. 2010. Vol. 14. No. 2. P. 121–124. doi: 10.1097/BTH.0b013e3181da07aa
- Chomiak J., Dungl P., Včelák J. Reconstruction of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita type I // J. Pediatr. Orthop. 2014. Vol. 34. No. 8. P. 799–807. doi: 10.1097/bpo.0000000000000204
- Takagi T., Seki A., Kobayashi Y., et al. Isolated muscle transfer to restore elbow flexion in children with arthrogryposis // J. Hand. Surg. Asian. Pac. 2016. Vol. 21. No. 1. P. 44–48. doi: 10.1142/S2424835516500053
- Zargarbashi R., Nabian M.H., Werthel J.D., et al. Is bipolar latissimus dorsi transfer a reliable option to restore elbow flexion in children with arthrogryposis? A review of 13 tendon transfers // J. Shoulder. Elbow. Surg. 2017. Vol. 26. No. 11. P. 2004–2009. doi: 10.1016/j.jse.2017.04.002
- Oishi S., Agranovich O., Zlotolow D., et al. Treatment and outcomes of arthrogryposis in the upper extremity // Am. J. Med. Genet. C. Semin. Med. Genet. 2019. Vol. 181. No. 3. P. 363–371. doi: 10.1002/ajmg.c.31722
- Агранович О.Е., Коченова Е.А., Трофимова С.И., и др. Использование широчайшей мышцы спины для восстановления активного сгибания в локтевом суставе у больных с артрогрипозом // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2018. Т. 6. № 3. C. 5–11. doi: 10.17816/PTORS6273-75
- Sochol K.M., Edwards G. 3rd, Stevanovic M. Restoration of elbow flexion with a free functional gracilis muscle transfer in an arthrogrypotic patient using a motor nerve to pectoralis major // Hand (NY). 2020. Vol. 15. No. 5. P. 739–743. doi: 10.1177/1558944720923412
- Doyle J.R., James P.M., Larsen L.J., et al. Restoration of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenital // J. Hand. Surg. Am. 1980. Vol. 5. No. 2. P. 149–152. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80146-8
- Takagi T., Seki A., Kobayashi Y., et al. Isolated muscle transfer to restore elbow flexion in children with arthrogryposis // J. Hand. Surg. Asian. Pac. Vol. 2016. Vol. 21. No. 01. P. 44–48. doi: 10.1142/s2424835516500053
- Steen U., Wekre L.L., Vøllestad N.K. Physical functioning and activities of daily living in adults with amyoplasia, the most common form of arthrogryposis. A cross-sectional study // Disabil. Rehabil. 2018. Vol. 40. No. 23. P. 2767–2779. doi: 10.1080/09638288.2017.1357211
- Агранович О.Е., Савина М.В., Благовещенский Е.Д. Компенсаторно-приспособительные механизмы у детей с врожденным множественным артрогрипозом с отсутствием активного сгибания в локтевом суставе // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021. Т. 98. № 1. С. 31–37. doi: 10.17116/kurort20219801131
Дополнительные файлы
