Оценка эффективности диагностической блокады двигательных ветвей срединного нерва у пациентов с детским церебральным параличом с позиции моделирования результата селективной невротомии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. У пациентов со спастическими формами детского церебрального паралича неврологические нарушения двигательного характера сочетаются с контрактурами в суставах конечностей. Один из ведущих хирургических методов коррекции патологического тонуса «спастической руки» в настоящее время — нейрохирургический. При этом снижение тонуса мышц не влияет на вторичные (фиксированные) контрактуры. Таким образом, эффективность данного варианта лечения зависит от обоснованного предоперационного отбора пациентов. Диагностическая блокада срединного нерва может быть рассмотрена в качестве варианта обратимого моделирования результатов планируемой невротомии с целью объективного выбора пациентов для операции.

Цель — оценка прогностической эффективности диагностической блокады двигательных ветвей срединного нерва у пациентов с детским церебральным параличом с позиции моделирования результатов селективной невротомии.

Материалы и методы. Проведено продольное проспективное исследование с участием 39 пациентов (в возрасте от 5 до 18 лет) со спастическими формами детского церебрального паралича с вовлечением верхних конечностей. Всем пациентам выполнена диагностическая блокада срединного нерва под электростимуляционным и ультразвуковым контролем. Пациентам со значимым функциональным и гониометрическим ответом проведена селективная невротомия срединного нерва. Пациентам с отрицательным результатом блокады назначено ортопедическое лечение. Пациенты, направленные на невротомию, проходили стандартизированное обследование до лечения, во время действия диагностической блокады, а также после завершения нейрохирургического этапа лечения. Обследование включало оценку амплитуды пассивных и активных движений в суставах верхних конечностей, тонуса мышц, а также функциональных возможностей верхних конечностей и динамометрии.

Результаты. Определяется значимое увеличение амплитуды пассивного и активного разгибания кисти, пассивного и активного отведения I пальца кисти, функциональных возможностей верхней конечности согласно классификации MACS и шкале Miller как после диагностической блокады, так и после селективной невротомии моторных ветвей срединного нерва в сравнении с исходными данными.

Заключение. Эффекты диагностической блокады и результат нейрохирургического лечения являются однонаправленными, поэтому блокаду можно использовать в качестве метода моделирования возможного результата в клинически сложных случаях «спастической руки». Благодаря диагностической блокаде удается оценить степень выраженности фиксированных контрактур и влияние снижения патологического гипертонуса мышц-мишеней на функциональные возможности верхней конечности. Данный подход позволяет обосновать выбор дальнейшего вмешательства — нейрохирургический, ортопедический или же последовательное применение обеих методик.

Об авторах

Владимир Александрович Новиков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: novikov.turner@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3754-4090
SPIN-код: 2773-1027

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Валерий Владимирович Умнов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: umnovvv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5721-8575
SPIN-код: 6824-5853

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Сергеевич Жарков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: striker5621@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8027-1593

MD

Россия, Санкт-Петербург

Ольга Викторовна Барлова

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: barlovaolga@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0184-135X

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Алина Романовна Мустафаева

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: alina.mys23@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-4108-7317

аспирант

Россия, Санкт-Петербург

Сергей Валентинович Виссарионов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: vissarionovs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4235-5048
SPIN-код: 7125-4930

д-р мед. наук, профессор, чел.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Hurvitz E.A., Peterson M., Fowler E. Muscle tone, strength and movement disorders. In: Dan B., Mayston M., Paneth N., et al, editors. Cerebral palsy: science and clinical practice. London: Mac Keith Press; 2014. P. 381–406.
  2. Miller F., Bachrach S., Lennon N., et al., editors. Cerebral Palsy. 2nd ed. Springer, 2020.
  3. Balakrishnan S., Ward A.B. The diagnosis and management of adults with spasticity // Handb Clin Neurol. 2013. Vol. 110. P. 145–160. doi: 10.1016/B978-0-444-52901-5.00013-7
  4. Graham H.K., Rosenbaum P., Paneth N., et al. Cerebral palsy // Nat Rev Dis Primers. 2016. Vol. 2. doi: 10.1038/nrdp.2015.82
  5. Keenan M.A., Todderud E.P., Henderson R., et al. Management of intrinsic spasticity in the hand with phenol injection or neurectomy of the motor branch of the ulnar nerve // J Hand Surg Am. 1987. Vol. 12, N. 5. P. 734–739. doi: 10.1016/s0363-5023(87)80059-x
  6. Новиков В.А. Комплексное лечение пациентов с детским церебральным параличом с поражением верхней конечности: дис. ... канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2018. EDN: CEIYLX
  7. Умнов В.В., Снищук В.П. Шейная селективная дорсальная ризотомия — возможности и недостатки лечения спастического пареза руки у детей // Нейрохирургия. 2009. № 1. С. 45–48. EDN: KGBPMZ
  8. Leclercq C. Selective neurectomy for the spastic upper extremity // Hand Clin. 2018. Vol. 34, N. 4. P. 537–545. doi: 10.1016/j.hcl.2018.06.010
  9. Декопов А.В., Шабалов В.А., Томский А.А., и др. Микрохирургическая селективная невротомия в лечении фокальных спастических синдромов различной этиологии // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2013. Т. 77, № 2. С. 65–72. EDN: QBSNIX
  10. Merckx L., Poncelet F., De Houwer H., et al. Upper-extremity spasticity and functionality after selective dorsal rhizotomy for cerebral palsy: a systematic review // J Neurosurg Pediatr. 2023. Vol. 32, N. 6. P. 673–685. doi: 10.3171/2023.7.PEDS22526
  11. Stoffel A. Treatment of spastic contractures // Am J Orthop Surg. 1913. Vol. 2–10, N. 4. P. 611–614.
  12. Brunelli G., Brunelli F. Partial selective denervation in spastic palsies (hyponeurotization) // Microsurgery. 1983. Vol. 4, N. 4. P. 221–224. doi: 10.1002/micr.1920040404
  13. Leclercq C., Gras M. Hyperselective neurectomy in the treatment of the spastic upper limb // Phys Med Rehabil Int. 2016. Vol. 3, N. 1. P. 1075.
  14. Новиков В.А., Умнов В.В., Жарков Д.С., и др. Эффективность диагностической блокады как метода моделирования результата селективной невротомии двигательных ветвей мышечно-кожного нерва у пациентов с детским церебральным параличом // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2023. Т. 11, № 3. C. 327–336. EDN: WXJDLT doi: 10.17816/PTORS465738
  15. Eliasson A.C., Krumlinde-Sundholm L., Rösblad B., et al. The Manual Ability Classification System (MACS) for children with cerebral palsy: scale development and evidence of validity and reliability // Dev Med Child Neurol. 2006. Vol. 48, N. 7. P. 549–554. doi: 10.1017/S0012162206001162
  16. House J.H., Gwathmey F.W., Fidler M.O. A dynamic approach to the thumb-in palm deformity in cerebral palsy // J Bone Joint Surg Am. 1981. Vol. 63, N. 2. P. 216–225.
  17. Leclercq C., Perruisseau-Carrier A., Gras M., et al. Hyperselective neurectomy for the treatment of upper limb spasticity in adults and children: a prospective study // J Hand Surg (EurVol). 2021. Vol. 46, N. 7. P. 708–716. doi: 10.1177/17531934211027499
  18. Yu A., Shen Y., Qiu Y., et al. Hyperselective neurectomy in the treatment of elbow and wrist spasticity: an anatomical study and incision design // Br J Neurosurg. 2024. Vol. 38, N. 2. P. 225–230. doi: 10.1080/02688697.2020.1823939
  19. Thomas S.P., Addison A.P., Curry D.J. Surgical tone reduction in cerebral palsy // Phys Med Rehabil Clin N Am. 2020. Vol. 31, N. 1. P. 91–105. doi: 10.1016/j.pmr.2019.09.008
  20. Hurth H., Morgalla M., Heinzel J., et al. Chirurgische verfahren zur therapie von spastik // Nervenarzt. 2023. Vol. 94, N. 12. P. 1116–1122. doi: 10.1007/s00115-023-01568-3
  21. Декопов А.В., Томский А.А., Исагулян Э.Д. Методы и результаты нейрохирургического лечения детского церебрального паралича // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2023. Т. 87, № 3. С. 106–112. EDN: AQRXWX doi: 10.17116/neiro202387031106
  22. Rhee P.C. Surgical management of the spastic forearm, wrist, and hand: evidence-based treatment recommendations: a critical analysis review // JBJS Rev. 2019. Vol. 7, N. 7. doi: 10.2106/JBJS.RVW.18.00172
  23. Enslin J.M.N., Fieggen A.G. Surgical management of spasticity // S Afr Med J. 2016. Vol. 106, N. 8. P. 753–756. doi: 10.7196/SAMJ.2016.v106i8.11225

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Методы оценки силы схвата и щипкового захвата кисти: а — пневматический динамометр Baseline 12-0290 Dynamometer — Pneumatic Squeeze Bulb — 30 PSI Capacity (США); б — гидравлический манометр Baseline 12-0226 Pinch Gauge, Hydraulic, LiTe, 50 lb Capacity (США)

Скачать (192KB)
3. Рис. 2. Динамика изменения общих параметров, имеющих значимые статистические различия после выполнения диагностической блокады и селективной невротомии срединного нерва в сравнении с исходными данными: а — спастичность сгибания кисти; б — пассивное разгибание кисти; в — активное разгибание кисти; г — пассивное отведение I пальца кисти; д — активное отведение I пальца кисти; е — MACS; ж — Miller. *, **, *** — p < 0,05

Скачать (335KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».