Сравнительная оценка чувствительности и специфичности клинического и магнитно-резонансного методов исследования для выявления повреждения фиброзно-хрящевой губы у подростков с травматической передней нестабильностью плечевого сустава

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Плечевой сустав обеспечивает наибольшую степень свободы в движении и является одним из наиболее нестабильных и часто вывихиваемых суставов. На его долю приходится почти 50 % всех вывихов крупных суставов. Рецидивирующая нестабильность плечевого сустава, по данным ряда авторов, развивается в 96–100 % у пациентов детского и подросткового возраста. При этом важно точно диагностировать возможные анатомические причины, приводящие к стойкому болевому синдрому, нарушению функции сустава и привычному его вывиху. В то же время симптомы внутрисуставных повреждений плечевого сустава часто бывают недостаточно четкими и диагноз может быть не ясным без применения инструментальных методов исследования.

Цель — сравнить диагностическую ценность клинического обследования и магнитно-резонансной томографии для выявления повреждений суставной губы у подростков с передней нестабильностью плечевого сустава травматического генеза.

Материалы и методы. Ретроспективное исследование включало сравнение результатов клинического обследования и инструментальных методов исследования у 72 подростков (72 плечевых сустава) с привычным вывихом плеча травматического генеза. Возраст обследованных составил от 13 до 17 лет.

В работе были использованы магнитно-резонансный, клинический, артроскопический и статистический методы исследования. Артроскопический метод являлся референтным для оценки чувствительности и специфичности клинического обследования и магнитно-резонансного метода исследования. Определены чувствительность и специфичность с последующей оценкой прогностичности положительного и отрицательного результатов для данных магнитно-резонансной томографии и клинического метода.

Результаты. Данные магнитно-резонансной томографии в нашей работе характеризовались большей чувствительностью и специфичностью с большей статистической значимостью (95,4 и 71,4 %), чем чувствительность и специфичность клинического обследования (79,1 и 60 %). Магнитно-резонансная томография позволяла лучше выявлять повреждения фиброзно-хрящевой губы при травматической нестабильности у подростков в сравнении с клиническим исследованием.

Заключение. Для наиболее качественного предоперационного планирования хирургического лечения подростков с привычным передним вывихом плеча следует обязательно дополнять клиническое обследование инструментальными методами.

Об авторах

Сергей Андреевич Лукьянов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: Sergey.lukyanov95@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8278-7032

Аспирант

Россия, 196603, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Парковая, д. 64–68

Ярослав Николаевич Прощенко

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: yar2011@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-3328-2070
SPIN-код: 6953-3210

канд. мед. наук

Россия, 196603, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Парковая, д. 64–68

Алексей Георгиевич Баиндурашвили

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: turner01@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8123-6944
SPIN-код: 2153-9050
Scopus Author ID: 6603212551

д-р мед. наук, профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ

Россия, 196603, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Парковая, д. 64–68

Список литературы

  1. Deitch J., Mehlman C., Foad S. et al. Traumatic anterior shoulder dislocation in adolescents // Am. J. Sports Med. 2003. Vol. 31. No. 5. P. 758−763. doi: 10.1177/03635465030310052001
  2. Good C., MacGillivray J. Traumatic shoulder dislocation in the adolescent athlete: advances in surgical treatment // Curr. Opin. Pediatr. 2005. Vol. 17. No. 1. P. 25−29. doi: 10.1097/01.mop.0000147905.92602.bb
  3. Hovelius L., Augustini B., Fredin H. et al. Primary anterior dislocation of the shoulder in young patients. A ten-year prospective study // J. Bone Joint Surg. 1996. Vol. 78. No. 11. P. 1677−1684. doi: 10.2106/00004623-199611000-00006
  4. McCauley T., Pope C., Jokl P. Normal and abnormal glenoid labrum: assessment with multiplanar gradient-echo MR imaging // Radiology. 1992. Vol. 183. No. 1. P. 35−37. doi: 10.1148/radiology.183.1.1549691
  5. Haroun H., Abdrabu A., Kotb A., Awad F. Preoperative imaging of traumatic anterior shoulder instability: Diagnostic effectiveness of magnetic resonance arthrography and comparison with conventional magnetic resonance imaging and arthroscopy // Curr. Orthop. Pract. 2019. Vol. 30. No. 5. P. 446−452. doi: 10.1097/bco.0000000000000798
  6. Suder P., Frich L., Hougaard K. et al. Magnetic resonance imaging evaluation of capsulolabral tears after traumatic primary anterior shoulder dislocation // J. Shoulder Elbow Surg. 1995. Vol. 4. No. 6. P. 419−428. doi: 10.1016/s1058-2746(05)80033-3
  7. The upper extremity. In: Sports Medicine. 1st edition. St Louis: CV Mosby, 1990. P. 169−180.
  8. O’Brien S., Pagnani M., Fealy S. et al. The active compression test: A new and effective test for diagnosing labral tears and acromioclavicular joint abnormality // Am. J. Sports Med. 1998. Vol. 26. No. 5. P. 610−613. doi: 10.1177/03635465980260050201
  9. Desai D. Assessment of shoulder girdle muscles strength and functional performance in fast cricket bowlers // J. Med. Science Clin. Res. 2019. Vol. 7. No. 3. doi: 10.18535/jmscr/v7i3.228
  10. Lee S., Lee J. Horizontal component of partial-thickness tears of rotator cuff: Imaging characteristics and comparison of ABER view with oblique coronal view at MR arthrography — initial results // Radiology. 2002. Vol. 224. No. 2. P. 470−476. doi: 10.1148/radiol.2241011261
  11. Neer C., Foster C. Inferior capsular shift for involuntary snferior and multidirectional instability of the shoulder // J. Bone Joint Surg. 2001. Vol. 83. No. 10. P. 1586. doi: 10.2106/00004623-200110000-00021
  12. Rowe C., Zarins B., Ciullo J. Recurrent anterior dislocation of the shoulder after surgical repair. Apparent causes of failure and treatment // J. Bone Joint Surg. 1984. Vol. 66. No. 2. P. 159−168. doi: 10.2106/00004623-198466020-00001
  13. Farber A., Castillo R., Clough M. et al. Clinical assessment of three common tests for traumatic anterior shoulder instability // J. Bone Joint Surg. 2006. Vol. 88. No. 7. P. 1467−1474. doi: 10.2106/jbjs.e.00594
  14. Liu S., Henry M., Nuccion S. et al. Diagnosis of glenoid labral tears // Am. J. Sports Med. 1996. Vol. 24. No. 2. P. 149−154. doi: 10.1177/036354659602400205
  15. Imhoff A.B., Hodler J. Correlation of MR imaging, CT arthrography, and arthroscopy of the shoulder // Bull. Hosp. Jt. Dis. 1996. Vol. 54. No. 3. P. 146−152.
  16. Torstensen E., Hollinshead R. Comparison of magnetic resonance imaging and arthroscopy in the evaluation of shoulder pathology // J. Shoulder Elbow Surg. 1999. Vol. 8. No. 1. P. 42−45. doi: 10.1016/s1058-2746(99)90053-8
  17. Momenzadeh O., Pourmokhtari M., Sefidbakht S., Vosoughi A. Does the position of shoulder immobilization after reduced anterior glenohumeral dislocation affect coaptation of a Bankart lesion? An arthrographic comparison // J. Orthop. Traum. 2015. Vol. 16. No. 4. P. 317−321. doi: 10.1007/s10195-015-0348-9
  18. Polster J., Schickendantz M. Shoulder MRI: What do we miss? // Am. J. Roentg. 2010. Vol. 195. No. 3. P. 577−584. doi: 10.2214/ajr.10.4683
  19. Eisner E., Roocroft J., Edmonds E. Underestimation of labral pathology in adolescents with anterior shoulder instability // J. Ped. Orthop. 2012. Vol. 32. No. 1. P. 42−47. doi: 10.1097/bpo.0b013e31823d3514

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лукьянов С.А., Прощенко Я.Н., Баиндурашвили А.Г., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».