Сопоставление клинико-рентгенологической картины у пациентов с врожденным передним вывихом голени в процессе лечения
- Авторы: Круглов И.Ю.1, Румянцев Н.Ю.1, Баиндурашвили А.Г.2,3, Омаров Г.Г.2,3, Румянцева Н.Н.1, Размологова О.Ю.1, Воробьева О.М.1, Первунина Т.М.1, Каганцов И.М.1,3
- 
							Учреждения: 
							- Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
- Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
- Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
 
- Выпуск: Том 11, № 1 (2023)
- Страницы: 39-48
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/turner/article/view/254918
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS111181
- ID: 254918
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Врожденный передний вывих голени — очень редкое заболевание скелетно-мышечной системы. Регистрируют примерно 1 случай на 100 000 живых новорожденных. Многие исследователи отмечают, что лечение врожденного переднего вывиха голени следует начинать с консервативных методов, при применении которых иногда возникают различные осложнения.
Цель — сравнить клиническую и рентгенологическую классификации врожденного переднего вывиха голени, показать результаты его лечения при помощи шины Вон Розена и гипсовых коррекций, а также прогностическую значимость оценок исходной тяжести деформации с использованием клинических и рентгенологических данных.
Материалы и методы. В исследование были включены 58 пациентов с врожденным передним вывихом голени (83 коленных сустава). Количество мальчиков составило 34, девочек — 24. Случаи врожденного переднего вывиха голени при артрогрипозе и других системных патологиях не были включены в исследование. У всех пациентов до лечения определяли тяжесть врожденного переднего вывиха голени по системе Tarek и J. Leveuf. Для анализа полученных результатов использовали методы непараметрической статистики. Различия между группами оценивали с помощью критериев Краскела – Уоллиса и медианного теста. Поиск корреляционных связей осуществляли с применением коэффициента Спирмана. Статистический анализ проводили в программе Statistica v10.
Результаты. Сопоставляли клинические и рентгенологические данные. В обеих группах после консервативного лечения практически в 98 % получены отличные и хорошие результаты, в 2 % — удовлетворительные. В двух случаях из 37 с исходной тяжестью деформации коленного сустава Tаrek III после консервативной терапии возникла необходимость в оперативном лечении.
Заключение. Степень тяжести деформации по системе Tarek позволяет на статистически значимом уровне предсказывать эффективность консервативного лечения врожденного переднего вывиха голени.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Игорь Юрьевич Круглов
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: dr.gkruglov@gmail.com
				                	ORCID iD: 0000-0003-1234-1390
				                	SPIN-код: 7777-1047
							Scopus Author ID: 57193279395
											                								
врач — травматолог-ортопед
Россия, Санкт-ПетербургНиколай Юрьевич Румянцев
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: dr.rumyantsev@gmail.com
				                	ORCID iD: 0000-0002-4956-6211
				                																			                								
врач — травматолог-ортопед
Россия, Санкт-ПетербургАлексей Георгиевич Баиндурашвили
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
														Email: turner011@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-8123-6944
				                	SPIN-код: 2153-9050
							Scopus Author ID: 6603212551
											                								
д-р мед. наук, профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургГамзат Гаджиевич Омаров
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
														Email: ortobaby@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-9252-8130
				                																			                								
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургНаталья Николаевна Румянцева
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: natachazlaya@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-2052-451X
				                	SPIN-код: 3497-3878
																		                								
врач — травматолог-ортопед
Россия, Санкт-ПетербургОльга Юрьевна Размологова
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: or1973@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-7073-899X
				                	SPIN-код: 7608-8718
																		                								
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургОльга Михайловна Воробьева
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: olgarasp@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-1349-7349
				                	SPIN-код: 3327-7617
							Scopus Author ID: 57205331117
							ResearcherId: AAZ-5818-2020
				                								
врач-патологоанатом
Россия, Санкт-ПетербургТатьяна Михайловна Первунина
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
														Email: ptm.pervunina@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-9948-7303
				                	SPIN-код: 3288-4986
							Scopus Author ID: 56572907100
											                								
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургИлья Маркович Каганцов
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: ilkagan@rambler.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-3957-1615
				                	SPIN-код: 7936-8722
							Scopus Author ID: 55358760000
											                								
д-р мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Curtis B.H., Fisher R.L. Congenital hyperextension with anterior subluxation of the knee. Surgical treatment and long-term observation // J. Bone Surg 1969. Vol. 51. No. 2. P. 255–269. doi: 10.2106/00004623-196951020-00005
- Katz M.P., Grogono B.J., Soper K.C. The etiology and treatment of congenital dislocation of the knee // J. Bone Joint Surg. Br. 1967. Vol. 49. No. 1. P. 112–120. doi: 10.1302/0301-620x.49b1.112
- Laurence M. Genu recurvatum congenitum // J. Bone Surg 1967. Vol. 49. No. 1. P. 121–134. doi: 10.1302/0301-620x.49b1.121
- Niebauer J., King E. Congenital dislocation of the knee // J. Bone Joint Surg. 1960. Vol. 42–A. P. 207–225. doi: 10.2106/00004623-196042020-00002
- Tachdjian M.O. Pediatric orthopaedics. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1990.
- Chatelain quoted in Potel G.F. Etude sur Les Malformations Congenitales du Genu. These de Lille, 1897.
- Jacobsen K., Vopalecky F. Congenital dislocation of the knee // Acta Orthop. Scand. 1985. Vol. 56. No. 1. P. 1–7. doi: 10.3109/17453678508992968
- Bensahel H., Dal Monte A., Hjelmstedt A., et al. Congenital dislocation of the knee // J. Pediatr. Orthop 1989. Vol. 9. No. 2. P. 174–177. doi: 10.1097/01202412-198909020-00011
- Middleton D.S. The pathology of congenital genu recurvatum // Br. J. Surg 1935. Vol. 22. No. 88. P. 696–702. doi: 10.1002/bjs.1800228807
- Cheng C.C., Ko J.Y. Early reduction for congenital dislocation of the knee within twenty-four hours of birth // Chang Gung Med. J. 2010. Vol. 33. No. 3. P. 266–273.
- Shattock S.G. Genu recurvatum in a foetus at term // Trans. Pathologic Soc. Lond. 1891. Vol. 41. P. 280–292.
- Roy D.R., Crawford A.H. Percutaneous quadriceps recession: a technique for management of congenital hyperextension deformities of the knee in the neonate // J. Pediatr. Orthop. 1989. Vol. 9. No. 6. P. 717–719.
- Ferris B., Aichroth P. The treatment of congenital knee dislocation. A review of nineteen knees // Clin. Orthop. Relat. Res. 1987. Vol. 216. P. 135–140.
- Abdelaziz T.H., Samir S. Congenital dislocation of the knee: a protocol for management based on degree of knee flexion // J. Child. Orthop. 2011. Vol. 5. No. 2. P. 143–149. doi: 10.1007/s11832-011-0333-7
- Rampal V., Mehrafshan M., Ramanoudjame M., et al. Congenital dislocation of the kneeat birth – Part 2: impact of a new classification on treatment strategies, results and prognostic factors // Ortjop. Traumatol. Surg. Res. 2016. Vol. 102. No. 5. P. 635–638. DOI: 10.1016/j. otsr.2016.04.009
- Shah N.R., Limpaphayom N., Dobbs M.B. A minimally invasive treatment protocol for the congenital dislocation of the knee // J. Pediatr. Orthop. 2009. Vol. 29. No. 7. P. 720–725. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181b7694d
- Ponseti I.V. Congenital clubfoot. Fundamentals of treatment. New York: Oxford University Press, 1996.
- Kaijser R. Uber kongenitale Kniegelenks luxationen // Acta Orthop. Scand. 1935. Vol. 6. P. 1–20.
- Круглов И.Ю., Агранович О.Е., Румянцев Н.Ю., и др. Врожденный передний вывих голени: морфологическое исследование // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2020. Т. 8. Вып. 4. С. 427–435. doi: 10.17816/PTORS25809
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
					 
						 
									 
  
  
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Только для подписчиков
		                                		                                        Только для подписчиков
		                                					









