Thulium laser enucleation of prostate (ThuLEP): efficacy and safety evaluation in patients with a prostate volume more than 80 cm3

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: Benign prostatic hyperplasia is a common condition in men over 60 years of age. The gold standard for the treatment of benign prostatic hyperplasia up to 80 cm3 is transurethral resection of the prostate. At the same time, with a prostate volume of more than 80 cm3, the choice of the optimal method of surgical treatment of benign prostatic hyperplasia is a matter of debate.

AIM: Evaluation of the efficacy and safety of thulium laser enucleation of the prostate (ThuLEP) in patients with benign prostatic hyperplasia with a prostate volume of more than 80 cm3.

MATERIALS AND METHODS: The study involved 75 patients with benign prostatic hyperplasia aged 64 to 83 years (mean age 70.4 years) with a prostate volume of 80 to 215 cm3 (mean 123.9 cm3). All patients underwent ThuLEP using a thulium fiber laser FiberLase U1 with a power of 120 W. Control examinations were performed 3 and 6 months after the surgery.

RESULTS: The duration of surgery averaged 84.7 minutes and ranged from 57 to 135 minutes. The duration of the urethral catheter after surgery averaged 2.8 days. The frequency of intra- and postoperative complications was low, none of the patients required blood transfusion, as well as repeated surgery to coagulate the vessels of the prostate bed. In 3 (4%) patients, superficial damage to the bladder wall occurred during marcellation, which required coagulation of the injury site. All recorded complications belonged to groups I and II according to the Clavien – Dindo scale. Examinations carried out after 3 and 6 months showed a significant decrease in the severity of voiding disorders, an increase in the quality of life and an improvement in the outflow of urine from the bladder compared with the baseline.

CONCLUSIONS: The results of the study showed high clinical efficacy and safety of the use of thulium laser enucleation of benign prostatic hyperplasia in patients with prostates more than 80 cm3.

About the authors

Nikolay Yu. Kostenkov

Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University; City Hospital No. 15

Email: drkostenkov@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8246-8798
SPIN-code: 2041-8837

Postgraduate Student, Urologist

Russian Federation, 6–8, L’va Tolstogo st., Saint Petersburg, 197022; Saint Petersburg

Salman Kh. Al-Shukri

Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University

Email: alshukri@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4857-0542
Scopus Author ID: 6506423220

Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Urology

Russian Federation, 6–8, Lva Tolstogo str., Saint Petersburg, 197022

Refat E. Amdiy

Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University

Email: r.e.amdiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1305-5791
SPIN-code: 2399-7041
Scopus Author ID: 6506347944

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor of the Department of Urology

Russian Federation, 6-8, Lva Tolstogo st., Saint-Petersburg, 197022

Evgeniy S. Nevirovich

Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University; City Hospital No. 15

Email: enevirovich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8427-5092
SPIN-code: 9362-4145

MD, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Urology; Head of the urological unit

Russian Federation, 6-8, Lva Tolstogo st., Saint-Petersburg, 197022; St. Petersburg

Ilia N. Tkachuk

Academician I.P. Pavlov First St Petersburg State Medical University; City Hospital №15

Email: tkachuk2@yandex.ru

MD, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Urology, Urologist

Russian Federation, 6-8, Lva Tolstogo st., Saint-Petersburg, 197022; Saint Petersburg

Andrey V. Novitsky

City Hospital No. 15

Author for correspondence.
Email: b15@zdrav.spb.ru

MD, Dr. Sci. (Med.), Chief Physician

Russian Federation, 6–8, L’va Tolstogo st., Saint Petersburg, 197022

References

  1. Korneyev IA, Alexeeva TA, Al-Shukri SH, Pushkar DYu. Lower urinary tract symptoms in male population of the Russian Federation North-Western Region: analysis of population study results. Urologicheskie Vedomosti. 2016;6(1):5–9. (In Russ.) doi: 10.17816/uroved615-9
  2. Amdii RE. Diagnosticheskoe i prognosticheskoe znachenie urodinamicheskikh issledovanii nizhnikh mochevykh putei u bol’nykh s infravezikal’noi obstruktsiei i narusheniem sokratimosti detruzora [dissertation abstract]. Saint Petersburg; 2007. Available from: https://www.dissercat.com/content/diagnosticheskoe-i-prognosticheskoe-znachenie-urodinamicheskikh-issledovanii-nizhnikh-mochev/read (In Russ.)
  3. Pushkar’ DYu, Bernikov AN, Khodyreva LA, et al. Quality of life in patients with lower urinary tract symptoms after TURP for benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2018;(1):53–61. (In Russ.) doi: 10.18565/urology.2018.1.53-61
  4. Zhang MW, El Tayeb MM, Borofsky MS, et al. Comparison of perioperative outcomes between holmium laser enucleation of the prostate and robot-assisted simple prostatectomy. J Endourol. 2017;31(9):847–850. doi: 10.1089/end.2017.0095
  5. Dobrokachestvennaya giperplaziya predstatel’noi zhelezy. Klinicheskie rekomendatsii Minzdrava RF. 2020. Available from: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/6_. (In Russ.)
  6. Kuz’min IV, Novitskii AV, Nevirovich ES, et al. Peculiarities of treatment of gerontological patients with benign prostate hyperplasia of large sizes in combination with stric asthenia syndrome. Scientific Journal Current Problems of Health Care and Medical Statistics. 2021;(2):97–107. doi: 10.24412/2312-2935-2021-2-97-107
  7. Lokeshwar SD, Harper BT, Webb E, et al. Epidemiology and treatment modalities for the management of benign prostatic hyperplasia. Transl Androl Urol. 2019;8(5):529–539. doi: 10.21037/tau.2019.10.01
  8. Martov AG, Ergakov DV, Turin DE, Andronov AS. Bipolar and laser endoscopic enucleation for large benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2020;(1):59–63. (In Russ.) doi: 10.18565/urology.2020.1.59-63
  9. Vydrin PS, Kalinina SN, Burlaka OO, Aleksandrov MS. Assessment of copulative function and severity of lower urinary tract symptoms in patients with benign prostatic hyperplasia after transurethral enucleation. Urology reports (St. Petersburg). 2021;11(2):123–132. (In Russ.) doi: 10.17816/uroved55409
  10. Enikeev DV, Glybochko PV, Alyaev YuG, et al. Endoscopic enucleation of the prostate — a new standard in surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. Andrology and Genital Surgery. 2017;18(3):83–88. (In Russ.) doi: 10.17650/2070-9781-2017-18-3-83-88
  11. Vartak KP, Raghuvanshi K. Outcome of thulium laser enucleation of prostate surgery in high-risk patients with benign prostatic hyperplasia. Urol Ann. 2019;11(4):358–362. doi: 10.4103/UA.UA_175_18
  12. Enikeev DV, Glybochko PV, Alyaev YuG, et al. Laser enucleation of the prostate (HOLEP and THULEP): a comparative effectiveness analysis in treating recurrent prostatic hyperplasia. Urologiia. 2017;(4):50–54. (In Russ.) doi: 10.18565/urol.2017.4.50-54
  13. Imkamp F, Bach T, Gross AJ, et al. ThuLEP-Thulium laser enucleation of the prostate. J Endourology. 2009;23(Suppl. 1):24–26.
  14. Gacci M, Gratzke C, Herrmann TRW, et al. Management of Non-neurogenic Male LUTS. EAU Guideline. Available from: https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts/chapter/disease-management
  15. Ketan PV, Prashant HS. Thulium laser enucleation of the prostate is a safe and a highly effective modality for the treatment of benign prostatic hyperplasia — Our experience of 236 patients. Urol Ann. 2016;8(1):76–80. doi: 10.4103/0974–7796.171494
  16. Bozzini G, Berti L, Maltagliati M, et al. Current evidence of ThuLEP for BPH: A review of literature. Turk J Urol. 2021;47(6):461–469. doi: 10.5152/tud.2021.21170
  17. Jones P, Rai BP, Somani BK, Aboumarzouk OM. A review of thulium laser vapo-enucleation of the prostate: A novel laser-based strategy for benign prostate enlargement. Arab J Urol. 2015;13(3):209–211. doi: 10.1016/j.aju.2015.06.007
  18. Raber M, Buchholz NNP, Vercesi A, et al. Thulium laser enucleation of the prostate (ThuLEP): Results, complications, and risk factors in 139 consecutive cases. Arab J Urol. 2018;16(4):411–416. doi: 10.1016/j.aju.2018.05.004
  19. Vydrin PS, Kalinina SN, Koren’kov DG. Assessment of blood flow in the prostate before and after transuretral enucleation of benign hyperplasia prostate. Urology reports (St. Petersburg). 2022;12(1): 63–70. doi: 10.17816/uroved105171
  20. Sun F, Sun X, Shi Q, Zhai Y. Transurethral procedures in the treatment of benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications. Medicine (Baltimore). 2018;97(51): e13360. doi: 10.1097/MD.0000000000013360

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Dynamics of changes in IPSS in patients with benign prostatic hyperplasia after ThuLEP (n = 75)

Download (51KB)
3. Fig. 2. Dynamics of changes in the quality of life according to the QoL scale in patients with benign prostatic hyperplasia after ThuLEP (n = 75)

Download (66KB)
4. Fig. 3. Dynamics of change in maximum urine flow rate (Qmax) in patients with benign prostatic hyperplasia after ThuLEP (n = 75)

Download (53KB)
5. Fig. 4. Dynamics of change in residual urine volume in patients with benign prostatic hyperplasia after ThuLEP (n = 75)

Download (63KB)
6. Fig. 5. Dynamics of changes in the sum of IIEF-5 points in patients with benign prostatic hyperplasia after ThuLEP (n = 75)

Download (55KB)

Copyright (c) 2022 Kostenkov N.Y., Al-Shukri S.K., Amdiy R.E., Nevirovich E.S., Tkachuk I.N., Novitsky A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».