К патогенезу симптомов нижних мочевых путей при доброкачественной гиперплазии предстательной железы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Наличие симптомов нижних мочевых путей у мужчин чаще всего связывают с патологией предстательной железы, а симптомы опорожнения при наличии увеличенной предстательной железы являются определяющими в пользу ее оперативного лечения. В то же время происхождение заболевания может быть обусловлено множеством факторов, а сами симптомы не специфичны для патологии предстательной железы. Одной из возможных этиологических причин происхождения симптомов нижних мочевых путей у мужчин могут быть корешковые и висцеральные проявления дегенеративных изменений позвоночника.

Цель — оценить значение дегенеративных заболеваний позвоночника в генезе симптомов нижних мочевых путей у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ).

Материалы и методы. Изучены данные 168 мужчин в возрасте 64,1 ± 1,2 года (58–83), оперированных по поводу доброкачественной гиперплазии предстательной железы с целью определения возможной природы сохранившихся у них после операции симптомов нижних мочевых путей. Помимо общеклинического и урологического обследования всем пациентам выполнено активное клинико-неврологическое обследование по выявлению хронических неврологических заболеваний.

Результаты. Обследование пациентов после оперативного лечения по поводу ДГПЖ с сохранившимися симптомами нижних мочевых путей выявило у 62,5 % человек ту или иную неврологическую патологию, способную самостоятельно стать причиной нарушенного мочеиспускания, причем в 47,02 % случаев это были дегенеративные изменения позвоночника с корешковыми и вегетативными проявлениями. Ведущим проявлением симптомов нижних мочевых путей у пациентов с дегенеративными изменениями позвоночника была гиперактивность мочевого пузыря до 8–19 баллов (в среднем 13,11 ± 0,02 балла) по данным Опросника для оценки симптомов гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП, overactive bladder questionnaire, ОАВ). Проведенное лечение сопутствующей неврологической патологии привело к исчезновению или значительному ослаблению симптомов нижних мочевых путей с повышением качества жизни пациентов, имеющих расстройства мочеиспускания, после оперативного лечения ДГПЖ.

Выводы. Сохранение ирритативных симптомов после хирургического лечения пациентов с ДГПЖ может быть обусловлено сопутствующими дегенеративными изменениями позвоночника с корешковыми и вегетативными проявлениями. Лечение, направленное на устранение этих проявлений, чаще всего в виде миофасциальных и корешковых синдромов, приводит к достоверному снижению выраженности симптомов нижних мочевых путей.

Об авторах

Алексей В. Крупин

Приволжский исследовательский медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alval.krupin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9584-756X
SPIN-код: 4064-2757

канд. мед. наук

Россия, Нижний Новгород

Валентин Н. Крупин

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: vn.krupin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4887-4888
SPIN-код: 8892-7661

д-р мед. наук, профессор

Россия, Нижний Новгород

Анна Н. Белова

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: anbelova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9719-6772
SPIN-код: 3084-3096

д-р мед. наук, профессор

Россия, Нижний Новгород

Федор А. Севрюков

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: fedor_sevryukov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5120-2620
SPIN-код: 5508-5724

д-р мед. наук, профессор

Россия, Нижний Новгород

Наталья А. Нашивочникова

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: dom17.doctor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1138-1174
SPIN-код: 5753-4302

канд. мед. наук

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Ficarra V., Rossanese M., Zazzara M., et al. The role of inflammation in lower urinary tractsymptoms (LUTS) due to benign prostatic hyperplasia (BPH) and its potential impact on medical therapy // Curr Urol Rep 2014. Vol. 15, N 12. P. 463. doi: 10.1007/s11934-014-0463-9
  2. Hunter D.J., McKee C.M., Black N.A., Sanderson C.F. Urinary symptoms: prevalence and severity in British men aged 55 and over // J Epidemiol Community Health. 1994. Vol. 48, N 6. P. 569–575. doi: 10.1136/jech.48.6.569
  3. Madersbacher S., Haidinger G., Temml C., Schmidbauer C.P. Prevalence of lower urinary tract symptoms in Austria as assessed by an open survey of 2,096 men // Eur Urol. 1998. Vol. 34, N 2. P. 136–141. doi: 10.1159/000019699
  4. Чепуров А.В., Школьников М.Е., Буланцев Д.Ю. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы: определение показаний к оперативному лечению // Лечебное дело. 2007. № 2. С. 12–16. EDN: MSYQFT
  5. Аль-Шукри С.Х., Амдий Р.Э., Кузьмин И.В. Снижение сократимости мочевого пузыря у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урологические ведомости. 2011. Т. 1, № 1. C. 3–8. EDN: PJJDLH doi: 10.17816/uroved57650
  6. Kuo H.C. Analysis of the pathophysiology of lower urinary tract symptoms in patients after prostatectomy // Urol Int. 2002. Vol. 68, N 2. P. 99–104. doi: 10.1159/000048427
  7. Шорманов И.С., Куликов С.В., Соловьев А.С., и др. Анализ распространенности симптомов нижних мочевых путей у мужчин пожилого и старческого возраста. В кн.: Материалы ХХII Конгресса Российского общества урологов. Москва, 14–17 сентября 2022 г. Москва, 2022. С. 556. EDN: BFOCWH
  8. Chapple C.R., Roehrborn C.G. A shifted paradigm for the further understanding, evaluation, and treatment of lower urinary tract symptoms in men: focus on the bladder // Eur Urol. 2006. Vol. 49, N 4. P. 651–658. doi: 10.1016/j.eururo.2006.02.018
  9. Кирпатовский, В.И. Мудрая И.С., Мкртчян К.Г., и др. Ишемия тазовых органов как самостоятельный патогенетический фактор развития доброкачественной гиперплазии предстательной железы и дисфункции мочевого пузыря // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2014. Т. 158, № 12. С. 676–680. EDN: TCABQB
  10. Севрюков Ф.А., Сорокин Д.А., Карпухин И.В., и др. Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) — новый метод биполярной эндоскопической хирургии ДГПЖ // Экспериментальная и клиническая урология. 2012. № 2. С. 34–36. EDN PDARMH
  11. Мустафаев А.Т., Кызласов П. С., Дианов М. П., и др. Хирургическое лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы: прошлое и настоящее // Урологические ведомости. 2019. Т. 9, № 1. С. 47–56. EDN: ICSZAV doi: 10.17816/uroved9147-56
  12. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Павлов Д.А., и др. Новые эндоскопические технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2003. № 2. С. 56–64.
  13. Камалов АА, Гущин Б.Л., Дорофеев С.Д., и др. Современные аспекты оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2004. № 1. С. 30–34.
  14. www.umedp.ru [Электронный ресурс]. Пушкарь Д.Ю. «Успешная» трансуретральная резекция простаты в РФ. В кн.: XVII Конгресс Российского общества урологов «Эффективная фармакотерапия. Урология и Нефрология». 2017. № 2 (2). Режим доступа: https://umedp.ru/articles/print/11949/
  15. Аль-Шукри С.Х., Гиоргобиани Т.Г., Амдий Р.Э., АльШукри А.С. Нарушения мочеиспускания у больных с неудовлетворительными результатами хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2017. Т. 176, № 6. С. 66–70. EDN: YKHOZW doi: 10.24884/0042-4625-2017-176-6-66-70
  16. Campbell R.A., Gill B.C. Medication discontinuation following transurethral prostatectomy: an unrecognized effectiveness measure? // Current Urology Reports. 2020. Vol. 21, N 12. P. 61. doi: 10.1007/s11934-020-01015-9
  17. Cornu J.N., Ahyai S., Bachmann A., et al. A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: an update // Eur Urol. 2015. Vol. 67, N 6. P. 1066–1096. doi: 10.1016/j.eururo.2014.06.017
  18. Симанов Р.Н., Амдий Р.Э., Аль-Шукри С.Х., и др. Эффективность лечения гиперактивности детрузора после трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урологические ведомости. 2023. Т. 13, № 1. С. 5–13 EDN: GUAKSQ doi: 10.17816/uroved192493
  19. Симанов Р.Н., Амдий Р.Э., Кузьмин И.В. Особенности нарушений функции детрузора у пациентов с дизурией в отдаленном периоде после трансуретральной резекции предстательной железы // Урологические ведомости. 2024. Т. 14, № 1. С. 35–44. EDN: HRJIIS doi: 10.17816/uroved619917
  20. Амдий Р.Э., Симанов Р.Н. Частота и патогенез расстройств мочеиспускания после трансуретральной резекции предстательной железы. В кн.: Материалы 7-й Научно-практической конференции урологов Северо-Западного федерального округа. Санкт-Петербург, 12–13 апреля 2024 г. 17 c. EDN: BHOQQC
  21. Филиппова Е.С., Баженов И.В., Зырянов А.В., Журавлев В.Н. Эпидемиология нейрогенных нарушений мочеиспускания // Экспериментальная и клиническая урология. 2020. № 3. С. 25–33. EDN: FCOPJC doi: 10.29188/2222-8543-2020-12-3-25-33
  22. Liao L., Madersbacher H. Neurourology. Theory and practice. Springer, 2019. 583 p. doi: 10.1007/978-94-017-7509-0
  23. Жарков П.Л., Жарков А.П., Бубновский С.М. Поясничные боли. Москва, 2001. 143 с.
  24. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология): Руководство для врачей. Москва: МЕДпресс-информ, 2003. 670 с. EDN: QLEJUT
  25. Касян Г.Р., Кривобородов Г.Г., Шамалов Н.А., Пушкарь Д.Ю. Практическая нейроурология. Москва, 2018. 56 с.
  26. Siracusa G., Sparacino A., Lentini V.L. Neurogenic bladder and disc disease: a brief review // Curr Med Res Opin. 2013. Vol. 29, N 8. P. 1025–1031. doi: 10.1185/03007995.2013.807788
  27. Pinheiro J.S., de Jesus S.F.C., Apahaza G.H.S., et al. 15-item Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ-15): structural and criterion validity on patients with chronic low back pain // BMC Musculoskelet Disord. 2022. Vol. 23, N 1. P. 978. EDN: FRETFE doi: 10.1186/s12891-022-05953-y
  28. Hashimoto H., Komagata M., Nakai O., et al. Discriminative validity and responsiveness of the Oswestry Disability Index among Japanese outpatients with lumbar conditions // Eur Spine J. 2006. Vol. 15, N 11. P. 1645–16450. EDN: IGXRGV doi: 10.1007/s00586-005-0022-7
  29. Kontogiannis S., Athanasopoulos A., Tsagkarakis M., Kontodimopoulos N. Psychometric evaluation of the Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q) for measuring quality of life and clinical implications in Greek patients with overactive bladder // Int Urogynecol J. 2022. Vol. 33, N 11. P. 3035–3043. EDN: QIXXIW doi: 10.1007/s00192-021-04991-9
  30. Roland M., Fairbank J. The Roland-Morris disability questionnaire and the oswestry disability questionnaire // Spine (Phila Pa 1976). 2000. Vol. 25, N 24. P. 3115–31124. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006
  31. Хабиров Ф.А., Бикмуллин Т.А., Галямов Д.Л. Особенности течения поясничного остеохондроза у больных, оперированных по поводу удаления грыжи межпозвонкового диска // Вертеброневрология. 2000. № 1–2. С. 27–31.
  32. Дривонтов Б.В., Гаманович А.И., Логинов В.Г. Висцеро-вертебральный болевой синдром поясничного остеохондроза (патогенез, клиника, лечение). Минск: БГМУ, 2016. 24 с.
  33. Xu L., Zhang Y., Min X., et al. Refractory lower urinary tract symptoms in patients with lumbar disc hernia relieved by non-surgical treatment // World J Urol. 2021. Vol. 39, N 5. P. 1597–1605. doi: 10.1007/s00345-020-03330-9

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Данные Анкеты Роланда–Морриса (n = 79)

Скачать (87KB)

© Эко-Вектор, 2024


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».