Влияние дисперсности компонентов на транспортные свойства композитов СaWO4–Al2O3
- Авторы: Гусева А.Ф.1, Пестерева Н.Н.1, Тушкова А.А.1, Русских О.В.1, Адамова Л.В.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет
- Выпуск: Том 60, № 4 (2024)
- Страницы: 455-463
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/0002-337X/article/view/274537
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002337X24040052
- EDN: https://elibrary.ru/MZZWVF
- ID: 274537
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе исследовано влияние размера зерен оксида алюминия и вольфрамата кальция на транспортные свойства композитов (1-x)СaWO4–xAl2O3 с мольной долей оксида алюминия x ≤ 0.35. Фазовый состав композитов и их термодинамическая стабильность подтверждены соответственно методами рентгенофазового анализа и термогравиметрии в совокупности с дифференциальной сканирующей калориметрией. Морфологию исследовали электронно-микроскопическим методом, а элементный состав – рентгеноспектральным микроанализом. Электропроводность композитов, измеренная методом электрохимического импеданса, исследована в зависимости от температуры, давления кислорода в газовой фазе, содержания дисперсной добавки (оксида алюминия), степени дисперсности компонентов. Обнаружено, что проводимость композитов (1-x)СaWO4–xAl2O3 с содержанием оксида алюминия 5–10 мол.% более чем на порядок выше проводимости СaWO4. Варьирование среднего размера зерен нанопорошка Al2O3 в пределах 21–82 нм не привело к существенному изменению проводимости композитов, что связано с полидисперсностью оксида алюминия, а уменьшение среднего размера зерен СaWO4 с 6.4 до 1.6 мкм привело к росту проводимости композитов в 2 раза.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Высокодисперсный оксид алюминия традиционно используется в качестве гетерогенной добавки к ионным проводникам с целью получения композитных материалов с высокой ионной проводимостью [1–6]. Рост ионной проводимости на два порядка при добавлении нанодисперсного оксида алюминия к иодиду лития, обнаруженный Лиангом в 1971 г. [7], положил начало исследованию композитного эффекта: увеличению проводимости ионных проводников при их гетерогенном допировании инертными высокодисперсными добавками, такими как Al2O3, SiO2, TiO2 и др.
Среди всего разнообразия добавляемых к твердым электролитам дисперсоидов особое место занимает Al2O3. Это объясняется его доступностью, химической инертностью, сравнительной легкостью получения в высокодисперсном состоянии.
Увеличение ионной проводимости композитов по сравнению с проводимостью вещества матрицы (ионного проводника, на основе которого получен данный композит) объясняется повышенными транспортными свойствами межфазных границ матрица/дисперсная добавка [1–3, 7–12]. Высокая проводимость межфазных границ в композите для разных систем и по данным разных авторов обусловлена разными причинами: аморфизацией вещества матрицы вблизи межфазной границы [3, 8], образованием высокопроводящей микрофазы [12], повышением концентрации дефектов [1, 2]. Какова бы ни была причина высокой проводимости межфазных границ матрица/дисперсоид, очевидно, что увеличение их площади должно привести к возрастанию ионной проводимости композита. Действительно, в работах [1, 13, 14] показано, что переход от нано- к микроразмерности оксида алюминия, применяемого в роли дисперсной добавки в композитах галогенид щелочного металла–оксид алюминия, приводит к нивелированию композитного эффекта. Влияние дисперсности компонентов на транспортные свойства композитов на основе вольфраматов металлов не исследовано.
Цель настоящей работы – исследование влияния размера частиц дисперсной добавки (оксида алюминия) и матрицы (вольфрамата кальция) на электропроводность композитов CaWO4–Al2O3. Выбор данной системы обусловлен тем, что в недавней нашей работе [15] обнаружен рост кислородно-ионной проводимости композитов более чем на порядок по сравнению с вольфраматом кальция. Уменьшение размера зерен компонентов также должно привести к увеличению относительной плотности керамики, что является одним из важнейших требований для практического использования материалов в роли твердых электролитов [16]. Для фаз же со структурой шеелита (CaWO4, SrWO4) в работе [17] описан способ получения мелкозернистой керамики с относительной плотностью 99%, что позволяет прогнозировать возможность получения плотной мелкозернистой керамики композитов на основе вольфраматов щелочноземельных металлов. Кроме того, в настоящей работе исследован фазовый состав высокодисперсного порошка оксида алюминия, полученного методом электровзрыва, его гигроскопичность, морфология и ее изменение в процессе спекания композитов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Для получения композитов использовали порошки вольфрамата кальция CaWO4 и нанодисперсного оксида алюминия Al2O3.
Вольфрамат кальция CaWO4 синтезировали по стандартной керамической технологии из CaCO3 и WO3 квалификации «ос. ч.». Для удаления гигроскопической влаги исходные вещества отжигали при 400°С в течение 4 ч. Синтез проводили на воздухе согласно уравнению
CaCO3 + WO3 = CaWO4 + CO2 (1)
в 4 стадии с последовательным увеличением температуры с 700 до 1000°С и времени отжига с 10 до 30 ч с промежуточными перетираниями в среде этилового спирта.
Для приготовления композитов использовали, помимо «обычного» вольфрамата кальция, полученного твердофазным синтезом, также измельченный CaWO4. Его готовили помолом синтезированного вольфрамата кальция на планетарной мельнице Pulverisette в течение 10 ч.
Серии нанодисперсных порошков Al2O3, полученных методом электровзрыва алюминиевой проволоки, с площадью удельной поверхности 20, 40, 60, 69, 77 м2/г были предоставлены Институтом электрофизики УрО РАН. Средний размер частиц Al2O3 в каждой серии вычисляли по формуле для шарообразных непористых частиц одинакового размера:
(2)
где Sуд – площадь удельной поверхности частиц Al2O3, м2/г; ρ – плотность δ-Al2O3, равная 3.66 г/см3 [18]. Результаты расчета диаметра частиц Al2O3 представлены в табл. 1.
Таблица 1. Средний диаметр частиц Al2O3
Sуд, м2/г | d, нм |
20 | 82 |
40 | 41 |
60 | 27 |
69 | 24 |
77 | 21 |
Композиты (1-x)CaWO4–xАl2O3, где х = 0–0.35 мол. доли, получены механическим смешением исходных компонентов CaWO4 и Аl2O3, взятых в соответствующих пропорциях, в среде этилового спирта. Брикетирование порошков проводили на ручном гидравличeскoм прессе в стальной пресс-форме при давлении 50 атм. Спрессованные брикеты медленно нагревали в печи до 1000°С и отжигали в течение 12 ч. Выбор температуры отжига обусловлен тем, что при температуре выше 1000°С происходит рекристаллизация оксида алюминия и переход в неактивную α-модификацию [19, 20]. После спекания брикеты диаметром 1 см и толщиной 2 мм шлифовали до получения ровных плоскопараллельных поверхностей. Средняя относительная плотность брикетов композитов, определенная из их геометрических параметров и массы, составила 72%. Для электрических измерений на торцевые поверхности брикетов наносили мелкодисперсную платину, которую припекали при 1000°С в течение 1ч.
Рентгенофазовый анализ вольфрамата кальция, оксида алюминия и композитов проводили с помощью дифрактометра Bruker D8 Advance в CuKα-излучении.
Исследование морфологии композитов и их элементного состава проводили метoдами сканирующей электронной микроскопии и энергодисперсионного анализа (СЭМ-ЭДА) сколов брикетов образцов на сканирующем электронном микроскопе Evo LS-10 Carl Zeiss NTS и Hitachi S-4100. Изображения поверхности исследуемых материалов были получены с использованием детекторов обратно-рассеянных электронов (режим BSE) и вторичных электронов (режим SE). Морфологию нанодисперсного порошка оксида алюминия исследовали методом просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) с помощью микроскопа JEOL JEM2100.
Средний размер частиц вольфрамата кальция, полученного твердофазным методом и измельченного в планетарной мельнице, определяли на анализаторе дисперсности SALD-7101 Shimadzu. В основе измерения на данном приборе лежит метод лазерного светорассеяния. Для исследования порошковый образец помещали в устройство для пробоподготовки, где он диспергировался при помощи специальной мешалки и ультразвука. Полученная суспензия автоматически подавалась в кювету прибора, где измерялась интенсивность дифрагированного на суспензии лазерного луча в зависимости от угла. По полученной зависимости проведен расчет распределения частиц по радиусам.
Синхронные термические анализы ТГ и ДСК проводили на приборе Netzsch STA 409 PC Luxx с квадроупольным масс-спектрометром QMS 403 Aёolos. Для проведения исследований порошки нагревали до 1000°С.
Электропроводность вольфрамата кальция и композитов (1-x)CaWO4–xАl2O3 измеряли методом импедансной спектроскопии с помощью прибора Immittance Parameters Meter IPI1 (Институт проблем управления им. Трапезникова, Москва) в частотном диапазоне 500 Гц–200 кГц (амплитуда тестового сигнала автоматически изменяется в диапазоне 3–300 мВ) в интервале температур 500–900°С. Годографы импеданса обрабатывались при помощи программного обеспечения ZView. Для обработки использовались схемы с одним, двумя и тремя элементами постоянной фазы, соединенными параллельно с сопротивлением. Температурную зависимость электропроводности получали в режиме охлаждения со скоростью 1°С/мин.
Математическую обработку результатов проводили с использованием программного обеспечения Origin.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Рентгенофазовый анализ. Результаты РФА вольфрамата кальция, оксида алюминия и композита 0.5CaWO4–0.5Al2O3 представлены в табл. 2 и на рис. 1.
Таблица 2. Параметры элементарных ячеек CaWO4 и δ-Al2O3, рассчитанные по методу Ритвельда
Образец | a, Å | b, Å | c, Å | |
Al2O3 | 7.8956(6) | 7.9467(0) | 11.6601(3) | |
CaWO4 | 5.2432(8) | 5.2432(8) | 11.3787(8) | |
Композит 0.5СaWO4–0.5Al2O3 | CaWO4 | 5.2432(8) | 5.2432(8) | 11.3787(8) |
Al2O3 | 7.9340(1) | 7.9560(1) | 11.7110(0) | |
CaWO4 Card PDF № 1-0806 | 5.2400 | 5.2400 | 11.3800 | |
d-Al2O3 Card PDF № 46-1215 | 7.934 | 7.956 | 11.711 |
Рис. 1. Рентгенограммы нанодисперсного Al2O3 (а), СaWO4 (б) и композита состава 0.50СaWO4–0.50Al2O3 (в), обработанные по методу Ритвельда: точки – экспериментальные данные, зеленые штрихи – угловые положения рефлексов, черная линия – расчетный профиль, синяя линия – разница между экспериментальными данными и теоретическим профилем.
Вольфрамат кальция получен однофазным. На рентгенограмме исходного нанодисперсного оксида алюминия обнаружены рефлексы δ-Al2O3. На рентгенограмме композита состава 0.50СaWO4–0.50Al2O3 все основные рефлексы принадлежат СaWO4. Интенсивность рефлексов оксида алюминия пренебрежимо мала по сравнению с рефлексами вольфрамата кальция, что связано с высокой дисперсностью и низкой отражательной способностью Al2O3 по сравнению с СaWO4. Кроме того, большинство рефлексов δ-Al2O3 совпадают с рефлексами СaWO4. Такая ситуация типична для «вольфраматных» композитов с дисперсными добавками Al2O3 и SiO2. Подобный эффект уже был обнаружен для композитов La2(WO4)3–Al2O3 [21], MWO4–SiO2 (M – Ca, Sr, Ba) [22, 23], на рентгенограммах которых присутствовали только рефлексы вольфрамата. Поскольку посторонних рефлексов, не принадлежащих вольфрамату кальция и оксиду алюминия, не обнаружено, можно сделать вывод об отсутствии химического взаимодействия между компонентами композита.
ТГ–ДСК. Данные ТГ–ДСК для нанодисперсного оксида алюминия и смеси, содержащей по 50 мол.% CaWO4 и Al2O3, представлены на рис. 2.
Рис. 2. Данные ТГ–ДСК Al2O3 (а) и смеси 0.50СaWO4–0.50Al2O3 (б).
Нанопорошок оксида алюминия, использованный в работе, при температуре до 450°С уменьшается по массе приблизительно на 3.5%, теряя адсорбированную воду и углекислый газ. Экзоэффект при температуре 280°С обусловлен десорбцией углекислого газа. При температуре выше 700°С наблюдаются тепловые эффекты, связанные с переходом оксида алюминия в более стабильные фазы (возможно, θ-Al2O3 или α-Al2O3).
На ТГ-кривой смеси CaWO4 и Al2O3 (рис. 2 б) наблюдается постепенное уменьшение массы приблизительно на 1% до температуры 450°С, связанное, как и для оксида алюминия, с декарбонизацией и дегидратацией. На кривой ДСК при 280°С наблюдается экзоэффект, связанный с десорбцией углекислого газа. В области высоких температур на ДСК-кривой смеси CaWO4 и Al2O3 явные тепловые эффекты отсутствуют, хотя при 680 и 900°С наблюдаются небольшие изломы, соответствующие тепловым эффектам оксида алюминия.
Отсутствие «посторонних» тепловых эффектов (кроме обнаруженных для Al2O3) при нагревании смеси CaWO4 и Al2O3, наряду с данными РФА, свидетельствует об отсутствии химического взаимодействия между компонентами композитов (1-x)CaWO4–xАl2O3.
Исследование морфологии и элементного состава композитов и их компонентов методами СЭМ-ЭДА и ПЭМ. Результаты ПЭМ для нанодисперсного Al2O3, а также СЭМ-ЭДА для CaWO4 и композита 0.99CaWO4–0.01Al2O3 представлены на рис. 3.
Рис. 3. ПЭМ-изображение нанодисперсного Al2O3 (Sуд = 40 м2/г) (а); СЭМ-изображения сколов брикетов CaWO4 (б), композита 0.99CaWO4–0.01Al2O3 (в) и результаты ЭДА (в).
Данные ПЭМ (рис. 3а) свидетельствуют о том, что размер зерен оксида алюминия варьируется в весьма широких пределах – от 5 до 80 нм, т. е. исходный нанопорошок полидисперсный. Размер зерен вольфрамата кальция по данным СЭМ – от 5 до 10 мкм (рис. 3 б) как в исходном порошке, так и в композите. Размер зерен Al2O3 в композите определить не удалось из-за «втягивания» мелких зерен оксида алюминия в приповерхностную область крупных зерен вольфрамата кальция. В результате этого процесса на поверхности зерен CaWO4 образуются «ямки», содержащие Al2O3 (рис. 3 в). Об этом свидетельствуют данные ЭДА: на поверхности крупных зерен фиксируются лишь Сa, W и O, что позволяет идентифицировать их как CaWO4, тогда как в спектре «ямок» зафиксированы четыре элемента: Сa, W, Al и O (вставки на рис. 3в). Явление поглощения зернами вольфраматов металлов мелких зерен дисперсных добавок с высокой поверхностной энергией, таких как Al2O3, SiO2, обнаружено ранее для ряда других композитных систем (Al2(WO4)3–Al2O3, Nd2(WO4)3–SiO2) [24, 25] и объясняется разницей поверхностных энергий компонентов композита, вследствие чего становится термодинамически выгодным процесс покрывания вещества дисперсной добавки с высокой поверхностной энергией (Al2O3, SiO2) веществом матрицы (M2(WO4)3) с более низкой поверхностной энергией.
Определение размера частиц CaWO4 методом лазерного светорассеяния. Размер зерен вольфрамата кальция определяли еще одним независимым методом – светорассеяния. В работе для приготовления композитов использовали две серии порошков CaWO4: 1 – неизмельченного (синтезированного по керамической технологии), 2 – измельченного в планетарной мельнице. Результаты исследования распределения частиц по размерам представлены на рис. 4.
Рис. 4. Распределение частиц по размерам: CaWO4 – неизмельченный (1) и измельченный в планетарной мельнице (2).
Средний размер частиц неизмельченного вольфрамата кальция составляет 6.4 мкм, что близко к данным СЭМ, измельченного – 1.6 мкм.
Исследование электропроводности композитов (1–x)CaWO4–xАl2O3. Электропроводность композитов исследована в зависимости от температуры, степени дисперсности компонентов и количественного состава.
Типичные годографы импеданса для композитов (1–x)CaWO4–xАl2O3 и эквивалентная схема с двумя элементами постоянной фазы, соединенными параллельно с сопротивлением, представлены на рис. 5.
Рис. 5. Годографы импеданса композита состава 0.97СaWO4–0.03Al2O3, полученные при различных температурах, с эквивалентной схемой.
Годографы импеданса композита 0.97СaWO4–0.03Al2O3 представляют собой дуги, центры которых лежат ниже оси абсцисс. С увеличением температуры полуокружность уменьшается в размерах и незначительно проявляется в высокочастотной области. В ходе обработки данных обнаружено, что разделение объемной и зернограничной проводимости невозможно. Для полуокружности, выходящей из нуля координат, рассчитанная величина емкости характеризуется значениями C ~ 10–9 Ф, что позволяет отнести ее к сумме объемных и зернограничных свойств электролита.
Температурные зависимости электропроводности исследованы для композитов с разным содержанием и разной степенью дисперсности компонентов. В качестве примера на рис. 6 приведены политермы проводимости композитов, приготовленных из измельченного и неизмельченного вольфрамата кальция и нанопорошка Аl2O3 с площадью удельной поверхности 77 м2/г, что соответствует среднему размеру частиц 21 нм.
Рис. 6. Температурные зависимости электропроводности композитов (1-x)CaWO4–xAl2O3 (Sуд Al2O3 = = 77 м2/г).
Энергия активации электропроводности композитов варьируется от 1.0 до 1.2 эВ, что типично для кислород-ионных проводников [26].
Зависимости проводимости композитов (1–x)СaWO4–xAl2O3 от мольного содержания оксида алюминия с разной площадью удельной поверхности Al2O3 представлены на рис. 7.
Рис. 7. Зависимости проводимости композитов (1-x)СaWO4–xAl2O3 с разной площадью удельной поверхности Al2O3 от мольного содержания оксида алюминия.
Зависимость проводимости композитов (1–x)СaWO4–xAl2O3 имеет вид кривой с пологим максимумом. При добавлении 5–10 мол.% Аl2O3 электропроводность возрастает примерно на 1 порядок. При больших концентрациях оксида алюминия происходит стабилизация значения проводимости с последующим ее уменьшением. Куполообразный ход зависимости проводимости от концентрации дисперсной добавки характерен для композитов «твердый электролит–диэлектрик» и неоднократно описан в литературе [1, 11, 15, 24, 25]. Добавление небольшого количества высокодисперсного диэлектрика Al2O3 к вольфрамату кальция приводит к образованию высокопроводящих межфазных границ Аl2O3/СaWO4, вследствие чего электропроводность резко увеличивается. Вблизи x ≈ 0.05 начинается пологий максимум проводимости. При x ≥ 0.15 проводимость начинает снижаться, поскольку происходит разрыв сквозной проводящей матрицы двойного слоя зернами диэлектрика Аl2O3.
Как видно из рис. 7, изменение площади удельной поверхности оксида алюминия, вопреки ожиданиям, не привело к существенному изменению проводимости композитов. Вероятно, это связано с полидисперсностью используемых в работе порошков.
Концентрационные зависимости проводимости композитов (1-x)СaWO4–xAl2O3 с разным размером зерен вольфрамата кальция представлены на рис. 8.
Рис. 8. Зависимости проводимости композитов (1-x)СaWO4–xAl2O3 с разным размером зерен СaWO4 от мольного содержания оксида алюминия.
Установлено, что максимальное значение проводимости композитов, содержащих измельченный вольфрамат кальция (со средним размером зерен 1.6 мкм), приблизительно в 2 раза выше проводимости композитов с неизмельченным СaWO4 (со средним размером зерен 6.4 мкм). Однако при измельчении возрастает и собственная проводимость вольфрамата кальция. Согласно данным [27], проводимость керамических образцов CaWO4, полученных твердофазным синтезом и осаждением из раствора, на полтора порядка выше проводимости монокристаллов, что свидетельствует о преобладании переноса по поверхности и границам зерен. Таким образом, измельчение вольфрамата кальция привело к увеличению вклада зернограничной проводимости. Рост проводимости композита, таким образом, обусловлен увеличением площади двух типов границ: СaWO4/СaWO4 и Аl2O3/СaWO4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Твердофазным методом получены серии композитов (1–x)СaWO4–xAl2O3 с разным размером зерен компонентов. Методами РФА и ТГ–ДСК установлено отсутствие химического взаимодействия между компонентами композитов. Морфология композитов и их компонентов, а также элементный состав исследованы методами ПЭМ и СЭМ-ЭДА. Обнаружено «втягивание» наночастиц оксида алюминия в приповерхностные слои зерен вольфрамата кальция, обусловленное разностью поверхностных энергий СaWO4 и Al2O3. При последовательном увеличении содержания дисперсной добавки происходит постепенное заполнение приповерхностных слоев вольфрамата кальция мелкими зернами оксида алюминия, что приводит к образованию сплошной матрицы высокопроводящих межфазных границ СaWO4/Al2O3 и росту ионной проводимости композитов.
Изменение площади удельной поверхности порошка оксида алюминия, используемого для получения композитов, в пределах 20–77 м2/г не привело к значимым изменениям проводимости композитов, что, вероятно, связано с полидисперсностью порошков Al2O3. Измельчение порошка вольфрамата кальция (уменьшение размера зерен в 4 раза), используемого для получения композитов, привело к росту ионной проводимости композитов в два раза, что обусловлено увеличением площади границ СaWO4/СaWO4 и Аl2O3/СaWO4.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Результаты исследований получены в рамках выполнения государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ (номер проекта 123031300049-8) с использованием оборудования УЦКП “Современные нанотехнологии” УрФУ (рег. № 2968), поддержанного Министерством науки и высшего образования РФ (проект № 075-15-2021-677).
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
А. Ф. Гусева
Уральский федеральный университет
Email: Natalie.Pestereva@urfu.ru
Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002
Н. Н. Пестерева
Уральский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Natalie.Pestereva@urfu.ru
Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002
А. А. Тушкова
Уральский федеральный университет
Email: Natalie.Pestereva@urfu.ru
Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002
О. В. Русских
Уральский федеральный университет
Email: Natalie.Pestereva@urfu.ru
Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002
Л. В. Адамова
Уральский федеральный университет
Email: Natalie.Pestereva@urfu.ru
Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002
Список литературы
- Уваров Н.Ф. Композиционные твердые электролиты. Новосибирск: Изд. СО РАН, 2008. 258 с.
- Nemudry A., Uvarov N. Nanostructuring in Composites and Grossly Nonstoichiometric or Heavily Doped Oxides // Solid State Ionics. 2006. V. 177. P. 2491-2494. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2006.05.002
- Улихин А.С., Уваров Н.Ф. Ионная проводимость композиционных твердых электролитов (C4H9)4NBF4–Al2O3 // Электрохимия. 2021. T. 57. С. 608-612. https://doi.org/10.31857/S0424857021080144
- Оболкина Т.О., Гольдберг М.А., Антонова О.С., Смирнов С.В., Тютькова Ю.Б., Егоров А.А., Смирнов И.В., Коновалов А.А., Баринов С.М., Комлев В.С. Влияние комплексных добавок на основе оксидов железа, кобальта, марганца и силиката натрия на спекание и свойства низкотемпературной керамики 3Y–TZP–Al2O3 // Журн. неорган. химии. 2021. T. 66. № 8. C. 1120–1125. https://doi.org/10.31857/S0044457X21080195
- Saad A., Fedotov A.K., Svito I.A., Mazanik A.V., Andrievsky B.V., Patryn A.A., Kalinin Yu.E., Sitnikov A.V. AC Conductance of (Co0.45Fe0.45Zr0.10)x (Al2O3)1−x Nanocomposites // Prog. Solid State Chem. 2006. V. 34. P. 139-146. https://doi.org/10.1016/j.progsolidstchem.2005.11.011
- Knauth P. Ionic Conductor Composites: Theory and Materials // J. Electroceram. 2000. V. 5. P. 111-125. https://doi.org/10.1023/A:1009906101421
- Liang С.С. Conduction Characteristics of the Lithium Iodide-Aluminium Oxide Solid Electrolytes // J. Electrochem. Soc. 1973. V. 120(10). P. 1289-1292. https://doi.org/10.1149/1.2403248
- Mateyshina Y., Uvarov N. The Effect of Oxide Additives on the Transport Properties of Cesium Nitrite // Solid State Ionics. 2018. V. 324 P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2018.05.017
- Ulihin A.S., Uvarov N.F., Rabadanov K.S., Gafurov M.M., Gerasimov K.B. Thermal, Structural and Transport Properties of Composite Solid Electrolytes (1-x)(C4H9)4NBF4–xAl2O3 // Solid State Ionics. 2022. V. 378. Р.115889. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2022.115889
- Ulikhin A.S., Uvarov N.F., Kovalenko K.A., Fedin V.P. Ionic Conductivity of Tetra-n-Butylammonium Tetrafluoroborate in the MIL-101(Cr) Metal-Organic Framework // Micropor. Mesopor. Mater. 2022. V. 332. Р.111710. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2022.111710
- Уваров Н.Ф. Хайретдинов Э.Ф., Братель Н.Б. Композиционные твердые электролиты в системе AgI – Al2O3 // Электрохимия. 1993. T. 29. № 11. C.1406-1410.
- Guseva A., Pestereva N., Uvarov N. New Oxygen Ion Conducting Composite Solid Electrolytes Sm2(WO4)3-WO3 // Solid State Ionics. 2023. V. 394. P. 116196. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2023.116196
- Jow T., Wagner J.B. Effect of Dispersed Alumina Particles on the Electrical Conductivity of Cuprous Chloride // J. Electrochem. Soc. 1979. V. 126. P. 1963-1972.
- Shahi K., Wagner J.B. Ionic Conductivity and Thermoelectric Power of Pure and Al2O3‐Dispersed AgI // J. Electrochem. Soc. 1981. V. 128. P. 6–13.
- Гусева А.Ф., Пестерева Н.Н., Кузнецов Д.К., Бояршинова А.А., Гардт В.А. Электропроводность композитов MeWO4–Al2O3 (Me – Ca, Sr) Al2O3 // Электрохимия. 2023. Т. 59. № 4. С. 208–215. https://doi.org/10.31857/S0424857023040072
- Mahato N., Banerjee A., Gupta A., Omar S., Balani K. Progress in Material Selection for Solid Oxide Fuel Cell Technology: A Review // Prog. Мater. Sci. 2015. V. 72. P. 141. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2015.01.001
- Потанина Е.А., Орлова А.И., Нохрин А.В., Михайлов Д.А., Болдин М.С., Сахаров Н.В., Белкин О.А., Ланцев Е.А., Токарев М.Г., Чувильдеев В.Н. Мелкозернистые вольфраматы SrWO4 и NaNd(WO4)2 со структурой шеелита, полученные методом искрового плазменного спекания // Журн. неорган. химии. 2019. T. 64. № 3. C. 243–250. https://doi.org/10.1134/S0044457X19030164
- Repelin Y., Husson E. Etudes Structurales d’Alumines de Transition. I-Alumines Gamma et Delta // Mater. Res. Bull. 1990. V. 25. P. 611-621.
- Запольский А.К. Сернокислотная переработка высококремнистого алюминиевого сырья. Киев: Наук. думка, 1981. 208 с.
- Чукин Г.Д. Строение оксида алюминия и катализаторов гидрообессеривания. Механизмы реакций. М.: Типография Паладин, ООО «Принта», 2010. 288 с.
- Пестерева Н.Н., Гусева А.Ф., Василенко Н.А., Бекетов И.В., Селезнёва Н.В. Транспортные свойства композитов La2(WO4)3–Al2O3 // Электрохимия. 2023. Т. 59. № 12. С. 894–904. https://doi.org/10.31857/S0424857023120095
- Пестерева Н.Н., Гусевa А.Ф., Белятовa В.А., Корона Д.В. Кислородно-ионные композиты MWO4–SiO2 (M – Sr, Ba) // Электрохимия. 2023.Т. 59. № 8. C. 448–455. https://doi.org/10.31857/S0424857023080066
- Guseva А., Pestereva N., Otcheskikh D., Kuznetsov D. Electrical Properties of CaWO4–SiO2 Composites // Solid State Ionics. 2021. V. 364 P.115626. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2021.115626.
- Гусева А.Ф., Пестерева Н.Н., Отческих Д.Д., Востротина Е.Л. Электропроводность композитов Al2(WO4)3–WO3 и Al2(WO4)3–AL2O3 // Электрохимия. 2019. Т. 55. № 6. С. 721-725. https://doi.org/10.1134/S0424857019060094
- Гусева А.Ф., Пестерева Н.Н. Синтез и электрические свойства композитов Nd2(WO4)3–SiO2 // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 3. С. 426-432. https://doi.org/10.31857/S0044457X2260164X
- Чеботин В.Н., Перфильев М.В. Электрохимия твердых электролитов. М.: Химия, 1978. 312 с.
- Пестерева Н.Н., Сафонова И.Г., Нохрин С.С., Нейман А.Я. Влияние дисперсности MWO4 (M = Ca, Sr, Ba) на интерфейсные процессы в ячейках (+/–)WO3|MWO4|WO3(–/+) и транспортные свойства метакомпозитных фаз // Журн. неорган. химии. 2010. Т. 55. № 6. С. 940-946.
Дополнительные файлы
