Спутниковые наблюдения и моделирование полярной ионосферы в условиях доминирующей азимутальной компоненты ММП
- Авторы: Лукьянова Р.Ю.1
-
Учреждения:
- Институт космических исследований (ИКИ РАН), Москва, Россия
- Выпуск: Том 65, № 5 (2025)
- Страницы: 691-703
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/0016-7940/article/view/352727
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034502225050122
- ID: 352727
Цитировать
Аннотация
Рассмотрены процессы, происходящие в области полярной шапки и зависящие от знака ММП By. Представлены результаты сравнительного анализа распределений продольных токов, авроральных высыпаний, конвекции ионосферной плазмы и электронной концентрации в условиях ММП северного направления и при наличии By компоненты противоположных знаков. Продольные токи получены по данным спутников AMPERE, высыпающиеся частицы – по данным DMSP, траектории конвекции – по результатам моделирования, электронная концентрация рассчитана по эмпирической модели IRI и по региональной численной модели. Показано, что в северном полушарии возмущения концентрируются вблизи полюса и существенно различаются при противоположных знаках ММП By. В условиях By+ в центре полярной шапки интенсивность высыпаний гораздо выше, чем при By–. Также только при By+ вечерняя ячейка конвекции доминирует над утренней, обеспечивая циркумполярный дрейф ионосферной плазмы в увеличенном диапазоне широт. Модельное распределение электронной концентрации в полярной шапке показывает формирование приполюсного пика плотности плазмы при By+ и истощение плазмы при By–, что соответствует направлению продольных токов и структуре высыпаний. При By+ в северной полярной ионосфере формируется структура типа “циклон”, в которой энергия и импульс солнечного ветра эффективно передаются в ионосферу в течение нескольких часов северного ММП.
Об авторах
Р. Ю. Лукьянова
Институт космических исследований (ИКИ РАН), Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: lukianova@cosmos.ru
Список литературы
- Лукьянова Р. Ю., Козловский А., Христиансен Ф. Асимметричные структуры продольных токов и конвекции ионосферной плазмы, контролируемые азимутальной компонентой ММП и сезоном года // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 50. № 5. С. 695‒706. 2010.
- Лукьянова Р.Ю. Влияние продольных токов на электронную концентрацию в ионосфере: сопряженные наблюдения спутников SWARM и радара ESR // Космические исследования Т. 61. № 6. С. 466–475. 2023. https://doi.org/10.31857/S0023420623600083
- Anderson B.J., Korth H., Waters C.L., et al. Statistical Birkeland current distributions from magnetic field observations by the Iridium constellation // Ann. Geophys. V. 26. P. 671–687. 2008. https://doi.org/10.5194/angeo-26-671-2008
- Bilitza D., Pezzopane M., Truhlik V. et al. The International Reference Ionosphere model: A review and description of an ionospheric benchmark // Rev. Geophys. V. 60. e2022RG000792. 2022. https://doi.org/10.1029/2022RG000792
- Christiansen F., Papitashvili V.O., Neubert T. Seasonal variations of high-latitude field-aligned current system inferred from Ørsted and Magsat observations // J. Geophys. Res. V. 107(A2). 2002. https://doi.org/10.1029/2001JA900104
- Cowley S.W.H., Lockwood M. Excitation and decay of solar wind-driven flows in the magnetosphere-ionosphere system // Ann. Geophys. V. 10. № 1–2. P. 103–115. 1992.
- Frey H.U., Immel T.J., Lu G., et al. Properties of localized, high latitude, dayside aurora // J. Geophys. Res. V. 108. A4. 8008. 2003. https://doi.org/10.1029/2002JA009332
- Haerendel G., Frey H.U., Chaston C.C. et al. Birth and life of auroral arcs embedded in the evening auroral oval convection: A critical comparison of observations with theory // J. Geophys. Res. V. 117. A12220. 2012. https://doi.org/10.1029/2012JA018128
- Hardy D.A., Holeman E.G., Burke W.J., et al. Probability distributions of electron precipitation at high magnetic latitudes // J. Geophys. Res. V. 113. A06305. 2008. https://doi.org/10.1029/2007JA012746
- Hosokawa K., Kullen A., Milan S. et al. Aurora in the Polar Cap: A Review // Space Sci. Rev. V. 216. 15. 2020. https://doi.org/10.1007/s11214-020-0637-3
- Iijima T., Potemra T.A., Zanetti L.J., Bythrow P.F. Large scale Birkeland currents in the dayside polar region during strongly northward IMF: A new Birkeland current system // J. Geophys. Res. V. 89. P. 7441–7452. 1984. https://doi.org/10.1029/JA089iA09p07441
- Johnson M.L., Murphree J.S., Marklund G.T., Karlsson T. Progress on relating optical auroral forms and electric field patterns // J. Geophys. Res. V. 103. P. 4271–4284. 1998. https://doi.org/10.1029/97JA00854
- Knight S. Parallel electric fields // Planet. Space Sci. V. 21. P. 741–750. 1973. https://doi.org/10.1016/0032-0633(73)90093-7
- Korth H., Anderson B.J., Frey H.U., et. al. Conditions governing localized high-latitude dayside aurora // Geophys. Res. Lett. V. 31. L04806. 2004. https://doi.org/10.1029/2003GL018911
- Kozlovsky A., Turunen T., Massetti S. Field-aligned currents of postnoon auroral arcs // J. Geophys. Res. V. 114. A03301. 2009. https://doi.org/10.1029/2008JA013666
- Leontyev S.V., Lyatsky W.B. Electric field and currents connected with Y-component of interplanetary magnetic field // Planet. Space Sci. V. 22. P. 811–819. 1974. https://doi.org/10.1016/0032-0633(74)90151-2
- Liou K., Mitchell E. Effects of the interplanetary magnetic field y component on the dayside aurora // Geosci. Lett. V. 6. 11. 2019. https://doi.org/10.1186/s40562-019-0141-3
- Lukianova R., Christiansen F. Modeling of the global distribution of ionospheric electric field based on realistic maps of field-aligned currents // J. Geophys. Res. V. 111. A03213. 2006. https://doi.org/10.1029/2005JA011465
- Lukianova R., Christiansen F. Modeling of the UT effect in global distribution of ionospheric electric fields // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 70. P. 637–645. 2008. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2007.08.047
- Lukianova R., Kozlovsky A. IMF By effects in the plasma flow at the polar cap boundary // Ann. Geophys. V. 29. P. 1305‒1315. 2011. https://doi.org/10.5194/angeo-29-1305-2011
- Lukianova R., Uvarov V.M., Coisson P. High-latitude F region large-scale ionospheric irregularities under different solar wind and zenith angle conditions // Adv. Space Res. V. 59. № 2. P. 557–570. 2017. https://doi.org/10.1016/j.asr.2016.10.010
- Newell P.T., Feldstein Y.I., Galperin Y.I., Meng C.-I. Morphology of nightside precipitation // J. Geophys. Res. V. 101. A5. P. 10737–10748. 1996. https://doi.org/10.1029/95JA03516
- Nishida A. Interplanetary origin of electric fields in the magnetosphere // Cosmic Electrodyn. V. 2. P. 350–374. 1971.
- Papitashvili V.O., Christiansen F., Neubert T. A new model of field-aligned currents derived from high-precision satellite magnetic field data // Geophys. Res. Lett. V. 29. № 14. 1683. 2002. https://doi.org/10.1029/2001GL014207
- Redmon R.J., Denig W.F., Kilcommons L.M., Knipp D.J. New DMSP database of precipitating auroral electrons and ions // J. Geophys. Res. Space Physics. V. 122. P. 9056–9067. 2017. https://doi.org/10.1002/2016JA023339
- Reichert S. Polar rain // Nat. Phys. V. 20. 1057. 2024. https://doi.org/10.1038/s41567-024-02595-w
- Reistad J.P., Laundal K.M., Østgaard N. et al. Quantifying the lobe reconnection rate during dominant IMF By periods and different dipole tilt orientations // J. Geophys. Res. Space. V. 126. e2021JA029742. 2021. https://doi.org/10.1029/2021JA029742
- Shiokawa K., Yumoto K., Meng C.-I., Reeves G. Broadband electrons observed by the DMSP satellites during storm-time substorms // Geophys. Res. Lett. V. 23. № 18. P. 2529–2532. 2010. https://doi.org/10.1029/96GL01955
- Trondsen T.S., Lyatsky W., Cogger L.L., Murphree J.S. Interplanetary magnetic field By control of dayside auroras // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 61. P. 829-840. 1999. https://doi.org/10.1016/S1364-6826(99)00029-2
- Uvarov V.M., Lukianova R.Yu. Numerical modeling of the polar F region ionosphere taking into account the solar wind conditions // Adv. Space Res. V. 56. P. 2563–2574. 2015. https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.10.004
- Weimer D.R. Models of high-latitude electric potentials derived with a least error fit of spherical harmonic coefficients // J. Geophys. Res. V. 100. A10. P. 19595–19607. 1995. https://doi.org/10.1029/95JA01755
- Wing S., Gkioulidou M., Johnson J.R., et al. Auroral particle precipitation characterized by the substorm cycle // J. Geophys. Res. - Space Phys. V. 118. P. 1022–1039. 2013. https://doi.org/10.1002/jgra.50160
- Wu J., Knudsen D.J., Gillies D.M., et al. Swarm observation of field-aligned currents associated with multiple auroral arc systems // J. Geophys. Res. - Space Phys. V. 122. P. 10145–10156. 2017. https://doi.org/10.1002/2017JA024439
- Zhang Q.H., Zhang Y.L., Wang C., et al. A space hurricane over the Earth’s polar ionosphere // Nat. Commun. V. 12. 1207. 2021. https://doi.org/10.1038/s41467-021-21459-y
Дополнительные файлы


