Low-energy excited singlet states of para-aminothiophenol in methanol and n-hexane solutions
- Authors: Tseplina S.N.1, Tseplin E.E.1
-
Affiliations:
- Institute of Molecular and Crystal Physics, Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 58, No 4 (2024)
- Pages: 253-258
- Section: PHOTONICS
- URL: https://journal-vniispk.ru/0023-1193/article/view/274590
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023119324040032
- EDN: https://elibrary.ru/TQGVJR
- ID: 274590
Cite item
Full Text
Abstract
Optical absorption spectra of para-aminothiophenol in n-hexane and methanol solutions have been obtained. The calculation has been carried out using the TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p) method taking into account the polarizable continuum model of the electronic spectra of the p-aminothiophenol molecule in n-hexane and its hydrogen-bonded complex with two methanol molecules in a methanol solution. Based on these calculations, the main absorption bands are interpreted and it is shown that the second excited singlet state is formed by a π → σ* electronic transition, which makes a significant contribution to the first absorption band of p-aminothiophenol in these solutions.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Молекула п-аминотиофенола становится все более важной молекулой-зондом в методе комбинационного рассеяния, усиленного поверхностью [1–4], включая разработку биосенсоров [5, 6], а также и в других областях нанонауки [7–10]. При этом часто при рассмотрении механизмов процессов, протекающих с участием п-аминотиофенола, необходимы данные об энергии и симметрии низших возбужденных электронных состояниях, граничных молекулярных орбиталях и величинах энергетической щели ЗМО-ВМО [2, 9–11]. Такие данные для молекулы п-аминотиофенола в газовой фазе рассчитаны методом функционала плотности B3LYP/6-311+G(d,p) в работе [12], где первая низкоэнергетичная полоса поглощения в области длин волн ~300 нм относится к переходу с высшей занятой молекулярной орбитали на низшую вакантную молекулярную орбиталь (ВЗМО → НВМО) в первое возбужденное синглетное состояние (S1), а следующая полоса (~250 нм) к ВЗМО → НВМО+1 в состояние S3. Это отнесение согласуется с ранее сделанным отнесением первой полосы поглощения п-аминотиофенола в работе [13], где ее соотносят с аналогичной первой бензольной полосой Lb. Однако применение п-аминотиофенола в практических целях происходит преимущественно в жидких средах, а форма кривых экспериментального спектра поглощения п-аминотиофенола в различных растворах свидетельствует о наличии в низкоэнергетичной области поглощения (390–280 нм) двух синглетных электронных переходов, что требует уточнения интерпретации спектра поглощения п-аминотиофенола в растворах.
Для теоретического описания взаимодействия молекул растворенного вещества с континуумом растворителя предложено ряд теоретических моделей [14, 15], одной из наиболее распространенных среди них является модель поляризуемого континуума (PCM) [16]. Применение этой модели с теорией временной зависимости функционала плотности (ТDDFT) хорошо описывает сдвиги полос поглощения и люминесценции в различных растворителях [17–22]. При этом в полярных растворителях, наряду с учетом влияния общего эффекта растворителя, необходимо учитывать часть молекул растворителя, образующих водородные связи с молекулой растворенного вещества [14, 20–25]. Для образования водородных связей необходимо наличие во взаимодействующих молекулах донорно-акцепторных функциональных групп [26]. Например, для ряда соединений с карбонильными группами и гидроксильной группой [21, 22, 24, 25] было показано, что хорошее воспроизведение экспериментальных сдвигов полос поглощения в растворе метанола по сравнению с неполярным растворителем (н-гексаном) наблюдается при расчете водородного комплекса молекулы с таким количеством молекул метанола, которое равно количеству функциональных групп в молекуле.
В настоящей работе записаны спектры поглощения п-аминотиофенола в растворах н-гексана и метанола, которые совпадают со спектрами его поглощения, записанными ранее другими авторами [13, 27, 28]. Расчеты электронных спектров п-аминотиофенола в отмеченных растворах выполнены с учетом влияния растворителя на основе модели поляризуемого континуума, где при расчете в растворе метанола учитывалась также часть молекул метанола из первичной сольватной оболочки.
МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Спектры поглощения п-аминотиофенола (Aldrich, ≥97%) записаны в растворе метанола (Fluka, Hydranal ≥99.99%) и в растворе н-гексана (Panreac, ≥95%) в кварцевой кювете с оптической длиной пути 2 мм на спектрофотометре Shimadzu UV-2401 со скоростью сканирования 420 нм/мин и спектральной шириной щели 1 нм.
Квантово-химические расчеты выполнялись методом электронной плотности (DFT) с обменно-корреляционным функционалом B3LYP с базисным набором 6-311+G(d,p) с использованием пакета программ Gaussian 09 [29]. Расчеты электронных спектров были выполнены методом TDDFT на основе функционала B3LYP и того же базисного набора 6-311+G(d, p) для 50 возбужденных синглетных состояний. Для учета общих эффектов растворителей н-гексана и метанола при оптимизации геометрии и расчетах электронных спектров использовалась модель поляризуемого континуума (PCM) с использованием формализма интегральных уравнений. В рамках этой модели для построения полости молекулы в диэлектрическом континууме были использованы Ван-дер-Ваальсовые сферы [16] со стандартными радиусами универсального силового поля и электростатическим масштабным коэффициентом α = 1.1. Для визуализации геометрии и симуляции расчетных электронных спектров применялась программа Chemcraft 1.7 [30]. Расчетный электронный спектр симулировался с помощью кривых Лоренца с шириной на полувысоте 0.3 эВ.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Спектры поглощения п-аминотиофенола в растворах н-гексана и метанола, полученные в настоящей работе, представлены на рис. 1а и 2а. В области энергии до 5.2 эВ в полученных спектрах выделяются две полосы поглощения с максимумами при ~4.2 и ~4.9 эВ. Однако при энергии ~3.7 эВ (~330 нм) на кривых поглощения наблюдается перегиб, что свидетельствует о наличии в первой полосе поглощения двух электронных переходов. Такой же перегиб кривой поглощения наблюдается в спектрах поглощения п-аминотиофенола, записанных ранее другими авторами, в растворах метанола и этанола [13, 27, 28]. Разложение кривых поглощения, записанных в растворах метанола и н-гексана, в рассматриваемой области энергий подтверждает предположение о наличии в этом энергетическом диапазоне трех электронных переходов (рис. 1а и 2а).
Рис. 1. (а) спектр оптического поглощения п-аминотиофенола в растворе н-гексана; вставка – низкоэнергетичная часть спектра с увеличенной в 3 раза концентрацией, разложенная на кривые Гаусса; (б) расчет методом PCM TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p) электронного спектра молекулы п-аминотиофенола в н-гексане; в верхней части рисунка приведена оптимизированная по полной энергии геометрическая структура молекулы.
Рис. 2. (а) спектр оптического поглощения п-аминотиофенола в растворе метанола, с разложением низкоэнергетичной части спектра на кривые Гаусса; (б) расчет методом PCM TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p) в растворе метанола электронного спектра водородного комплекса молекулы п-аминотиофенола с двумя молекулами метанола; в верхней части рисунка приведена оптимизированная по полной энергии геометрическая структура рассчитанного водородного комплекса.
Рассчитанный в настоящей работе электронный спектр молекулы п-аминотиофенола (соответствует газовой фазе) методом TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p) совпадает с таковым, рассчитанным тем же методом в работе [12]. Этот расчет также показывает в обсуждаемой области энергий три синглетных электронных перехода (табл. 1). Но сила осциллятора перехода во второе возбужденное состояние S2 почти в 20 раз меньше, чем у перехода в первое возбужденное состояние S1, и в 180 раз меньше, чем у перехода в состояние S3. Вследствие этого наличие слабоинтенсивного перехода S2 не должно отражаться на форме кривой поглощения п-аминотиофенола в газовой фазе.
Таблица 1. Отнесение спектра поглощения п-аминотиофенола в растворах н-гексана и метанола на основании расчета PCM TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p)
S | ЗМО-ВМО | Молекула (газовая фаза) | н-гексан | Молекула PCM (н-гексан) | Метанол | Н-комплекс PCM (метанол) | |||||
Ерас | f | Еэкс | ε | Ерас | f | Еэкс | ε | Ерас | f | ||
S1(B2) | π3(b1) → π*4(a2) | 4.63 | 0.0219 | 3.79а | 0.07а | 4.60 | 0.0325 | 3.78а | 0.23а | 4.38 | 0.0311 |
S2(B1) | π3(b1) → σ*(N-H)3(a1) | 4.88 | 0.0012 | 4.25 | 0.33 | 4.95 | 0.0861 | 4.22 | 0.53 | 4.73 | 0.0565 |
S3(A1) | π3(b1) → π*5(b1) | 5.07 | 0.2094 | 4.92 | 1.38 | 5.02 | 0.2142 | 4.86 | 1.06 | 4.97 | 0.2850 |
S15(A1) | π2(a2) → π*4(a2) | 6.54 | 0.4750 | 6.23 | 3.16 | 6.44 | 0.6332 | 6.23 | 2.38 | 6.44 | 0.3026 |
S – номера возбужденных синглетных состояний с указанием приближенной симметрии в группе С2V; ЗМО-ВМО – тип пары МО с преимущественным вкладом в электронный переход; Ерас и Еэкс – расчетные и экспериментальные вертикальные энергии электронных переходов (эВ); f – сила осциллятора; ε – молярный показатель поглощения 103 (м2/моль).
а Данные получены из разложения кривой поглощения на гауссианы.
В растворах происходит взаимодействие молекул растворенного вещества с молекулами растворителя, что приводит к изменению электронного и, в некоторых случаях, конформационного строения молекулы, которое в свою очередь обуславливает изменение энергий и интенсивностей электронных переходов. Расчет электронного спектра молекулы п-аминотиофенола в растворе н-гексана с использованием модели поляризационного континуума показан на рис. 1б. В области энергий до 5.2 эВ расчет показывает наличие трех синглетных переходов. При этом в отличие от газовой фазы сила осциллятора электронного перехода в состояние S2 значительно увеличивается и становится даже больше интенсивности первого синглетного перехода S1 (табл. 1). Разложение кривой поглощения в низкоэнергетичной области (вставка на рис. 1а) соответствует данным расчета. Отнесение спектра поглощения п-аминотиофенола в растворе н-гексана приведено в табл. 1. Согласно разложению кривой поглощения на кривые Гаусса, максимум первого синглетного перехода наблюдается при энергии 3.79 эВ с молярным показателем поглощения ε = 0.07×103 м2/моль. По данным расчета электронного спектра этот переход происходит преимущественно с ВЗМО π3(b1) на НВМО π*4(a2) в возбужденное синглетное состояние S1(B2). При обозначении орбиталей и возбужденных состояний в скобках указана приближенная симметрия молекулы п-аминотиофенола в точечной группе С2V. Максимум второго электронного перехода расположен при энергии 4.25 эВ (ε = 0.33×103 м2/моль), и он преимущественно происходит с ВЗМО π3(b1) на третью ВМО σ*(N-H)3(a1), локализованной преимущественно на NH2 группе, в синглетное состояние S2(B1). Вторая полоса с максимумом при энергии 4.92 эВ (ε = 1.38×103 м2/моль) формируется в процессе электронного перехода преимущественно с ВЗМО π3(b1) на вторую ВМО π*5 (b1) в третье синглетное состояние S3(A1). Третья, самая интенсивная полоса в спектре поглощения п-аминотиофенола в растворе н-гексана, согласно расчетным данным, соответствует преимущественно электронному переходу со второй ЗМО π2(a2) на НВМО π*4(a2) в возбужденное синглетное состояние S15(A1). Положение электронных переходов в возбужденные состояния S4–S14, расположенные между максимумами второй и третьей полос, нельзя однозначно установить на основе имеющихся экспериментальных и расчетных данных.
Аналогичная картина наблюдается и для спектра поглощения п-аминотиофенола в растворе метанола (рис. 2а). При расчете электронного спектра п-аминотиофенола в растворе метанола для учета влияния растворителя, наряду с моделью поляризуемого континуума, рассматривался водородный комплекс молекулы п-аминотиофенола с двумя молекулами метанола (по числу функциональных групп молекулы п-аминотиофенола). Структура комплекса приведена на рис. 2б. Отнесение наблюдаемых полос аналогично отнесению в растворе н-гексана и приведено в табл. 1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в спектре поглощения п-аминотиофенола в растворах н-гексана и метанола на первой полосе поглощения наблюдается перегиб, что свидетельствует о наличии в этой полосе двух электронных переходов. Расчет электронного спектра методом TDDFT B3LYP/6-311+G(d,p) с учетом модели поляризуемого континуума н-гексана воспроизводит в низкоэнергетичной (до 5.2 эВ) области поглощения п-аминотиофенола в растворе н-гексана три электронных перехода, происходящих с ВЗМО π3(b1), на три различных ВМО π*4(a2), σ*(N-H)3 и π*5(b1). А расчет этим же методом водородного комплекса молекулы п-аминотиофенола с двумя молекулами метанола с учетом поляризуемого континуума метанола воспроизводит эти же электронные переходы в спектре поглощения в растворе метанола.
БЛАГОДАРНОСТИ
Работа выполнена на оборудовании ЦКП “Спектр” ИФМК УФИЦ РАН. Авторы также благодарят ЦКП “Химия” УфИХ УФИЦ РАН за предоставленную возможность использования суперкомпьютера для проведения квантово-химических расчетов.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Работа выполнена в рамках госзадания по теме НИР ИФМК УФИЦ РАН: И223011200702-4 “Электронные, спиновые и квантовые процессы, динамика электронных систем, в молекулах, органических и неорганических кристаллах, перспективных функциональных материалах”.
About the authors
S. N. Tseplina
Institute of Molecular and Crystal Physics, Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: SN_Tseplina@mail.ru
Russian Federation, Ufa
E. E. Tseplin
Institute of Molecular and Crystal Physics, Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences
Email: SN_Tseplina@mail.ru
Russian Federation, Ufa
References
- Yan X., Zhao H., Song H., Ma J., Shi X. // Spectrochim. Acta Part A. 2022. V. 281. № 15, 121566.
- Wang H., Liu Y., Rao G., Wang Y., Du X., Hu A., et al. // Analyst. 2021. V. 146, № 16. P. 5008.
- Itoh T., Procházka M., Dong Z.-C., Ji W., Yamamoto Y.S., Zhang Y., Ozaki Y. // Chem. Rev. 2023. V. 123. № 4. Р. 1552.
- Al-Shammari R.M., Baghban M.A., Alattar N., Gowen A., Gallo K., Rice J.H., Rodriguez B.J. // ACS Applied Materials & Interfaces. 2018. V. 10. № 36. Р. 30871.
- File N., Carmicheal J., Krasnoslobodtsev A.V., Japp N.C., Souchek J.J., Chakravart S., et al. // Biosensors. 2022. V. 12. № 1. Р. 25.
- Valério E., Abrantes L.M., Viana A.S. // Electroanalysis. 2008. V. 20. №. 22. P. 2467.
- Park W.-H., Kim Z.H. // Nano Letters. 2010. V. 10. № 10. Р. 4040.
- Tsutsui M., Taniguchi M., Kawai T. // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 30. Р. 10552.
- Bhadoria P., Ramanathan V. // Chem. Phys. 2023. V. 571. 111910.
- Alessandri I. // Angew. Chem. Int. Ed. 2022. V. 61. № 28. e202205013.
- Watanabe S., Kaneko S., Fujii S., Nishino T., Kasai S., Tsukagoshi K., Kiguchi M. // Japanese Journal of Applied Physics. 2017. V. 56. № 6. 065202.
- Zhao L.-B., Huang R., Huang Y.-F., Wu D.-Y., Ren B., Tian Z.-Q. // J. Chem. Phys. 2011. V. 135. № 13. 134707.
- Osawa M., Matsuda N., Yoshii K., Uchida I. // J. Phys. Chem. 1994. V. 98. № 48. P. 12702.
- Cramer C.J., Truhlar D.G. // Chem. Rev. 1999. V. 99. № 8. P. 2161.
- Tomasi J., Persico M. // Chem. Rev. 1994. V. 94. № 7. P. 2027.
- Tomasi J., Mennucci B., Cammi R. // Chem. Rev. 2005. V. 105. № 8. P. 2999.
- Vetta M., Menger M.F.S.J., Nogueira J.J., Gonzalez L. // J. Phys. Chem. B. 2018. V. 122. № 11. P. 2975.
- Gustavsson T., Banyasz A., Lazzarotto E., Markovitsi D., Scalmani G., Frisch M.J., et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006. V. 128. № 2. P. 607.
- Sancho M.I., Almandoz M.C., Blanco S.E., Castro E.A. // Int. J. Mol. Sci. 2011. V. 12. P. 8895.
- Цеплина С.Н., Цеплин E.E. // Опт. и спектр. 2021. Т. 129. № 5. С. 599.
- Tseplin E.E., Tseplina S.N. // Chem. Phys. Lett. 2019. V. 716. P. 142.
- Цеплин E.E., Цеплина С.Н., Хвостенко O.Г. // Опт. и спектр. 2018. Т. 125. № 4. С. 485.
- Improta R., Barone V. // J. Am. Chem. Soc. 2004. V. 126. №. 44. P. 14320.
- Цеплина С.Н., Цеплин E.E. // Химия высоких энергий. 2018. Т. 52. № 6. С. 517.
- Цеплин E.E., Цеплина С.Н., Хвостенко O.Г. // Опт. и спектр. 2016. Т. 120. № 2. С. 286.
- Reichardt C., Welton T. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. Weinheim WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2011. 718 p.
- Merlen A., Gadenne V., Romann J., Chevallier V., Patrone L., Valmalette J.C. // Nanotechnology. 2009. V. 20. № 21. 215705.
- Yamamoto Y.S., Kayano Y., Ozaki Y., Zhang Z., Kozu T., Itoh T., Nakanishi S. Single-Molecule Surface-Enhanced Raman Scattering Spectrum of Non-Resonant Aromatic Amine Showing Raman Forbidden Bands. 2016. http://arxiv.org/abs/1610.08270
- Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., Scuseria G.E., Robb M.A., Cheeseman J.R., et al, Gaussian 09, Revision C.1, Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2009.
- Zhurko G.A., Zhurko D.A. Chemcraft version 1.7 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.chemcraftprog.com
Supplementary files
