Lithology and sedimentation conditions of the latest Cretaceous of the Klementyeva Mountain section (Eastern Crimea)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Overall study of the boundary Maastrichtian–Danian deposits of Klementyeva Mountain section (Eastern Crimea) was carried out. The lithological characteristics of carbonate, carbonate-argillaceous and clastic rocks were described in detail, the dynamic of changes in foraminifera assemblages was analyzed. For the first time, geochemical and isotopic data were obtained for this section. The stratigraphic complement of the Upper Maastrichtian and Lower Danian has been specified. Late Campanian – Early Maastrichtian age of the underlying deposits was established, for the first time. The Klementyevskaya Formation was formed in deep-sea pelagic paleoenvironments on the submerged part of the outer shelf, and the overlying Lower Danian sediments were formed in shallow waters of the inner shelf with terrigenous sedimentation and high hydrodynamic activity.

Full Text

Restricted Access

About the authors

D. M. Korshunov

Geological Institute of the RAS

Author for correspondence.
Email: dmit0korsh@gmail.com
Russian Federation, Moscow

P. A. Proshina

Geological Institute of the RAS

Email: paproshina@gmail.com
Russian Federation, Moscow

I. P. Ryabov

Chernyshevsky Saratov State University

Email: dmit0korsh@gmail.com
Russian Federation, Saratov

B. G. Pokrovsky

Geological Institute of the RAS

Email: dmit0korsh@gmail.com
Russian Federation, Moscow

V. A. Musatov

Lower Volga Research Institute of Geology and Geophysics

Email: paproshina@gmail.com
Russian Federation, Saratov

References

  1. Алексеев А.С., Копаевич Н.Ф., Барабошкин Е.Ю. и др. Палеогеография юга Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления в позднем мелу. Статья 2. Палеогеографическая обстановка // Бюлл. МОИП. Отделение геол. 2005. Т. 80. № 4. C. 30–44.
  2. Алексеев А.С. Верхний мел // Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Стратиграфия мезозоя / Под ред. А.О. Мазаровича, В.С. Милеева. М.: МГУ, 1989. С. 123–157.
  3. Атлас палеогеографических карт. Шельфы Евразии в мезозое и кайнозое. Т. 2. Карты. Масштаб 1 : 7500000 и 1 : 5000000 / Под ред. М.Н. Алексеева. М.: ГИН АН СССР, Великобритания: Робертсон Груп плк. Лландидно, Гвинедд (Paleogeographic atlas of the shelf regions of Eurasia for the Mesozoic and Cenozoic / Ed. M.N. Alekseev. United Kingdom: Robertson Group plc. Gwynedd.), 1992. 104 с.
  4. Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю., Александрова Г.Н. и др. Новые седиментологические, магнитостратиграфические и биостратиграфические данные по разрезу кампана–маастрихта горы Бешкош, Юго-Западный Крым // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2020. Т. 28. № 6. C. 125–170.
  5. Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю., Прошина П.А. и др. Новые данные о стратиграфии кампан–маастрихтских отложений бассейна р. Бодрак (юго-западный Крым) // Материалы LXIX сессии Палеонтологического общества при РАН “Био- и геособытия в истории Земли. Этапность эволюции и стратиграфическая корреляция”, Санкт-Петербург, 3–7 апреля 2023 г. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2023. С. 10–11.
  6. Баскакова Г.В., Никишин А.М. Особенности строения района Керченско-Таманской зоны на основе палеореконструкции регионального разреза // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2018. № 4. С. 23–29.
  7. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон‒маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16. № 5. С. 62–74.
  8. Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Детальная схема зонального деления кампана-маастрихта Европейской палеобиогеографической области // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9. № 6. С. 65–79.
  9. Берхин С.И., Викулова Н.Ф., Звягин Б.Б. и др. Принципы изучения тонкодисперсных минералов // Методы изучения осадочных пород. Т. 1 / Под ред. Н.М. Страхова. М.: Государственное научно-техническое издательство, 1957. С. 380–457.
  10. Богаец А.Т. Южная граница Восточно-Европейской платформы и строение позднекембрийского комплекса юга СССР // Геотектоника. 1976. № 6. С. 33–44.
  11. Борисов Д.Г., Де Вегер В., Иванова Е.В. и др. Полевые геохимические и минералогические исследования миоценовых отложений в контуритовом канале на севере Марокко // Океанология. 2020. Т. 60. № 1. С. 162–164.
  12. Гаврилов Ю.О., Щербинина Е.А., Щепетова Е.В. и др. Граница мела и палеогена в разрезах северо-восточного Кавказа (Дагестан): седиментология, геохимия, биота // Литология и полез. ископаемые. 2019. № 6. С. 497–517.
  13. Геологическая история Бахчисарайского района Крыма / Под ред. А.М. Никишина. М.: Изд-во МГУ, 2006. 60 с.
  14. Гуров Е.П., Гурова Е.П. Космическая катастрофа на границе мела и палеогена и ее следы в породах Горного Крыма // Геологический журнал. 1994. № 2. C. 23–32.
  15. Енгалычев С.Ю., Панова Е.Г. Геохимия и генезис песчаников восточной части главного девонского поля на северо-западе Русской плиты // Литосфера. 2011. № 5. С. 16–29.
  16. Заклинская Е.Д., Найдин Д.П. К палинологической характеристике верхнемаастрихтских отложений Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1985. Т. 60. Вып. 1. С. 80–87.
  17. Казанцев Ю.В. Тектоника Крыма. М.: Наука, 1982. 112 с.
  18. Копаевич Л.Ф., Алексеев А.С., Никишин А.М. и др. О позднемаастрихтских водных массах, литологических и фораминиферовых комплексах в тектонически различных зонах Горного Крыма // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2007. № 3. C. 42–49.
  19. Копаевич Л.Ф., Лыгина Е.А., Яковишина Е.В. и др. Датские отложения Крымского полуострова: фациальные особенности и условия осадконакопления // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2010. № 5. С. 12–20.
  20. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Страшко А.В. и др. Офиолитовая ассоциация мыса Фиолент (запад Горного Крыма) – верхнее ограничение возраста по результатам U-Pb изотопного датирования плагиориолитов (скала Монах) // Записки Горного института. 2022. Т. 255. № 3. С. 435–447.
  21. Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. Литология и геохимия. М.: Наука, 1978. 392 с.
  22. Лыгина Е.А., Устинова М.А., Габдуллин Р.Р. и др. Пограничные маастрихт‒датские отложения Центрального Крыма: новые данные о известковом нанопланктоне // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2019. № 1. С. 68–79
  23. Муратов М.В. Основные черты строения мегантиклинория Горного Крыма и его ограничения // Геология СССР. Т. VIII. Крым / Под ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1969. С. 343–391.
  24. Маслакова Н.И. Верхнемеловые отложения горного Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1959. № 4(XXXIV). С. 67–75.
  25. Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга европейской части СССР. М.: Наука, 1978. 165 с.
  26. Маслакова Н.И., Липник E.C. Экскурсия “D” / Путеводитель экскурсий. XII Европейский микропалеонтологический коллоквиум. Часть 1. Крым. М.: Ротапринт Гос. библиотеки им. В.И. Ленина, 1971. С. 95–113.
  27. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Схема биостратиграфического расчленения верхнего мела Европейской палеобиогеографической области // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1984. № 5. С. 13–15.
  28. Найдин Д.П., Кияшко С.И. Изотопный состав кислорода и углерода карбонатных осадков пограничного интервала маастрихт/даний на Мангышлаке // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1989. № 6. С. 55–66.
  29. Найдин Д.П. Позднемеловые события на востоке Европейской палеобиогеографической области. Статья 2. События рубежей сеноман/турон и маастрихт/даний // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68. № 3. С. 33–53.
  30. Очерки геологии Крыма. Вып. 1 / Под ред. Е.Е. Милановского. М.: Изд-во Геол. факультета МГУ, 1997. 269 с.
  31. Прошина П.А., Рябов И.П. Биостратиграфия верхнего кампана–маастрихта разреза Бешкош (юго-западный Крым) по фораминиферам // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2023. Т. 31. № 6. С. 72–91.
  32. Рединг Х.Г., Коллинсон Дж Д., Аллен Ф.А. и др. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. 352 c.
  33. Резников А.Н. К вопросу о геохимических условиях осадконакопления в верхнемеловую эпоху в пределах некоторых районов Восточного Предкавказья по данным спектрального анализа // Тр. Грозн. нефтяного института. 1962. № 1. С. 154–160.
  34. Рябов И.П. Биостратиграфический анализ комплекса секрецирующих бентосных фораминифер разреза г. Климентьева (Восточный Крым) // Материалы одиннадцатого Всероссийского совещания с международным участием “Меловая система России и Ближнего Зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии”, Томск, 18–24 сентября 2022 г. Томск: Изд-во ТГУ, 2022. С. 234–237.
  35. Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М.: Недра, 1989. 295 c.
  36. Стратиграфія верхнього протерозою та фанерозою України у двох томах. Т. 1. Стратиграфія верхнього протерозою, палеозою та мезозою України / Головний редактор П.Ф. Гожик. Киев: ІГН НАН України, Логос, 2013. 637 с. (Стратиграфия верхнего протерозоя и фанерозоя Украины в двух томах. Т. 1. Стратиграфия верхнего протерозоя, палеозоя и мезозоя / Под ред. П.Ф. Гожик. Киев: ИГН РАН Украины, Логос, 2013. 637 с.)
  37. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742 c.
  38. Юдин В.В. Геологическая карта и разрезы Горного, Предгорного Крыма. Масштаб 1 : 200000. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009.
  39. Яковишина Е.В. Литологическая характеристика и условия формирования верхнемаастрихтских отложений Крыма. Геология и разведка // Известия вузов. 2005. № 4. С. 18–24.
  40. Яковишина Е.В., Копаевич Л.Ф., Беньямовский В.Н. и др. Генетические типы верхнемаастрихтских отложений горного Крыма // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2008. № 3. C. 11–23.
  41. Яковишина Е.В., Гречихина Н.О., Бордунов С.И. и др. Маастрихтский разрез Кыз-Кермен (горный Крым): биостратиграфия и условия седиментации // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2022. № 5. С. 57–67.
  42. Abramovich S., Keller G., Stuben D. et al. Characterization of late Campanian and Maastrichtian planktonic foraminiferal depth habitats and vital activities based on stable isotopes // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2003. V. 202. P. 1–29.
  43. Alekseev A.S., Kopaevich L.F. Foraminiferal biostratigraphy of the uppermost Campanian-Maastrichtian in SW Crimea (Bakhchisaray and Chakhmakhly sections) // Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique Sciences de la Terre. 1997. V. 67. P. 103–118.
  44. Birgenheier L.P., Moore S.H. Carbonate mud deposited below storm wave base: A critical review // The Sedimentary Record. 2018. V.16(4). P. 4–10.
  45. Brouwer J. Agglutinated foraminiferal faunas from some turbiditic sequences I, II // Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen series B. 1995. V. 68. P. 309‒334.
  46. Bruland K.W. Oceanographic distributions of cadmium, zinc, nickel, and copper in the North Pacific // Earth and Planet. Sci. Lett. 1980. V. 47(2). P. 176–198.
  47. Burnett J. Upper Cretaceous // Calcareous nannofossil biostratigraphy / Ed. P.R. Bown. Cambridge: Chapman & Hall, 1998. P. 132–199.
  48. Cárdenas A.L., Harries P.J. Effect of nutrient availability on marine origination rates throughout the Phanerozoic eon // Nature Geoscience. 2010. V. 3(6). P. 430–434.
  49. Cetean C.G., Bălc R., Kaminski M.A. et al. Integrated biostratigraphy and palaeoenvironments of an upper Santonian – upper Campanian succession from the southern part of the Eastern Carpathians, Romania // Cretaceous Res. 2011. V. 32(5). P. 575–590.
  50. Coccioni R., Marsili A. The response of benthic foraminifera to the K–Pg boundary biotic crisis at Elles (northwestern Tunisia) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007. V. 225. P. 157–180.
  51. Coccioni R., Premoli S.I. Revised upper Albian–Maastrichtian planktonic foraminiferal biostratigraphy and magnetostratigraphy of the classical Tethyan Gubbio section (Italy) // Newsl. Stratigr. 2015. V. 48. P. 47–90.
  52. Coleman J.E. Zinc enzymes // Current Opinion in Chemical Biology. 1998. V. 2(2). P. 222–234.
  53. Cramer B.D., Jarvis I. Carbon Isotope Stratigraphy // The Geologic Time Scale / Eds F.M. Gradstein, J.G. Ogg, M.D. Schmitz, G.M. Ogg. Boston, USA: Elsevier, 2020. V. 1. Ch. 11. P. 309–344.
  54. Dunham R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture // Classification of Carbonate Rocks / Ed. W.E. Ham // American Association of Petroleum Geologists Memoir. 1962. V. 1. P. 108–121.
  55. Epstein S., Buchsbaum R., Lowenstam H.A. et al. Revised Carbonate-Water Isotopic Temperature Scale // GSA Bulletin. 1953. V. 64. № 11. P. 1315–1326.
  56. Frenzel P. Die Benthischen Foraminiferen der Rügener Schreibkreide (Unter-Maastricht, NE-Deutschland) // Neue Paläontologische Abhandlungen. 2000. Band 3. P. 1–361.
  57. Geroch S., Nowak W. Proposal of Zonation for the late Tithonian – late Eocene, based upon arenaceous foraminifera from the outer Carpathians, Poland // Benthos ’83; 2nd International Symposium on Benthic Foraminifera Pau (France) / Ed.H. Oertli // Elf Aquitaine, Esso Rep and Total cfp, Pau and Bourdeaux. 1984. P. 225–239.
  58. Grossman E.L., Joachimski M.M. Oxygen Isotope Stratigraphy // The Geologic Time Scale / Eds F.M. Gradstein, J.G. Ogg, M.D. Schmitz, G.M. Ogg. Boston, USA: Elsevier, 2020. V. 1. Ch. 10. P. 279–307.
  59. Haig D.W. Global distribution patterns for mid-Cretaceous foraminiferids // Jour. Foram. Res. 1979. V. 9. P. 29–40.
  60. Haliuc A., Bonk A., Longman J. et al. Challenges in Interpreting Geochemical Data: An Appraisal of Analytical Techniques Applied to a Karstic Lake Sediment Record // Water. 2022. V.14(5). 16 p.
  61. Huber B.T., Tur N.A., Self‐Trial J. et al. Calcareous plankton biostratigraphic fidelity and species richness during the last 10 m.y. of the Cretaceous at Blake Plateau, subtropical North Atlantic // Cretaceous Res. 2022. V. 131. 42 p.
  62. Kaminski M.A., Boersma A, Tyszka J. et al. Response of deep-water agglutinated foraminifera to dysoxic conditions in the California Borderland Basins // Proceedings of the Fourth International Workshop on Agglutinated Foraminifera / Eds M.A. Kaminski, S. Geroch, M.A. Gasinski // Grzybowski Foundation Special Publication. 1995. V. 3. P. 131–140.
  63. Kaminski M.A., Filipescu S. Proceedings of the Eighth International Workshop on Agglutinated Foraminifera // Grzybowski Foundation Special Publication. 2011. V. 16. P. 71–106.
  64. Kaminski M.A., Gradstein F.M., Bäckström S. et al. The “Flysch-Type” agglutinated foraminiferal biofacies // Atlas of Paleogene Cosmopolitan Deep Water Agglutinated Foraminifera / Eds M.A. Kaminski, F.M. Gradstein // The Grzybowski Foundation, Kraków. 2005. P. 17–30.
  65. Kaminski M.A., Gradstein F.M., Berggren W.A. et al. Flysch-type agglutinated foraminiferal assemblages from Trinidad: Taxonomy, Stratigraphy and Paleobathymetry // Proceedings of the Second Workshop on Agglutinated Foraminifera, Vienna, 1986 // Abhandlungen der Geologishen Bundesanstalt. 1988. P. 155‒228.
  66. Keller G. Guembelitria-dominated late Maastrichtian planktic foraminiferal assemblages mimic early Danian in central Egypt // Mar. Micropaleontol. 2002. V. 47. P. 71–99.
  67. Keller G., Li L., MacLeod N. The Cretaceous/Tertiary boundary stratotype section at E1 Kef, Tunisia: how catastrophic was the mass extinction? // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1995. V. 119. P. 221–254.
  68. Keller G., Mateo P., Punekar J. et al. Environmental changes during the Cretaceous-Paleogene mass extinction and Paleocene-Eocene Thermal Maximum: Implications for the Anthropocene // Gondwana Research. 2018. V. 56. P. 69–89.
  69. Koutsoukos E.A.M., Hart M.B. Cretaceous foraminiferal morphogroup distribution patterns, palaeocommunities and trophic structures: a case study from the Sergipe Basin, Brazil // Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 1990. V. 81(3). Р. 221–246.
  70. Kuhnt W., Kaminski M.A. Cenomanian to Lowe Eocene Deep-Water Agglutinated Foraminifera from the Zumaya Section, Northern Spain // Annales Societatis Geologorum Poloniae. 1997. V. 67. P. 257‒270.
  71. Kuhnt W., Moullade M., Kaminski M.A. Upper Cretaceous, K/T boundary, and Paleocene Agglutinated Foraminifers from Hole 959D (Côte d”Ivoire – Ghana transform Margin) // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1998. V. 159. P. 389–411.
  72. Leren B.L., Janbu N.E., Nemec W. et al. Late Cretaceous to early Eocene sedimentation in the Sinop–Boyabat Basin, north-central Turkey: a deep-water turbiditic system evolving into littoral carbonate platform // Sedimentary Processes, Environments and Basins: A Tribute to Peter Friend / Eds G. Nichols, E. Williams, C. Paola. N. Y.: John Wiley & Sons, 2007. P. 401–456.
  73. Nagy J., Gradstein F.M., Kaminski M.A. et al. Foraminiferal morphogroups, paleoenvironments and new taxa from Jurassic to Cretaceous strata of Thakkhola // Proceedings of the Fourth IWAF / Eds M.A. Kaminski, S. Geroch, M.A. Gasinski // Grzybowski Foundation Special Publication. 1995. V. 3. P. 181–209.
  74. Nikishin A.M., Wannier M., Alekseev A.S. et al. Mesozoic to Recent Geological History of Southern Crimea and the Eastern Black Sea Region // Geol. Soc. Spec. Publ. 2015. № 1(428). P. 241–264.
  75. Nikishin A., Ziegler P., Bolotov S. et al. late Palaeozoic to Cenozoic evolution of the Black Sea-Southern Eastern Europe Region: A view from the Russian Platform // Turkish Journal of Earth Sciences. 2012. V. 21. № 5. P. 571–634.
  76. Pardo A., Ortiz N., Keller G. Latest Maastrichtian and Cretaceous-Tertiary boundary foraminiferal turnover and environmental changes at Agost, Spain // Cretaceous-Tertiary mass extinctions: biotic and environmental changes / Eds N. MacLeod, G. Keller. N. Y.: W.W. Norton & Co, 1996. P. 139–171.
  77. Premoli S.I., Sliter W.V. Cretaceous planktonic foraminiferal biostratigraphy and evolutionary trends from the Bottacione section, Gubbio, Italy // Palaeontographia Italica. 1995. V. 82. P. 1–89.
  78. Reolid M., Nagy J., Francisco J. et al. Foraminiferal assemblages as palaeoenvironmental bioindicators in Late Jurassic epicontinental platforms: Relation with trophic conditions // Acta Palaeontologica Polonica. 2008. V. 53(4). P. 705–722.
  79. Saltzman M.R., Thomas E. Carbon Isotope Stratigraphy // Geologic Time Scale 2020 / Eds F.M. Gradstein, J.G. Ogg, M.D. Schmitz, G.M. Ogg. Amsterdam: Elsevier BV, 2020. P. 221–246.
  80. Santantonio М. Pelagic Carbonate Platforms in the Geologic Record: Their Classification, and Sedimentary and Paleotectonic Evolution // AAPG Bulletin. 1994. V. 78. P. 122–141.
  81. Setoyama E., Kaminski A.M., Tyszka J. Cretaceous–Paleogene foraminiferal morphogroups as palaeoenvironmental tracers of the rifted Labrador margin, northern proto-Atlantic // Proceedings of the Ninth International Workshop on Agglutinated Foraminifera / Eds M.A. Kaminski, L. Alegret // Grzybowski Foundation. Special Publication 22. 2017. P. 179–220.
  82. Sissingh W. Biostratigraphy of Cretaceous calcareous nannoplankton // Geol. Mijnbouw. 1977. V. 56. P. 37–56.
  83. Slimani H. Les kystes de dinoflagellés du Campanien au Danien dans la région de Maastricht (Belgique et Pays-Bas) et de Turnhout (Belgique): biozonation et corrélation avec d’autres régions en Europe occidentale // Geol. Palaeontol. 2001. V. 35. P. 161–201.
  84. Slimani H. Nouvelle zonation aux kystes de dinoflagellés du Campanien au Danien dans le nord et l’est de la Belgique et dans le sud-est des Pays-Bas // Mem. Geol. Surv. Belgium. 2000. V. 46. P. 1–88.
  85. Sliter W.V., Baker R.A. Cretaceous bathymetric distribution of benthic foraminifers // J. Foram. Res. 1972. V. 2. P. 167–183.
  86. Stow D., Tabrez A.R. Hemipelagites: processes, facies and model // Geol. Soc. Spec. Pub. 1998. V. 1(129). P. 317–337.
  87. Sweere T.C., Dickson A.J., Vance D. Nickel and zinc micronutrient availability in Phanerozoic oceans // Geobiology. 2023. № 3(21). P. 310–322.
  88. Tribovillard N., Algeo T., Lyons T. et al. Trace metals as paleoredox and paleoproductivity proxies: An update // Chem. Geol. 2006. № 1–2(232). P. 12–32.
  89. Tucker M.E. Sedimentary Rocks in the Field: a practical guide. N. Y.: John Wiley & Sons, 2011. V. 38. 304 p.
  90. Turgeon S., Brumsack H.-J. Anoxic vs dysoxic events reflected in sediment geochemistry during the Cenomanian–Turonian Boundary Event (Cretaceous) in the Umbria–Marche Basin of central Italy // Chem. Geol. 2006. № 3–4(234). P. 321–339.
  91. Wagreich M., Koukal V. The pelagic archive of short-term sea-level change in the Cretaceous: a review of proxies linked to orbital forcing // Geol. Soc. Spec. Pub. 2020. V. 1(498). P. 39–56.
  92. Wedepohl K.H. The composition of the continental crust // Geochim. Cosmochim. Acta. 1995. № 7(59). P. 1217–1232.
  93. Young K.E., Evans C.A., Hodges K.V. et al. A review of the handheld X-ray fluorescence spectrometer as a tool for field geologic investigations on Earth and in planetary surface exploration // App. Geochem. 2016. V. 72. P. 77–87.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Geological and tectonic scheme of the Mountain Crimea (according to [Kuznetsov et al., 2022] with simplifications and additions)

Download (385KB)
3. Fig. 2. Maastrichtian-Danish rocks of Mount Klementieva (Eastern Crimea)

Download (2MB)
4. Fig. 3. Lithological column of the Klementieva Mountain section

Download (864KB)
5. Fig. 4. Morphogroups of Upper Cretaceous benthic foraminifera (according to [Koutsoukos, Hart, 1990; Frenzel, 2000; Cetean et al., 2011; Setoyama et al., 2017, etc.]) identified in the section of Klementieva Mountain

Download (1008KB)
6. Fig. 5. Microphotographs of petrographic slides of Maastrichtian and Danish rocks from the section of Mount Klementieva (left - at parallel nicols, right - in crossed nicols, with magnification)

Download (2MB)
7. Fig. 6. Changes in the structure of benthic foraminifera communities in the Klementieva Mountain section. Graphs of benthic foraminifera diversity and abundance, dynamics of the ratio of agglutinating (aggl.) and secreting (secr.) benthic foraminifera, quantitative changes in the morphogroups of benthic foraminifera

Download (711KB)
8. Fig. 7. Distribution of the values of geochemical indicators Ti/Al, Zr/Al, Si/Al, Fe/Mn and δ18O and δ13C (in carbonates) in Maastrichtian-Danish rocks of the Klementieva Mountain section. For notation see Fig. 3

Download (772KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».