Синтез и строение галогенидных комплексов серебра [Ph3PCH=CH2]n[Ag2Br3]n, [Ph3PCH=CH2]n[Ag5Br6]n и [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3][Ag2I4]

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Взаимодействием в ДМСО бромида серебра с бромидами (2-бромэтил)- и винилтрифенилфосфония, а также иодида серебра с дииодидом бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония) синтезированы галогеноаргентатные комплексы [Ph3PCH=CH2]n[Ag2Br3]n (I), [Ph3PCH=CH2]n[Ag5Br6]n (II) и [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3][Ag2I4] (III). Полученные продукты охарактеризованы методами ИК-спектроскопии и рентгеноструктурного анализа (CCDC № 2330003 (I), 2172944 (II), 1985085 (III)). По данным РСА, соединения I–III состоят из катионов органилтрифенилфосфония с тетраэдрически-координированными атомами фосфора и соответствующих галогеноаргентатных анионов 1D-полимерного (I, II) или неполимерного (III) строения. Анионы [Ag2Br3]nn–, [Ag5Br6]nn– “сшиты” из тетраэдрических {AgBr4}-фрагментов, в то время как [Ag2I4]2– – из двух тригональных фрагментов {AgI3}. Во всех полученных комплексах Ag-ядра дополнительно связаны между собой аргентофильными контактами с расстояниями Ag···Ag в интервале 2.8162(12)–3.371(2) Å.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Разработке и синтезу галогеноаргентатных комплексов уделяется значимое внимание из-за их богатого арсенала потенциально применимых физико-химических свойств, среди которых фотолюминесценция [1–8], фото-/термохромизм [4, 8, 9–11], фотокаталитические [5, 12–18], полупроводниковые [5, 16] и противоопухолевые свойства [19]. В работе [20] также было показано, что бромоаргентатные координационные полимеры способны выступать в качестве высокоэффективных сенсоров аммиака и ряда аминов в воде.

Не в последнюю очередь интересны галогенидные комплексы серебра и своим структурным разнообразием, основной вклад в которое вносят анионы. В литературе описано множество различных типов галогеноаргентат-ионов как мономерного, так и полимерного характера, среди которых часто встречаются [AgHal2] [19, 21, 22], [AgHal3]2– [23–25], [Ag2Hal4]2– [26–28], [AgHal2]nn–  или [[Ag2Hal4]n2n–  [9, 12, 14, 15, 20], [Ag2Hal3]nn–  [8, 11, 24] (Hal = Cl, Br, I) и некоторые другие. Особенно гибкими в структурном плане являются иодоаргентатные анионы, представленные и более сложными типами, например, кластерами [Ag6I12]6– [29], [Ag8I12]4– [29] или полимерами [Ag6I11]n5n–  [3], [Ag12I16]n4n– [30], [Ag14I22]n8n– [3]. Значимую роль в процессе структурообразования данных соединений играет противоион, в качестве которого могут выступать катионы различной природы, в том числе и ониевые катионы, пресинтезированные или получаемые in situ.

Целью настоящей работы является синтез и изучение структуры новых бромо- и иодоаргентатных комплексов с органилтрифенилфосфониевыми катионами.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе использовали AgBr и AgI, синтезированные согласно [31], [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3]I2, полученный смешиванием [Ph3PCH2CH= CHCH2PPh3]Cl2 (˃98%, Alfa Aesar) и KI (х. ч.), а также соли [Ph3PCH2CH2Br]Br (98%, Alfa Aesar) и [Ph3PCH=CH2]Br (97%, Alfa Aesar).

Синтез соединения [Ph3PCH=CH2]n[Ag2Br3]n (I). К раствору 50 мг (0.27 ммоль) бромида серебра в 4 мл ДМСО прибавляли при перемешивании 120 мг (0.27 ммоль) бромида 2-бромэтилтрифенилфосфония и оставляли реакционную смесь в темноте. После испарения растворителя получили 64 мг (64%) неокрашенных кристаллов I с tпл = 168°С.

ИК-спектр (ν, см−1): 3080, 3061, 3021, 2995, 2957, 1599, 1584, 1477, 1435, 1402, 1391, 1315, 1261, 1179, 1159, 1111, 1072, 1030, 1016, 991, 974, 955, 937, 745, 733, 721, 692, 669, 615, 600, 536, 496, 480, 451.

Найдено, %: С 32.15; H 2.52.

Для C20H18PBr3Ag2 вычислено, %: С 32.25; Н 2.44.

Соединение [Ph3PCH=CH2]n[Ag5Br6]n (II) синтезировали аналогичным путем из [Ph3PCH=CH2]Br.

Выход соединения II составил 69%, неокрашенные кристаллы, tпл = 190°С.

ИК-спектр (ν, см-1): 3080, 3061, 3021, 2994, 2957, 1598, 1583, 1477, 1435, 1390, 1313, 1261, 1178, 1159, 1111, 1072, 1029, 1016, 991, 974, 937, 852, 754, 744, 732, 721, 692, 615, 599, 536, 495, 480, 451.

Найдено, %: С 18.25; H 1.44.

Для C20H18PBr6Ag5 вычислено, %: С 18.36; Н 1.39.

Синтез соединения [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3][Ag2I4] (III). К раствору 50 мг (0.21 ммоль) иодида серебра в 4 мл ДМСО прибавляли при перемешивании 87 мг (0.10 ммоль) дииодида бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония) и оставляли реакционную смесь в темноте. После испарения растворителя получили 113 мг (83%) неокрашенных кристаллов III с tпл = 212°С.

ИК-спектр (ν, см−1): 3051, 3032, 3013, 2990, 2951, 2901, 2866, 1582, 1477, 1435, 1396, 1339, 1312, 1242, 1180, 1153, 1111, 1069, 1026, 995, 837, 748, 718, 691, 540, 498, 463, 444, 417.

Найдено, %: С 36.80; H 2.84.

Для C40H36P2Ag2I4 вычислено, %: С 36.90; Н 2.79.

ИК-спектры соединений I-III записывали на ИК-Фурье-спектрометре Shimadzu IRAffinity-1S; образцы готовили таблетированием с KBr (область поглощения 4000-400 см-1).

РСА кристаллов I-III проводили на дифрактометре D8 QUEST Bruker (MoKa-излучение, λ = 0.71073 Å, графитовый монохроматор). Сбор, редактирование данных и уточнение параметров элементарной ячейки, а также учет поглощения проведены по программам SMART и SAINT-Plus [32]. Все расчеты по определению и уточнению структур выполнены по программам SHELXL/PC [33] и OLEX2 [34]. Структуры определены прямым методом и уточнены методом наименьших квадратов в анизотропном приближении для неводородных атомов.

Полные таблицы координат атомов, длин связей и валентных углов депонированы в Кембриджском банке структурных данных (№ 2330003, 2172944, 1985085 для структур I-III соответственно, deposit@ccdc.cam.ac.uk; http://www.ccdc.cam.ac.uk).

Соединение I: неокрашенные кристаллы, ромбические, пр. гр. P212121, a = 7.053(6) Å, b = 15.189(10) Å, c = 20.624(15) Å, α = 90.00°, β = 90.00°, γ = 90.00°, V = 2209(3) Å3, Z = 4, pвыч = 2.239 г/см3; μ = 7.273 мм–1, F(000) = 1408.0. Измерено всего 52966 отражений, независимых отражений 5609 (Rint = 0.0520), параметров уточнения 237: R1 = 0.0287, wR2 = 0.0557.

Соединение II: неокрашенные кристаллы, моноклинные, пр. гр. P21/c, a = 16.466(15) Å, b = 23.83(2) Å, c = 7.335(9) Å, α = 90°, β = 99.80(4)°, γ = 90°, V = 2836(5) Å3, Z = 4, pвыч = 3.064 г/см3;  μ = 11.911 мм–1, F(000) = 2392.0. Измерено всего 94370 отражений, независимых отражений 7057 (Rint = 0.0654), параметров уточнения 290: R1 = 0.0551, wR2 = 0.1366.

Соединение III: неокрашенные, триклинные, пр. гр. P1¯, a = 9.571(4) Å, b = 10.681(6) Å, c = 11.274(6) Å, α = 106.92(2)°, β = 106.14(2)°, γ = 93.03(2)°, V = 1047.9(9) Å3, Z = 2, pвыч = 2.063 г/см3; μ = 3.984 мм–1, F(000) = 612.0. Измерено всего 98957 отражений, независимых отражений 14021 (Rint = 0.0402), параметров уточнения 217: R1 = 0.0442, wR2 = 0.0931.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Бромоаргентатный комплекс I был получен взаимодействием в ДМСО (в темноте и при комнатной температуре) эквимолярных количеств бромида серебра и бромида (2-бромэтил)трифенилфосфония. Реакция сопровождалась нарушением стехиометрии (1 : 1 → 2 : 1) и элиминированием бромоводорода из 2-бромэтильного заместителя катиона [Ph3PCH2CH2Br]+:

2nAgBr + n[Ph3PCH2CH2Br]Br [Ph3PCH=CH2]n[Ag2Br3]n + nHBr.

Результатом использования в аналогичной реакции бромида винилтрифенилфосфония в качестве исходной фосфониевой соли стало образование комплекса II. В данном случае AgBr и [Ph3PCH=CH2]Br провзаимодействовали в соотношении 5 : 1:

5nAgBr + n[Ph3PCH=CH2]Br ДМСО  [Ph3PCH=CH2]n[Ag5Br6]n.

Иодоаргентатный комплекс III в аналогичных условиях (в темноте и при комнатной температуре), напротив, был получен из раствора иодида серебра и дииодида бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония) в ДМСО с сохранением стехиометрии исходных реагентов – 2 : 1:

2AgI + [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3]I2 ДМСО  [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3][Ag2I4]

Выделенные кристаллы I–III нерастворимы (или очень плохо растворимы) в воде, этаноле, тетрагидрофуране, ацетоне, ацетонитриле и хлороформе, однако растворимы в ДМСО и ДМФА.

В ИК-спектрах продуктов I–III присутствуют характерные для катионов органилтрифенилфосфония полосы поглощения колебаний связей P–CPh в области 1450–1435 см–1 [32]: 1435 (I–III) см–1. К валентным колебаниям связей C=C алкенильных заместителей можно отнести полосы поглощения при 1584 и 1599 (I, II) и 1582 (III) см–1. Отчетливо наблюдаются полосы поглощения валентных колебаний связей C–H в интервалах 2957–3080 (I, II) и 2866–3051 (III) см–1 [33].

По данным РСА, кристаллы I–III состоят из органилтрифенилфосфониевых катионов [Ph3PCH=CH2]+ (два кристаллографически независимых типа для продукта I и один для продукта II) и [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3]2+ (III) и галогенаргентатных анионов различного типа: полимерных [Ag2Br3 (I) и [Ag5Br6 (II) и неполимерного [Ag2I4]2– (III).

Координация атомов фосфора в катионах соединений I–III незначительно искажена: углы CPC изменяются в интервалах 107.3(2)°–111.3(2)° (I), 106.8(4)°–112.5(4)° (II) и 105.46(10)°–111.61(10)° (III). Бут-2-ен-1,4-диильний фрагмент в комплексе III присутствует в форме транс-изомера, где угол C(7)C(8)C(8b) равен 122.9(3)°. Связи P–CAlk (1.773(5), 1.780(5) Å (I), 1.775(8) Å (II)) в случае винилсодержащих катионов короче связей P–CPh (1.781(5)–1.791(5) Å (I), 1.791(8)–1.796(8) Å (II)), в то время как для катиона бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония) (III) наблюдается обратная ситуация: 1.825(2) Å для P–CAlk против 1.790(2)–1.798(2) Å для P–CPh.

Анионы [Ag2Br3]nn– в комплексе I представляют собой 1D-полимерные цепочки, рост которых направлен вдоль кристаллографической оси b. Такой тип анионов был описан как для бромо-, так и для иодоаргентатных комплексов. В основе данных цепочек лежат достаточно искаженные тетраэдры {AgBr4} (углы BrAgBr изменяются от 96.83(6)° до 130.67(4)°), которые сшиты друг с другом общими μ2- и μ4-мостиковыми ионами брома. Расстояния μ2-Br–Ag и μ4-Br–Ag изменяются в интервалах 2.6181(15)–2.7037(16) и 2.7616(16)–2.8754(16) Å соответственно. Общий вид комплекса I и структура аниона [Ag2Br3 представлены на рис. 1а, 1б.

Структуру аниона I также дополняют аргентофильные взаимодействия, направленные перпендикулярно направлению роста цепочек [Ag2Br3]nn– (рис. 1б). Данные расстояния Ag···Ag равны 3.368(2) и 3.371(2) Å, что меньше удвоенного ван-дер-ваальсового радиуса атома серебра в 3.44 Å [34].

 

Рис. 1. Строение комплекса I (атомы водорода не показаны) (а); фрагмент полимерной цепочки [Ag2Br3 (б).

 

Комплексный анион продукта II, как и в случае продукта I, имеет 1D-полимерную природу и состоит из сшитых друг с другом тетраэдров {AgBr4}. Общими вершинами в данном случае выступают пять μ3-мостиковых и один μ5-мостиковый Br–-ионы. Геометрия {AgBr4}-фрагментов также значительно искажена. Валентные углы BrAgBr и расстояния μ3-Br–Ag и μ5-Br–Ag изменяются в интервалах 91.32(7)°–126.68(9)°, 2.636(3)–2.765(3) Å и 2.777(2)–3.151(3) Å соответственно. Сочлененные таким образом тетраэдры образуют полимерную тубусообразную конструкцию с повторяющимся звеном {Ag5Br6}, направленную вдоль кристаллографической оси c. Несколько комплексов с иодсодержащим анионом аналогичного строения ([Ag5I6]nn–) ранее уже описывались в работах [7, 11, 17, 35], однако в составе бромоаргентатного производного анион такого типа получен впервые. Общий вид комплекса II и структура аниона [Ag5Br6]nn– представлены на рис. 2а–2в.

 

Рис. 2. Строение комплекса II (атомы водорода не показаны) (а); вид внутрь тубуса [Ag5Br6 (μ5-Br-ионы не показаны) (б); фрагмент полимерной тубусообразной цепочки [Ag5Br6 (в).

 

Внутри аниона II соседние Ag-центры контактируют друг с другом через более короткие, чем в анионе I, аргентофильные взаимодействия (d(Ag···Ag) = = 3.134(3)–3.213(3) Å) (рис. 2в), образуя таким образом с μ5-Br-ионами пентагональные пирамиды {Ag5Br}. В свою очередь, расстояния между μ5-Br-ионами близки к сумме ван-дер-ваальсовых радиусов атомов брома и составляют 3.668 Å (dVdW(Br···Br) = 3.66 Å [36]).

Анион комплекса III, несмотря на большую склонность иодоаргентат-ионов к полимеризации, имеет неполимерное строение [Ag2I4]2– и состоит из двух сшитых {AgI3}-фрагментов с двумя μ2-мостиковыми и двумя терминальными I-ядрами. Углы IAgI в анионе изменяются в пределах 117.27(3)°–123.11(3)°, а углы AgIмостAg равны 60.83(2)°. Связи Ag–Iтерм (2.6933(10) Å) ожидаемо короче связей Ag–Iмост (2.8162(12), 2.8236(11) Å). Расстояния Ag···Ag в данном случае достаточно коротки и составляют всего 2.8551(11) Å. Для сравнения, в полученном нами ранее комплексе [Ph3P(i-Pr)]2[Ag2I4] расстояние Ag···Ag в анионе составило 3.5154(5) Å [27]. Общий вид продукта III представлен на рис. 3.

 

Рис. 3. Строение комплекса III (атомы водорода не показаны).

 

Кристаллическая организация комплексов I–III (рис. 4–6 соответственно) обусловливается контактами CAlk/Ph–H···Hal (Hal = Br (I, II), I (III)) длиной 2.94–3.04 (I), 2.92–2.93 (II) и 3.09 Å (III).

 

Рис. 4.Кристаллическая организация комплекса I.

 

Рис. 5. Кристаллическая организация комплекса II.

 

Рис. 6. Кристаллическая организация комплекса III.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе описаны синтез и строение галогеноаргентатных комплексов [Ph3PCH=CH2]n [Ag2Br3]n, [Ph3PCH=CH2]n[Ag5Br6]n и [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3][Ag2I4] из соответствующих галогенидов серебра и галогенидов (2-бромэтил)-, винил- и бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония). Полученные соединения состоят из органилтрифенилфосфониевых катионов и комплексных галогеноаргентатных анионов. Анионы [Ag2Br3]nn–, [Ag5Br6]nn– имеют 1D-полимерную структуру, в то время как анион [Ag2I4]2– присутствует в кристалле в виде мономера. Во всех анионах наблюдаются аргентофильные взаимодействия с расстояниями Ag···Ag от 2.8162(12) Å (для [Ag2I4]2–) до 3.371(2) Å (для [Ag2Br3]nn–). Кристаллическая организация полученных комплексов не содержит каких-либо межионных контактов, кроме C–H···Hal (Hal = Br или I).

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена в рамках государственного задания в области фундаментальных научных исследований.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

×

Об авторах

Д. П. Шевченко

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: Shepher56@gmail.com
Россия, проспект им. В.И. Ленина, 76, Челябинск, 454080

А. И. Жижина

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Email: Shepher56@gmail.com
Россия, проспект им. В.И. Ленина, 76, Челябинск, 454080

А. Н. Ефремовa

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Email: Shepher56@gmail.com
Россия, проспект им. В.И. Ленина, 76, Челябинск, 454080

В. В. Шарутин

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Email: Shepher56@gmail.com
Россия, проспект им. В.И. Ленина, 76, Челябинск, 454080

О. К. Шарутина

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Email: Shepher56@gmail.com
Россия, проспект им. В.И. Ленина, 76, Челябинск, 454080

Список литературы

  1. Li H.-H., Chen Z.-R., Sun L.-G. et al. // Cryst. Growth Des. 2010. V. 10. № 3. P. 1068. https://doi.org/10.1021/cg900476m
  2. Zhang Z., Niu Y., Ng S. et al. // J. Coord. Chem. 2011. V. 64. № 10. P. 1683. https://doi.org/10.1080/00958972.2011.579117
  3. Mishra S., Jeanneau E., Ledoux G. et al. // Inorg. Chem. 2014. V. 53. № 21. P. 11731. https://doi.org/10.1021/ic501963y
  4. Du H.-J., Zhang W.-L., Wang C.-H. et al. // Inorg. Chem. Commun. 2015. V. 54. P. 45. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2015.02.005
  5. Du H.-J., Zhang W.-L., Wang C.-H. et al. // Dalton Trans. 2016. V. 45. № 6. P. 2624. https://doi.org/10.1039/C5DT04508H
  6. Wang Y.-K., Zhao L.-M., Fu Y.-Q. et al. // Cryst. Growth Des. 2018. V. 18. № 7. P. 3827. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.8b00033
  7. Wang R.-Y., Zhang X., Yu J.-H. et al. // RSC Adv. 2018. V. 8. № 63. P. 36150. https://doi.org/10.1039/c8ra05760e
  8. Shen J., Zhang X., Kang X. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2019. V. 2019. № 20. P. 2488. https://doi.org/10.1002/ejic.201900258
  9. Zhu Y., Yu T., Hao P. et al. // J. Clust. Sci. 2016. V. 27. № 4. P. 1283. https://doi.org/10.1007/s10876-016-0999-6
  10. Du. H., Li Y., Xu M. et al. // J. Mol. Struct. 2017. V. 1133. P. 101. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2016.11.092
  11. Zhang C., Shen J., Guan Q. et al. // Solid State Sci. 2015. V. 46. P. 14. https://doi.org/10.1016/j.solidstatesciences.2015.05.009
  12. Liu M., Liang Y., Wang C.-H. et al. // J. Clust. Sci. 2015. V. 26. № 5. P. 1723. https://doi.org/10.1007/s10876-015-0870-1
  13. Yue C.-Y., Lei X.-W., Han Y.-F. et al. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. № 23. P. 12193. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b01770
  14. Shen Y., Zhang L., Li S. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2018. V. 2018. № 6. P. 826. https://doi.org/10.1002/ejic.201701284
  15. Xue Z.-Z., Wang A.-N., Wei L. et al. // CrystEngComm. 2021. V. 23. № 7. P. 1588. https://doi.org/10.1039/d0ce01642j
  16. Lei X.-W., Yue C.-Y., Wu F. et al. // Inorg. Chem. Commun. 2017. V. 77. P. 64. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2017.01.010
  17. Zheng W., Gao Y., Chen N. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2020. V. 510. P. 119762. https://doi.org/10.1016/j.ica.2020.119762
  18. Gao Y., Chen N., Tian Y. et al. // Inorg. Chem. 2021. V. 60. № 6. P. 3761. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.0c03528
  19. Folda A., Scalcon V., Ghazzali M. et al. // J. Inorg. Biochem. 2015. V. 153. P. 346. https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2015.08.030
  20. Wang. F., Wang Y.-T., Yu H. et al. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. № 18. P. 9417. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b01688
  21. Шевченко Д.П., Ефремов А.Н., Шарутин В.В. и др. // Вестник ЮУрГУ. Сер. Химия. 2022. Т. 14. № 4. С. 79. https://doi.org/10.14529/chem220408
  22. Liu Y.-F., Lin M., Huang C.-C. et al. // Acta Crystallogr. E: Crystallogr. Commun. 2007. V. E63. № 12. P. m2970. https://doi.org/10.1107/S1600536807048441
  23. Bernd M.A., Bauer E.B., Oberkofler J. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. № 40. P. 14106. https://doi.org/10.1039/D0DT02598D
  24. Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Коорд. химия. 2016. Т. 42. № 2. С. 110. https://doi.org/10.7868/S0132344X16020079
  25. Qiao Y.-Z., Fu W.-Z., Yue J.-M. et al. // CrystEngComm. 2012. V. 14. № 9. P. 3241. https://doi.org/10.1039/c2ce06687d
  26. Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2016. Т. 61. № 4. С. 472. https://doi.org/10.7868/S0044457X16040176
  27. Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Журн. общ. химии. 2016. Т. 86. № 7. С. 1177.
  28. Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Бутлеровск. сообщ. 2014. Т. 39. № 10. С. 54.
  29. Wang R.-Y., Zhang X., Huo Q.-S. et al. // RSC Adv. 2017. V. 7. № 31. P. 19073. https://doi.org/10.1039/C6RA27510A
  30. Li H.-H., Chen Z.-R., Li J.-Q. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2006. V. 2006. № 12. P. 2447. https://doi.org/10.1002/ejic.200600057
  31. Брауэр Г., Вайгель Ф., Кюнль Х. и др. Руководство по неорганическому синтезу: В 6-ти томах. Т. 4 / Пер. с нем. Добрыниной Н.А., Мазо Г.Н., Санталовой Н.А., Троянова С.И. М.: Мир, 1985. 447 с.
  32. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул / Пер. с англ. Акимова В.М. и др. Под ред. Пентина Ю.А. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 590 с.
  33. Преч E., Бюльман Ф., Аффольтер К. Определение строения органических соединений. Таблицы спектральных данных / Пер. с англ. Тарасевича Б.Н. М.: Мир, 2006. 440 с.
  34. Bondi A. // J. Phys. Chem. 1964. V. 68. № 3. P. 441. https://doi.org/10.1021/j100785a001
  35. Yu T., Shen J., Fu Y. et al. // CrystEngComm. 2014. V. 16. № 24. P. 5280. https://doi.org/10.1039/C3CE42579G
  36. Mantina M., Chamberlin A.C., Valero R. et al. // J. Phys. Chem. A. 2009. V. 113. № 19. P. 5806. https://doi.org/10.1021/jp8111556

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Строение комплекса I (атомы водорода не показаны) (а); фрагмент полимерной цепочки [Ag2Br3 (б).

Скачать (393KB)
3. Рис. 2. Строение комплекса II (атомы водорода не показаны) (а); вид внутрь тубуса [Ag5Br6 (μ5-Br-ионы не показаны) (б); фрагмент полимерной тубусообразной цепочки [Ag5Br6 (в).

Скачать (174KB)
4. Рис. 3. Строение комплекса III (атомы водорода не показаны).

Скачать (139KB)
5. Рис. 4.Кристаллическая организация комплекса I.

Скачать (472KB)
6. Рис. 5. Кристаллическая организация комплекса II.

Скачать (278KB)
7. Рис. 6. Кристаллическая организация комплекса III.

Скачать (142KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».