Phase Equilibria in the La2O3-(Ni/Со)O-Sb2O5 Systems in the Subsolidus Region

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Subsolidus phase equilibria in the La2O3–(Ni/Со)O–Sb2O5 systems have been studied. A previously unknown compound La4Sb2O11 was found in the system La2O3–Sb2O5. La4Sb2O11 has been shown to be decomposed at a temperature of 1060°C to form La3SbO7 and LaSbO4. Two ternary oxides LaNi2SbO6 and La2NiSb2O9 were found in the La2O3–NiO–Sb2O5 system for the first time. These new compounds are stable and do not undergo polymorphic transformations throughout the studied temperature range (25–1350°C). The existence of previously known triple oxides La3Ni2SbO9 and LaNi1/3Sb5/3O6 with structures of perovskite and rosiaite, respectively, has also been confirmed. Two more new compounds LaCo2SbO6 and La2CoSb2O9 are formed in the La2O3–CoO–Sb2O5 system along with previously known compounds with the structures of perovskite La3Co2SbO9, rosiaite LaCo1/3Sb5/3O6 and rhombohedral pyrochlore La3Co2Sb3O14. These compounds are isostructural to those found in the nickel oxide system. The La2CoSb2O9 compound, unlike similar nickel compound, decomposes at a temperature of 990°C. For LaCo2SbO6, no thermal effects on DSC curves associated with polymorphic transitions or melting were detected up to 1350°C. Analysis of the optical diffuse reflection spectra of the newly synthesized phases LaNi2SbO6, La2NiSb2O9, LaCo2SbO6 and La2CoSb2O9 showed that nickel and cobalt in them are in the oxidation state of 2+. Isothermal sections of La2O3–(Ni/Co)O–Sb2O5 systems at 1050°C have been constructed.

Texto integral

ВВЕДЕНИЕ

Поиск новых функциональных материалов на основе сложных оксидов и разработка оптимальных методик их синтеза напрямую связаны с изучением фазовых равновесий в многокомпонентных системах. Несмотря на проведенную к настоящему времени огромную исследовательскую работу по изучению фазовых равновесий в бинарных и многокомпонентных оксидных системах, количество малоизученных систем остается очень большим. К последним можно отнести системы с оксидом сурьмы, поскольку их изучение осложняется его высокой летучестью. В то же время на основе антимонатов создано много перспективных функциональных материалов, в частности катализаторов. Двойные оксиды M–Sb–O различного состава (M = Mg, Ca, Sr, Al, Cr, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Y, Ag, In, La, Pb, Bi) уже показали свою эффективность в процессе фотокаталитического разложения воды [1–8]. Антимонаты переходных металлов MSb2O6, где M = Mn, Fe, Co и Ni, используются в качестве дешевых катализаторов (в составе отсутствуют благородные металлы), отличающихся хорошей энергией связывания кислорода, проводимостью, термической фазовой стабильностью и стабильностью в водной среде. Они могут быть использованы в реакции электрокаталитического восстановления кислорода [3–7], а также для электрохимического выделения хлора [2, 6]. Причиной проявления каталитической активности антимонатов в окислительно-восстановительных реакциях является низкий редокс-потенциал превращений Sb3+ → Sb5+ [9]. Благодаря этой особенности антимонат железа FeSbO4 является эффективным катализатором окисления в различных реакциях органического синтеза [10–13]. Недавно нами было показано [14–20], что тройные оксиды со структурой пирохлора (Ln1.8Fe0.2)FeSbO7 (Ln = Pr–Tb, Bi) и розиаита LnFe0.5Sb1.5O6 (Ln = La–Sm) и LaNi1/3Sb5/3O6 проявляют высокую активность и стабильность в реакциях каталитического окисления CO и полного окисления метана.

Исследование фазовых равновесий в многокомпонентных оксидных системах, содержащих сурьму, позволит выявить ранее неизвестные фазы и, возможно, расширить круг перспективных функциональных материалов на основе антимонатов. В частности, представляют интерес ранее не изученные системы La2O3–(Ni/Co)O–Sb2O5, двойные граничные системы которых рассмотрены достаточно подробно.

В системе Ni–Sb–O существуют только два смешанных оксида: NiSb2O4 и NiSb2O6 [21]. NiSb2O6 имеет структуру трирутила (пр. гр. P42/mnm) [22, 23], стабилен на воздухе (по крайней мере до 1523°C) и может быть использован в качестве датчика C3H8 и CO [24], а также сжиженного нефтяного газа [25]. NiSb2O6 имеет метастабильную модификацию со структурой типа розиаита (пр. гр. P3¯1m) [26] и параметрами элементарной ячейки a = 4.691(7), c = 9.299(3) Å. Однако при нагревании более 1 ч при 500°C данное соединение переходит в стабильную фазу. Соединение NiSb2O4 относится к структурному типу Pb3O4 (пр. гр. P42/mbc) [27] и может быть получено только путем нагревания смеси NiO и Sb2O3 в вакууме или в токе азота [21].

В системе Co–Sb–O, как и в случае никелевой системы, присутствует фаза со структурой трирутила [28]. Известны также фазы Co7/3Sb2/3O4 (пр. гр. Fd3¯m) и Co2Sb2O7 (пр. гр. Fd3¯m) со структурами шпинели [29] и пирохлора [30, 31] соответственно. Фаза Co7/3Sb2/3O4 была получена отжигом при 900°С из сульфата кобальта и оксида сурьмы (Sb2O3), Co2Sb2O7 – при температуре 450°С из ацетата кобальта и оксида сурьмы (Sb2O5), однако неизвестно, устойчива ли эта фаза при высоких температурах.

Система La–Ni–O была подробно изучена при 1200°C [32]. На воздухе в системе могут реализовываться LaNiO3, а также гомологический ряд фазы Раддлесдена–Поппера с общей формулой Lan+1NinO3n+1 (n – количество октаэдрических слоев) [33]: La2NiO4, La3Ni2O7 и La4Ni3O10. Их кристаллические решетки образованы чередованием слоев со структурой перовскита и слоев, относящихся к структурному типу NaCl. LaNiO3 имеет структуру перовскита [34], стабилен в диапазоне температур <850°C на воздухе или при повышенном давлении кислорода. При температурах >850°C данная фаза постепенно разлагается на оксиды Lan+1NinO3n+1 [32, 33, 35]. Также, согласно работе [32], существует фаза La6Ni5O15, которая была получена при 1200°C на воздухе. Однако, по данным [36], ренгенограмма образца номинального состава La6Ni5O15 представляет собой отражения от двух фаз: La4Ni3O10 и NiO. LaNiO2 существует между 300 и 400°C и только в восстановительной атмосфере [37].

В граничной системе La–Co–O в зависимости от соотношения лантана и кобальта термодинамически стабильными являются фазы двойных оксидов: перовскит LaCoO3 и фазы Раддлесдена–Поппера La2CoO4 и La4Co3O10 [38]. Все фазы содержат катионы кобальта в разной степени окисления [39]. Стабильность фаз зависит от парциального давления кислорода и температуры. Устойчивость фаз, содержащих кобальт +3, больше при низкой температуре и более высоком парциальном давлении кислорода. При синтезе в атмосфере воздуха (p(O2) = 0.2 атм) соединение LaCoO3 является единственным устойчивым соединением вплоть до температуры Т < 1600 K.

Систематическое изучение фазовых равновесий в системе La–Sb–O на воздухе не проводили. Имеются данные о трех соединениях: La3SbO7, LaSbO4 и LaSb3O9 [40–42]. Орторомбическая фаза LaSb3O9 (пр. гр. Cmcm) стабильна только до 1100°C и инконгруэнтно плавится выше этой температуры с образованием фазы LaSbO4 [40]. LaSbO4 имеет моноклинную структуру (пр. гр. P21/m [43]) и существует до температуры 1450°С, при которой разлагается, образуя орторомбическую фазу La3SbO7 (пр. гр. Cmcm) [41]. Следует отметить, что во всех перечисленных выше соединениях сурьма находится в состоянии окисления +5.

В квазитройной системе La2O3–NiO–Sb2O3 на данный момент известно о существовании двух тройных оксидов: LaNi1/3Sb5/3O6 и La3Ni2SbO9. Соединение LaNi1/3Sb5/3O6 имеет слоистую структуру типа розиаита (пр. гр. P3¯1m) [44, 45]. Слои образованы шестичленными кольцами из сшитых по ребрам октаэдров (Ni/Sb)O6, в которых ионы Ni2+ и Sb5+ распределены случайным образом. Ионы La3+ находятся в межслоевом пространстве, занимая позиции на тройной оси в гексагонально-призматических туннелях. Параметры элементарной ячейки LaNi1/3Sb5/3O6 соответствуют a = 5.26142(4) и с = 5.21945(6) Å. Соединение существует вплоть до 1050°С. При более высоких температурах соединение не исследовали. La3Ni2SbO9 имеет моноклинную перовскитоподобную структуру (пр. гр. P21/n) с параметрами элементарной ячейки a = 5.0675(1), b = 5.6380(1), c = 7.9379(2) Å, β = 89.999(6)° при комнатной температуре [46]. Две кристаллографически различные октаэдрические позиции заняты статистически ионами Ni2+ и Sb5+. Также имеются данные о существовании ограниченного твердого раствора LaNi1–xSbxO3 (0 ≤ x ≤ 1/3) в температурном диапазоне 850–950°С. В отличие от LaNiO3, имеющего ромбоэдрически искаженную структуру перовскита (пр. гр. R3c) [47], для твердых растворов LaNi1–xSbxO3 (0.05 ≤ x ≤ 1/3) характерна структура орторомбически искаженного перовскита (пр. гр. Pbmn), в котором катионы Ni и Sb размещены случайным образом в B-узлах решетки [48].

Только смешанные оксиды LaCo1/3Sb5/3O6 [44], La3Co2Sb3O14 [49] и La3Co2SbO9 [50], реализующиеся в системе La2O3–CoO–Sb2O5, описаны в литературе. LaCo1/3Sb5/3O6 изоструктурен упомянутому выше розиаиту LaNi1/3Sb5/3O6. Соединение La3Co2Sb3O14 имеет структуру ромбоэдрически искаженного пирохлора (пр. гр. R3¯m, а = 7.52954(2), с = 17.59983(6) Å [49]). В его кристаллической решетке катионы Co2+ занимают позиции как La, так и Sb в соответствии с формулой [La3Co′][Sb3Co′′]О14. При этом атомы La, Sb и Co распределены упорядоченно. Перовскит La3Co22+Sb5+O9 (пр. гр. P21/n) имеет моноклинную структуру. В La3Co22+Sb5+O9 ионы кобальта и сурьмы занимают одни и те же октаэдрические позиции [50].

Таким образом, на основании имеющихся данных следует считать системы La2O3–(Ni/Co)О–Sb2O3 недостаточно изученными. В настоящей работе приведены результаты исследования фазовых равновесий в субсолидусной области систем La2O3–(Ni/Co)O–Sb2O5.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сложность синтеза антимонатов обусловлена высокой летучестью сурьмы. Это делает нежелательным длительный отжиг при высоких температурах. С другой стороны, тугоплавкие исходные реагенты, содержащие лантан, никель и кобальт, вступают в реакцию только при высоких температурах. Поэтому для снижения температуры синтеза был выбран цитратный метод с последующим ступенчатым отжигом. В данном методе синтеза реакция протекает при более низких температурах (по сравнению с твердофазным методом синтеза из оксидов), а также нивелируется разница в индивидуальном поведении катионов в растворах (что приводит к потере реактивов и отклонению от требуемого состава образцов при синтезе методом соосаждения). Преимуществом цитратного метода также является высокая степень гомогенизации смеси реагентов и меньшее время установления равновесия.

В качестве исходных реактивов использовали La(NO3)3 ∙ 6H2O (ос. ч.), Ni(NO3)2 ∙ 6H2O (ч. д. а.), Co(NO3)2 ∙ 6H2O (ч. д. а.) и Sb2O3 (99%). Этиленгликоль С2H6O2 (ч.) и лимонная кислота 1-водная (х. ч.) были взяты в двукратном избытке относительно катионов металлов. Компоненты смешивали и выдерживали на водяной бане при 80°С. При этом наблюдалось растворение всех компонентов, загустевание раствора и вспенивание. После этого реакционную смесь высушивали при 110°С до образования ломкой пены и перетирали. Порошок отжигали сначала при 350 (4 ч) и 450°С (4 ч) для разложения нитратов и выгорания органических компонентов. Полученный порошок далее отжигали при 650 (24 ч), 900 (24 ч) и 1050°С (48 ч) в Pt-тиглях на воздухе. Ступенчатый отжиг обеспечивал образование промежуточных нелетучих продуктов реакции, что позволило предотвратить потерю сурьмы.

Фазовый состав образцов определяли методом РФА с помощью дифрактометра Bruker D8 Advance (CuKα-излучение, Ni-фильтр, детектор LYNXEYE). Для идентификации известных фаз использовали базу данных (ICDD) PDF-2. Термическое поведение La4Sb2O11 изучали с помощью дифференциального сканирующего калориметра NETZSCH DSC 404 F1. Измерения проводили в платинородиевых тиглях с крышкой в атмосфере сухого аргона марки 5.5 (99.9995 об. % Ar) со скоростью 10 град/мин.

Спектр диффузного отражения в диапазоне 300–1100 нм регистрировали с помощью спектрометра Ocean Optics DH-2000, оснащенного интегрирующей сферой (50 mm ISP-50-8-R-GT). В качестве источника излучения использовали ксеноновую лампу HPX-2000.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Как было показано во введении, в отличие от граничных систем La2O3–МO и МO–Sb2O5 (М = Ni, Co), фазовые равновесия в системе La2O3–Sb2O5 в атмосфере воздуха изучены недостаточно. Поэтому мы рассмотрели возможность существования в ней ранее неизвестных фаз. Был синтезирован ряд образцов с различным соотношением La2O3 : Sb2O5 и обнаружено новое соединение La4Sb2O11 (рис. 1). Количество кислорода в формуле данного соединения указано в расчете на присутствие ионов Sb5+. Данные о межплоскостных расстояниях La4Sb2O11 приведены в приложении (табл. 1).

 

Рис. 1. Рентгенограмма фазы La4Sb2O11 после отжига при 1050°С (а); дифрактограммы образцов с различным соотношением La2O3 : Sb2O5 (б). Для идентификации фаз использованы данные PDF 36-950 (LaSbO4) и PDF 23-1138 (La3SbO7)

 

Таблица 1. Межплоскостные расстояния для соединения La4Sb2O11

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

12.074

7.324

49

5

41.022

2.1984

33

4

16.23

5.4569

115

12

42.232

2.1381

62

7

17.878

4.9574

128

14

43.56

2.0764

227

25

18.493

4.7939

24

3

45.764

1.981

85

9

18.77

4.7236

68

7

45.948

1.9735

43

5

20.216

4.389

149

16

46.482

1.9521

30

3

21.612

4.1084

159

17

48.054

1.8918

23

2

26.029

3.4204

185

20

49.487

1.8403

52

6

27.205

3.2752

78

8

51.422

1.7758

55

6

27.489

3.2421

160

17

51.66

1.7685

185

20

28.164

3.1658

65

7

54.495

1.6828

236

26

28.596

3.119

23

2

55.416

1.6569

161

17

29.694

3.0061

921

100

56.554

1.6264

53

6

30.294

2.9479

33

4

57.011

1.6145

95

10

31.19

2.8652

822

89

58.361

1.5801

33

4

32.562

2.7476

44

5

59.025

1.5638

30

3

33.681

2.6588

116

13

59.791

1.5457

47

5

37.702

2.384

80

9

61.545

1.5058

109

12

37.713

2.3833

28

3

    

 

Обнаружено, что La4Sb2O11 существует до температуры 1060°С. На ДСК-кривой нагревания образца в диапазоне 1000–1500°С имеется три эндотермических эффекта (рис. 2а). Первый эффект начинается при температуре 1060°С и соответствует разложению фазы La4Sb2O11 с образованием La3SbO7 и LaSbO4 (рис. 2б). Эндотермический эффект с началом при 1320°С связан с инконгруэнтным плавлением LaSbO4, в результате которого образуется жидкая фаза. Присутствие жидкой фазы создает благоприятные условия для улетучивания оксида сурьмы, поэтому состав образца при охлаждении не соответствует первоначальному. Это объясняет отсутствие эффектов на кривой охлаждения. Другие ранее неизвестные фазы в системе La2O3–Sb2O5 нами не обнаружены.

 

Рис. 2. ДСК-кривые нагревания и охлаждения La4Sb2O11 (а); дифрактограммы La4Sb2O11 после отжига при различной температуре (б). Для идентификации фаз использованы данные PDF 36-950 (LaSbO4) и PDF 23-1138 (La3SbO7)

 

Триангуляцию систем La2O3–(Ni/Со)O–Sb2O5 при 1050°С проводили методом перекрещивающихся разрезов на основе данных РФА.

В квазитройной системе La2O3–NiO–Sb2O5 впервые были обнаружены новые тройные оксиды LaNi2SbO6 и La2NiSb2O9 (рис. 3, табл. 2, 3). Данные соединения оказались устойчивыми при нагревании во всем исследованном интервале температур (25–1350°С). Также подтверждено существование двух ранее известных фаз La3Ni2SbO9 и LaNi1/3Sb5/3O6 со структурами перовскита и розиаита соответственно [44–46].

 

Рис. 3. Дифрактограммы (а, б) и ДСК-кривые нагревания (в, г) тройных оксидов LaNi2SbO6 (а, в) и La2NiSb2O9 (б, г)

 

Таблица 2. Межплоскостные расстояния для соединения La2NiSb2O9

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

16.977

5.2182

45

8

33.504

2.6725

37

6

17.795

4.9803

65

11

33.774

2.6517

32

6

20.708

4.2857

46

8

34.344

2.609

53

9

21.087

4.2095

43

7

35.339

2.5378

23

4

22.795

3.8979

64

11

35.8

2.5061

35

6

23.047

3.8558

79

14

36.027

2.4909

35

6

24.96

3.5645

48

8

36.773

2.442

33

6

26.072

3.415

52

9

37.489

2.3971

48

8

26.663

3.3406

318

55

38.703

2.3246

53

9

26.91

3.3105

147

25

41.33

2.1827

47

8

27.398

3.2526

278

48

42.303

2.1347

155

27

27.671

3.2211

153

26

45.698

1.9837

84

14

28.158

3.1665

85

15

46.515

1.9507

83

14

28.945

3.0821

580

100

48.831

1.8635

39

7

30.223

2.9547

335

58

49.268

1.848

47

8

31.483

2.8393

165

28

49.978

1.8234

32

6

31.797

2.8119

237

41

51.197

1.7828

53

9

32.076

2.7881

76

13

52.039

1.7559

41

7

32.522

2.7508

60

10

53.997

1.6968

89

15

32.961

2.7152

80

14

54.025

1.696

71

12

 

Таблица 3. Межплоскостные расстояния для соединения LaNi2SbO6

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

12.735

6.9456

150

12

39.112

2.3016

68

5

15.831

5.5935

53

4

39.457

2.2823

165

13

18.84

4.7063

48

4

39.912

2.2574

414

33

19.756

4.4901

53

4

41.61

2.1692

113

9

21.129

4.2013

376

30

42.404

2.1302

150

12

22.781

3.9002

138

11

42.929

2.1054

240

19

24.844

3.5808

179

14

43.268

2.0896

115

9

25.561

3.482

74

6

44.829

2.0202

63

5

27.265

3.2681

890

70

45.657

1.9857

136

11

27.383

3.2544

470

37

46.502

1.9513

47

4

27.86

3.1997

67

5

48.266

1.8844

97

8

29.544

3.0221

47

4

48.63

1.8708

118

9

30.883

2.8934

108

9

48.772

1.8658

385

30

31.898

2.8032

44

3

49.08

1.8549

245

19

32.441

2.758

265

21

49.809

1.8294

169

13

32.764

2.7315

1269

100

51.343

1.7781

93

7

33.841

2.6478

188

15

53.389

1.7147

178

14

35.343

2.5382

949

75

53.768

1.7035

71

6

35.435

2.5377

490

39

55.275

1.6605

74

6

 

Изотермическое сечение системы La2O3–NiO–Sb2O5 (рис. 4) при 1050°С содержит четыре тройных оксида: LaNi1/3Sb5/3O6, La3Ni2SbO9, LaNi2SbO6, La2NiSb2O9. Вследствие того, что устойчивой формой оксида сурьмы при 1050°С на воздухе является Sb2O4, изображение равновесия между компонентами LaSb3O9, NiSb2O6 и оксидом сурьмы является проекцией более сложной системы LaSb3O9–NiSb2O6–Sb2O3–Sb2O5. Также мы подробно не изучали область La2O3–NiOx–La3SbO7, так как из-за присутствия в этой области никеля в смешанной степени окисления ее надо рассматривать как проекцию четверной системы. Следует отметить, что новые тройные оксиды в областях составов, относящихся к четверным системам, нами не обнаружены. Сечение La3SbO7–NiO–NiSb2O6–LaSb3O9 может быть представлено в виде 11 треугольников сосуществующих фаз: La3SbO7–La3Ni2SbO9–La4Sb2O11, La4Sb2O11–La3Ni2SbO9–LaSbO4, La3Ni2SbO9–LaSbO4–La2NiSb2O9, La3Ni2SbO9–LaNi2SbO6–La2NiSb2O9, La3Ni2SbO9–LaNi2SbO6–NiO, LaNi2SbO6–NiO–NiSb2O6, LaNi2SbO6–LaNi1/3Sb5/3O6–NiSb2O6, LaNi2SbO6–LaNi1/3Sb5/3O6–La2NiSb2O9, LaSbO4–LaNi1/3Sb5/3O6–La2NiSb2O9, LaSbO4–LaNi1/3Sb5/3O6–LaSb3O9, LaNi1/3Sb5/3O6–NiSb2O6–LaSb3O9.

 

Рис. 4. Изотермическое сечение системы La2O3–NiO–Sb2O5 при температуре 1050°С

 

В отличие от никельсодержащей системы, для системы La2O3–СоO–Sb2O5 ранее было известно три соединения со структурами розиаита (LaСо1/3Sb5/3O6), ромбоэдрически искаженного пирохлора (La3Со2Sb3O14) и перовскита (La3Со2SbO9) [44, 49, 50]. Кроме перечисленных соединений, нами показано существование еще двух – La2СоSb2O9, LaСо2SbO6, изоструктурных найденным в системе с никелем (рис. 5, табл. 4, 5). Соединение LaСо2SbO6 устойчиво во всей области исследования вплоть до 1350°С, La2СоSb2O9, в отличие от изоструктурного ему соединения никеля, разлагается при температуре 1003°С. В области La2O3–СоOx–La3SbO7 тройных оксидов не обнаружено. Таким образом, изотермическое сечение La2O3–CoO–Sb2O5 при 1050°С в области La3SbO7–CoO–LaSb3O9–CoSb2O6 может быть представлено в виде 14 треугольников сосуществующих фаз (рис. 6): La3SbO7–La3Co2SbO9–La4Sb2O11, La4Sb2O11–La3Co2SbO9–La3Co2Sb3O14, La3Co2Sb3O14–La4Sb2O11–La2CoSb2O9, La4Sb2O11–La2CoSb2O9–LaSbO4, La3Co2SbO9–La3Co2Sb3O14–LaCo2SbO6, La3Co2SbO9–LaCo2SbO6–CoO, LaCo2SbO6–CoO–Co7Sb2O12, LaCo2SbO6–Co7Sb2O12–La3Co2Sb3O14, Co7Sb2O12–La3Co2Sb3O14–CoSb2O6, La3Co2Sb3O14–CoSb2O6–LaCo1/3Sb5/3O6, La3Co2Sb3O14–La2CoSb2O9–LaCo1/3Sb5/3O6, La2CoSb2O9–LaSbO4–LaCo1/3Sb5/3O6, LaSbO4–LaCo1/3Sb5/3O6–LaSb3O9, LaCo1/3Sb5/3O6–LaSb3O9–CoSb2O6.

 

Рис. 5. Дифрактограммы (а, б) и кривые ДСК (в, г) новых тройных оксидов LaСо2SbO6 (а, в) и La2СоSb2O9 (б, г)

 

Таблица 4. Межплоскостные расстояния для соединения La2CoSb2O9

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

17.012

5.2077

58

8

33.429

2.6782

54

7

17.832

4.9699

63

8

33.762

2.6526

43

6

20.813

4.2644

35

5

34.304

2.6119

78

10

21.186

4.1902

30

4

35.206

2.547

50

7

22.792

3.8984

49

6

35.553

2.523

26

3

23.09

3.8488

128

17

35.952

2.4959

99

13

24.954

3.5653

91

12

36.722

2.4453

29

4

25.57

3.4808

32

4

37.526

2.3947

56

7

26.146

3.4054

51

7

38.799

2.3191

44

6

26.7

3.336

410

54

41.465

2.1759

111

15

27.471

3.2441

279

37

42.244

2.1376

186

24

27.779

3.2089

192

25

45.684

1.9843

79

10

28.187

3.1633

124

16

46.43

1.9541

142

19

28.996

3.0769

788

104

48.789

1.865

77

10

30.49

2.9294

178

23

49.155

1.852

94

12

31.589

2.83

162

21

49.899

1.8261

31

4

31.903

2.8028

132

17

50.992

1.7895

69

9

32.155

2.7815

128

17

52.032

1.7561

130

17

32.602

2.7443

78

10

53.998

1.6967

143

19

32.895

2.7205

67

9

55.376

1.6577

48

6

 

Таблица 5. Межплоскостные расстояния для соединения LaCo2SbO6

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

2θ, град

d, Å

I, отн. ед.

I, %

12.733

6.9464

120

5

39.013

2.3068

53

2

15.854

5.5852

67

3

39.357

2.2876

155

7

18.848

4.7043

52

2

39.718

2.2677

482

21

19.674

4.5086

30

1

41.526

2.1727

105

5

21.123

4.2026

358

16

42.185

2.1406

172

8

22.751

3.9064

155

7

42.814

2.1106

233

10

24.853

3.5809

249

11

43.119

2.0961

142

6

25.466

3.4955

101

4

44.625

2.0289

42

2

27.189

3.279

1529

67

45.485

1.9925

73

3

27.261

3.2686

780

34

46.38

1.9561

37

2

27.842

3.2017

63

3

48.114

1.8896

63

3

29.363

3.0393

79

3

48.426

1.8782

142

6

30.71

2.9089

112

5

48.562

1.8731

506

22

31.846

2.8077

49

2

48.833

1.8634

232

10

32.451

2.7572

778

34

49.567

1.8377

137

6

32.733

2.7342

2277

100

51.127

1.7851

48

2

33.838

2.6469

127

6

53.332

1.7162

132

6

35.145

2.5515

1114

49

53.651

1.7069

65

3

35.234

2.5451

796

35

55.074

1.6662

169

7

 

Рис. 6. Изотермические сечения системы La2O3–СоO–Sb2O5 при 900 (а) и 1050°С (б)

 

Оптические спектры (рис. 7) диффузного отражения впервые полученных фаз подтвердили, что никель и кобальт находятся в них в степени окисления +2. Известно [51], что в спектре октаэдрически координированного Ni2+ наблюдаются три разрешенных dd-перехода с основного уровня 3A2g на 3T2g, 3T1g и 3T1g(P). В оксидах соответствующие этим переходам полосы наблюдаются в диапазонах 7000–10 000, 12 000–16 000 и 22 000–27 000 см–1. Возможно также наблюдение полос, связанных с запрещенными по спину переходами 3A2g 1Eg и 3A2g 1T2g. Состояния 1Eg и 3T1g по энергиям близки. В результате спин-орбитального взаимодействия интенсивность запрещенного перехода 3A2g 1Eg возрастает за счет разрешенного, поэтому в спектрах Ni2+ в области 12 000–16 000 см–1 наблюдается дублет. Запрещенный по спину переход 3A2g → → 1T2g обычно наблюдается в виде слабой полосы с длинноволнового края перехода 3A2g 3T1g. Как видно из рис. 7, в спектрах LaNi2SbO6, La2NiSb2O9 и LaNi1/3Sb5/3O6 наблюдаются все перечисленные особенности. LaNi1/3Sb5/3O6 приведен в качестве образца сравнения. Это указывает на то, что в этих соединениях ионы никеля присутствуют в степени окисления +2.

 

Рис. 7. Спектры диффузного отражения в видимой области LaNi2SbO6, La2NiSb2O9 (а) и LaСо2SbO6, La2СоSb2O9 (б)

 

В спектрах октаэдрически координированного Со2+ обычно наблюдаются две интенсивные полосы в областях 8000–10 000 и 16 000–20 000 см–1, связанные с разрешенными переходами 4T1g(P) → 4T2g и 4T1g(P) → 4T1g соответственно [51]. Полоса 4T1g(P) → 4T1g, как правило, имеет мультиплетную структуру из-за примешивания запрещенных по спину переходов. В области 11 000–14 000 см–1 фиксируется менее интенсивный переход 4T1g(P) → → 4A2g, часто имеющий вид плеча на низкоэнергетической стороне полосы перехода 4T1g(P) → 4T1g. Спектры LaСо2SbO6, La3Со2SbO9, так же как и спектр La3Со2Sb3O14, приведенного в качестве образца сравнения, имеют все перечисленные особенности, что указывает на присутствие в этих соединениях ионов Co2+ в октаэдрическом окружении. Различная степень расщепления наблюдаемых переходов объясняется структурными особенностями этих соединений.

Таким образом, исходя из того, что во всех синтезированных тройных оксидах никель и кобальт существуют в виде Ni2+ и Co2+, рассмотренные нами области La3SbO7–NiO–NiSb2O6–LaSb3O9 и La3SbO7–CoO–LaSb3O9–CoSb2O6 действительно принадлежат системам La2O3–NiO–Sb2O5 и La2O3–СоO–Sb2O5 соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, системы La2O3–(Ni/Со)O–Sb2O5 не являются тождественными. В них реализуются четыре пары изоструктурных соединений: La(Ni/Co)1/3Sb5/3O6, La3(Ni/Со)2SbO9, La(Ni/Со)2SbO6 и La2(Ni/Со)Sb2O9, однако в системе с оксидом кобальта существует еще одно соединение La3Со2SbO9. Все перечисленные соединения отличаются разным соотношением катионов (Ni/Со)2+/Sb5+ и имеют различную структуру. Свойства известных ранее соединений уже изучены. Показано, что некоторые из этих тройных оксидов обладают функциональными свойствами, которые позволяют считать их перспективными для применения. Так, соединение LaNi1/3Sb5/3O6 со структурой розиаита уже показало высокую каталитическую активность в реакции окисления СО [20]. Поэтому дальнейшее изучение впервые синтезированных в данном исследовании фаз представляет несомненный интерес.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ (№ 23-23-00113). Исследования проводили с использованием оборудования ЦКП ФМИ ИОНХ РАН.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, описанную в этой статье.

×

Sobre autores

A. Egorysheva

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow

S. Golodukhina

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow

K. Plukchi

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences; Lomonosov Moscow State University

Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow; Moscow

L. Razvorotneva

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences; Higher School of Economics

Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow; Moscow

A. Khoroshilov

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow

O. Ellert

Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: anna_egorysheva@rambler.ru
Rússia, Moscow

Bibliografia

  1. Sato J., Saito N., Nishiyama H. et al. // J. Photochem. Photobiol. A. 2002. V. 148. № 1–3. P. 85. https://doi.org/10.1016/S1010-6030(02)00076-X
  2. Moreno-Hernandez I.A., Brunschwig B.S., Lewis N.S. // Energy Environ. Sci. 2019. V. 12. № 4. P. 1241. https://doi.org/10.1039/C8EE03676D
  3. Gunasooriya G.K. K., Kreider M.E., Liu Y. et al. // ACS Nano. 2022. V. 16. P. 6334. https://doi.org/10.1021/acsnano.2c00420
  4. Moreno-Hernandez I.A., MacFarland C.A., Read C.G. et al. // Energy Environ. Sci. 2017. V. 10. № 10. P. 2103. https://doi.org/10.1039/C7EE01486D
  5. Zhou L., Shinde A., Montoya J.H. et al. // ACS Catal. 2018. V. 8. № 12. P. 10938. https://doi.org/10.1021/acscatal.8b02689
  6. Evans T.A., Choi K.-S. // ACS Appl. Energy Mater. 2020. V. 3. № 6. P. 5563. https://doi.org/10.1021/acsaem.0c00526
  7. Ham K., Hong S., Kang S. et al. // ACS Energy Lett. 2021. V. 6. № 2. P. 364. https://doi.org/10.1021/acsenergylett.0c02359
  8. Zhou L., Wang Y., Kan K. et al. // ACS Sustainable Chem. Eng. 2022. V. 10. № 48. P. 15898. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.2c05239
  9. Gadgil M.M., Kulshreshtha S.K. // J. Mol. Catal. A: Chem. 1995. V. 95. № 3. P. 211. https://doi.org/10.1016/1381-1169(94)00027-1
  10. Karimi M., Dariush S., Kobra A. et al. // Tetrahedron Lett. 2015. V. 56. № 21. P. 2674. https://doi.org/10.1016/j.tetlet.2015.03.114
  11. Grasselli R.K. // J. Chem. Educ. 1986. V. 63. P. 216. https://doi.org/10.1021/ed063p216
  12. Burriesci N., Garbassi F., Petrera M. et al. // J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1. 1982. V. 78. № 3. P. 817. https://doi.org/10.1039/F19827800817
  13. Teller R.G., Brazdil J.F., Grasselli R.K. et al. // J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1. 1985. V. 81. P. 1693. https://doi.org/10.1039/F19858101693
  14. Egorysheva A.V., Ellert O.G., Liberman E.Yu. // J. Alloys Compd. 2019. V. 777. P. 655. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2018.11.008
  15. Эллерт О.Г., Егорышева А.В., Либерман Е.Ю. и др. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 12. С. 1335. https://doi.org/10.1134/S0002337X19120030l
  16. Liberman E.Yu., Ellert O.G., Naumkin A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2020. V. 65. P. 592. https://doi.org/10.1134/S0036023620040117
  17. Ellert O.G., Egorysheva A.V., Liberman E.Yu. et al. // Ceram. Int. 2020. V. 46. P. 27725. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2020.07.271
  18. Egorysheva A.V., Ellert O.G., Liberman E.Yu. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. Т. 67. № 13. P. 2127. https://doi.org/10.1134/S0036023622601349
  19. Egorysheva A.V., Plukchi K.R., Golodukhina S.V. et al. // Mendeleev Commun. 2023. V. 33. P. 608. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2023.09.005
  20. Егорышева А.В., Голодухина С.В., Плукчи К.Р. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 12. C. 1702. https://doi.org/10.31857/S0044457X23601220
  21. Swaminathan K., Sreedharan O.M. // J. Alloys Compd. 1999. V. 292. № 1–2. P. 100. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(99)00283-2
  22. Haeuseler H. // Spectrochim. Acta, Part A: Mol. Spectrosc. 1981. V. 37. № 7. P. 487. https://doi.org/10.1016/0584-8539(81)80036-0
  23. Ehrenberg H., Wltschek G., Rodriguez-Carvajal J. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 1998. V. 184. P. 111. https://doi.org/10.1016/S0304-8853(97)01122-0
  24. Rodríguez-Betancourtt V.M., Bonilla H.G., Martínez M.F. et al. // J. Nanomater. 2017. V. 2017. Art. 8792567. https://doi.org/10.1155/2017/8792567
  25. Singh A., Singh A., Singh S. et al. // Chem. Phys. Lett. 2016. V. 646. P. 41. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2016.01.005
  26. Nikulin A.Y., Zvereva E.A., Nalbandyan V.B. et al. // Dalton Trans. 2017. V. 46. P. 6059. https://doi.org/10.1039/C6DT04859E
  27. Gavarri J.R., Chater R., Ziółkowski J. // J. Solid State Chem. 1988. V. 73. № 2. P. 305. https://doi.org/10.1016/0022-4596(88)90114-4
  28. Turbil J.P., Bernier J.C. // C. R. Acad. Sci. (Paris), Ser. C. 1973. V. 277. P. 1347.
  29. Odier P., Nigara Y., Coutures J. et al. // J. Solid State Chem. 1985. V. 56. № 1. P. 32. https://doi.org/10.1016/0022-4596(85)90249-X
  30. Brito M.S.L., Escote M.T., Santos C.O.P. et al. // Mater. Chem. Phys. 2004. V. 88. P. 404. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2004.08.008
  31. Zhou H.D., Wiebe C.R., Janik J.A. et al. // J. Solid State Chem. 2010. V. 183. P. 890. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2010.01.025
  32. Kitayama K. // J. Solid State Chem. 1990. V. 87. P. 165. https://doi.org/10.1016/0022-4596(90)90078-C
  33. Ram R.A.M., Ganapathi L., Ganguly P. et al. // J. Solid State Chem. 1986. V. 63. P. 139. https://doi.org/10.1016/0022-4596(86)90163-5
  34. Wold A., Post B., Banks E. // J. Am. Chem. Soc. 1957. V. 79. P. 4911. https://doi.org/10.1021/ja01575a022
  35. Zinkevich M., Aldinger F. // J. Alloys Compd. 2004. V. 375. № 1–2. P. 147. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2003.11.138
  36. Demina A.N., Cherepanov V.A., Petrov A.N. et al. // Inorg. Mater. 2005. V. 41. P. 736. https://doi.org/10.1007/s10789-005-0201-2
  37. Hayward M.A., Green M.A., Rosseinsky M.J. et al. // J. Am. Chem. Soc. 1999. V. 121. P. 8843. https://doi.org/10.1021/ja991573i
  38. Zhang W.-W., Povoden-Karadeniz E., Xu H. et al. // J. Phase Equilib. Diffus. 2019. V. 40. P. 219. https://doi.org/10.1007/s11669-019-00717-z
  39. Adachi Y., Hatada N., Uda T. // J. Electrochem. Soc. 2016. V. 163. P. F1084. https://doi.org/10.1149/2.0811609je
  40. Ok K.M., Gittens A., Zhang L. et al. // J. Mater. Chem. 2004. V. 14. P. 116. https://doi.org/10.1039/B307496J
  41. Siqueira K.P.F., Borges R.M., Granado E. et al. // J. Solid State Chem. 2013. V. 203. P. 326. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2013.05.001
  42. Варфоломеев М.Б., Тороренская Т.А., Бурляев В.В. // Журн. неорган. химии. 1981. Т. 26. № 2. C. 319.
  43. Siqueira K.P.F., Borges R.M., Soares J.C. et al. // Mater. Chem. Phys. 2013. V. 140. P. 255. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2013.03.031
  44. Blasse G., De Pauw A.D.M. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1970. V. 32. № 8. P. 2533. https://doi.org/10.1016/0022-1902(70)80298-6
  45. Эллерт О.Г., Егорышева А.В., Голодухина С.В. и др. // Изв. РАН. Сер. Хим. 2021. № 12. С. 2397.
  46. Battle P.D., Evers S.I., Hunter E.C. et al. // Inorg. Chem. 2013. V. 52. № 11. P. 6648. https://doi.org/10.1021/ic400675r
  47. Alvarez I., Veiga M.L., Pico C. // Solid State Ionics. 1996. V. 91. № 3–4. P. 265. https://doi.org/10.1016/S0167-2738(96)83028-1
  48. Alvarez I., Veiga M.L., Pico C. // J. Alloys Compd. 1997. V. 255. № 1–2. P. 74. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(96)02870-8
  49. Li K., Hu Y., Wang Y. et al. // J. Solid State Chem. 2014. V. 217. P. 80. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2014.05.003
  50. Franco D.G., Fuertes V.C., Blanco M.C. et al. // J. Solid State Chem. 2012. V. 194. P. 385. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2012.05.045
  51. Lever A.B.P. Inorganic Electronic Spectroscopy. V. 2. Elsevier A. 1984.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2. Fig. 1. X-ray of the La4Sb2O11 phase after annealing at 1050°C (a); diffractograms of samples with different La2O3 : Sb2O5 ratios (b). Data from PDF 36-950 (LaSbO4) and PDF 23-1138 (La3SbO7) were used to identify the phases

Baixar (143KB)
3. Fig. 2. DSC heating and cooling curves of La4Sb2O11 (a); diffractograms of La4Sb2O11 after annealing at different temperatures (b). Data from PDF 36-950 (LaSbO4) and PDF 23-1138 (La3SbO7) were used to identify the phases

Baixar (158KB)
4. Fig. 3. Diffractograms (a, b) and DSC heating curves (c, d) of ternary oxides LaNi2SbO6 (a, c) and La2NiSb2O9 (b, d)

Baixar (147KB)
5. Fig. 4. Isothermal cross section of the La2O3–NiO–Sb2O5 system at a temperature of 1050°C

Baixar (133KB)
6. Fig. 5. Diffractograms (a, b) and DSC curves (c, d) of new ternary oxides LA2SBO6 (a, c) and La2CoSb2O9 (b, d)

Baixar (159KB)
7. Fig. 6. Isothermal sections of the La2O3–CoO–Sb2O5 system at 900 (a) and 1050°C (b)

Baixar (206KB)
8. Fig. 7. Diffuse reflection spectra in the visible region of LaNi2SbO6, La2NiSb2O9 (a) and LA2SBO6, LA2CSB2O9 (b)

Baixar (149KB)

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».