МЕМБРАННОЕ ГАЗОРАЗДЕЛЕНИЕ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ КИСЛЫХ КОМПОНЕНТОВ ИЗ ГАЗОВЫХ СРЕД: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (обзор)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В обзоре рассмотрена проблема очистки газовых потоков от кислых (CO2, H2S, SOx, NOx) газов, обоснована целесообразность применения технологии мембранного газоразделения. Представлен анализ рынка газоразделительных мембран и дан критический анализ существующих разработок в области мембранного материаловедения и коммерческих мембранных решений для выделения кислых газов. Обсуждены потенциальные области применения перспективных мембранных материалов. Описаны направления развития мембранного удаления кислых компонентов из газовых сред, обозначены нерешенные проблемы и возможности для будущих исследований в этой области.

Об авторах

А. С Жебраткина-Эйдельман

Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0009-0007-3889-5750
Москва

Е. А Грушевенко

Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0000-0002-6643-3736
к.х.н. Москва

И. Р Низамеев

Федеральный исследовательский центр Казанский научный центр РАН

Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0000-0002-5420-6181

к.х.н.

Казань

И. Л Борисов

Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН; Федеральный исследовательский центр Казанский научный центр РАН

Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0000-0002-0406-6280

д.х.н.

Москва; Казань

А. В Волков

Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0000-0003-4524-4597

д.х.н.

Москва

С. Д Баженов

Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: evgrushevenko@ips.ac.ru
ORCID iD: 0000-0002-2010-5294

к.х.н.

Москва

Список литературы

  1. International Energy Agency (IEA) Global energy review 2021 IEA. Paris, 2021. https://iea.blob.core.windows.net/assets/d0031107-401d-4a2f-a48b-9eed19457335/GlobalEnergyReview2021.pdf (дата обращения: 26.08.2025).
  2. Liu Y., Sim J., Hailemariam R. H., Lee J., Rho H., Park K.-D., Kim D. W., Woo Y. C. Status and future trends of hollow fiber biogas separation membrane fabrication and modification techniques // Chemosphere. 2022. V. 303. Article 134959. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.134959
  3. Sahoo R., Mondal S., Mukherjee D., Das M. C. Metal–organic frameworks for CO2 separation from flue and biogas mixtures // Adv. Funct. Mater. 2022. V. 32. N 45. Article 2207197. https://doi.org/10.1002/adfm.202207197
  4. The Paris Agreement. 2016 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). https://unfccc.int/sites/default/files/resource/parisagreement_publication.pdf (дата обращения: 26.08.2025).
  5. Hoegh-Guldberg O., Jacob D., Taylor M., Bolaños T. G., Bindi M., Brown S., Camilloni I. A., Diedhiou A., Djalante R., Ebi K., Engelbrecht F., Guiot J., Hijioka Y., Mehrotra S., Hope C. W., Payne A. J., Pörtner H.-O., Seneviratne S. I., Thomas A., Warren R., Zhou G. The human imperative of stabilizing global climate change at 1.5°C // Science. 2019. V. 365. N 6459. Article eaaw6974. https://doi.org/10.1126/science.aaw697
  6. Masson-Delmotte V., Zhai P., Pörtner H. O., Roberts D., Skea J., Shukla P. R., Pirani A., Moufouma-Okia W., Péan C., Pidcock R., Connors S., Matthews J. B. R., Chen Y., Zhou X., Gomis M. I., Lonnoy E., Maycock T., Tignor M., Waterfield T. (Eds). IPCC special report: Global warming of 1.5°C, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2019.
  7. Shi Zh., Zhang J., Xiao Z., Lu T., Ren X., Wei H. Effects of acid rain on plant growth: A meta-analysis // J. Environ. Manag. 2021. V. 297. N 4. Article 113213. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113213
  8. Liu Z., Yang J., Zhang J., Xiang H., Wei H. A bibliometric analysis of research on acid rain // Sustainability. 2019. V. 11. N 11. P. 3077. https://doi.org/10.3390/su11113077
  9. Прогноз развития энергетики мира и России 2024 / Под ред. А. А. Макарова, В. А. Кулагина, Д. А. Грушевенко, А. А. Галкиной. ИНЭИ РАН. М., 2024. 207 с. ISBN 978-5-91438-038-7
  10. Cereceda-Balic F., Toledo M., Vidal V., Guerrero F., Diaz-Robles Luis A., Petit-Breuilh X., Lapuerta M. Emission factors for PM2.5, CO, CO2, NOx, SO2 and particle size distributions from the combustion of wood species using a new controlled combustion chamber 3CE // Sci. Total Environ. 2017. V. 584–585. P. 901–910. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.01.136
  11. Yen H., Ho Sh., Chen Ch., Chang J. CO2, NOx and SOx removal from flue gas via microalgae cultivation: A critical review // Biotechnol. J. 2015. V. 10. N 6. P. 829–839. https://doi.org/10.1002/biot.201400707
  12. Abdullah A., Ahmed A., Akhter P., Razzaq A., Zafar M., Hussain M., Shahzad N., Majeed K., Khurrum Sh., Saifullah Abu Bakar M., Park Young-Kwon. Bioenergy potential and thermochemical characterization of lignocellulosic biomass residues available in Pakistan // Korean J. Chem. Eng. 2020. V. 37. N 11. P. 1899–1906. https://doi.org/10.1007/s11814-020-0624-0
  13. Pasichnyk M., Stanovský P., Polezhaev P., Zach B., Šyc M., Bobák M., Jansen J. C., Přibyl M., Bara J. E., Friess K., Havlica J., Gin D. L., Noble R. D., Izák P. Membrane technology for challenging separations: Removal of CO2, SO2 and NOx from flue and waste gases // Sep. Purif. Technol. 2023. V. 323. Article 124436. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2023.124436
  14. Drioli E., Iulianelli A. Membrane engineering: Latest advancements in gas separation and pre-treatment processes, petrochemical industry and refinery, and future perspectives in emerging applications // Fuel Process. Technol. 2020. V. 206. Article 106464. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2020.106464
  15. Сигиневич Д. А., Ефимова А. Н. Переработка попутного нефтяного газа как ресурс развития газонефтехимической отрасли в Российской Федерации // Вестн. Евразийской науки. 2018. Т. 10. № 5. С. 1–14. https://esj.today/PDF/44ECVN518.pdf
  16. Газ природный промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия. ГОСТ 5542–2022. Межгосударственный стандарт. Дата введения 2023-01-01.
  17. MacDowell N., Florin N., Buchard A., Hallett J., Galindo A., Jackson G., Adjiman C. S., Williams C. K., Shah N., Fennell P. An overview of CO2 capture technologies // Energy Environ. Sci. 2010. V. 3. P. 1645–1669. https://doi.org/10.1039/C004106H
  18. Ebner A. D., Ritter J. A. State-of-the-art adsorption and membrane separation processes for carbon dioxide production from carbon dioxide emitting industries // Sep. Sci. Technol. 2009. V. 44. P. 1273–1421. https://doi.org/10.1080/01496390902733314
  19. Алентьев А. Ю., Волков А. В., Воротынцев И. В., Максимов А. Л., Ярославцев А. Б. Мембранные технологии для декарбонизации // МиМТ. 2021. Т. 11. № 5. С. 255–273. https://doi.org/10.1134/S2218117221050023
  20. Wang X. X., Song C. S. Carbon capture from flue gas and the atmosphere: A perspective // Front. Energy Res. 2020. V. 8 P. 560–849. https://doi.org/10.3389/fenrg.2020.560849
  21. Seagraves J., Weiland R. Troubleshooting amine plants using mass transfer rate-based simulation tools // Laurance Reid Gas Conditioning Conference. University of Oklahoma, Norman, Oklahoma. 2011. https://studylib.net/doc/9978004/troubleshooting-amine-plants-using-mass-transfer-rate (дата обращения: 11.06.2025).
  22. Баженов С. Д., Новицкий Э. Г., Василевский В. П., Грушевенко Е. А., Биенко А. А., Волков А. В. Термостабильные соли и методы их выделения из алканоламиновых абсорбентов диоксида углерода (обзор) // ЖПХ. 2019. Т. 92 № 8. С. 957–979. https://doi.org/10.1134/S0044461819080024
  23. Živković N. V., Šerbanović S. P., Živković E. M., Kijevčanin M. Lj., Stefanović P. Lj. Wet flue gas desulphurisation procedures and relevant solvents thermophysical properties determinatio // Hemijska Industrija. 2014. V. 68 (4) P. 491–500. https://doi.org/10.2298/hemind130610074z
  24. Guidelines for Handling and Management of Flue Gas Desulphurized (FGD) Gypsum 2023. www.cpcb.nic.in (дата обращения: 11.06.2025).
  25. Muhammad Adli Hanif, Naimah Ibrahim, Aishah Abdul Jalil. Sulfur dioxide removal: An overview of regenerative flue gas desulfurization and factors affecting desulfurization capacity and sorbent regeneration // Environ. Sci. Pollut. Res. 2020. V. 27. P. 27515–27540. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09191-4
  26. Tagliabue M., Farrusseng D., Valencia S., Aguado S., Ravon U., Rizzo C., Corma A., Mirodatos C. Natural gas treating by selective adsorption: Material science and chemical engineering interplay // Chem. Eng. J. 2009. V. 155. P. 553–566. https://doi.org/10.1016/j.cej.2009.09.010
  27. Tonkovich A. L. Upgrading methane using ultrafast thermal swing adsorption [R]. Velocys // DOE Project Aims to Reduce Greenhouse Gas Emissions While Recovering Methane Energy Streams, Project N 41905, 2004. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc892516/m2/1/high_res_d/883122.pdf (дата обращения: 11.08.2025).
  28. US Environmental Protection Agency. Upgrading drained coal mine methane to hipeline quality: A report on the commercial status of system suppliers // US Environmental Protection Agency, C. M. O. Program, 2008. https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/P1004NI6.PDF?Dockey=P1004NI6.PDF (дата обращения: 11.08.2025).
  29. US EPA. Technical and economic assessment of potential to upgrade gob gas to pipeline qualtiy // US Environmental Protection Agency, Office of Air and Radiation (6202J). 430-R-97-012, 1997. https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/600009R7.PDF?Dockey=600009R7.PDF (дата обращения: 11.08.2025).
  30. Chen C., Park D.-W., Ahn W.-S. CO2 capture using zeolite 13X prepared from bentonite // Appl. Surf. Sci. 2014. V. 292. P. 63–67. http://dx.doi.org/10.1016/j.apsusc.2013.11.064
  31. Hao G.-P., Li W.-C., Lu A.-H. Novel porous solids for CO2 capture // J. Mater. Chem. 2011. V. 21. P. 6447–6451. https://doi.org/10.1039/C0JM03564E
  32. Sun Y., Zwolińska E., Chmielewski A. G. Abatement technologies for high concentrations of NOx and SO2 removal from exhaust gases: A review // Crit. Rev. Env. Sci. Technol. 2016. V. 46 (2). P. 119–142. https://doi.org/10.1080/10643389.2015.1063334
  33. Asghar U., Rafiq S., Anwar A., Iqbal T., Ahmed A., Jamil F., Khurram M. S., Akbar M. M., Farooq A., Shah N. S., Park Y.-K. Review on the progress in emission control technologies for the abatement of CO2, SOx and NOx from fuel combustion // J. Environ. Chem. Eng. 2021. V. 9 (5). https://doi.org/10.1016/j.jece.2021.106064
  34. Dong R. F., Lu H. F., Yu Y. S., Zhang Z. X. A feasible process for simultaneous removal of CO2, SO2 and NOx in the cement industry by NH3 scrubbing // Appl. Energy. 2012. V. 97. P. 185–191. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.12.039
  35. Leung D. Y. C., Caramanna G., Maroto-Valer M. M. A overview of current status of carbon dioxide capture and storage technologies // Renew. Sust. Energ. Rev. 2014. V. 39. P. 426–443. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.093
  36. Song C., Liu Q., Deng S., Li H., Kitamura Y. Cryogenic-based CO2 capture technologies: State-of-the-art developments and current challenges // Renew. Sust. Energ. Rev. 2019. V. 101. P. 265–279. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.11.018
  37. Wan Yun Hong. A techno-economic review on carbon capture, utilisation and storage systems for achieving a net-zero CO2 emissions future // Carbon Capture Sci. Technol. 2022. V. 3. Article 100044. https://doi.org/10.1016/j.ccst.2022.100044
  38. Tuinier M. J., Hamers H. P., M. van Sint Annaland. Techno-economic evaluation of cryogenic CO2 capture — A comparison with absorption and membrane technology // Int. J. Greenh. Gas Control. 2011. V. 5. P. 1559–1565. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2011.08.013
  39. Song C. F., Kitamura Y., Li S. H. Evaluation of Stirling cooler system for cryogenic CO2 capture // Appl. Energy. 2012. V. 98. P. 491–501. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.04.013
  40. Srivastava R. Synthesis and applications of ordered and disordered mesoporous zeolites: Present and future prospective // Catal. Today. 2018. V. 309. P. 172–188. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2017.08.017
  41. Lin H., He Z., Sun Z., Kniep J., Ng A., Baker R. W., Merkel T. C. CO2-selective membranes for hydrogen production and CO2 capture — Part II: Techno-economic analysis // J. Membr. Sci. 2015. V. 493. P. 794–806. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2015.02.042
  42. Meng F., Meng Yu., Ju T., Han S., Lin L., Jiang J. Research progress of aqueous amine solution for CO2 capture: A review // Renew. Sust. Energ. Rev. 2022. V. 168. Article 112902. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112902
  43. Hekmatmehr H., Esmaeili A., Pourmahdi M., Atashrouz S., Abedi A., M. Ali Abuswer, Nedeljkovic D., Latifi M., Farag S., Mohaddespour A. Carbon capture technologies: A review on technology readiness level // Fuel. 2024. V. 363. Article 130898. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2024.130898
  44. Akinmoladun A., Tomomewo O. St. Advances and future perspectives in post-combustion carbon capture technology using chemical absorption process: A review // Carbon Capture Sci. Technol. 2025. V. 16. Article 100461. https://doi.org/10.1016/j.ccst.2025.100461
  45. Cheng C.-Y., Kuo C.-C., Yang M.-W., Zhuang Z.-Y., Lin P.-W., Chen Y.-F., Yang H.-S., Chou C.-T. CO2 capture from flue gas of a coal-fired power plant using three-bed PSA process // Energies. 2021. V. 14. P. 3582. https://doi.org/10.3390/en14123582
  46. Zanco S. E., Pérez-Calvo J.-F., Gasós A., Cordiano B., Becattini V., Mazzotti M. Post-combustion CO2 capture: A comparative techno-economic assessment of three technologies using a solvent, an adsorbent, and a membrane // ACS Eng. 2021. V. 1. P. 50–72. https://doi.org/10.1021/acsengineeringau.1c00002
  47. Tuinier M. J., M. van Sint Annaland, Kuipers J. A. M. A novel process for cryogenic CO2 capture using dynamically operated packed beds — An experimental and numerical study // Int. J. Greenh. Gas Control. 2011. V. 5. P. 694–701. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2010.11.011
  48. Zhai H., Rubin E. S. Techno-economic assessment of polymer membrane systems for postcombustion carbon capture at coal-fired power plants // Environ. Sci. Technol. 2013. V. 47. P. 3006–3014. https://doi.org/10.1021/es3050604
  49. Bazhenov S., Chuboksarov V., Maximov A., Zhdaneev O. Technical and economic prospects of CCUS projects in Russia // Sustain. Mater. Technol. 2022. V. 33. Article e00452. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2022.e00452
  50. Jana A., Modi A. Recent progress on functional polymeric membranes for CO2 separation from flue gases: A review // Carbon Capture Sci. Technol. 2024. V. 11. Article 100204. https://doi.org/10.1016/j.ccst.2024.100204
  51. Adhikari B., Orme C. J., Stetson C., Klaehn J. R. Techno-economic analysis of carbon dioxide capture from low concentration sources using membranes // Chem. Eng. J. 2023. V. 474. Article 145876. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.145876
  52. Pohlmann J., Bram M., Wilkner K., Brinkmann T. Pilot scale separation of CO2 from power plant flue gases by membrane technology // Int. J. Greenh. Gas Control. 2016. V. 53. P. 56–64. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2016.07.033
  53. Brinkmann T., Lillepärg J., Notzke H., Pohlmann J., Shishatskiy S., Wind J., Wolff Th. Development of CO2 selective poly(ethylene oxide)-based membranes: From laboratory to pilot plant scale // Engineering. 2017. V. 3. P. 485–493. https://doi.org/10.1016/J.ENG.2017.04.004
  54. Cui Q., Wang B., Zhao X., Zhang G., He Z., Long Y., Sun Y., Ku A. Y. Post-combustion slipstream CO2-capture test facility at Jiangyou power plant, sichuan, china: Performance of a membrane separation module under dynamic power-plant operations // Clean Energy. 2021. V. 5 (4). P. 742–755. https://doi.org/10.1093/ce/zkab049
  55. Gkotsis P., Peleka E., Zouboulis A. Membrane-based technologies for post-combustion CO2 capture from flue gases: Recent progress in commonly employed membrane materials // Membr. 2023. V. 13 (12). P. 898. https://doi.org/10.3390/membranes13120898
  56. Lin Z., Yuan Z., Dai Z., Shao L., Eisen M. S., He X. A review from material functionalization to process feasibility on advanced mixed matrix membranes for gas separations // Chem. Eng. J. 2023. V. 475. Article 146075. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.146075
  57. Breen A., Baker R., Behm Ph., Freeman B., Hao P., Hofmann Th., Kniep J., Merkel T., Salim W., McKaskle R., Pierik D., Morris W. Large pilot testing of MTRʹs membrane-based post-combustion CO2 capture process // Proceedings of the 17th Greenhouse Gas Control Technologies Conference (GHGT-17) 2024. 20–24 October. P. 1–14. https://doi.org/10.2139/ssrn.5070818
  58. Алентьев А. Ю., Рыжих В. Е., Сырцова Д. А., Белов Н. А. Полимерные материалы для решения актуальных задач мембранного газоразделения // Успехи химии. 2023. T. 92. № 6. RCR5083. https://doi.org/10.59761/RCR5083
  59. McHattie J. S., Koros W. J., Paul D. R. Gas transport properties of polysulphones: 1. Role of symmetry of methyl group placement on bisphenol rings // Polymer. 1991. V 32. P. 840. https://doi.org/10.1016/0032-3861(91)90508-G
  60. Hao J., Tanaka K., Kita H., Okamoto K.-I. Synthesis and properties of polyimides from thianthrene-2,3,7,8-tetracarboxylic dianhydride-5,5,10,10-tetraoxide // J. Polym. Sci. A: Polym. Chem. 1998. V. 36. P. 485. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0518(199802)36:3<485::AID-POLA12>3.0.CO;2-J
  61. Muruganandam N., Paul D. R. Gas Sorption and Transport in Substituted Polycarbonates // J. Polym. Sci. B: Polym. Phys. 1987. V. 25. P. 1999–2026. https://doi.org/10.1002/polb.1987.090250917
  62. Li J., Wang S., Nagai K., Nakagawa T., Mau A. W.-H. Effect of polyethyleneglycol (PEG) on gas permeabilities and permselectivities in its cellulose acetate (CA) blend membranes // J. Membr. Sci. 1998. V. 138. P. 143–152. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(97)00212-3
  63. Escorihuela S., Tena A., Shishatski y S., EscolaÂstico S., Brinkmann T., Serra J., Abetz V. Gas separation properties of polyimide thin films on ceramic supports for high temperature applications // Membr. 2018. V. 8. N 16. P. 16. https://doi.org/10.3390/membranes8010016
  64. Wright C. T., Paul D. R. Gas sorption and transport in UV-irradiated poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) films // J. Appl. Polym. Sci. 1998. V. 67. P. 875. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4628(19980131)67:5%3C875::AIDAPP13%3E3.0.CO;2-N
  65. Yankova N. A., Yablokova M. Yu., Gasanova L. G., Klyamkin S. Influence of chemical structure on gas separation properties of polymer materials based on polyetherimide Ultem® and silicon containing copolyetherimide Siltem® // Recent Adv. Petrochem. Sci. 2017. V. 3. P. 1–4. https://doi.org/10.19080/RAPSCI.2017.03.555622
  66. Ramírez-Santos Á. A., Castel Ch., Favre E. Utilization of blast furnace flue gas: Opportunities and challenges for polymeric membrane gas separation processes // J. Membr. Sci. 2017. V. 526. P. 191–204. http://dx.doi.org/10.1016/j.memsci.2016.12.033
  67. Membrane Systems for Natural Gas // Fuel Gas Conditioning: рекламный буклет компании Membrane Technology & Research. http://www.mtrinc.com/pdf_print/natural_gas/MTR_Brochure_FGC.pdf. (дата обращения: 01.07.2025)
  68. Pat. US 2010326273 (publ. 2010). Plasticization resistant membranes
  69. Bernardo P., Drioli E., Golemme G. Membrane gas separation: A review/state of the art // Ind. Eng. Chem. Res. 2009. V. 48. N 10. P. 4638–4663. https://doi.org/10.1021/ie8019032
  70. Dortmundt D., Doshi K. Recent developments in CO2 removal // Membr. Techn. 1999. P. 32
  71. Scholes C. A., Qader A., Stevens G. W., Kentish S. E. Membrane pilot plant trials of CO2 separation from flue gas // Greenh. Gases: Sci. Technol. 2015. V. 5. N 3. P. 229–237. https://doi.org/10.1002/ghg.1498
  72. Kárászová M., Zach B., Petrusová Z., Červenka V., Bobák M., Šyc M., Izák P. Post-combustion carbon capture by membrane separation // Sep. Purif. Technol. 2020. V. 238. Article 116448. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2019.116448
  73. Hou R., Fong C., Freeman B. D., Hill M. R., Xie Z. Current status and advances in membrane technology for carbon capture // Sep. Purif. Technol. 2022. V. 300. Article 121863. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2022.121863
  74. Alqaheem Y., Alomair A., Vinoba M., Pérez A. Review article polymeric gas-separation membranes for petroleum refining // Int. J. Polym. Sci. 2017. V. 117. P. 19. Article 4250927. https://doi.org/10.1155/2017/4250927
  75. Chen Y., Ho W. S. W. High-molecular-weight polyvinylamine/piperazine glycinate membranes for CO2 capture from flue gas // J. Membr. Sci. 2016. V. 514. P. 376–384. http://dx.doi.org/10.1016/j.memsci.2016.05.005
  76. Fasihi M., Efimova O., Breyer C. Techno-economic assessment of CO2 direct air capture plants // J. Clean. Prod. 2019. V. 224. P. 957–980. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.086
  77. Peters L., Hussain A., Follmann M., Melin T., Hagg M.-B. CO2 removal from natural gas by employing amine aption and membrane technology —a technical and economical analysis // Chem. Eng. J. 2011. V. 172. N 2-3. P. 952–960. https://doi.org/10.1016/j.cej.2011.07.007
  78. He X., Hagg M.-B., Kim T.-J. Hybrid FSC membrane for CO2 removal from natural gas: Experimental, process simulation, and economic feasibility analysis // AIChE J. 2014. V. 60. N 12. P. 4174–4184. https://doi.org/10.1002/aic.14600
  79. Химия одноуглеродных молекул // Сборник статей I Международной научной конференции. М.: РГУ нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина. 2023. https://gaschemistry.ru/science/conf/С1_2023.pdf (дата обращения: 01.07.2025)
  80. Закороев Р. Р., Нифонтов Ю. А., Сергеева А. С. Перспективный метод утилизации ПНГ на МНГС в целях обеспечения экологической безопасности // Тр. Крыловского гос. науч. центра. 2021. № 1. С. 237–238. https://doi.org/10.24937/2542-2324-2021-1-S-I-237-238
  81. Булавинов С. Л. CarboPEEK — мембранная технология ГРАСИС для переработки и утилизации попутного нефтяного газа // Хим. технология. 2008. № 8. C. 34–35
  82. Smit B. Carbon capture and storage: Discovering the science of CO2 // Proceedings of the Sixth Annual Conference on Carbon Capture & Sequestration. USA, 2007. https://vcresearch.berkeley.edu/sites/default/files/wysiwyg/filemanager/Philomathia_symposium_presentations/B_Smit.pdf (дата обращения: 01.07.2025)
  83. Baker R. W. Membrane technology and applications. 2nd Ed. // Membr. Techn. Res. 2004. ISBN: 978-0-470-02038-8. https://nzdr.ru/data/media/biblio/kolxoz/E/Baker%20R.W.%20Membrane%20Technology%20and%20Applications%20(Wiley,2004)(ISBN%200470854456)(545s)_E_.pdf (дата обращения: 02.09.2025)
  84. Каграманов Г. Г., Дытнерский Ю. И., Брыков В. П. Мембранное разделение газов. М.: Химия, 1991. С. 272
  85. Каграманов Г. Г., Вяткин Ю. Л., Шмелев А. С. Метод расчета мембранного разделения газовых смесей. М.: Хим. пром-сть сегодня. 2017. № 3. С. 52–55
  86. Liu M., Nothling M. D., Zhang S., Fu Q., Qiao G. G. Thin film composite membranes for postcombustion carbon capture: Polymers and beyond // Prog. Polym. Sci. 2022. V. 126. Article 101504. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2022.101504
  87. Robeson L. M. Correlation of separation factor versus permeability for polymeric membranes // J. Membr. Sci. 1991. V. 62. N 2. P. 165–185. https://doi.org/10.1016/0376-7388(91)80060-J
  88. Freeman B. D. Basis of permeability/selectivity tradeoff relations in polymeric gas separation membranes // Macromolecules. 1999. V. 32. P. 375–380. https://doi.org/10.1021/ma9814548
  89. Bernardo P., Drioli E., Golemme G. Membrane gas separation: A review/state of the art // Ind. Eng. Chem. Res. 2009. V. 48. N 10. P. 4638–4663. https://doi.org/10.1021/ie8019032
  90. Chatterjee G., Houde A. A., Stern S. A. Poly(ether urethane) and poly(ether urethane urea) membranes with high H2S/CH4 selectivity // J. Membr. Sci. 1997. V. 135. N 1. P. 99–106. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(97)00134-8
  91. Flaconnʹeche B., Martin J., Klopffer M. H. Permeability, diffusion and solubility of gases in polyethylene, polyamide 11 and poly (vinylidene fluoride) // Oil & Gas Sci. Technol. 2001. V. 56. N 3. P. 261–278. https://doi.org/10.2516/ogst:2001023
  92. David O. C., Gorri D., Nijmeijer K., Ortiz I., Urtiaga A. Hydrogen separation from multicomponent gas mixtures containing CO, N2 and CO2 using Matrimid asymmetric hollow fiber membranes // J. Membr. Sci. 2012. V. 419-420. P. 49–56. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2012.08.696
  93. Huang Y., Paul D. R. Effect of film thickness on the gas-permeation characteristics of glassy polymer membranes // Ind. Eng. Chem. Res. 2007. V. 46. N 8. P. 2342–2347. https://doi.org/10.1021/ie0610804
  94. Алентьев А. Ю., Чирков С. В., Никифоров Р. Ю., Белов Н. А., Орлова А. М., Кузнецов А. А., Кечекьян А. С., Кечекьян П. А., Николаев А. Ю. Влияние обработки сверхкритическим СО2 на механические и газотранспортные характеристики полиимидов на основе изомеров диэтилтолуилендиамина // МиМТ. 2025. Т. 12. № 3. С. 183–191. https://doi.org/10.31857/S2218117222030026
  95. Calle M., Lozano A. E., J. dе Abajo, J. G. dela Campa, Alvarez C. Design of gas separation membranes derived of rigid aromatic polyimides. 1. Polymers from diamines containing di tert-butyl side groups // J. Membr. Sci. 2010. V. 365. N 1–2. P. 145–153. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2010.08.051
  96. Liu S. L., Wang R., Liu Y., Chang M. L., Chung T. S. The physical and gas permeation properties of 6FDA-durene/2,6 diaminotoluene copolyimides // Polymer. 2001. V. 42. N 21. P. 8847–8855. https://doi.org/10.1016/S0032-3861(01)00439-6
  97. Alentiev A. Yu., Levin I., Belov N., Nikiforov R. Y., Chirkov S., Bezgin D., Ryzhikh V., Kostina J., Shantarovich V., Grunin L. Features of the gas-permeable crystalline phase of poly-2,6-dimethylphenylene oxide // Polymers. 2022. V. 14. N 1. Article 120. https://doi.org/10.3390/polym14010120
  98. Koros W. J., Fleming G. K., Jordan S. M., Kim T. H., Hoehn H. H. Polymeric membrane materials for solution-diffusion based permeation separations // Prog. Polym. Sci. 1988. V. 13. N 4. P. 339–401. https://doi.org/10.1016/0079-6700(88)90002-0
  99. Алентьев А. Ю., Никифоров Р. Ю., Левин И. С., Царев Д. А., Рыжих В. Е., Сырцова Д. А., Белов Н. А. Газотранспортные свойства сополимеров винилиденфторида и тетрафторэтилена // МиМТ. 2023. Т. 13. № 6. С. 494–504
  100. Маккин Л. Свойства пленок из пластмасс и эластомеров / Пер. с англ. под ред. Е. Хрол. СПб: Научные основы и технологии, 2015. С. 527
  101. Aitken C. L., Koros W. J., Paul D. R. Effect of structural symmetry on transport properties of polysulfones // Macromolecules. 1992. V. 25. N 13. P. 3424–3434. https://doi.org/10.1021/ma00039a018
  102. Scholes C. A., Chen G. Q., Lu H. T., Kentish S. E. Crosslinked PEG and PEBAX membranes for concurrent permeation of water and carbon dioxide // Membr. 2015. V. 6. N 1. Article 1. https://doi.org/10.3390/membranes6010001
  103. Koros W. J., Chan A. H., Paul D. R. Sorption and transport of various gases in polycarbonate // J. Membr. Sci. 1977. V. 2. P. 165–190. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(00)83242-1
  104. Sadeghi M., Afarani H. T., Tarashi Z. Preparation and investigation of the gas separation properties of polyurethane TiO2 nanocomposite membranes // Korean J. Chem. Eng. 2014. V. 32. N 1. P. 97–103. https://doi.org/10.1007/s11814-014-0198-9
  105. Bermesheva E. V., Wozniak A. I., Borisov I. L., Yevlampieva N. P., Vezo O. S., Karpov G. O., Bermeshev M. V., Asachenko A. F., Topchiy M. A., Gribanov P. S., Nechaev M. S., Volkov V. V., Finkelshtein E. S. Influence of the nature of chemical modification of addition poly(5-vinyl-2-norbornene) on the gas permeability of hydrocarbons // J. Polym. Sci. B. 2020. V. 62 N 3. P. 218–224. https://doi.org/10.1134/S1560090420030161
  106. Wozniak A. I., Bermesheva E. V., Petukhov D. I., Lunin A. O., Borisov I. L., Shantarovich V. P., Bekeshev V. G., Alentiev D. A., Bermeshev M. V. The magic of spiro-epoxy moiety: An easy way to improve CO2-separation performance of polymer membrane // Adv. Funct. Mater. 2024. V. 34. N 32. Article 2405461. https://doi.org/10.1002/adfm.202405461
  107. Wozniak A. I., Bermesheva E. V., Borisov I. L., Rzhevskiy S. A., Tyutyunov A. A., Ilyin S. O., Topchiy M. A., Asachenko A. F., Bermeshev M. V. Making accessible soluble silicon-containing polynorbornenes: Hydrosilylation of vinyl-addition poly(5-vinyl-2-norbornene) // Polym. Chem. 2023. V. 14. P. 5274–5285. https://doi.org/10.1039/D3PY01057K
  108. Wozniak A. I., Bermesheva E. V., Andreyanov F. A., Borisov I. L., Zarezin D. P., Bakhtin D. S., Gavrilova N. N., Ilyasov I. R., Nechaev M. S., Asachenko A. F., Topchiy M. A., Volkov A. V., Finkelshtein E. S., Ren X.-K., Bermeshev M. V. Modifications of addition poly(5-vinyl-2-norbornene) and gas-transport properties of the obtained polymers // React. Funct. Polym. 2020. V. 149. P. 104513. https://doi.org/10.1016/j.reactfunctpolym.2020.104513
  109. Sadrzadeh M., Shahidi K., Mohammadi T. Synthesis and gas permeation properties of a single layer PDMS membrane // J. Appl. Polym. Sci. 2010. V. 117. N 1. P. 33–48. https://doi.org/10.1002/app.31180
  110. Berean K., Ou J. Z., Nour M., Latham K., McSweeney C., Paull D., Halim A., Kentish S., Doherty C. M., Hill A. J., Kalantar-zadeh K. The effect of crosslinking temperature on the permeability of PDMS membranes: Evidence of extraordinary CO2 and CH4 gas permeation // Sep. Purif. Technol. 2014. V. 122. P. 96–104. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2013.11.006
  111. Merkel T. C., Bondar V. I., Nagai K., Freeman B. D., Pinnau I. Gas sorption, diffusion, and permeation in poly (dimethylsiloxane) // J. Polym. Sci. B: Polym. Phys. 2000. V. 38. N 3. P. 415–434. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0488(20000201)38:3<415::AID-POLB8>3.0.CO;2-Z
  112. Грушевенко Е. А., Соколов С. Е., Холодков Д. Н., Арзуманян А. В., Кузнецов Н. Ю., Никульшин П. В., Баженов С. Д., Волков А. В., Борисов И. Л., Максимов А. Л.
  113. Guo C., Li X., Wu Y., Yang P., Yang Y., Huo S., Wen P., Wu J., Zhang Y., Lan Y. Encapsulation of hollow polystyrene particles in PDMS membranes for efficient natural gas purification // J. Environ. Chem. Eng. 2025. V. 13 (3). P. 32. https://doi.org/10.1016/j.jece.2025.116853
  114. Robb W. L. Thin silicone membranes-their permeation properties and some applications // Annals of the New York Academy of Sciences. 1968. V. 146. N 1. P. 119–137. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1968.tb20277.x
  115. Ji Y., Zhang M., Guan K., Zhao J., Liu G., Jin W. High-performance CO2 capture through polymer-based ultrathin membranes // Adv. Funct. Mater. 2019. V. 29. P. 455–463. https://doi.org/10.1002/adfm.201900735
  116. Deng J., Dai Z., Yan J., Sandru M., Sandru E., Spontak R. J., Deng L. Facile and solvent-free fabrication of PEG-based membranes with interpenetrating networks for CO2 separation // J. Membr. Sci. 2019. V. 570–571. P. 455–463. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2018.10.031
  117. Zhao H., Ding X., Yang P., Li L., Li X., Zhang Y. A novel multi-armed and star-like poly (ethylene oxide) membrane for CO2 separation // J. Membr. Sci. 2015. V. 489. P. 258–263. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2015.04.028
  118. Brunetti A., Zito P. F., Borisov I., Grushevenko E., Volkov V., Volkov A., Barbieri G. CO2 separation from humidified ternary gas mixtures using a polydecylmethylsiloxane composite membrane // Fuel Process. Technol. 2020. V. 210. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2020.106550
  119. Шутова А. А., Трусов А. Н., Бермешев М. В., Легков С. А., Грингольц М. Л., Финкельштейн Е. Ш., Бондаренко Г. Н., Волков А. В.
  120. Karpov G. O., Borisov I. L., Volkov A. V., Finkelshtein E. S., Bermeshev M. V. Synthesis and gas transport properties of addition polynorbornene with perfluorophenyl side groups // Polymers. 2020. V. 12. N 6. P. 1282. https://doi.org/10.3390/polym12061282
  121. Меденцева Е. И., Хрычикова А. П., Бермешева Е. В., Борисов И. Л., Петухов Д. И., Карпов Г. О., Моронцев А. А., Нестерова О. В., Бермешев М. В.
  122. Wozniak A., Bermesheva E., Petukhov D., Lunin A., Borisov I., Shantarovich V., Bekeshev V., Alentiev D., Bermeshev M. The magic of spiro-epoxy moiety: An easy way to improve CO2-separation performance of polymer membrane // Adv. Funct. Mater. 2024. V. 34. N 32. P. 2405461. https://doi.org/10.1002/adfm.202405461
  123. Sakaguchi T., Katsura F., Iwase A., Hashimoto T. CO2-permselective membranes of crosslinked poly (vinyl ether) s bearing oxyethylene chains // Polymer. 2014. V. 55. N 6. P. 1459–1466. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2014.02.012
  124. Vaughn J. T., Koros W. J., Johnson J. R., Karvan O. Effect of thermal annealing on a novel polyamide-imide polymer membrane for aggressive acid gas separations // J. Membr. Sci. 2012. V. 401–402. P. 163–174. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2012.01.047
  125. Vaughnand J. T., Koros W. J. Analysis of feed stream acid gas concentration effects on the transport properties and separation performance of polymeric membranes for natural gas sweetening: A comparison between a glassy and rubbery polymer // J. Membr. Sci. 2014. V. 465. P. 107–116. http://dx.doi.org/10.1016/j.memsci.2014.03.029
  126. Heilman W., Tammela V., Meyer J. A., Stannett V., Szwarc M. Permeability of polymer films to hydrogen sulfide gas // Ind. Eng. Chem. 1956. V. 48. N 4. P. 821–824. http://dx.doi.org/10.1021/ie50556a046
  127. Orme C. J., Klaehn J. R., Stewart F. F. Gas permeability and ideal selectivity of poly[bis-(phenoxy)phosphazene], poly[bis-(4-tert-butylphenoxy)phosphazene], and poly[bis-(3,5-di-tert-butylphenoxy)1.2(chloro)0.8phosphazene] // J. Membr. Sci. 2004. V. 238. P. 47–55. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2004.02.032
  128. Chatterjee G., Houde A. A., Stern S. A. Poly(ether urethane) and poly(ether urethane urea) membranes with high H2S/CH4 selectivity // J. Membr. Sci. 1997. V. 135. N 1. P. 99–106. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(97)00134-8
  129. Orme C. J., Stewart F. F. Mixed gas hydrogen sulfide permeability and separation using supported polyphosphazene membranes // J. Membr. Sci. 2005. V. 253. P. 243–249. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2004.12.034
  130. Малых О. В., Голуб А. Ю., Тепляков В. В.
  131. Rousseau R. Handbook of Separation Process Technology. US: John Wiley & Sons, 1987.
  132. Merkel T. C., Gupta R. P., Turk B. S., Freeman B. D. Mixed gas permeation of syngas components in poly(dimethylsiloxane) and poly(1-trimethylsilyl-1-propyne) at elevated temperature // J. Membr. Sci. 2001. V. 191. P. 85–94. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(01)00452-5
  133. Harrigan D. J., Yang J., Sundell B. J., Lawrence III J. A., OʹBrien J. T., Ostraat M. L. Sour gas transport in poly(ether-b-amide) membranes for natural gas separations // J. Membr. Sci. 2020. V. 595. P. 117–497. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2019.117497
  134. Dytnerskii Y., Kagramanov G., Storozhuk I., Kovalenko N. SO2 separation from gaseous mixtures by membranes // J. Membr. Sci. 1989. V.41. P. 49–54.
  135. Kim S. J., Min B. R., Lee T. H. A study on separation of N2–SO2 mixed gas by polymer membranes // J. Membr. Sci. 1992. V. 2. N 2. P. 135–143.
  136. Peterson E. S., Stone M. L., Cummings D. G., McCaffey R. R. Mixed gas separation properties of phosphazene polymer membranes // Sep. Sci. Technol. 1993. V. 28. P. 423–440. http://dx.doi.org/10.1080/01496399308019498
  137. Nelson B. An evaluation of polymer membranes for the gaseous separation of NOx and SO2 from flue gas. NY: ProQuest LLC, 2018.
  138. Baker R. W., Cussler E. L., Eykamp W., Koros W. J., Riley R. L., Strathmann H. Membrane separation systems: Recent developments and future directions. U.S.A.: Elsevier Science, 1991. P. 451. ISBN: 08155-1270-8. https://pdfcoffee.com/membrane-separation-system-pdf-free.html
  139. Kuehne D. L., Friedlander S. K. Selective transport of sulfur dioxide through polymer membranes // Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev. 1980. V. 19. N 4. P. 609–616. https://doi.org/10.1021/i260076a018
  140. Pat. US 3625734A (publ. 1971). Ultrathin liquid membrane construction for separating sulfur dioxide from gas mixtures.
  141. Kim J. H., Ha S. Y., Lee Y. M. Gas permeation of poly(amide-6-b-ethylene oxide) copolymer // J. Membr. Sci. 2001. V. 190. N 2. P. 179–193. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(01)00444-6
  142. Benarie M., Chuong B. Use of some plastic materials for retaining and preserving samples of polluted atmospheres // Atmos. Environ. 1969. V. 3. N 4. P. 475–477.
  143. Pasternak R., Christensen M., Heller J. Diffusion and permeation of oxygen, nitrogen, carbon dioxide, and nitrogen dioxide through polytetrafluoroethylene // Macromolecules. 1970. V. 3. N 3. P. 366–371. https://doi.org/10.1021/ma60015a020
  144. Scholes C. A., Chen G. Q., Stevens G. W., Kentish S. E. Nitric oxide and carbon monoxide permeation through glassy polymeric membranes for carbon dioxide separation // Chem. Eng. Res. Des. 2011. V. 89. N 9. P. 1730–1736. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2011.04.001
  145. Hughes R., Jiang B. The permeabilities of carbon dioxide, nitrous oxide and oxygen and their mixtures through silicone rubber and cellulose acetate membranes // Gas Sep. Purif. 1995. V. 9. N 1. P. 27–30. https://doi.org/10.1016/0950-4214(95)92173-A
  146. Li J., Rong H., Chen C., Li Z., Zuo J., Wang W., Liu X., Guan Y., Yang X., Liu Y., Zou X., Zhu G. Synthesis optimization of SSZ-13 zeolite membranes by dual templates for N2/NO2 separation // Chem. Res. Chin. Univ. 2022. V. 38. N 1. P. 250–256. https://doi.org/10.1007/s40242-021-1420-z
  147. Li Z., Li J., Rong H., Zuo J., Yang X., Xing Y., Liu Y., Zhu G., Zou X. SO2/NO2 separation driven by NO2 dimerization on SSZ-13 zeolite membrane // J. Am. Chem. Soc. 2022. V. 144. N 15. P. 6687–6691. https://doi.org/10.1021/jacs.2c01635
  148. Xu Z., Zheng Q., Wang S., Zhang Z., Liu Z., Zhang G., Jin W. Fabrication of molten nitrate/nitrite dual-phase four-channel hollow fiber membranes for nitrogen oxides separation // J. Membr. Sci. 2021. V. 635. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2021.119506
  149. Stern S. A., Shah V. M., Hardy B. J. Structure-permeability relationships in silicone polymers // J. Polym. Sci. B: Polym. Phys. 1987. V. 25. N 6. P. 12633–1298. https://doi.org/10.1002/polb.1987.090250607
  150. Crespo J., Boeddeker K. Membrane processes in separation and purification. Springer, 2013.
  151. Al-Juaied M., Koros W. J. Performance of natural gas membranes in the presence of heavy hydrocarbons // J. Membr. Sci. 2006. V. 274. N 1–2. P. 227–243. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2005.08.013
  152. Scholes C. A., Kentish S. E., Stevens G. W. Effects of minor components in carbon dioxide capture using polymeric gas separation membranes // Sep. Purif. Rev. 2009. V. 38. P. 1–44. http://dx.doi.org/10.1080/15422110802411442
  153. Pasternak R. A., Christenson M. V., Heller J. Diffusion and permeation of oxygen, nitrogen, carbon dioxide, and nitrogen dioxide through polytetrafluoroethylene // Macromolecules. 1970. V. 3. N 3. P. 366–371. https://doi.org/10.1021/ma60015a020
  154. Scholes C. A., Chen G. Q., Stevens G. W., Kentish S. E. Nitric oxide and carbon monoxide permeation through glassy polymeric membranes for carbon dioxide separation // Chem. Eng. Res. Des. 2011. V. 89. N 9. P. 1730–1736. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2011.04.001
  155. Alentiev A. Yu., Ryzhikh V. E., Belov N. A. Polymer materials for membrane separation of gas mixtures containing CO2 // J. Polym. Sci. C. 2021. V. 63. P. 181–198. https://doi.org/10.1134/S1811238221020016
  156. Pat. EP 0422885B1 (publ. 1994). Phenylindane-containing polyimide gas separation membranes.
  157. Sanders D. F., Smith Z. P., Guo R. // Energy-efficient polymeric gas separation membranes for a sustainable future: A review // Polymer. 2013. V. 54. N 18. P. 4729–4761. http://dx.doi.org/10.1016/j.polymer.2013.05.075
  158. Liu S. L., Shao L., Chua M. L., Lau C. H., Wang H., Quan S. Recent progress in the design of advanced peo-containing membranes for CO2 removal // Prog. Polym. Sci. 2013. V. 38. P. 1089–1120. http://dx.doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2013.02.002
  159. Car A., Stropnik C., Yave W., Peinemann K. Pebax®/polyethylene glycol blend thin film composite membranes for CO2 separation: Performance with mixed gases // Sep. Purif. Technol. 2008. V. 62. P. 110–117. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2008.01.001
  160. Fu Q., Kim J., Gurr P. A., Scofield J. M. P., Kentish S. E., Qiao G. G. A novel cross-linked nanocoating for carbon dioxide capture // Energy Environ. Sci. 2016. V. 9. P. 434–440. https://doi.org/10.1039/C5EE02433A
  161. Zhu B., Jiang X., He S., Yang X., Long J., Zhang Y. Rational design of poly(ethylene oxide) based membranes for sustainable CO2 capture // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. P. 24233–24252. https://doi.org/10.1039/d0ta08806d
  162. Li H., Freeman B. D., Ekiner O. M. Gas permeation properties of poly(urethane-urea)s containing different polyethers // J. Membr. Sci. 2011. V. 369. N 1–2. P. 49–58. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2010.11.024
  163. Sridhar S., Smitha B., Mayor S., Prathab B., Aminabhavi T. M. Gas permeation properties of polyamide membrane prepared by interfacial polymerization // J. Mater. Sci. 2007. V. 42. N 22. P. 9392–9401. https://doi.org/10.1007/s10853-007-1813-5
  164. Lin H., Freeman B. Materials selection guidelines for membranes that remove CO2 from gas mixtures // J. Mol. Struct. 2005. V. 739. P. 57–74. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2004.07.045
  165. Dibrov G., Ivanov M., Semyashkin M., Sudin V., Kagramanov G. High-pressure aging of asymmetric torlon® hollow fibers for helium separation from natural gas // Fibers. 2018. V. 6. N 4. P. 83. https://doi.org/10.3390/fib6040083
  166. Грушевенко Е. А., Борисов И. Л., Волков А. В. Высокоселективные полисилоксановые мембраны для разделения газов и жидкостей (обзор) // Нефтехимия. 2021. T. 61. № 5. С. 571–590
  167. Lötters J. C., Olthuis W., Veltink P. H., Bergveld P. // J. Micromech. Microeng. 1997. V. 7. N 3. P. 145. https://doi.org/10.1088/0960-1317/7/3/017
  168. Chen W. F., Kuo P. L. Covalently cross-linked perfluorosulfonated membranes with polysiloxane framework // Macromolecules. 2007. V. 40. N 6. P. 1987–1994. https://doi.org/10.1021/ma062512p
  169. Scofield J. M. P., Gurr P. A., Kim J., Fu Q., Halim A., Kentish S. E., Qiao G. G. High-performance thin film composite membranes with well-defined poly(dimethylsiloxane)-b-poly- (ethylene glycol) copolymer additives for CO2 separation // J. Polym. Sci. A: Polym. Chem. 2015. V. 53. P. 1500–1511. https://doi.org/10.1002/pola.27628
  170. Liu M., Nothling M. D., Webley P. A., Fu Q., Qiao G. Postcombustion carbon capture using thin-film composite membranes // Acc. Chem. Res. 2019. V. 52. P. 1905–1914. https://doi.org/10.1021/acs.accounts.9b00111
  171. Yave W., Car A., Wind J., Peinemann K. Nanometric thin film membranes manufactured on square meter scale: Ultra-thin films for CO2 capture // Nanotechnology. 2010. V. 21. Article 395301. https://doi.org/10.1088/0957-4484/21/39/395301
  172. Uragami T., Sumida I., Miyata T., Shiraiwa T., Tamura H., Yajima T. Pervaporation characteristics in removal of benzene from water through polystyrene-poly (dimethylsiloxane) IPN membranes // Mater. Sci. Appl. 2011. V. 2. N 3. P. 169. https://doi.org/10.4236/msa.2011.23021
  173. Борисов И. Л., Ушаков Н. В., Волков В. В., Финкельштейн Е. Ш. Полидиметилсилдиметилен- и полидиметилсилтриметилендиметилсилоксаны — материалы для сорбционно-селективных мембран // Изв. АН. Сер. хим. 2016. № 4. С. 1020–1022
  174. George G., Bhoria N., Alhallaq S., Abdala A., Mittal V. Polymer membranes for acid gas removal from natural gas // Sep. Purif. Technol. 2016. V. 158. P. 333–356. http://dx.doi.org/10.1016/j.seppur.2015.12.033
  175. Fang M., Wu C., Yang Z., Wang T., Xia Y., Li J. ZIF-8/ PDMS mixed matrix membranes for propane/nitrogen mixture separation: Experimental result and permeation model validation // J. Membr. Sci. 2015. V. 474. P. 103–113. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2014.09.040
  176. Tantekin-Ersolmaz Ş. B., Atalay-Oral Ç., Tatlıer M., Erdem-Şenatalar A., Schoeman B., Sterte J. Effect of zeolite particle size on the performance of polymer–zeolite mixed matrix membranes // J. Membr. Sci. 2000. V. 175. N 2. P. 285–288. https://doi.org/10.1016/S0376-7388(00)00423-3
  177. Mushardt H., Müller M., Shishatskiy S., Wind J., Brinkmann T. Detailed investigation of separation performance of a MMM for removal of higher hydrocarbons under varying operating conditions // Membr. 2016. V. 6. N 1. P. 16–29. https://doi.org/10.3390/membranes6010016
  178. Goh T. K., Guntari S. N., Ochs C. J., Blencowe A., Mertz D., Connal L. A. Nanoengineered films via surface-confined continuous assembly of polymers // Small. 2011. V. 7. P. 2863–2867. https://doi.org/10.1002/smll.201101368
  179. Liu J., Zhang S., Jiang D. E., Doherty C. M., Hill A. J., Cheng C., H. Bum Park, Lin H. Highly polar but amorphous polymers with robust membrane CO2/N2 separation performance // Joule. 2019. V. 3. P. 1881–1894. https://doi.org/10.1016/j.joule.2019.07.003
  180. Borisov I. L., Grushevenko E. A., Anokhina T. S., Bakhtin D. S., Levin I. S., Bondarenko G. N., Volkov V. V., Volkov A. V. Influence of side chains assembly on the structure and transport properties of comb-like polysiloxanes in hydrocarbon separation // Mater. Today Chem. 2021. V. 22 Article 100598. doi.org/10.1016/j.mtchem.2021.100598
  181. Grushevenko E., Rokhmanka T., Borisov I., Volkov A., Bazhenov S. Effect of OH-group introduction on gas and liquid separation properties of polydecylmethylsiloxane // Polymers. 2023. V. 15 (3). P. 723. https://www.mdpi.com/2073-4360/15/3/723
  182. Sokolov S. E., Grushevenko E. A., Volkov V. V., Borisov I. L., Markova S. Yu., Shalygin M. G., Volkov A. V. A Composite membrane based on polydecylmethylsiloxane for the separation of hydrocarbons mixtures at reduced temperatures // Membr. Membr. Techn. 2022. V. 4. P. 377–384. https://doi.org/10.1134/S2517751622060099
  183. Sokolov S. E., Grushevenko E. A., Borisov I. L., Volkov V. V. Sorption, diffusion and side-chain melting/crystallization in comb-like poly(n-tetradecyl methyl siloxane) facilitated by condensable hydrocarbon gases // Polymer. 2024. V. 308. Article 127409. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2024.127409
  184. Grushevenko E. A., Rokhmanka T. N., Polyakova M. Yu., Golubev G. S., Borisov I. L. Preparation of composite membranes from polydecylmethylsiloxane and polymethylpentafluoropropylacrylatesiloxane copolymer: Effect of the conversion degree and polymer solution rheology // Membr. Membr. Techn. 2024. V. 6. N 4. P. 234–247. https://doi.org/10.1134/S2517751624600432
  185. Grushevenko E. A., Rokhmanka T. N., Borisov I. L., Volkov A. V., Bazhenov S. D. Effect of OH-group introduction on gas and liquid separation properties of polydecylmethylsiloxane // Polymers. 2023. V. 15. N 3. Article 723. https://doi.org/10.3390/polym15030723
  186. Medentseva E. I., Khrychikova A. P., Bermesheva E. V., Borisov I. L., Petukhov D. I., Karpov G. O., Morontsev A. A., Nesterova O. V., Bermeshev M. V. CO2-separation performance of vinyl-addition polynorbornenes with ester functionalities // J. Membr. Sci. 2024. V. 705. Article 122916. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2024.122916
  187. Zotkin M. A., Alentiev D. A., Borisov R. S., Kozlova A. A., Borisov I. L., Shalygin M. G., Bermeshev M. V. Polynorbornenes with carbocyclic substituents: A perspective approach to highly permeable gas separation membranes // J. Membr. Sci. 2024. V. 702. Article 122786. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2024.122786
  188. Zotkin M. A., Alentiev D. A., Shorunov S. V., Sokolov S. E., Gavrilova N. N., Bermeshev M. V. Microporous polynorbornenes bearing carbocyclic substituents: Structure-property study // Polymer. 2023. V. 269. Article 125732. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2023.125732
  189. Зоткин М. А., Алентьев Д. А., Соколов С. Е., Бермешев М. В. Исследование сорбции газов в аддитивном полинорборнене с норборнильными заместителями // ЖПХ. 2023. T. 96. № 12. C. 958–964
  190. Wozniak A. I., Bermesheva E. V., Borisov I. L., Volkov A. V., Petukhov D. I., Gavrilova N. N., Shantarovich V. P., Asachenko A. F., Topchiy M. A., Finkelshtein E. Sh., Bermeshev M. V. Switching on/switching off solubility controlled permeation of hydrocarbons through glassy polynorbornenes by the length of side alkyl groups // J. Membr. Sci. 2022. V. 641. Article 119848. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2021.119848
  191. Karpov G. O., Bermeshev M. V., Borisov I. L., Sterlin S. R., Tyutyunov A. A., Yevlampieva N. P., Bulgakov B. A., Volkov V. V., Finkelshtein E. S. Metathesis-type poly-exo-tricyclononenes with fluoroorganic side substituents: Synthesis and gas-transport properties // Polymer. 2018. V. 153. P. 626–636. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2018.08.055
  192. Robeson L. M. The upper bound revisited // J. Membr. Sci. 2008. V. 320. N 1–2. P. 390–400. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2008.04.030
  193. Comesaña-Gándara B., Chen J., Bezzu C. G., Carta M., Rose I., Ferrari M.-C., Esposito E., Fuoco A., Jansen J. C., McKeown N. B. Redefining the Robeson upper bounds for CO2/CH4 and CO2/N2 separations using a series of ultrapermeable benzotriptycene-based polymers of intrinsic microporosity // Energy Environ. Sci. 2019. V. 12. P. 2733–2740. https://doi.org/10.1039/C9EE01384A
  194. Li G., Kujawski W., Válek R., Koter S. A review — the development of hollow fibre membranes for gas separation processes // Int. J. Greenh. Gas Control. 2021. V. 195. Article 103195. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103195
  195. Lai W. H., Hong C. Y., Tseng H. H., Wey M. Y. Fabrication of waterproof gas separation membrane from plastic waste for CO2 separation // Environ. Res. 2021. V. 195. Article 110760. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110760
  196. Shovon Sh. M., Akash F. A., Monir M. U., Ahmed M. T., Aziz A. A. Membrane technology for CO2 removal from CO2-rich natural gas // Advances in natural gas: Formation, processing, and applications. V. 2: Natural Gas Sweetening. 2024. P. 487–508. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780443192173000180#bib92

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».