ДОКЛАД МАРИО ДРАГИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КРИТИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представленный в сентябре 2024 г. доклад Марио Драги о будущем европейской конкурентоспособности провозглашен основой политэкономического курса, которому Евросоюз предполагает следовать в ближайшие пять лет. Цель статьи – выявить константы и новые категории в этом документе в контексте политических дискуссий о будущем европейской политической экономии. В исследовании использован дискурс-анализ в рамках практической геополитики. Выделены три категории дискурса о политической экономии Европы: категории-основы, отсутствующее в докладе категории, но присутствующие в заявлениях представителей Евросоюза и документах интеграционного объединения, и новые смыслы. Категории-основы включают следующие нарративы: угрозу существованию ЕС, экономическую зависимость и регулирование рынка как геоэкономическую необходимость. Темы наивности Евросоюза, открытой стратегической автономии и акторности Евросоюза в мировой системе отсутствуют в докладе, что свидетельствует об активизации построения единых паттернов внешнеэкономических отношений. К новым нарративам в докладе относятся сочетание двойного перехода с конкурентоспособностью и усилением оборонной промышленности, коллективная эффективность и внешняя экономической политика. Несмотря на то что внешнеэкономические отношения Евросоюза развиваются в сторону избирательности в выборе торговых партнеров и усиления фактора безопасности, в дискурсе прослеживается запрос на большую коммунитаризацию и подчинение государств – членов интеграционного объединения общеевропейским приоритетам. Все это подтверждает усиление геополитической составляющей в действиях и дискурсе ЕС, что оказывает влияние на переформатирование политической экономии интеграционного объединения.

Об авторах

Е. А Коновалова

Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ

Email: eakonovalova@hse.ru
Аспирант Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, стажёр-исследователь Россия, Москва

Список литературы

  1. Буторина О.В. (2024) Доклад Драги прерывает «обед молчания ЕС». Аналитические записки ИЕ РАН. № 21. С. 49–50. doi: 10.15211/analytics32120244351
  2. Громыко Ал.А. (2020) Метаморфозы политического неолиберализма. Современная Европа. № 2. С. 6–19. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope220200619
  3. Павлова Е., Романова Т. (2017) Нормативная сила: теория и современная практика России и ЕС. Полис. № 1. C. 162‒176. doi: 10.17976/jpps/2017.01.14
  4. Романова Т.А. (2023) Эволюция концепции «цифровой суверенитет» в Евросоюзе: константы и дихотомии. Современная Европа. № 4. С. 62–76. doi: 10.31857/S0201708323040022
  5. Campbell D. (1993) Politics without Principle: Sovereignty, Ethics, and the Narratives of the Gulf War. Lynne Rienner, Boulder, USA. 128 p.
  6. Di Carlo D., Schmitz L. (2023) Europe first? The rise of EU industrial policy promoting and protecting the single market. Journal of European Public Policy. No. 30(10). P. 2063–2096. doi: 10.1080/13501763.2023.2202684
  7. Franza L., Van Der Linde C. (2017) Geopolitics and the Foreign Policy Dimension of EU Energy Security. Energy Union: Europe's New Liberal Mercantilism? Ed. by S. Andersen, A. Goldthau, N. Sitter. Palgrave Macmillan, London, UK. P. 85–98.
  8. Gehrke T. (2022) EU Open Strategic Autonomy and the Trappings of Geoeconomics. European Foreign Affairs Review. No. 27. Special Issue. P. 61–78.
  9. Herranz-Surrallés A., Damro Ch., Eckert S. The Geoeconomic Turn of the Single European Market? Conceptual Challenges and Empirical Trends. JCMS: Journal of Common Market Studies. No. 62 (4) P. 919–937. doi: 10.1111/jcms.13591
  10. Juncos A., Vanhoonacker S. (2024) The Ideational Power of Strategic Autonomy in EU Security and External Economic Policies. JCMS: Journal of Common Market Studies. No. 62 (4). P. 955–972. doi: 10.1111/jcms.13597
  11. Kuus M. (2010) Critical Geopolitics. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Ed. by N. Sandal. Oxford University Press, Oxford, UK. doi: 10.1093/acrefore/9780190846626.013.137
  12. McNamara K. (2024) Transforming Europe? The EU's industrial policy and geopolitical turn. Journal of European Public Policy. No. 31. P. 2371–2396. doi: 10.1080/13501763.2023.2230247
  13. Ó Tuathail G., Agnew J. (1992) Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy. Political Geography. No. 11 (2). P. 190–204.
  14. Sinn H.W. (2014) The Euro Trap: On Bursting Bubbles, Budgets, and Beliefs. Oxford University Press, Oxford, UK. 416 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).